Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
:uhm:
Citazione:
TI ASSICURO CHE LA INIZIALE SCOPERTA DELLE IRREGOLARITÀ HA PROVOCATO UNA SERIE DI CONTROLLI A TAPPETTO, PER CUI ANCHE CHI AVEVA I CLASSICI FOGLIETTI CON GLI APPUNTI CHE FANNO DA COMPARSA IN OGNI CONCORSO SI è PRECIPITATO IN BAGNO A GETTARLI.
INFATTI, A UN CERTO PUNTO I GABINETTI SI SONO INTASATI!
http://www.sarannomagistrati.it/nuov...d.php?tid=1943
:asd::facepalm::facepalm:
no a ad ogni frequenza le onde hanno coefficienti di riflessione ed assorbimento diverso quindi se tu fa uno scan su certi materiali ottieni diversi risultati a seconda della frequenza.
non vedo l'ora di passare sotto uno scanner, petto gonfio, gambe aperte e mani sui fianchi, pantaloni bracaloni hiphop e mutandoni belli larghi :proud:
valar morghulis, sinceramente.
penso che certi controlli siano frutto di paranoia e sproporzionati rispetto al reqale rischio corso.
fra l'altro certe buffonate sono inutili: ricordo che in un servizio delle iene dopo esserti fatto tutti i metal detector del mondo potebi tranuillamente ordinare una bistecca e portarti come souvenir il coltello di metalllo in aereo :facepalm:
e poi il modo burocratesco e privo di intelligenza con cui vengono condotti i controlli promette inefficacia a prescindere da qualunque diavoleria teconologica si possano inventare
Ecco, soluzione.Citazione:
pero' se non c'e' altra soluzione mi adeguo
Individuiamo lil problema: Tizio segnalato sulle black list prende l'aereo con mutanda elaborata.
Soluzione A: cambiare la tipologia di macaco che ha permesso che salisse a bordo nonostante fosse segnalato pure dal padre come terrorista.
soluzione B : spendere miliardi in una tecnologia invasiva della privacy per milioni di persone, sulla quale si stanno ancora discutendo gli eventuali effetti sulla salute.
Problema 2
Un tizio elude tutti i controlli (il body scanner è un controllo) e gira tranquillo per Newark
Soluzione A: cambiare la tipologia di macaco che ha permesso che andasse in giro, magari dimenticandosi una porta aperta mentre andava in pausa pranzo/cicca.
soluzione B : spendere miliardi in una tecnologia invasiva della privacy per milioni di persone, sulla quale si stanno ancora discutendo gli eventuali effetti sulla salute, che sarebbe stata comunque elusa.
Vi ricordo che nessun dispositivo, agente segreto, makumba, impedisce ad un passeggero che abbia passato il check-in di andare al duty free, prendersi due bottiglie di vodka 2 stracci e un accendino.
credo tu stia mescolando le mele con le pere.Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
i sistemi con i raggi X si basano sullo scatter della radiazione x, appunto. E in questo caso le frequenze dei fotoni che compongono la radiazione non c'entrano niente (si parla di lunghezze d'onda ben inferiori a quelle dell luce visibile, e frequenze di EXAhertz).
Per rilevare la radiazione riflessa non si usano antenne ma, solitamente, materiali fluorescenti e fotoscintillatori che, eccitati dalla radiazione, emettono fotoni nel range della luce visibile che vengono poi tramutati in segnale elettrico.
Gli scanner che usano le radiofrequenze non so che principio di funzionamento hanno. Se mi dici che hanno una risoluzione maggiore, ci credo :D
Dispositivo, agente segreto, makumba no, l'agente all'imbarco pero' si.Citazione:
Originariamente Scritto da Gnappo_gheyz
Con se, nel bagaglio a mano non si puo' portare contenitori di liquidi che arrivino o superino i 100ml.
Te li fanno incartare e mettere nel bagaglio.
:D
e poi sinceramente non capisco perché tutta questa paranoia degli aeroporti.
Posso portare su un treno un baule carico di plastico senza che nessuno mi dica be'.
su un freccia rossa lanciato a 300km/h tra Milano e Bologna con 15 vagoni e 100 persone su ogni vagone, in quanti credete che si salverebbero?
questo prima di accedere all'area coi duty free, dove puoi comprare qualsiasi cosa perchè gia controllata.Citazione:
Con se, nel bagaglio a mano non si puo' portare contenitori di liquidi che arrivino o superino i 100ml.
Te li fanno incartare e mettere nel bagaglio.
A monaco rincontrollano all'imbarco. :chebotta: :teTeschen:
beh ti controllano e che fanno?
"Agente io ho preso due bottiglie di Jack Daniels che si vendono nel vostro duty free, devo regalarli alla mia nonna. ci son problemi? "
evidentemente la vodka non è pericolosa come la benzina?
se fai la trollface ti fanno passare al volo :asd:
ah sisi certo ci mancherebbe.Citazione:
evidentemente la vodka non è pericolosa come la benzina?
tanta dedizione per arrivare alle 77 vergini e poi il beduino si presenta lassù da Maometto e Allah con in collo di una Keglevich alla pesca in mano :azz:
come minimo poi gli danno 77 Livie Turco :asd:
Non e' tanto la battuta quanto la Keglevich alla pesca che mi fa :rotfl:
Quando sono tornato da porto, ho comprato una bottiglia di porto al duty free e alla cassa me l'hanno infilata in una specie di confezione che per essere aperta necessitava per forza di qualcosa tipo coltello o forbici (questo a maggio 2009).Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Ah beh, vuoi mettere arrivarci con le mutande con la sgommata? :asd:Citazione:
tanta dedizione per arrivare alle 77 vergini e poi il beduino si presenta lassù da Maometto e Allah con in collo di una Keglevich alla pesca in mano :azz:
Ti dicono quello che hanno detto a me, torna all'accettazione della lufthansa e imbarca le bottiglie come bagaglio. Arrivederci.Citazione:
Originariamente Scritto da Gnappo_gheyz
:)
spero vivamente che a quel punto te le sia scolate davanti a loro :asd:
Non dargli idee strane :asd:
No, anche perche' le mie erano due confezioni di profumo. :asd:
Comunque la procedura e' quella.
P.S. Vorrei sapere perche' bandito questa volta e dire che sono a due interventi al giorno di media ... :mah2:
Chi se ne intende di coast to coast/route 66/grandi parchi?
Mmm... io ho fatto solo la zona sud-ovest (California, Utah, Arizona, parte di Colorado), non so se posso esserti utile.
So che Donzo si è fatto un bel giro per gli USA, lo trovi in J4S.
Concordo.Citazione:
Originariamente Scritto da King Elessar
E sopratutto serviranno tantissimoooo... come il possibile divieto di alzarsi entro un ora da decollo e atterraggio o di prendere a bordo bagagli a mano per destinazioni sensibili.
Insomma, vignetta per sdrammatizzare che riassume bene la situazione che immaginano i possenti burocrati.
http://www.filibustercartoons.com/comics/20091229.gif
(sempre dell'ottimo Filibuster)
"guardi con spirito positivo" :asd:
guarda, pensavo proprio una cosa del genere, a dire il vero ero partito col coast to coast, ma cost trop e new york l'ho gia vista.Citazione:
Mmm... io ho fatto solo la zona sud-ovest (California, Utah, Arizona, parte di Colorado), non so se posso esserti utile.
Partire da chicago per sprecare ore di auto ad attraversare il centro usa dove non c'è quasi nulla a parte i ruderi della 66 non mi pare il caso.
Mentre grandi parchi, California e Las Vegas mi allettano, oltre ad avere un amico che sta a colorado springs.
non hai fatto un blog vero del viaggio vero? :bua:
No :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Gnappo_gheyz
In sintesi: San Francisco è bella, LA fa abbastanza cacare, vale la pena solo per gli Universal Studios, altrimenti sono meglio Santa Monica o Long Beach.
Parchi/Canyon: non è male il Sequoia National, da vedere con giro in aereo (abbordabile) o elicottero (costa un rene, non l'ho fatto :bua: ) il Gran Canyon. Yellowstone o altri mai riusciti a vederli perché chiusi o fuori itinerario. Occhio alla stagione in cui vai, se pensi di andarci ora rischi di trovare alcuni passi chiusi per la neve e quindi niente parco.
Figo il Lake Powell + Bryce Canyon con visita alla diga (se lo fai fermati a Page, che è vicina).
Nelle vicinanze c'è anche l'Antelope Canyon che è una meraviglia, io non sono riuscito a vederlo e rosiko.
Se vuoi vedere i frikkettoni vai a Sedona.
Pigliati qualche giorno per Las Vegas, che è fenomenale :asd:
Grazie mille, te hai fatto in auto? con che compagnia?
Eravamo in 8 con due Ford Taurus a noleggio (catenacci ma estremamente comodi e spaziosi). Mi pare che la compagnia fosse l'AVIS.Citazione:
Originariamente Scritto da Gnappo_gheyz
Sono invece sicuro che le avevamo prenotate via web dall'Italia perché costava meno, ed è stato comodo il fatto che le abbiamo prese a SF e mollate a LA.
Anche se costa un po' di più, consiglio di prendere l'opzione per il secondo guidatore mentre è invece fondamentale il noleggio a kilometraggio illimitato.
Per gli hotel, la prenotazione non è sempre necessaria, ma evita lo sbattimento di girare per motel dopo che magari ti sei fatto 850km di strada, dipende anche in che stagione vai. Occhio ai posti piccoli e turistici nei week end perché si riempiono facilmente di americani in vacanza, ricordo ancora con terrore un paio di notti in posti da avere schifo a respirare :bua:
Ah, pure la Death Valley è bella da vedere.
ma te che lavoro fai di preciso? :DCitazione:
Originariamente Scritto da dualismo_2000
no perchè mi sa che al momento sto lavorando nello stesso ambito...:asd:
io mi basavo sul corso di microonde e campi elettromagnetici e su quello che ho studiato sulle guide d'onda e la propagazione, non sono preparato in quel campo da dirti che sicuramente hanno più risoluzione intendevo che in quelle frequenze ci sono buchi di propagazione come quello del vapor acqueo e dell'ossigeno che permettono una risoluzione ottima per certi tipi di materiali (infatti se becchi il vapor d'acqua alla frequenza giusta non torna indietro nulla e non passa nulla) quindi possono esserci per tutti i materiali che sono pericolosi.Citazione:
Originariamente Scritto da dualismo_2000
Ma se ho il birillo piccolo si noterà? :timido:
Si noterà se ce l'hai grosso :asd:
quoto chiwaz, rimarco la bellezza del bryce canyon (il posto più bello che ho visitato) e aggiungo lo Yosemity park e, se passi da las vegas, puoi fare una deviazione per la death valley (niente di che, a parte zabriskie point, ma è molto suggestiva).Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
se spulci nei miei album di foto su fb ci trovi quelle che ho fatto per il viaggio di nozze,
der kaiser ti risponderebbe che lavoro per una ditta che produceva armi per i nazisti.Citazione:
Originariamente Scritto da sandroanac
In realtà è una multinazionale che, tra le altre cose, produce anche sistemi di diagnostica per immagini (le conti sulle dita di una mano).
non sarai mica della concorrenza, eh? :mad:
:asd:
Ah si, Gnappo, io pure ho su Fb qualche foto degli USA.
ci solo gnocche da te :asd:Citazione:
Ah si, Gnappo, io pure ho su Fb qualche foto degli USA.
ah ecco, non siamo amici :bua:
le prime due che mi vengono in mente sono GE e Siemens...Citazione:
Originariamente Scritto da dualismo_2000
ci ho azzeccato? :D
comunque no, io sto "dall'altra parte": lavoro presso uno studio che fa i controlli qualità sulle apparecchiature radiologiche...
in pratica dovremmo sgamare le vostre magagne. :asd: