io attendo di sapere se è vergine.
Visualizzazione Stampabile
io attendo di sapere se è vergine.
ho pessima memoria per i nomi e mi rompo a tornare indietro a cercarli. :boh2:
una pazienza mal indirizzata non ha la mia stima comunque. chettedevodì?
Certo che si :fag:
Cioè, mi vuoi dire che sei uno di quelli che giudica le persone da questi "dettagli" arus?
Del tipo "ah sei vergine, questo spiega tutto. Allora è tutto inutile perchè non sai..e quando saprai ti renderai conto che...e rinnegherai le cazzate che hai scritto fino ad adesso".
Se la vedi così fai benissimo a non postare più, anche io farei lo stesso nei tuoi panni, tanto non ci capiremmo.
Solo una ovvietà, da lurkatore semi-disinteressato rapito dalla tenacia (stoicismo?) di Stenka:
- tu vergine, lei non so ma non a suo agio col sesso, rischia di esser un pantano la vostra vita sessuale...
Scoprirlo dopo il matrimonio... meh...
Mah, io non mi sento inadeguato per nulla se ti riferisci a me.
Cmq la questione della verginità da "perseguire" fino all'eventuale matrimonio è una scelta di entrambi che ha tanti valori.
Se vuoi sapere la mia, è un sacrificio che lei mi ha chiesto esplicitamente ed ho accettato, un po' a malincuore è vero perché non lo vedo come un peccato così "mortale" specialmente se il tutto viene fatto con "amore" e non per mera soddisfazione fisiologica. E avendo appunto questa forte base religiosa di mio, non mi pesa quindi poi così tanto.
Fine?
Avevo letto male i post precedenti.
Nonostante non possa concepire una storia senza sesso, non il semplice "scopare", ancor meno per ragioni religiosi, che sinceramente aborro ma vabbeh, tu sei felice, lei lo è, per il momento basta questo.
E ti faccio un sincero augurio di buona fortuna.
PS: per sicurezza non portarla in Transilvania fino a matrimonio consumato :fag:
Ma perchè devi inventarti le ragioni per cui lo chiedo? :asd:
Volevo solo capire quanto ti stavi cambiando per colpa sua.. Visto che sei vergine forse ho capito male il background. Tante care cose ragassi. Mi ritiro in buon ordine in quanto appunto non condivido, ma rispetto. :)
E' un sillogismo. Mikk ha le chiappe viola a pois gialli. I macachi hanno le chiappe viola a pois gialli. Mikk è un macaco. E non è vero (oddio, spero :look: ) Nel sottoinsieme di quelli che hanno le chiappe viola a pois gialli non è detto che si trovi una popolazione di soggetti uniforme.
Hanno tutti le chiappe viola a pois gialli, ma un conto sono i macachi, un conto i mikk. ( :look: )
In più gli atei non sono satanisti perché il satanismo è una religione, l'ateismo no.
E i precetti religiosi sono sbagliati sempre, è un'uguaglianza verificata anche in presenza di precetti religiosi che accordano le osservazioni sperimentali ( come gli epicicli di tolomeo, l'apparenza non è sufficiente).
In più nel caso in esame c'è un conflitto evidente con il comportamento medio definito dall'etologia umana.
E infatti.
Ci tengo sempre a dire che al momento stiamo benissimo e le cose si stanno mettendo come io ho sempre desiderato avere in una storia ideale.
E se per questa devo rinunciare temporaneamente ad un rapporto sessuale completo, affronto la cosa con pazienza,buona volontà e godendomi tutte le altre cose.
Ok vaquerì, grazie :asd:
Ho provato a cercare ma forse non ho cercato abbastanza, quindi lo chiedo direttamente: cosa studiate?
Dirò la mia.
Praticamente non ho seguito per nulla il topic, ma mi sembra d'avere intuito che intendete rimanere vergini fino a che il sacramento del matrimonio non vi unisca (e siete pure abbastanza grandicelli)
Vi rendete conto che state sacrificando i migliori anni dal punto di vista sessuale, in nome di degli "ideali"? E' giusto per cercare di capire il punto di vista che lo dico, ma io sarei turbato dal pensiero che un giorno lontano, quando intravvederò i cancelli del valhalla in lontanza (sgrat sgrat) possa passarmi per la mente qualcosa del tipo "aaah, avessi saputo quant'era bello trombare, col pazzo che sarei rimasto vergine fino a 30 (e passa?) anni."
Per altro considera che potresti cadere nella condizione descritta in questo topic. Sesso a comando, solo in certi giorni del mese, solo in una posizione, non si guarda, non si tocca, non si fantastica su nulla che è peccato.
Ed anche il fatto di voler stringere i tempi col matrimonio pur di pucciare il biscotto, capirete che è un ragionamento che potrebbe ritorcersivi (scritto bene?) contro.
my 2 cents...
Mi è venuto un mal di testa che la metà basta.
Comunque io avevo presentato l'evento come ragionamento sbagliato. Cioè io dicevo: tu arus (notorio macaco con le chiappe viola a pois, tra l'altro :teach: ) hai detto questo e ti faccio vedere che è sbagliato con lo stesso ragionamento del piffero, ma al contrario (tant'è che quando ho chiesto spiegazioni ho appunto scritto esplicitamente che è una fallacia).
E hai ragione sul fatto che i precetti religiosi sono sbagliati sempre, ma nel caso in esame ho contestato il ragionamento sbagliato per due motivi:
1) Se il precetto religioso regola la vita nel privato senza conseguenze su terzi, non c'è ragione per impedirlo. Ognuno nel privato è libero di fare come crede, se danneggia solo se stesso. Io non sono anti-religioso, sono anti-influenza religiosa nella sfera pubblica. Nel momento in cui l'ateo/agnostico va a rompere le balle ai credenti nella loro sfera privata, qual è la differenza tra i due?
2) Me lo sono scordato mentre scrivevo il punto 1.
Adesso mi trasformo in sagoma cartonata e mi lancio a me stesso.
Io sono pieno di pizza. Quindi non più in grado di ragionare.
:teach:
tra un po' vomito :fag:
Posto che provo particolare solidarietà nei tuoi confronti, trovandomi in una situazione analoga alla tua leizar (lo so fottesega ma ci tenevo a darti una pacca virtuale sulla spalla tra compagni di sventura), non è affatto detto che una volta sbocciata la loro vita sessuale essa debba limitarsi a quell'abberrazione descritta da Picard nell'altro topic.
Il caro stenka e consorte potrebbero trovare affiatamento, complicità e soprattutto piacere nel fare l'amore e da lì pucciare come ricci in allegria e serenità. Da agnostico non credo che la religiosità debba forzatamente uccidere l'appagamento sessuale (anche se per adesso, nel caso di stenka, ci sta riuscendo, devo ammettere :asd:).
D'altra parte quoto con violenza il tuo discorso circa il gettare al vento una fantastica decade, quella che porta agli -enta, per il sesso.
E rilancio con il potenziale gretto rimorso di guardarsi un giorno indietro e dire: quarzo, tutta una vita e ho fatto l'amore/sesso solo con una donna... Chissà come sarebbe stato con altre donne...
Ma quest'ultimo pensiero può adare al diavolo se davvero innamorati, almeno sempre pensata così.
Ti riferisci a sesso con una donna sola?
Presente, almeno fino a due mesi fa.
anche all'astinenza fino ai trenta
Il punto è uno solo:
La scelta di rimanere vergini è di entrambi?
No.
Per uno della della coppia è un adeguarsi.
E ciò è triste.
Newcomen il Savio. :snob:
e oltre (non sto parlando di me, ma non occorre che vi dica a chi mi riferisco...)
che poi, per essere sinceri, a me non me ne sarebbe pure fregato una benamata minchia di restare illibato, né tantomeno alla mia signora, ma dal momento che né uno né l'altra abbiamo conosciuto carnalmente altri (dura trovare dei sinonimi eleganti), è come se alla fine l'avessimo fatto.
ora, siamo ben lontani da quella tizia amica di talenz che si scopa i paracarri (e che personalmente avrei sopportato dai due ai tre minuti, in tutti i sensi), ma nessuno dei due si è mai avuto di che lamentarsi, e non è che sia cambiato né il modo né la frequenza in questi ultimi venticinque anni, o giù di lì... lo so che non dimostra niente, ma almeno ray e gli altri avranno qualcosa di nuovo per cui prendermi per il culo.