In ammerika però un ricorso alla suprema corte dura in media meno di 9 mesi, e se un prokuratore sbaglia si è giocato la carriera :fag:
Possiamo andare avanti all'infinito, dipende quando ti vuoi fermare :asd:
Visualizzazione Stampabile
In ammerika però un ricorso alla suprema corte dura in media meno di 9 mesi, e se un prokuratore sbaglia si è giocato la carriera :fag:
Possiamo andare avanti all'infinito, dipende quando ti vuoi fermare :asd:
in ammerika la prescrizione si interrompe col rinvio a giudizio. sarà per quello che il 90% e rotti dei casi finisce con un patteggiamento? :D
ah, se non patteggi le attenuanti non si applicano. E difficilmente si va in appello. e la condanna inizi a scontarla dopo il primo grado. e le pene, soprattutto per i reati dei colletti bianchi sono altissime (25 anni per il falso in bilancio. ma è solo un esempio).
però hanno anche i loro lati negativi. mangiano malissimo, le donne sono tutte ciccione e parlano una lingua strana priva di congiuntivi (va beh, per alcuni potrebbe essere un pregio :asd: ) :snob:
anche buona parte degli italiani.Citazione:
e parlano una lingua strana priva di congiuntivi
meglio sgrammaticato che ladro puttaniere mafioso e tecnologicamente involuto.Citazione:
compreso il vostro idolo tonino :asd:
mancano le dimostrazioni :asd:, 5- :fag:
Questo è un fax che mi arriva da un cliente con una correzione, secondo me è indicativo dei tempi :asd:
Spoiler:
:facepalm:
han fatto secco brunetta?
Posso dire che è inconcepibile votare sindaco di una grande città uno che dice di non volersi dimettere dalla carica di ministro? Non lo voterei già solo per questo (poi non lo voterei perchè è brunetta, punto :bua:)
o ma Del Bono salta?
Brunetta a Venezia non vince in linea di massima.
Non vedo perchè del Bono dovrebbe saltare pk.
Vabbè che quella che era partita come una valanga di semi-calunnie e chiacchere ad opera di Cazzola è invece diventata un insieme di robe molto più estesa del semplice girare con l'amante a spese dei contribuenti, visto che ci sono ormai in mezzo enti pubblici, intimidazioni, sospetti di riciclaggio di denaro, etc...
Però sostanzialmente fottesega, un po' son comunque robette (tranne il sospetto riciclaggio) un po' mi sembra comunque che le accuse siano abbastanza inconsistenti per ora, e poi lui sempre innocente fino a prova contraria è. Non son mica io quello che ha in giunta l'IDV e che gioca a fare il più puro dei puri :asd:
Vedo un po' più grave il casino in cui si è cacciato Cavina a seguito dell'annullato trasferimento al santorsola di Marino all'epoca delle primarie, soliti "più realisti del re".
no ma infatti poraccio Del Bono infondo sono peccati veniali :asd:
Dopo il caos di ieri a Monaco (alla fine sembrerebbe che fosse soltanto un passeggero frettoloso... mah!!) anche oggi
http://www.corriere.it/esteri/10_gen...4f02aabe.shtml
:asd:
per costui non vale ??
http://www.abload.de/thumb/altero_matteolic9ls.jpg
a quanto pare per lui no...
Comunque secondo un sondaggio recente per l'85% circa dei veneziani il doppio incarico è ingestibile. Sempre secondo i sondaggi, pero', negli scontri diretti coi vari pretendenti del centrosinistra Brunetta è in vantaggio.
Ah, comunque Brunetta ha gia' la scusa pronta per quando non potra' venire a Ca' Farsetti (il municipio di Venezia): "eh, c'era acqua alta":asd:
http://www.bimbomarket.it/data/imgprodotto/295.jpg + http://community.carabinieri.it/cont...559988_MED.jpgCitazione:
"eh, c'era acqua alta":asd:
http://www.video.mediaset.it/video/i...lla-scala.html
:rotfl:
:rotfl:
:rotfl:
:rotfl:
peccato che sia un comunista :asd:
bellissima :D
semplice la legge permette ad un sindaco, ad un presidente di regione, provincia ecc ecc di potersi candidare. se viene eletto, però deve scegliere che incarico mollare.
il trucco sta nel mollare l'incarico di parlamentare.per un parlamentare le dimissioni non sono immediate. si deve riunire una commissione per convalidare le dimissioni. peccato che sta commissione non si riunisce praticamente mai.
nela scorsa legislatura, ad esempio, ci fu un parlamentare che entrò in parlamento per un errore di conteggio dei voti. riconosciuto l'errore, il parlamentare doveva decadere, ma non è mai decaduto (in verità,la commissione si riunì una settimana prima dello scioglimento delle camere. fece decadere il parlamentare e fece entrare virutalmente in carica il nuovo parlamentare con diritto agli stipendi arretrati. quindi alla fine, abbiamo pagato uno stipendio in più :rotfl: ).
il vecchio cruciani era un mago a scoprire ste cose. poi qualcosa è cambiato e ora viviamo in un mondo perfetto dove l'unico atto di razzismo è dare del tappo a brunetta
ma non c'era un limite in base agli abitanti?
tipo parlamentare/sindaco < 15 mila abitanti SI
parlamentare/sindaco > 15 mila abitanti NO
20 mila
http://www.comunisti-italiani.it/mod...patibilita.htm
di link ce ne sono altri, ma questo è molto vintage :jfs2:
nota di servizio:
stamattina ho sentito la pubblicità di sto sito:
http://www.presseurop.eu/it
è la rassegna stampa di tutti i giornali europei tradotti in italiano.
non ho avuto tempo di vedere i contenuti, comunque tenetene conto (soprattutto prima di postare paginate di roba in inglese senza commenti :mad: )
USA: CORTE SUPREMA TOGLIE LIMITI A FINANZIAMENTI ELETTORALI
(AGI) - Washington, 21 gen. - La Corte Suprema degli Stati Uniti ha cancellato i limiti ai finanziamenti elettorali imposte alle grandi aziende. La decisione potrebbe influire enormemente sulle elezioni di midterm del prossimo novembre, perche' le imprese con oltre 10mila dipendenti non avranno piu' un tetto ai loro contributi. Con una maggioranza di 5 a 4 i giudici hanno infatti stabilito che le grandi aziende possono appoggiare economicamente senza limiti i candidati alla presidenza e al Congresso, annullando quanto stabilito dalla stessa Corte nel 1990 .
Considerando che una delle critiche maggiori al sistema elettorale USA è il lobbing presente nella politica non è una buona cosa.
Veramente è un ottima cosa, dato che era un provvedimento piuttosto anticostituzionale. E il lobbying all'americana è sempre esistito in modo molto regolamentato e trasparente, così si cercava solo di spingerlo nel sommerso.
Ah, riguardo al Lobbying, vogliamo parlare delle trade union, dei soldi che han mollato all'Obamessia e della ricompensa che stanno cercando di incassare (esenzione dalle tasse sui piani di health care di alto livello forniti dai datori di lavoro, tasse che invece tutti gli altri dovrebbero pagare).
Siamo Tornati!!! :o
Sono quasi sorpreso! ;)
Mi siete mancati però :asd:
3 giorni di down stranamente a casa sono stato più produttivo sarà correlato? :look:
TraDUCEtemi questo :uhm:
Citazione:
This grenade-thrower could be used from a concealed position covering a roadblock, being able - as Maj Armour put it - to 'smack up a good blaze with plenty of smoke'
Citazione:
Questo lanciagranate poteva essere usato da una posizione occultata per coprire posti di blocco, essendo in grado -come scrisse il Maggiore Armour- di "produrre una buona fiammata con abbondanza di fumo".