De rerum combriccolae [8e1/2] UozAp addicted :nevade:

Tornato ora dal cinema, dai alla fine si lascia vedere. Volendo essere estremamente sintetici si può dire "Ocean's eleven incontra Drive", ma forse è un po' troppa sintesi.:asd:
Però davvero, a volte Soderbergh pare che non riesca a uscire fuori da quei belin di casinò di Las Vegas, sarà anche il suo stile ma a volte mi pare più che altro poco vario.

Menzione d'onore per il cinema, pagato 4€ perché avevo addosso la sciarpa del Genoa, sto "Lunedì del tifoso" come promozione mi garba assai!:asd:

In Time non sarà un capolavoro ma il suo lo fa!:snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

sì, e sicuramente Pannofino è più adatto a doppiare Haddock (che continuo a dire sia identico :rotfl:) che Clooney in un film drammatico, ma al di là del doppiaggio anche a livello mimico non l'ho trovato impressionante.

Tanto per dirne una, sempre parlando di Clooney doppiato, in altri film, tipo Syriana, good night and good luck, o anche tra le nuvole personalmente l'ho trovato più espressivo.

Se devo limitarmi ai suoi film recenti, imho quest'anno mi ha comunicato di più come attore in Le Idi di Marzo che in paradiso perduto.

---

Ah, quindi facciamo commenti sull'espressività di un attore dall'altra parte dell'oceano sulla base di quanto un tizio di Roma fosse svogliato il mese scorso rispetto a due o tre o cinque anni fa quando s'è messo a parlare sopra al film con una cuffia in testa. Capisco :sisi:

(:asd:)

Mus, tante cose gli puoi dire a Soderbergh ma non di non essere vario. Quest'uomo ha provato di tutto (anzi, troppo). Guardati Bubble e poi mi dici. Comunque al cinema con la sciarpa del Genoa per lo sconto -> idolo.

in in time ci sta quella che non mi ricordo mai come si chiama però è tropp tost :pippotto: che tra parentesi io dicevo fosse tost prima che diventasse mainstream, dal reverse cowgirl in freddie vs jason :snob:

ah, the awkward moment when you post su facebook a video of a picchiaccon a combatiment gina di giugliano and your lesbic friend likes it :pippotto:

'ngiorno a tutti :o

'uondí :caffe:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrWolf

Ah, quindi facciamo commenti sull'espressività di un attore dall'altra parte dell'oceano sulla base di quanto un tizio di Roma fosse svogliato il mese scorso rispetto a due o tre o cinque anni fa quando s'è messo a parlare sopra al film con una cuffia in testa. Capisco :sisi:

(:asd:)

---

curiosità da ignorante: quindi attualmente per valutare la prestazione di un attore l'elemento piú importante é la sua voce e non altri elementi come mimica facciale, presenza scenica, gestualità e tutti gli altri elementi apprezzabili visivamente ?

Camus guarda che vai ad infilarti un ginepraio niente male eh :asd:

'rno :caffe:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrWolf

Mus, tante cose gli puoi dire a Soderbergh ma non di non essere vario. Quest'uomo ha provato di tutto (anzi, troppo). Guardati Bubble e poi mi dici.

---

Per carità, in effetti se penso che è lo stesso di Full Frontal qualche differenza ce la vedo. Però mi ha dato "fastidio" notare che alcune immagini (per lo stile, per le musiche, per boh, tutto) parevano prese paro paro da un Ocean a caso...:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrWolf

Comunque al cinema con la sciarpa del Genoa per lo sconto -> idolo.

---

:snob:
Aggiungo con orgoglio che era la sciarpa storica della coppa Uefa dei primi anni 90, che a 8 anni indossavo per andare a vedere Genoa-Oviedo!(che ricordi :sad:)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GoDsMaCk

Camus guarda che vai ad infilarti un ginepraio niente male eh :asd:

---

"Stai entrando in una valle di lacrime" (cit.)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GoDsMaCk

Camus guarda che vai ad infilarti un ginepraio niente male eh :asd:

---

No veramente sto facendo di tutto per uscirne. Perché se da dopo l'avvento del sonoro la voce dell'attore é un elemento così importante che se non viene percepita in modo "puro" tutto il resto perde di significato ne prendo atto e amen, se invece la voce é solo uno degli strumenti con cui un attore si esprime allora anche se guardo film doppiati comunque posso cercare di giudicare la prestazione di un attore.

Un po' come nei porno, il sonoro é un elemento prescindibile o il fatto che vengano distribuiti principalmente senza essere doppiati é una dimostrazione che i film per essere "goduti" appieno devono essere in lingua originale ? :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

'uondí :caffe:curiosità da ignorante: quindi attualmente per valutare la prestazione di un attore l'elemento piú importante é la sua voce e non altri elementi come mimica facciale, presenza scenica, gestualità e tutti gli altri elementi apprezzabili visivamente ?

---

La voce è un elemento importante come gli altri e non di più. Il problema è che i tali elementi non sono isolabili singolarmente in modo neutro, perchè uno di loro è stato obliterato del tutto. Quindi non puoi sapere come si integrava agli altri e sei condizionato da un rumore esterno (il famoso tizio di Roma) che produce un insieme diverso.
Giusto parlare dei diversi elementi che fanno la prestazione attoriale, ma questi elementi costituiscono un movimento olistico, non si possono "reverse engineer" se non ne hai a disposizione uno tanto cruciale nella tua osservazione del fenomeno.

maledì :caffe:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrWolf

La voce è un elemento importante come gli altri e non di più. Il problema è che i tali elementi non sono isolabili singolarmente in modo neutro, perchè uno di loro è stato obliterato del tutto. Quindi non puoi sapere come si integrava agli altri e sei condizionato da un rumore esterno (il famoso tizio di Roma) che produce un insieme diverso.Giusto parlare dei diversi elementi che fanno la prestazione attoriale, ma questi elementi costituiscono un movimento olistico, non si possono "reverse engineer" se non ne hai a disposizione uno tanto cruciale nella tua osservazione del fenomeno.

---

Quindi la necessità di giudicare l'insieme fa sì che la presenza di un solo elemento esterno renda ingiudicabile il tutto giusto ?

Capisco il ragionamento ma non lo condivido, per me il linguaggio del corpo di un attore dovrebbe avere una dignità autonoma.

Quest'anno ho apprezzato più la sua prestazione nelle idi di marzo che in paradiso amaro, imho più convincente e più personale la prima che la seconda (anche se forse è più facile recitare, e doppiare, sul tradimento politico, che sul tradimento sentimentale e il lutto). D'altra parte c'è da dire che a livello di critica in lingua originale è stato apprezzato più come attore protagonista che come non protagonista quindi è innegabile che il mio parere da spettatore tradotto è meno attinente di chi l'ha visto in lingua originale.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrWolf

Mus, tante cose gli puoi dire a Soderbergh

---

Posso anch'io? :timido:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

'uondí :caffe:curiosità da ignorante: quindi attualmente per valutare la prestazione di un attore l'elemento piú importante é la sua voce e non altri elementi come mimica facciale, presenza scenica, gestualità e tutti gli altri elementi apprezzabili visivamente ?

---

Ma scusa, no, è che sono tutti elementi legati l'uno all'altro, mica singoli atomi :uhm:
I giochi "parla uno con la mimica dell'altro" si fanno ai laboratori teatrali :caffe:

Mi avete fatto ricordare una delle prime volte che sono uscito con gli amici della tana :asd:
chiacchierando chiacchierando uscì fuori l'argomento cinema, da poco avevamo visto Vendicami di Johnnie to e ci era piaciuto tanto, malauguratamente aggiunsi che ero molto soddisfatto dell'adattamento perchè il film non era praticamente doppiato (era in 3 lingue:francese, inglese e cantonese, avevano doppiato solo quelle 4 battute in francese ossia la lingua del protagonista)
al chè la risposta di uno di loro fu: -Dai ma perchè? Noi abbiamo i migliori doppiatori del mondo!-
dopo il mio lapidario "esticazzi" credo di essere diventato "il ragazzo antipatico della tana" :pippotto:

:rotfl:
C'è da dire che anche io mi sono trovato in situazioni simili, il bello è che fuori dal forum sembro io il Uorf della situazione...:pippotto:
:asd:

Ma questo meme autoalimentato dei "migliori doppiatori del mondo" non potrebbe essere sanzionato con la decapitazione?
Dio mio, che fastidio :stress:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mus

:rotfl:
C'è da dire che anche io mi sono trovato in situazioni simili, il bello è che fuori dal forum sembro io il Uorf della situazione...:pippotto:
:asd:

---

C'è sempre un Uorf più Uorf di te :asd:
Probabilmente esiste un Uorf più Uorf di Uorf, pure, una roba tipo SuperSayan, un T. con i capelli a carciofo, per dire :pippotto:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

Quindi la necessità di giudicare l'insieme fa sì che la presenza di un solo elemento esterno renda ingiudicabile il tutto giusto ?

Capisco il ragionamento ma non lo condivido, per me il linguaggio del corpo di un attore dovrebbe avere una dignità autonoma.

Quest'anno ho apprezzato più la sua prestazione nelle idi di marzo che in paradiso amaro, imho più convincente e più personale la prima che la seconda (anche se forse è più facile recitare, e doppiare, sul tradimento politico, che sul tradimento sentimentale e il lutto). D'altra parte c'è da dire che a livello di critica in lingua originale è stato apprezzato più come attore protagonista che come non protagonista quindi è innegabile che il mio parere da spettatore tradotto è meno attinente di chi l'ha visto in lingua originale.

---

concordo con te.....ma pure con con wolf :asd:


molte volte,almeno per me (e sopratutto nelle serie tv) si vedono dei doppiaggi allucinanti,delle voci che ritengo completamente incompatibili col personaggio che interpreta l'attore :look:
sono cose che mi fanno cadere le braccia,hai voglia tu a recitare bene col corpo se poi c'ha una voce che pare che prima di far partire la scena si sia respirato un palloncino di elio :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Olengard

C'è sempre un Uorf più Uorf di te :asd:
Probabilmente esiste un Uorf più Uorf di Uorf, pure, una roba tipo SuperSayan, un T. con i capelli a carciofo, per dire :pippotto:

---

Ah beh questo è certo!:snob:

Gatto hai dimenticato di specificare quando costa in denaro sonante mantenere un Uorf in ognuno di noi,gli hai parlato del canone a Mus? :snob:

Ecco, questo mi pare un ottimo argomento :asd:
Me ne dovrà venire in tasca qualcosa se devo stare dentro a tutti voi :snob: :look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GoDsMaCk

Gatto hai dimenticato di specificare quando costa in denaro sonante mantenere un Uorf in ognuno di noi,gli hai parlato del canone a Mus? :snob:

---

Ettepareva che non si finiva a rompere il belino al sottoscritto...:no:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrWolf

Ecco, questo mi pare un ottimo argomento :asd:
Me ne dovrà venire in tasca qualcosa se devo stare dentro a tutti voi :snob: :look:

---

Ecco, questo si che suona malissimo...:bua:

Buondì a tutti! Oggi mi sento un po' MBOF.

non un pò Uorf? :uhm:

Belin lo volevo scrivere io...:asd:

dentro di me c'è già tanto di quel casino che non so se c'è spazio pure per un piccolo uorf :pippotto: