[RUBRICA] Oggi ho visto....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellvis 2006

Cosa pensi dell'elemento "magico"? Il solo difetto che ho trovato in quest'ottimo film è stato proprio il cattivo uso del sovrannaturale, l'ho trovato gratuito.

---

Sinceramente, quegli elementi non li ho visti come soprannaturali.
Credo piuttosto in una licenza poetica visiva del regista/autore, per rendere l'idea di potere e di necessità di compiere il suo destino ormai scritto.
Nel momento in cui

Spoiler:

uccide il primo arabo in cella, l'uomo subisce un cambiamento. Prima di tutto morale. E' come se assimila la conoscenza del cadavere e contemporaneamente la sua saggezza. Non a caso, ascolta il suo consiglio di diventare istruito. L'istruzione lo rende colto. Ma l'assassinio lo rende anche in parte schizofrenico. Ha delle visioni del morto, che sono molto più probabilmente frutto della sua coscienza e del suo conflitto interiore. Anche la profezia più forte, quella dell'incidente con il cervo, alla fine ripensandoci si ha l'impressione che è il frutto di un deja-vu, che lui sfrutta casualmente per salvarsi la vita. Profeta è il suo soprannome, come ogni malvivente ne ha uno dato dalla casualità di ciò che commette.

Insomma, se si cerca il paranormale in quelle scene a mio avviso, non si è analizzato il film dal punto di vista psicologico del personaggio. Cosa invece che trovo indispensabile, essendo una narrazione in prima persona (certamente camuffata in seconda persona da una regia a spalla e documentaristico classico francese).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellvis 2006

Cosa pensi dell'elemento "magico"? Il solo difetto che ho trovato in quest'ottimo film è stato proprio il cattivo uso del sovrannaturale, l'ho trovato gratuito.

---

Mi hai rubato il commento che stavo per fare su PIGRECO di Aronofsky che ho visto ieri. Bel film disturbante quanto basta, ne avevo proprio bisogno. Unica nota negativa, appunto,

Spoiler:

il nome di dio in 261 numeri

che mi ha lasciato un po' F1.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da shen_long

Mi hai rubato il commento che stavo per fare su PIGRECO di Aronofsky che ho visto ieri. Bel film disturbante quanto basta, ne avevo proprio bisogno. Unica nota negativa, appunto,

Spoiler:

il nome di dio in 261 numeri

che mi ha lasciato un po' F1.

---

era F4 comunque

http://www.youtube.com/watch?v=u2BqCI2b9gs

Fail :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellvis 2006

Cosa pensi dell'elemento "magico"? Il solo difetto che ho trovato in quest'ottimo film è stato proprio il cattivo uso del sovrannaturale, l'ho trovato gratuito.

---

Spoiler:

che intendi con sovrannaturale, a parte le visioni dell'uomo ucciso con la lametta?

PS leggo solo ora il sottotitolo dell'uscita italiana- :facepalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alberace

Spoiler:

che intendi con sovrannaturale, a parte le visioni dell'uomo ucciso con la lametta?

PS leggo solo ora il sottotitolo dell'uscita italiana- :facepalm:

---

Credo intenda:

Spoiler:

la preveggenza del profeta in un paio di occasioni: quando prevede cosa fanno i carcerati guardando dalla finestra e la preveggenza dell'incidente d'auto con il cervo.

Quasi dimenticavo: sull'aereo ho visto un film che forse potrebbe interessarvi, Cemetery junction.

http://www.singapore-movie.com/wp-co...y-Junction.jpg

Commedia british ambientata negli anni '70: niente affatto male nè per tempi, nè per sceneggiatura (fino in fondo al finale). Mi ha ricordato un po' Io sono l'amore di Guadagnino, però mi ha convinto molto di più (sarà l'assenza di toni da tragedia o il semplice spirito british da provincia, quello zozzo di fabbrica alla Full Monty per dire, in rapporto all'alta borghesia raffinata italiana?).
Tra l'altro ho trovato il formato 4:3 in cui è stato riadattato per gli schermi francobollici dell'aereo non così sbagliato per la pellicola: tutt'altro. Molte scelte di regia mi pare ne avrebbero giovato (giusto per dire la prima: quella dei titoli di testa sulle rotaie).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mikk

Tra l'altro ho trovato il formato 4:3 in cui è stato riadattato per gli schermi francobollici dell'aereo non così sbagliato per la pellicola: tutt'altro. Molte scelte di regia mi pare ne avrebbero giovato (giusto per dire la prima: quella dei titoli di testa sulle rotaie).

---

Bestemmia, bestemmia.
La modifica del formato originale è a mio avviso la più grande piaga del passaggio di formato, come per Wolf lo è il doppiaggio per l'esportazione.:nono:

Io se il formato non è originale preferisco non vederlo, il film :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrWolf

Io se il formato non è originale preferisco non vederlo, il film :asd:

---

Il re degli snob :asd:

Berreste mai una birra corretta con acqua in un bicchiere di carta dove prima c'era la spremuta?

E' una sensazione a pelle. Essendo un film su un'epoca in cui dominava la televisione avrei trovato il formato 4:3 una scelta consapevole. Però non vorrei essere frainteso. Non ho detto che mi è sembrato migliore del suo formato originale. Ho detto che secondo me il formato 4:3 gli avrebbe dato di più *se* fosse stato quello originale. E' ovvio che essendo stato pensato e girato in un formato differente la resa visiva che ho avuto è stata pessima. Però in alcuni tratti della pellicola mi ha fatto riflettere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Berreste mai una birra corretta con acqua in un bicchiere di carta dove prima c'era la spremuta?

---

dipende da chi te la serve :asd:

http://www.youtube.com/watch?v=GHWWH2bdowM

Secondo me vale la pena, guardatelo, se apprezzate i film di guerra.

http://www.streamingon.com/copertina/The%20Prestige.jpg

the prestige

geniale :o

Ho visto Rocky del 2006. Bellissimo, non me l'aspettavo. :o

Grande rocky balboa, le scene che non ho visto in sala quella sera :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da /tano

http://www.streamingon.com/copertina/The%20Prestige.jpg

the prestige

geniale :o

---

no no: MERAVIGLIOSO è la parola giusta :sisi:

http://i38.tinypic.com/skumbc.jpg

zebraman di takashi miike.
il solito bizzarro capolavoro del miglior regista giapponese in circolazione.

http://cronache-da-leoni.blogautore..../mr-nobody.jpg

mr nobody di jaco von dormael.
trattasi di sliding doors elevato alla terza, strutturalmente avvitato in un vortice provocato da un scrittura che avrebbe potuto allungare la narrazione per ore ed ore.
il risultato è più che buono.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alberace

zebraman di takashi miike.
il solito bizzarro capolavoro del miglior regista giapponese in circolazione.



.

---

Sicuro?

di altri mi vengono in mente solo kitano e tsukamoto.
si accettano suggerimenti.
la mia memoria latita, comunque-

koreeda ?

(after life, hana, nobody knows)

http://img185.imageshack.us/img185/902/departures.jpg

http://www.silenzio-in-sala.com/loca...never-dies.jpg

Visto Exiled l'anno scorso, finalmente mi sono procurato A hero never dies: sicuramente più acerbo, ma pur sempre un gran bel film :sisi:

Per quanto io possa amare alla follia il cinema di Miike, mi pare un po' troppo azzardato definirlo il miglior regista giapponese. Sia per il fatto che la cosa in sè abbia poco senso (migliore rispetto a che?), sia perché la qualità delle sue opere ha un'estrema varianza e la media è tutt'altro che alta: a controbilanciare le poche vette elevatissime e le tante ottime produzioni stanno altrettante ciofeche. Certo è che Miike con la sua poetica anche del brutto rifugge a classificazioni del "migliore" in senso classico del termine.