http://img263.imageshack.us/img263/5691/harukist.jpg
Visualizzazione Stampabile
Togli la barra segnalibri( puoi spostare i segnalibri della barra nella root, in modo da raggiungerli dal pulsante segnalibri aggiunto da personal menu), fai diventare piccole le icone( destro-personalizza), sposta l'icona di adblock nella barra di stato rimuovendola da sopra.Citazione:
Originariamente Scritto da Bl@ck
Così dovresti avere la massima efficienza con minima perdita di comodità.
:uhm:
:snob: sìsì le sapevo ste robe, qui a casa sto comodo così che tanto lo schermo è grande, giusto l'icona di adb devo ponderare se lasciarla o meno :pippotto:
compila
solo che
./onscripter
<init> : Avifile RELEASE-0.7.47-080115-14:47-4.2.3
<init> : Available CPU flags: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni dtes64 moni
<init> : 1998.00 MHz Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz processor detected
ONScripter version exp-20090712(2.93)
can't open any of 0.txt, 00.txt, nscript.dat and nscript.___
pacchetti:
Spoiler:
animata sarebbe il top dei top :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Yoae
ps: ma c'è un addon che quando apro un nuovo tab vuoto mi apre direttamente google? :uhm:
No, ma lo puoi fare dalle impostazioni, mettendo invece che la pagina vuota la homepage.Citazione:
Originariamente Scritto da Bl@ck
Anzi no, questo lo puoi fare solo se hai tabmixplus installato. :uhm:
ah, visto che sono retto e giusto, quell'immagine non l'ho fatta io, l'ho presa con la forza dal topic sui fotoraistaggi :sisi:
come catzo lo hai compilato? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da wxyz
non è roba per nabs :snob: vai via.Citazione:
Originariamente Scritto da Haruki
make -f Makefile.linux
$ uname -a
Linux xpc 2.6.28-13-generic #45-Ubuntu SMP Tue Jun 30 22:12:12 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux
:asd:
milllioni di comandi a me ingoti :pippotto:
quanto sono naab :fag:
No, ma gg :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da wxyz
e dove starebbe sto Makefile che prima quando ho estratto non l'ho visto?
spiega meglio, che pacchetto hai installato... :pippotto:
ma è evidente dal path corrente, presente nello spoiler :snob:
(:asd3:)
Rispondimi, gringo.Citazione:
Originariamente Scritto da wxyz
quello l'ho provato anche io ma mi mancano una marea di dipendenze che non esistono sui repo di fedora... :uhm: sta distro a breve la braso... :no:
non è una distro sulla quale puoi affidarti solo ai repo :sisi: soprattutto se sono SOLO i repo originali.Citazione:
Originariamente Scritto da legolas_85
sto usando anche i fedora fusion o come cacchio si chiamano... il problema di andarsi a cercare le dipendenze al di fuori della distro (che sto facendo) è che è un giramento di coglioni, installo quello che gli manca quell'altro, installo quell'altro ma non posso perché manca quell'altro ancora... etc etc... mi dispiace ma una cosa del genere a mano è improponibile... sono riuscito a soddisfare tutte le dipendenze di onscripter-en ma non si compila egualmente, quello che ha compilato wxyz necessità dipendenze tutte diverse e io non ce la faccio più visto che non ce n'è una che fedora abbia già pronta... :no:
è ovvio che le repo originali failino alla grande sulle applicazioni meno utilizzate o misconosciute o poco supportate :pippotto:
è possibile che fedora abbia degli extra repo che si portino dietro i pacchetti che ho usato io, tuttavia un paio di mesi fa l'ho provata (fedora 11 preview) e l'ho trovata mediamente più "indietro" (rispetto alla mia opinione di avanti, quindi no è che significhi mlto ;) ) di ubuntu stabile.
in ogni caso la "ciccia" sono : lua dev, sdl dev, smpeg dev, lib bz /bzlib, ldts (bah...)
occhio che il pacchetto exp (haruki non ti inalberare, magari non si capiva ma la risposta l'ho data stringata ma l'ho data, volevo sopratutto attrarre la vostra attenzione sulle greppate di pacchetti che vi ho evidenziato nello spoiler, quello è il "trucco" per cui a me è riuscito ed a voi non ancora) produce comunque valanghe di warning in compilazione.
ora fuggo, la passeggiata in riva al mare mi aspetta, il cursore l'ho visto fin troppo (anche) oggi ;)
con le distro deb based (debian o anche il tanto bistrattato ubuntu) non mi hanno mai failato... :bua:
Ubuntu è a prova di nab, te credo che non ti faila :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da legolas_85
Sì ma se intendevi di compilare con ubuntu, l'ho fatto sul netbook. medesimo risultato di legolas :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da wxyz
siete OT :V
appunto :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Haruki
allora da adesso in poi usiamo tutti slackware, ok? :fag:
ma vai via, vai :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
uno che va ad installare onscripter non è un nab, ma un nerd, quindi vuol dire che han pensato anche a loro... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Haruki
comunque mi son rotto le scatole, ho problemi anche ad installar Vmware workstation, problemi noti ma non ho voglia di perderci le ore, domani si reinstalla debian. :bua:
Silenzio, non sai quel che dici. Io e te su slackware non riusciamo manco ad aprire la calcolatrice. :uhoh:Citazione:
Originariamente Scritto da Yoae
eh, beh, era appunto quello il senso della proposta :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Haruki
penguins defeated us! We have to retreat!!! :uhoh:
Slackware! :vojo:
Comunque overrated, adesso slackware è come tutti gli altri :asd: escluso Ubuntu che è naab approved.
Figata sto LAIN. :uhm:
Boku-wa kami-sama dayo! :o
WTF, Matrix? :o
Kyo-wa dare? :o
+1