Comincio a pensare che se a gennaio siamo cosi' vicini a Inter e Milan, e prendiamo una punta con le palle, possiamo lottare per lo scudetto.
Visualizzazione Stampabile
Comincio a pensare che se a gennaio siamo cosi' vicini a Inter e Milan, e prendiamo una punta con le palle, possiamo lottare per lo scudetto.
Quarti! :rullezza:
secondo me Krasic è solo un buon giocatore :jfs2:
Bella gara, sono molto molto soddisfatto.
Abbiamo sbandato un po' troppo in difesa fino al 2-0 (prendendo almeno 3 contropiedi letteralmente assurdi), e peccato che nel primo tempo krasic abbia fatto l'egoista per tentare il gol... al centro, comodo comodo, c'era amauri.
Ma bella gara.
Il centrocampo aquilani-melo è splendido, krasic sta facendo il fenomeno ed abbiamo scoperto che marchisio può fare (e molto bene) l'esterno...
Peccato per l'attacco... ogni volta che vedo quagliarella in campo mi tocca pensare a diego ( :facepalm: ).
Ma gli diamo tempo... alla fin fine è l'ultimo arrivato.
Ed amauri è ancora ben lontano dall'essere una prima punta decente.
Ma a parte questo... francamente non capisco le ultime due sostituzioni... togliere gli unici due che non potranno giocare giovedì, e far entrare del piero e pepe invece di mettere, non so, un martinez alla ricerca di minuti per tornare in forma... :mah:
Su alex dico solo una cosa... anzi, non dico nulla, perchè non servono parole:
:prostro:
Io su Alex dico solo che la vista della moglie sorridente me l'ha fatto venire duro :asd:
Sara interessante vedere come giocherà la squadra senza Krasic.
No...l'ho messa per ar un piacere a voi ricchionazzi :tsk:
Te non hai postato la foto di Pinturiano perche' e' a petto nudo, ma per la sbarra di metallo "duro" a cui si appoggia. :asd:
L'ho postata a te per il pelo ascellare :mmh?:
Guarda quando si parla di "peli" e' meglio che glissi. :asd:
Che Juve mamma miaaaaaaaa
http://www.vecchiasignora.com/public...default/@@.gif
Senza krasic si gioca con martinez... :uhm:
Martinez sempre più bidone dell'anno. :facepalm:
Beh, cmq per adesso si sta facendo bene con questi 11, continuamo così!
dove le hai viste ste 48 ali? a me tornano in mente lanzafame -attaccante esterno adattato a centrocampista esterno-, martinez -idem con patate- , pepe - pure lui, ma è quello meglio adattato- e krasic, che non difende un belino, ma è l'unico vero esterno che abbiamo, che però può benissimo fare il terzo esterno della linea offensiva.
considerando poi i centrocampisti, salta subito all'occhio che con 2 mezzali e due mediani, la cosa migliore è un centrocampo a tre. vediamo se delneri ci sorprende e vira deciso sul 4-3-3, che sta dando i suoi frutti.
sulla partita, nulla da dire, juve da 10 e lode che si porta a casa, giocando benissimo e con cattiveria dal 1 minuto, i meritati tre punti.
oggi non me la sento nemmeno di tirare fuori i si, ma... perchè la squadra mi è veramente piaciuta.
agli interisti che verranno a rompere per il rigore, si, non c'era, anche se l'intervento del difensore non allontana il pallone sufficentemente dalla traiettoria di corsa di krasic, il quale, se non fosse stato atterrato, ci sarebbe arrivato su per primo, con il destro pronto a tirare a rete.
oggi mi è piaciuta la mentalità della squadra, e il gruppo unito come non mai -vedere festeggiamenti al gol del quaglia, tutti intorno a milos- . e del piero che usato correttamente si rivela utilissimo: un quarto d'ora di gioco e tre occasioni da gol, di cui una sfruttata, senza rallentare la squadra per 90 minuti.
quasi quasi passo da "pessimista dell' anno" a "moderatamente titubante per il futuro" :uhm:
su amauri: non so quante volte gli ho bestemmiato dietro oggi, inguardabile...
per il futuro dobbiamo assolutamente prendere uno tra dzeko e lukaku, che son forti di testa e di piedi, e dotati di un fisico statuario per fare bene la punta centrale, prendere un attaccante esterno con più velocità e estro del quaglia -oppure un elia, che ha i numeri per farlo-, riscattare aquilotto se tiene tutta la stagione e prendere due terzini di classe A -non perchè oggi abbiano giocato male, ma se si vuole puntare in alto, de ceglie e gryger g7 non possono essere titolari-. a quel punto possiamo anche sperare in un futuro ridente per noi
Cmq la difesa con Grycoso al posto di Motta è decisamente meglio...
E per forza, motta in difesa è peggio di uno zergling :facepalm:
A proposito di Martinez , ma può giocare anche prima punta ? ... se sì , meglio provarlo subito perchè l'Amaurì senza palle di oggi ( e degli ultimi 18 mesi) fa cadere le braccia .
Il problema principale di motta è che il suo essere una sega in fase difensiva è aggravato dal fatto che pure l'altro esterno non sia esattamente un fenomeno (anche se de ceglie ha fatto bene, secondo me :sisi: ).
Se a sinistra avessi ancora il buon molinaro (che in copertura era una sicurezza, come e più di gricoso), potresti permetterti il lusso di avere motta dall'altro lato... ma una difesa con gli attuali de ceglie e motta è probabilmente troppo vulnerabile, al momento...