e kom'è possibile? ke devo fare?Citazione:
BaRtUc ha scritto dom, 12 ottobre 2003 alle 16:37
No, dovresti fare più del doppio... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Visualizzazione Stampabile
e kom'è possibile? ke devo fare?Citazione:
BaRtUc ha scritto dom, 12 ottobre 2003 alle 16:37
No, dovresti fare più del doppio... http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Hai settato le impostazioni della scheda al minimo dettaglio grafico?
nu
Allora fallo...Citazione:
Milton ha scritto dom, 12 ottobre 2003 alle 19:45
nu
Nu cosa vorrebbe dire?Citazione:
Milton ha scritto dom, 12 ottobre 2003 alle 19:45
nu
Che l'hai fatto a metà?!
Metti tutto al minimo e prova a rifare il test
Assistetemi.
Secondo voi con il mio sistema (2600+ - 512mb pc2100 - 9700pro) quando dovrei fare ad aquamark 3?
16500 (1024*768/no AA/aniso 4x /high details) mi sembra poco...
Che ne pensate?
visto che ci vorrà un pò perchè metta su il bios 10..
inizio a postare i miei risultati:
3dmark2001:19264
superpi:40s
http://diablorulez.supereva.it/images/superpi2.jpg
Gentile a compararti al mio scarso risultato... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_redface.gif
Potevi anche eseguirlo tutt il test,cosi vedevo le diferenze fino alla fine
non volevo comparare nulla http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif ho solo postato! http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gifCitazione:
straplacido ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 19:30
Gentile a compararti al mio scarso risultato... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_redface.gif
Potevi anche eseguirlo tutt il test,cosi vedevo le diferenze fino alla fine
farli fino alla fine? 2 palle.. e visto che per testare gli oc ne faccio molti è una inutile rottura farli tutti (che tanto non contano nel punteggio)
Hai ragione ti chiedo scusa!Citazione:
Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:16
non volevo comparare nulla http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif ho solo postato! http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gifCitazione:
straplacido ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 19:30
Gentile a compararti al mio scarso risultato... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_redface.gif
Potevi anche eseguirlo tutt il test,cosi vedevo le diferenze fino alla fine
farli fino alla fine? 2 palle.. e visto che per testare gli oc ne faccio molti è una inutile rottura farli tutti (che tanto non contano nel punteggio)
Mi accorgo adesso che quando clicco i link dei test mette sempre il mio come paragone!
La cosa non è male.....
Sucede anche a tè?
Citazione:
straplacido ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:19
Hai ragione ti chiedo scusa!Citazione:
Pozz ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:16
non volevo comparare nulla http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif ho solo postato! http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gifCitazione:
straplacido ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 19:30
Gentile a compararti al mio scarso risultato... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_redface.gif
Potevi anche eseguirlo tutt il test,cosi vedevo le diferenze fino alla fine
farli fino alla fine? 2 palle.. e visto che per testare gli oc ne faccio molti è una inutile rottura farli tutti (che tanto non contano nel punteggio)
Mi accorgo adesso che quando clicco i link dei test mette sempre il mio come paragone!
La cosa non è male.....
Sucede anche a tè?
certo! quando clicki su un link il risultato postato viene paragonato al tuo! è fatto apposta! http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Proprio non lo sapevo! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
Non si finisce mai di imparare!
loool se no perchè si chiama "compare url" ? http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
straplacido ha scritto lun, 13 ottobre 2003 alle 21:26
Proprio non lo sapevo! http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_eek.gif
Non si finisce mai di imparare!
sto glexcess non lo sta cagando nessuno http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
vero...c'è solo il tuo bench http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
Pozz ha scritto sab, 18 ottobre 2003 alle 17:54
sto glexcess non lo sta cagando nessuno http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Possiamo sempre sostituirlo http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Citazione:
BlaK SHarK ha scritto sab, 18 ottobre 2003 alle 18:17
vero...c'è solo il tuo bench http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
Pozz ha scritto sab, 18 ottobre 2003 alle 17:54
sto glexcess non lo sta cagando nessuno http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
infatti...
P.S. ma non c'è nessuno che ha voglia di sbattersi e fare delle targhette? ogni forum le ha.. http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Perchè non inserire qualche nuovo test?
Tipo Aquamark3 o roba simile....
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_userhom e.php?action=updatePublish&measureme nt=98244&publish=1&firstMeasurem ent=0
Citazione:
straplacido ha scritto dom, 19 ottobre 2003 alle 08:37
Perchè non inserire qualche nuovo test?
Tipo Aquamark3 o roba simile....
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_userhom e.php?action=updatePublish&measureme nt=98244&publish=1&firstMeasurem ent=0
perchè l'aquamark è un bench lamer
Già, se non sbaglio le differenze tra ati e nvidia sono troppo ( http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/sospetto.gif ) marcate...Citazione:
Pozz ha scritto dom, 19 ottobre 2003 alle 14:02
Citazione:
straplacido ha scritto dom, 19 ottobre 2003 alle 08:37
Perchè non inserire qualche nuovo test?
Tipo Aquamark3 o roba simile....
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_userhom e.php?action=updatePublish&measureme nt=98244&publish=1&firstMeasurem ent=0
perchè l'aquamark è un bench lamer
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gifCitazione:
BaRtUc ha scritto dom, 19 ottobre 2003 alle 14:15
Già, se non sbaglio le differenze tra ati e nvidia sono troppo ( http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/sospetto.gif ) marcate...Citazione:
Pozz ha scritto dom, 19 ottobre 2003 alle 14:02
Citazione:
straplacido ha scritto dom, 19 ottobre 2003 alle 08:37
Perchè non inserire qualche nuovo test?
Tipo Aquamark3 o roba simile....
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_userhom e.php?action=updatePublish&measureme nt=98244&publish=1&firstMeasurem ent=0
perchè l'aquamark è un bench lamer
e se usassimo pifast? ne sento spesso parlare..
oppure sciencemark che è pregiato!
Per mè và bene qualsiasi bench,basta che dia risultati attendibili con tutte le schede video!
Se si decide qualcosa potete postare il link da cui scaricare?
Grazie....
Citazione:
straplacido ha scritto dom, 19 ottobre 2003 alle 19:29
Per mè và bene qualsiasi bench,basta che dia risultati attendibili con tutte le schede video!
Se si decide qualcosa potete postare il link da cui scaricare?
Grazie....
sciencemark e pifast sonbo bench per cpu/ram non per la scheda video.. bench video non saprei cosa sceglire... perchè nessuno usa glexcess? http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Risultato al 3dmark 2001, configurazione in sign, tutto default.
Posso migliorare abbondantemente... http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
15.565
Citazione:
GoKeN_SDS ha scritto dom, 19 ottobre 2003 alle 22:49
Risultato al 3dmark 2001, configurazione in sign, tutto default.
Posso migliorare abbondantemente... http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
15.565
direi propio di si http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gif