Visualizzazione Stampabile
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
anzi ad essere proprio onesti forse anche peggiro se parliamo di resa del sensore...ok che sembra sia stato migliorato rispetto alla 50D...ma si può quasi dire che alla fine quello della 450D era migliore...sicuramente meno rumoroso e con maggiore gamma dinamica...
Effettivamente quello della 500D ha un po' più dettaglio in modo particolare scattando in RAW...ma non è che da 12mp a 15 ti cambi la vita...alla fine sto nuovo sensore da 15mp della canon è un mezzo passo falso, non che faccia schifo ma sembra quasi un mezzo passo indietro secondo alcuni punti di vista...
infatti molti continuano a preferire la 40D alla 50D proprio per via del sensore della 50D (oltre che per il prezzo...)
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
e allo stesso modo di 40d e 50d, io preferisco la 450d alla 500d... anche perchè fare video con la reflex proprio nn mi interessa :asd:
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Magari è come dite voi... però io sono niubbo e non tutte ste differenze non le noto molto.
Ho pensato che comprare anche una video camera non era il caso... anche perchè non ne faccio uso... o almeno la uso pochissimo. Tipo alle feste o in momenti particolari.
L'ho pagata 1000€ con garanzia 5 anni.... ( forse troppo, ma questa è la scottatura se la si compra in italia... )
ma tanto per parecchio tempo non ho intezione di cambiarla e poi alla vendita recupero sempre qualcosa...
@Bobo... per le foto ci vorrà un po'... non so ancora usarla... sto ancora alla seconda pagina del manuale...
Ah se mi dovesse arrivare sarai il primo che contatterò... :sisi:
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
con che obbiettivo l'hai presa?
certo che sei passato dai 330 euro comprandola in paraguay per risparmiare ai 1000 in negozio sotto casa :asd:
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Citazione:
Originariamente Scritto da
stevegeta
con che obbiettivo l'hai presa?
certo che sei passato dai 330 euro comprandola in paraguay per risparmiare ai 1000 in negozio sotto casa :asd:
Beh, in effetti è un balzo notevole :D
Cmq vai tranquillo, che ti ci divertirai... alla fine l'importante è che tu ti ci trovi bene... e bene o male ora che ne hai la possibilità, alla fine la userai per farci qualche bel video :snob:
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Citazione:
Originariamente Scritto da
stevegeta
con che obbiettivo l'hai presa?
certo che sei passato dai 330 euro comprandola in paraguay per risparmiare ai 1000 in negozio sotto casa :asd:
18-55is
http://img134.imageshack.us/img134/8729/img0077h.th.jpg
oggi ho fatto una prova...
Si hai ragione da 300 a 1000 un bel salto... ma mi sono reso conto che non ho pensato quando mi sono fatto fregare... e di ripetere la cosa non mi va... sicuramente su internet avrei rispasrmiato 200€....
Ma preferisco così... almeno ora ho la 500d in mano...
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Beh, in effetti è un balzo notevole :D
Cmq vai tranquillo, che ti ci divertirai... alla fine l'importante è che tu ti ci trovi bene... e bene o male ora che ne hai la possibilità, alla fine la userai per farci qualche bel video :snob:
purtroppo non la so ancora usare e le foto lasciano molto a desiderare.... :bua:
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Devi avere un po' di pazienza :snob:
Magari all'inizio lascia gran parte in automatico, e poi divertiti a smanettare con tempi ed aperture, facendo qualche esperimento qui e lì (ad esempio fotografando un oggetto vicino con sfondo più distante ad aperture diverse... oppure fotografando con tempi diversi oggetti in movimento, acqua, macchine e via dicendo).
Al momento non mi sento di consigliarti di mettere tutto in manuale... prima prendici più confidenza.
Cmq si, su internet avresti risparmiato più di qualcosa... nel negozio in cui ho preso la mia (e che avevi linkato in prima pagina), la 500d con quell'obiettivo costa 700 tondi...
Però appunto, l'importante è che finalmente ce l'hai tra le mani e cominci a spupazzartela :D
Tra l'altro se non ricordo male tra un po' andrai in vacanza, quindi avrai subito occasione per sperimentare un po' sul campo ;)
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Devi avere un po' di pazienza :snob:
Magari all'inizio lascia gran parte in automatico, e poi divertiti a smanettare con tempi ed aperture, facendo qualche esperimento qui e lì (ad esempio fotografando un oggetto vicino con sfondo più distante ad aperture diverse... oppure fotografando con tempi diversi oggetti in movimento, acqua, macchine e via dicendo).
Al momento non mi sento di consigliarti di mettere tutto in manuale... prima prendici più confidenza.
Cmq si, su internet avresti risparmiato più di qualcosa... nel negozio in cui ho preso la mia (e che avevi linkato in prima pagina), la 500d con quell'obiettivo costa 700 tondi...
Però appunto, l'importante è che finalmente ce l'hai tra le mani e cominci a spupazzartela :D
Tra l'altro se non ricordo male tra un po' andrai in vacanza, quindi avrai subito occasione per sperimentare un po' sul campo ;)
esatto... tra una settimana parto... direzione mare.... :asd:
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
aspettiamo il reportage ;)
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Citazione:
Originariamente Scritto da
Naraku
esatto... tra una settimana parto... direzione mare.... :asd:
Dove di preciso?
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Dove di preciso?
calabria... vicino Crotone...
edit
oggi sono andato alla mondadori e ho preso 2 libri... 1 è fotografia digitale di Tom Ang... spero che mi torni utile... visto che lo consigliate in molti...
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Citazione:
Originariamente Scritto da
Naraku
calabria... vicino Crotone...
edit
oggi sono andato alla mondadori e ho preso 2 libri... 1 è fotografia digitale di Tom Ang... spero che mi torni utile... visto che lo consigliate in molti...
Bella la calbria... io sono originario di lì, anche se sull'altra costa :D
Di Tom hai preso questo?
A me sta piacendo... poi dimmi cosa ne pensi :sisi:
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Bella la calbria... io sono originario di lì, anche se sull'altra costa :D
Di Tom hai preso
questo?
A me sta piacendo... poi dimmi cosa ne pensi :sisi:
:sisi:
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Ah.. piccolo aggiornamento...
La mia banca ha contattato quelli di Panama, e probabilmente riescono a darmi i soldi indietro... non tutti, ma la maggior parte... sperem...
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Citazione:
Originariamente Scritto da
Naraku
Ah.. piccolo aggiornamento...
La mia banca ha contattato quelli di Panama, e probabilmente riescono a darmi i soldi indietro... non tutti, ma la maggior parte... sperem...
Sarebbe una buona cosa... in bocca al lupo ;)
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
COntinuo qua... ma se ritenete che debba aprire un altro topic per una nuova discussione lockate pure.
Vorrei sapere perchè tutti, o comunque la maggior parte ritocca le foto con Photoshop?
Ho sempre pensato che un bravo fotografo sia un grado di scattare foto migliori rispetto ad uno come me.
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Citazione:
Originariamente Scritto da
Naraku
Vorrei sapere perchè tutti, o comunque la maggior parte ritocca le foto con Photoshop?
Ho sempre pensato che un bravo fotografo sia un grado di scattare foto migliori rispetto ad uno come me.
Questo sicuramente (senza offesa, visto che la cosa vale anche per me :asd: ).
Però la post produzione è cmq molto importante...
Perchè capita spesso di fare foto che ti piacciono così come sono, senza modificare una virgola...
Ma ce ne sono tante altre in cui ti rendi conto che possono essere valorizzate ulteriormente...
Si va dal semplice ritoccare un po' i colori (non so, magari renderli più vivi, o dargli una sfumatura diversa), all'andare sul bianco e nero/seppia, al rendere l'img più nitida o contrastata... spesso in due minuti si riesce a produrre qualcosa di buono, e ti rendi conto che in effetti la foto ne ha guadagnato.
Poi c'è chi ci va giù in maniera anche molto spinta (non necessariamente evidente... come ad esempio nella "cartolina che ha pubblicato silver"), ma lì comincia ad andare un po' a gusti, e soprattutto a diventare un po' più complicata...
Perchè una cosa è giochicchiare con photoshop come faccio io, giusto per fare qualche ritocco qui e lì... un'altra è utilizzarlo a livello professionale... ti ci vogliono un altro paio di libri solo per quello :asd:
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Questo sicuramente (senza offesa, visto che la cosa vale anche per me :asd: ).
Però la post produzione è cmq molto importante...
Perchè capita spesso di fare foto che ti piacciono così come sono, senza modificare una virgola...
Ma ce ne sono tante altre in cui ti rendi conto che possono essere valorizzate ulteriormente...
Si va dal semplice ritoccare un po' i colori (non so, magari renderli più vivi, o dargli una sfumatura diversa), all'andare sul bianco e nero/seppia, al rendere l'img più nitida o contrastata... spesso in due minuti si riesce a produrre qualcosa di buono, e ti rendi conto che in effetti la foto ne ha guadagnato.
Poi c'è chi ci va giù in maniera anche molto spinta (non necessariamente evidente... come ad esempio nella "cartolina che ha pubblicato silver"), ma lì comincia ad andare un po' a gusti, e soprattutto a diventare un po' più complicata...
Perchè una cosa è giochicchiare con photoshop come faccio io, giusto per fare qualche ritocco qui e lì... un'altra è utilizzarlo a livello professionale... ti ci vogliono un altro paio di libri solo per quello :asd:
Si mi rendo conto che spesso una ritoccatina al colore può aiutare, però non capisco perchè usare PS... la macchina non è in grado di apportare tali modifiche?
Con la macchina mi è stato fornito uno ( tra i tanti ) cd con un po' di software, non c'è nulla che fa al caso?
Io ho Photoshop, ma non lo so usare...
edit...
Visto che i RAW sono i negativi digitali, mi consigliate di usali? da soli o con i jpg?
Mi sono reso conto che anche se ho preso una sd da 8gb, in raw riesco a fare circa 250 foto... mentre in jpg qualche migliaio.
La mia idea sarebbe di portare in vacanza la digitale, e fare un po' di foto se mi dovesse capitare l'occasione. Ma temo che stattate in Raw non riuscirò a farne molte.
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
allora la postproduzione ha sempre fatto parte della fotografia anche al tempo dell'analogico...i grandi fotografi erano anche grandi stampatori (o avevano grandi stampatori)...quando si va in camera oscura si fa tutta una serie di prove di stampa compensazioni ecc del tutto simili alle cose che fai con photoshop (solo che con costi e tempi nettamente maggiori...) le poche volte che vado in cameraoscura per stampare poi anche in B/N in una nottata stampo si e no 2 foto e neppure in modo del tutto soddisfacente, Ansel Adams per ogni foto faceva decine e decine di prove sistemando contrasto mascherando ecc, ovviamente io non ho centinaia di euro da spendere per foto e con 2-3 prove devo arrangiarmi, alla fine tutte le cose di contrasto, ricalibrazione dei colori dominanti ecc sono cose che si sono sempre fatte e che i fotografi fanno perchè la fase di postproduzione è importante come quella di scattare la foto...
Ovvio che essere bravi a fotografare serve...una mia foto per quanto ci perda a calibrare contrastare ecc (che sia in cameraoscura o a ps) sarà sempre bruttina nel migliore dei casi...per quanto io possa essere bravo a ps...ovviamente se manca la materia prima (una foto ben fatta) non vai lontano :)
Poi ovviamente ci sono vari livelli di post produzione...andiamo dalla semplice mascheratura, ricalibrazione del contrasto ecc, ad estremi come veri e propri fotomontaggi come ricostruzione o ricolorazione di alcune parti della foto aggiunta di elementi ecc...che a quel punto possono essere accettati o meno (va a gusti modo di intendere)...di sicuro sminuiscono il valore della foto in se come fotografia, ma magari esaltano altre doti artistiche di chi l'ha fatta...ma forse si passa più sulla graphicart che sulla fotografia dunque si comincia a parlare d'altro secondo me...
anche questo pure una volta si faceva anche se in modo un po' più limitato e in modo più difficile e costoso :)
Venendo al tuo caso le cose importanti da saper fare (almeno per iniziare) sono:
calibrare colori per eliminare eventuali dominanti e regolare il contrasto..
per fare questo basta il gratuito RawTherapee per trattare i raw...e il semplice the gimp per i jpg o altro...
Comunque se hai il photoshop usa pure quello...in giro trovi numerosi manuali e tutorial in internet che spiegano come fare queste cose e per iniziare vanno benone :)
Poi ci sarebbe tutto un discorso relativo ai formati di salvataggio dei file (raw jpg tiff ecc) e su quali è meglio usare e quando...però boh...insomma intanto mi femro qui :asd:
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Citazione:
Originariamente Scritto da
Naraku
Si mi rendo conto che spesso una ritoccatina al colore può aiutare, però non capisco perchè usare PS... la macchina non è in grado di apportare tali modifiche?
Con la macchina mi è stato fornito uno ( tra i tanti ) cd con un po' di software, non c'è nulla che fa al caso?
Io ho Photoshop, ma non lo so usare...
Beh, photoshop è uno dei migliori programmi sulla piazza, per questo genere di cose.
Nel cd allegato alla mia macchina, c'erano 3 programmi (uno per fare i panorami... molto bello, un visualizzatore/catalogatore/ritoccatore di foto ed un altro che al momento mi sfugge), ma generalmente non si va molto più in là del ritoccare gli occhi rossi, e fare la foto in bianco e nero...
Ti consiglio di dare un'occhiata alla documentazione dei programmi in questione... sicuramente qualcosa di fotoritocco c'è, ma non aspettarti di avere un gran controllo...
Posso dirti però che, se per usare photoshop almeno al 10% delle possibilità del programma ci vuole molto... perchè è un programma pensato per i professionisti del settore, saperlo usare quel tanto che basta da fare un ritocchino qui e lì non è poi troppo complicato.
Al massimo puoi cercare qualche guida base sulla rete :sisi:
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Riguardo al raw... vai tranquillo in jpeg :sisi:
Considera che il principale vantaggio del raw è quello di avere un'immagine pura, in cui hai il massimo controllo possibile in fase di post produzione.
Questo perchè quando scatti in jpeg, la macchina prende l'img "grezza" che gli arriva dal sensore, la elabora (sistema il contrasto, e cose simili... il che significa che interviene sull'img prima che tu possa toccarla) e quindi la comprime... il che limita di più la tua post produzione, perchè in questo caso parti da un'immagine già "lavorata".
Però ecco, al massimo scatta in raw se becchi qualcosa che ti piace particolarmente... non so, un tramonto che toglie il fiato o qualcosa di simile...
Altrimenti vai tranquillo di jpeg, senza farti troppi problemi.
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
io sono più del parere di scattare sempre in raw...poi far convertire ad un software come cameraraw/adope lightroom o RawTherapee...(non che io scatti sempre in raw anzi... :asd:)
Però la conversione fatta in jpg di questi software spesso è migliore di quella che si ha facendo fare alla fotocamera...inoltre il raw è a 14bit per canale il jpg no (meno colori e tonalità salvate) ovvio che se uno non fa postproduzione ecc fra un jpg a massima qualità e un raw difficilmente vedrà differenze...
Io personalmente spesso tendo a fare tutte le foto in raw...arrivo a casa converto tutto in jpg con lightroom (sono 2 clic e fa tutto lui) dopo di che delle foto veramente belle o che vedo che possono avere un potenziale tengo il raw...di tutte le altre butto via e tengo solo il jpg...
è anche vero che magari una foto che li per li ti sembra insignificante poi magari a casa guardandola con calma scopri che ti piace molto...magari vorresti farne un ritaglio elaborarla un po' ecc ma ti ritrovi ad avere solo il jpg (che alla fine su un jpg da 12megapixel ci si può lavorare comunque parecchio...però non è lo stesso :P)
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
Citazione:
Originariamente Scritto da
Enriko!!
io sono più del parere di scattare sempre in raw...poi far convertire ad un software come cameraraw/adope lightroom o RawTherapee...(non che io scatti sempre in raw anzi... :asd:)
Però la conversione fatta in jpg di questi software spesso è migliore di quella che si ha facendo fare alla fotocamera...inoltre il raw è a 14bit per canale il jpg no (meno colori e tonalità salvate) ovvio che se uno non fa postproduzione ecc fra un jpg a massima qualità e un raw difficilmente vedrà differenze...
Io personalmente spesso tendo a fare tutte le foto in raw...arrivo a casa converto tutto in jpg con lightroom (sono 2 clic e fa tutto lui) dopo di che delle foto veramente belle o che vedo che possono avere un potenziale tengo il raw...di tutte le altre butto via e tengo solo il jpg...
è anche vero che magari una foto che li per li ti sembra insignificante poi magari a casa guardandola con calma scopri che ti piace molto...magari vorresti farne un ritaglio elaborarla un po' ecc ma ti ritrovi ad avere solo il jpg (che alla fine su un jpg da 12megapixel ci si può lavorare comunque parecchio...però non è lo stesso :P)
Ok, però se sei in vacanza e hai "solo" 8gb di sd, magari è preferibile fare 600 jpg piuttosto che 250 raw :D
Soprattutto se sei niubbo, e quindi magari preferisci fare qualche esperimento in più (nella speranza di tirar fuori qualche bella foto dal gruppo) piuttosto che sentirti un po' limitato nel numero.
Sinceramente sono 3 mesi che ho la macchina, ed ho scattato in raw solo un pomeriggio, per provare...
Però si, in linea generale i fotografi seri danno lo stesso consiglio che dai tu... anche se forse è una cosa di cui si può cominciare a sentire il bisogno un po' più in là :sisi:
Tantopiù che a quanto ho capito il buon naraku non è esattamente un professionista del fotoritocco...
-
Riferimento: Ennesimo topic guida... E ora che mi prendo? é_é
ho capito :asd: mi dico alla tipa di portare il portatile... :asd: