Visualizzazione Stampabile
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Alla triennale da me (ingegneria) la gran parte si è laureata per un pelo a marzo (ultimo appello del terzo anno, ma tecnicamente con un semestre di ritardo), ed una media del 24 era già più che dignitosa. In realtà, quello che contava era riuscire ad entrare nella specialistica d'interesse (sto parlando del polimi). Continuando nella stessa facoltà i voti richiesti sono inferiori rispetto a quelli che necessità il passaggio ad una specialistica diversa, ed in certi casi bisogna pure considerare questo.
Comunque alla triennale accettavo praticamente tutto, perchè fortunatamente ero su un 24\25 sufficiente per accedere a qualsiasi specialistica del politecnico mi interessasse (ma state attenti anche al voto di inglese). Alla specialistica ho 11 esami in due anni, quindi sono più selettivo e mi riservo di rifiutare qualche voto, anche in previsione di un master successivo.
Triennale = il giusto per arrivare alla specialistica il più rapidamente possibile.
Specialistica = screma con più attenzione e pensa a quello che vorresti fare successivamente.
In certe facoltà umaniste le medie sono sicuramente altissime, non tiriamo in mezzo la spocchia, basta avere gli occhi per vedere la realtà.
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Titus_silverblood
In certe facoltà umaniste le medie sono sicuramente altissime, non tiriamo in mezzo la spocchia, basta avere gli occhi per vedere la realtà.
Questo può pure essere vero, ma generalmente a Lettere non ci sono criteri restrittivi sulle lauree specialistiche.
Comunque non è solo a Lettere, anche da me chi non si laurea con almeno 108 è visto come un paria, e chi non arriva al 100&L è visto come un mezz'uomo ...
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gargoyle
Questo può pure essere vero, ma generalmente a Lettere non ci sono criteri restrittivi sulle lauree specialistiche.
Comunque non è solo a Lettere, anche da me chi non si laurea con almeno 108 è visto come un paria, e chi non arriva al 100&L è visto come un mezz'uomo ...
Ma non è la questione dei criteri restrittivi a dover contare, quanto la qualità del titolo e l'indice della preparazione. Io veramente non mi riferivo a Lettere in particolare.
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Citazione:
Originariamente Scritto da
the_lamb
Frega niente della media. E non ho mai rifiutato un voto; quando ho ripetuto un esame è stato sempre in seguito a ritiri (sì, più di uno)
This is tha way :D
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Sulle medie spaventosamente alte niente da dire, anche da noi è così...
Semplicemente il voto di Laurea non è rappresentativo della effettiva preparazione del laureato...
Nel 110 e lode ci stà tutto quello che dovrebbe essere spalmato dal 103 al 110 e lode....
Si crea quindi la pessima reputazione di cui parlavate proprio perché si incontrano dei laureati con lode che sono stati studenti, tutto sommato, mediocri....
Il collegamento automatico lode-best in show salta, ma questo non significa che il best in show non esista...
Deve "solo" trovare altri modi per dimostrarsi tale....
Personalmente, ad esempio, chiuderò il 3+2 in 4 anni... Il fatto che ci sia riuscito (per primo dalla nascita del mio Corso in verità) dimostra semplicemente: 1) che mi sono pappato tutti gli altri laureati con lode 2) che era possibile, visto che non sono un alieno....
Certo ho campato a pane e università e ho sputato sangue, ma dubito che sarei riuscito nell'impresa a ingegneria...
Alla fine, a seconda del contesto, ognuno dovrebbe trovare il suo modo per dimostrare di cosa è capace, a prescindere dal voto... Quello è vagamente paragonabile all'interno dello stesso CdL, ma non lo è affatto tra corsi, facoltà e atenei diversi...
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
All'inizio cercavo soprattutto di tenere la media alta, ora, essendo "un tantino" :look: in ritardo (tranquillo sirio che non sei l'unico :asd: ), quel che viene viene, e a meno di non prendere tutti 18 credo sia la cosa migliore...
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Da noi in Bicocca c'è il reset dopo la triennale, perciò è molto meglio togliersi dalle balle i primi 3 anni senza impazzire: conosco diversi secchioni con una media dal 27 al 30 che hanno mollato perché scoppiati dopo un anno e mezzo. La specialistica è tutta un'altra cosa: iniziare al PENULTIMO anno di un corso dà un ottimo sprint iniziale :-D
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Citazione:
Originariamente Scritto da
allcreation
Da noi in Bicocca c'è il reset dopo la triennale, perciò è molto meglio togliersi dalle balle i primi 3 anni senza impazzire: conosco diversi secchioni con una media dal 27 al 30 che hanno mollato perché scoppiati dopo un anno e mezzo. La specialistica è tutta un'altra cosa: iniziare al PENULTIMO anno di un corso dà un ottimo sprint iniziale :-D
Quoto tutto tranne per i secchioni che hanno mollato, da noi se nasci secchione ci rimani :D
E per quanto riguarda le ultime 2 righe, non è per niente male pensare che su 18 anni di studio, soltanto gli ultimi due sono stati vissuti in modo estremamente professionale è molto liberatorio :D
(Ovviamente dei 16 precedenti, oltre al fancazzismo c'è stato almeno un briciolo di impegno!)
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Anche in polimi resettano: è una gran cosa. :sisi:
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Noto con fastidio che la maggioranza di quelli che hanno votato "tempo" hanno la media superiore al 26/27 :bua:
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Citazione:
Originariamente Scritto da
VOLmar
Noto con fastidio che la maggioranza di quelli che hanno votato "tempo" hanno la media superiore al 26/27 :bua:
Il presidente del mio CdL mi fece notare, una volta, che le medie degli studenti erano grosso modo una sovrapposizione di due gaussiane:
una centrata sul 28, ed una centrata sul 22.
Ora, quel che si notava, è che i tempi di chi stava nella gaussiana del 28 erano generalmente più rapidi di chi stava sul 22.
Insomma, stando a quei dati, chi era bravo si dava anche una mossa, chi era scarso se la prendeva con comodo.
Chiaramente dopo una dichiarazione simile andai a nascondermi ...
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Io son bravo e me la piglio comodo :sisi:
Non proprio comodissima comunque. Se riesco a dare 4 esami qui a Settembre ( :asd: certo. ) potrei laurearmi a dicembre con solo qualche mese di ritardo...
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gargoyle
Il presidente del mio CdL mi fece notare, una volta, che le medie degli studenti erano grosso modo una sovrapposizione di due gaussiane:
una centrata sul 28, ed una centrata sul 22.
Ora, quel che si notava, è che i tempi di chi stava nella gaussiana del 28 erano generalmente più rapidi di chi stava sul 22.
Insomma, stando a quei dati, chi era bravo si dava anche una mossa, chi era scarso se la prendeva con comodo.
Chiaramente dopo una dichiarazione simile andai a nascondermi ...
ci fece notare la stessa cosa un nostro professore come introduzione al suo esame.....O_o
Ragazzi, il mio esame o lo passate con 28 circa o con 20 e spiccioli....
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Mi ricorda la prima lezione di un corso di matematica per Ingegneria a cui ho assistito "Ragazzi, muoviamoci che siam già indietro col programma! Risponderò subito alle classiche domande che mi fanno ogni anno: ci saran due compitini e un orale finale. E sì, le statistiche son vere e solo il 10% delle persone in quest'aula supererà questo corso durante i due appelli del trimestre. Ora passiamo a vedere il programma..."
Certo che sanno come incoraggiarti :asd:
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Mi ricorda la prima lezione di un corso di matematica per Ingegneria a cui ho assistito "Ragazzi, muoviamoci che siam già indietro col programma! Risponderò subito alle classiche domande che mi fanno ogni anno: ci saran due compitini e un orale finale. E sì, le statistiche son vere e solo il 10% delle persone in quest'aula supererà questo corso durante i due appelli del trimestre. Ora passiamo a vedere il programma..."
Certo che sanno come incoraggiarti :asd:
Questo genere di discorsi è un classico: credo vi abbiano assistito un pò tutti gli ingegnerosi. :stress::bua:
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Il meglio è stato ciò a cui ha assistito un mio amico a Giurisprudenza alla Sapienza (facoltà tra le più famigerate in un'università famigerata).
Si alza il prof alla prima lezione (classico barone iperpotente che insegna dal 1870 o giù di lì) "Allora ragazzi, ho una buona notizia ed una cattiva notizia per voi. La cattiva notizia è che ho scommesso con il collega dell'altro canale a chi ne boccia di più, per cui potete anche non venire all'appello perchè tanto vi boccio tutti. La buona notizia è che a fine anno vado in pensione, per cui quando ridarete l'esame l'anno prossimo avrete la possibilità di superarlo" (poi la scena ha dei seguiti, ma quelli li posso raccontare un'altra volt)
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Ma alla fine, ovviamente, non li ha bocciati tutti. Vero?
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Questa parte della storia stranamente manca :asd:
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gil-galad, Re degli Elfi
Questa parte della storia stranamente manca :asd:
E' stato licenziato grazie ad una rivolta degli studenti?
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
No, ma ha rischiato di non vedere la fine del corso :asd:
La storia di lì sopra ha bisogno adesso di un chiarimento: finito il discorso di cui sopra in cui accennava al proprio ritiro, il prof vede il suo assistente (odierno prof al posto suo) che sogghigna e di colpo sbotta "e lei che ha da sorridere? lei ha tante possibilità di prendere il mio posto quante ne ha Grande Puffo di diventare rettore!"
La leggenda narra a questo punto che un paio di mesi dopo il prof non si sia presentato a lezione e che dopo una ventina di minuti dall'ora prevista di inizio l'assistente si sia recato mogio mogio alla cattedra per annunciare
"spiacente ragazzi, ma oggi il professore non terrà lezione, in quanto ha ]avuto un incidente con la macchina". Quando poi profferì la frase "comunque non preoccupatevi, lui non si è fatto nulla, si è solo danneggiata l'auto" una voce dal fondo avrebbe profferito
"Te sarebbe piaciuto eh????"
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Tra l'altro, è proprio con discorsi del genere che si invitano gli studenti a non studiare.
Se vedo che ad un esame vengono segati tutti a *****, sia bravi che capre, chi me lo fa fare di mettermi di impegno? Va do alla kamikaze sapendo poco e niente: se mi va bene ho fatto il colpo, in barba a chi s'è fatto il mazzo ed è stato bocciato, se mi va male pace, ho ottenuto lo stesso risultato di chi ha studiato senza faticare come lui.
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Per la facoltà che ho fatto io (Informatica) compromesso di qualità-tempo (finito con >100 con solo 3 mesi fuori corso, quindi direi riuscito), con + enfasi sul tempo impiegato che sulla qualità: solo qualche voto rifiutato dove potevo ridarlo facendo di più senza impiegare troppo.
Credo che il discorso sia buono per tutte quelle facoltà dove è anche importante porsi sul mercato del lavoro in fretta (Economia o Ingegneria ad es). Mentre per quelle facoltà dove il lavoro è diciamo più difficile da trovare, è meglio puntare tutto sulla qualità (Fisica, Matematica, Lettere, Storia..., come mi ha detto un mio amico "qui a fisica se non hai la media del 30 non ti considerano")
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Jaqen
Per la facoltà che ho fatto io (Informatica) compromesso di qualità-tempo (finito con >100 con solo 3 mesi fuori corso, quindi direi riuscito), con + enfasi sul tempo impiegato che sulla qualità: solo qualche voto rifiutato dove potevo ridarlo facendo di più senza impiegare troppo.
Credo che il discorso sia buono per tutte quelle facoltà dove è anche importante porsi sul mercato del lavoro in fretta (Economia o Ingegneria ad es). Mentre per quelle facoltà dove il lavoro è diciamo più difficile da trovare, è meglio puntare tutto sulla qualità (Fisica, Matematica, Lettere, Storia..., come mi ha detto un mio amico "qui a fisica se non hai la media del 30 non ti considerano")
Bè attenzione, specifichiamo che solo alcune facoltà preparano studenti che poi andranno a fare un lavoro almeno al 50% attinente a quanto studiato (Ingegnerie varie, chimica per una buona parte, economia e reparto commerciale in genere....)
In storia, lettere, non so quanto valore possa avere il voto finale...
Considerando che molti esami sono dei 30 d'ufficio e che comunque un 110 non ti assicura niente di più di un 90.
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lolindir69
Bè attenzione, specifichiamo che solo alcune facoltà preparano studenti che poi andranno a fare un lavoro almeno al 50% attinente a quanto studiato (Ingegnerie varie, chimica per una buona parte, economia e reparto commerciale in genere....)
In storia, lettere, non so quanto valore possa avere il voto finale...
Considerando che molti esami sono dei 30 d'ufficio e che comunque un 110 non ti assicura niente di più di un 90.
Beh, almeno 95 bisogna farlo. Molte specialistiche han quello come voto minimo per essere accettati...
-
Re: Tempo di laurea o media dei voti? Su cosa puntate?
Vistoche' si parla di voti.. Analisi dei Dati, Facolta' di Economia di Trento: passa il 18% ad appello. C'e' gente che va fuori corso solo per questo..