Beh per azioni forse qualcosina in più l'avrebbe meritata la Samp, o sbaglio?
Visualizzazione Stampabile
Beh per azioni forse qualcosina in più l'avrebbe meritata la Samp, o sbaglio?
La panchina di Arrigoni pare saltata anche se manca ancora la conferma ufficiale.
infatti ho detto che è un punto d'oro :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Cyberik
cosa vuoi che capisca Spinelli...Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Spinelli si inebria col suo cognome :nod:
invece secondo me capirebbe qualche cosa di calcio se ne usufruisse.
che discorsi :|Citazione:
Originariamente Scritto da Cyberik
che doveva fare? strapparsi i capelli?
Sull'azione che ha portato al penalty il fallo su Pizarro mi pare evidentissimo, però il seguente rigore è netto :) Minkione Chivu che va inutilmente a fare una scivolata, era molto defilato...sul gol della Roma rimango della mia opinione, non se n'era accorto quasi nessuno tranne i tifosi. Infatti i giocatori in campo erano abbastanza tranquilli e non particolarmente sbroccanti x l'episodio, erano più che altro i tifosi a essere inviperiti :)
Ariatti, unico capitano :rullezza:
azzo, chivu è da fucilare x(
anche mutu :sisi:
No, è stata una mia reazione spontanea ieri, dopo quel gol :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Frykky
Ovviamente tutti avrebbero esultato solo che in quel momento mi era parso diverso :D
In fin dei conti Mughini è l'unico che dice cose sensate a controcampo :sisi:
non so se non se ne sono accorti,c'erano giocatori del messina (per esempio zanchi) che facevano segnali a quelli delal roma,storari alla fine si è incaxxato assai ed è successo il finimondo..comunque,diciamo che c'era il fallo su pizarro,ma diciamo che c'erano due falli in area su floccari,quindi va',almeno un rigore doveva essere concesso su tre episodi,o no? :DCitazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
Per carità io non sono di quelli che difende a spada tratta la roma; Sulle trattenute su Floccari una ci poteva stare, una proprio no dai :) Zanchi se n'era accorto ma tutti i suoi compagno che hanno continuato a giocare (tra cui quelli che hanno difeso) no, quindi non so come interpretarla...se i romanisti se ne fossero accorti sono certo che avrebbero buttato fuori la palla :)
io no,perchè l'azione era troppo ghiotta :PCitazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
e poi,mi son incavolato perchè ci han azzoppato mezza squadra,*****!e menomale che la squadra piu cattiva è il messina :D
comunque non voglio fare nessuna polemica,sono supercontento di questo pareggio,mi incazz quando leggo che il messina non lo meritava e l'ha ottenuto grazie all'arbitro...non è vero niente questo
Da che mondo è mondo se i giocatori in campo si accorgono che c'è qualcuno a terra la buttano fuori sempre...la roma l'ha sempre fatto, non vedo perchè avrebbe dovuto fare un'infamata. Anche perchè poi si sa che rilievo mediatico potrebbe avere fare un gol del genere, sarebbe alla fine un peso per la squadra invece che un vantaggio! :)Citazione:
Originariamente Scritto da Allegretti
ma il giocatore era a terra per un motivo valido o aveva simulato? no perchè poi a un minuto dalla fine vedo floccari che getta a terr mani in faccia senza essere stato nemmeno sfiorato...:|
per me c'è stata sana compensazione a Messina; gol della Roma con fallo in partenza, rigore (netto) al Messina con precedente fallo su Pizarro..fosse sempre così!
che ha detto mughini a controcampo??
ce l'aveva con quel :censura: di Mihajlovic
ban per insulti
Il ban è per mughini che ha parlato male di mihailovic? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2006
di quale gravissima colpa si è macchiato mihajlovic?Citazione:
Originariamente Scritto da Frykky
quella di aver difeso la propria società dalle solite litanie vittimistiche di mughini?possibile che ogni volta debba dire sempre le stesse cose cercando di far passare le colpe juventine per un diabolica macchinazione dell'inter che ha preso CARCIOFI IN **** per 20 anni e poi da un anno all'altro(moratti è presidente dal 95,tronchetti dalla stessa data era in società,quindi non si capisce come mai non si sia servito prima del potere infinito di cui,a quant pare dispone)ha scatenato folgori e granate per distruggere il temuto e odiato mostro bianconero.
la juve ha deciso di suicidarsi...da noi che ***** vogliono?probabilmente avrebbero comunque vinto lo stesso gli ultimi 2 scudetti.....
non gli bastava...amen,non fatecene una colpa.
la faccenda delle "svendite" juventine poi,meriterebbe un trattato di etica applicata al mercato calcistico,perchè quei 2 giocatori sono stati acquistati con soldi ottenuti dai premi per i 2 scudetti vinti e poi revocati.....senza quei soldi la juve avrebbe comprato i soliti baiocco e mutarelli,non certo ibra e vieira.
speriamo di non doverne parlare più
ma lascia fare Dionixxx, Mughini ci campa su quel personaggio odioso, lascialo fare, tanto poi ci pensa il non violento Mihajlovic ad incuncargli il concetto giusto; e poi il vittimismo è tanto di moda ormai :asd: ed è anche gustoso da seguire!