Visualizzazione Stampabile
Ma non riesco ancora a capire una cosa.
Perché si vede così:
http://f.imagehost.org/t/0315/picch.jpg
?? :|
No, non mi riferisco allo spazio vuoto in alto( devo ancora capire come rimuoverlo con adblock, noscript o RIP.), ma il fatto che il forum si stringe verso sinistra alla larghezza dell'oggetto più largo... :eek:
boh, per me hai la cache sbrasata
Niet.Citazione:
Originariamente Scritto da keiser
Cache appena ripulita ed il problema si ripresenta.
Tra l'altro, si ripresentava anche prima nei topic.
Non è che hai dimenticato per caso qualche <div align="center"> e width:100% nella pagina?
Peccato che non riesco a loggarmi con le vecchie credenziali di GR, indi spero non siano attivi.Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Che browser usi elevul?
Con chrome si vede tutto bene.
Firefox, ma succede la stessa identica cosa con IE:Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
http://g.imagehost.org/t/0207/coso.jpg
prova con greasemonkey, a me lo faceva quando è uscito firefox3 ed ho risolto appunto tramite gm ed uno script :sisi:
graficamente mi piace, mi piacciono anche i colori ma è esageratamente stretto con 800px di larghezza, il banner pubblicitario di tgm a fianco al logo mi spinge ad avvicinarmi al monitor più del dovuto & desiderato. Onestamente è molto sacrificato, capisco che i potenziali visitatori dotati di 15" (UH!?) se lo godranno da dio li nelle campagne più nascoste della moldavia, ma non giocare con i css e fornire un sito adattabile alla risoluzione è quantomeno anacronistico nel 2009. Poi oh, fatti vostri, son consigli...
Si vero, ma io dicevo altro. Non mi son lamentato della pubblicità, ho fatto solo notare che così come è ora spagina e che i due loghi a lato non stanno bene. Anche se lo spazio pubblicitario ha dimensioni fisse non vedo perchè non si possa sistemare diversamente quello che ci sta intorno in modo da avere un effetto migliore. Ora fa pena è c'è poco da fare. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da keiser
Per chi si lamente degli 800 pixel e menate varie.. ma avete presente i vecchi siti di TGMonline e GR? Si vero? Ecco quelli si che facevano pena ed erano tremendamente old oltre che poco funzionali. Ora finalmente hanno aggiornato il tutto e vi lamentate delle dimensioni? Volete mica fare il gioco del "chi ce l'ha più largo"? :asd:. Non so ma mi preferire avere prima un sito funzionante, efficiente, con il forum TGM annesso e dalla grafica non oscena e poi magari fare polemiche sulla grandezza visiva dell'homepage.
Il punto è che questa è l'unica vbulletin con cui mi succede... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da <-DooM->
Ehi, cos'hai contro la moldavia, eh? :mad:Citazione:
Originariamente Scritto da Dan Hero
A parte le ******ate, ricordati i netbook...
Citazione:
Originariamente Scritto da elevul
sì anche per me, boh :asd:
Eh, a sto punto anche i cellulari allora :bua: :sciaff:Citazione:
Originariamente Scritto da elevul
è fantastico quando me li portano da riparare, fanno tenerezza :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da elevul
moldavia rulez :sisi:
ci piace avere tutto e subito, siamo una generazione viziata E cecata, troppi videogiochi e pugnette da giovani ora reclamano il loro prezzo :sisi: :jfs2:Citazione:
Originariamente Scritto da Enterprise
real men play SFIV you fool, I pity the fool who doesn't play SFIV in my A-Team van :sisi:
Non vorrei creare polemica, mi limito a dire che la colonna del testo è davvero troppo "stretta", rispetto a qualcunque altro sito (di vedeogiochi e non) che conosca. Poi se la volete lasciare così non muore nessuno eh, però non mi pare il massimo
P.S. MA, ma sei il MA che io penso tu sia? Quello che recensendo Doom 2 scrisse: "se non vi piace Doom 2 allora non capite nulla di videgiochi?". Se sei tu, sappi che ti ho adorato dopo quella frase :D
thread hijack! lo giocherò questo weekend. certo che anche tu sembri finocchio forte con quell'avatar.Citazione:
Originariamente Scritto da MAOraNza
ecco, ai netbook non avevo pensato. e agli olpc, ma in effetti pure gli smartphone. e il browser free solo testo per DS? qualcuno lo ha provato?
editquote:
probabilissimo, non sono mai stato molto diplomatico!...Citazione:
Originariamente Scritto da Frinn
Non mi riesco a registrare.
Per quanto riguarda lo style per togliere il menu: tutto bene con Chrome, funziona a meraviglia. Quando lo attivate per tutti i temi fatemi un fischio che io uso il tema chiaro, l'azzurro mi acceca. :)
Per quanto riguarda il sito: ottima idea, ottimi contenuti, pessima realizzazione. Mi accodo al trenino dell'amore vs 800 di larghezza. Con gli schermi 16:9 è spiacevole ulteriormente.
Però è una beta, è appena partito (maluccio secondo il mio personalissimo parere), diamogli il tempo di sistemare pian pianino (la speranza è l'ultima...). Un po' di ottimismo non guasta no?:chebotta:
no, dopo 4 mesi di ritardo l'ottimismo guastaCitazione:
Originariamente Scritto da Il Fedel Griso
Sono riuscito a registrarmi sul sito e col mio nick :rullezza:
Il sito fa cagare, ma almeno non m'hanno fregato il nick.
Anche io sono riuscito a registrarmi con questo nick, procedura di registrazione andata subito a buon fine.
Vagando qua e là mi sono accorto che non funziona il termometro dell'hype, la pagina visualizza soltanto due o tre voci del sondaggio (così, tanto per segnalare qualcosa).
Per il resto rimangono le mie perplessità di prima.
Ma ora che mi sono registrato sono anche registrato nel forum di gayradar? Sono un venduto? :asd:
ma per carità se avete dei buoni motivi per lasciarlo ottimizzato per gli 800 fatelo pure; tant'è che io solitamente sono per i layout fissi, centrati, e poco dispersivi del testo in larghezzaCitazione:
Originariamente Scritto da Stefano Silvestri
il problema vero è che quegli 800 pixel vengono sprecati, usati male:
- barra "titolo" + banner: larga 780px
- barra di navigazione: 795px
- "corpo" del sito: 760px
- contenuti: 440px
l'ultimo dato è sconfortante: da cosa nasce? com'è possibile perdere quasi metà pagina? ritrovarsi utilizzare un terzo di uno schermo normale?
il problema sta nel racchiudere ciascuna tipologia di contenuti nel suo compartinento stagno, spaziate tra di loro e circondate per di più da una cornicetta non proprio sottile. sommiamo a questo i margini interni a ciacun box, le immagini, e la scelta di un font che non è proprio adatto a impaginazioni strette...
gli stessi difetti li possiamo ritrovare pure se giudichiamo "in altezza" il sito: il pannellino di navigazione e quello del titolo imho potrebbero benissimo venire integrati, i controlli per l'accesso riassunti tutti in un pulsante che porti ad una pagina di login ("PASSWORD DIMENTICATA" tutto per esteso? way to go!)
my two cents...
PS: mi rendo conto ora che le stesse valutazioni potrebbero valere anche per il vecchio tgmol :pippotto:
PPS: un'altra considerazione sulla barra di navigazione: ne modificherei il comportamento una volta selezionata una piattaforma... da così a così: un semplice indizio visivo che le categorie di contenuti sono filtrate a monte dalla piattaforma scelta
VENDUTO!:asd:
:asd:
Oramai sei loro schiavo.Citazione:
Originariamente Scritto da Il Fedel Griso
Tra qualche mese diventerai moderatore di la. :sisi:
io scasso perché mi piace farlo ma anche perché lo cambino. in fondo a me non cambia nulla se village people è ottimizzato per il 640x480 tanto le news le leggo da altre parti e il forum ha larghezza infinita (ottimo il tema senza pannello). però, se lo cambiano, magari può anche avere un po' più di successo e finire col diventare alla lunga una cosa interessante.Citazione:
Originariamente Scritto da Il Fedel Griso
A 1900x1200 me ne stanno 3 di gamesvillage.
Non so se è possibile, ma si può evitare che la barra di selezione delle piattaforme porti necessariamente alla home? Sarebbe un colpo di classe mica male se mentre sono in "Recensioni" potessi attivare il filtro senza uscire appunto dall'area "Recensioni" e doverci ritornare... non so se mi son spiegato.
Ho letto pure una recensione: se proprio volete tenere gli 800 di larghezza, sarebbe forse meglio diminuire lo spazio occupato dalla colonna di destra col commento e lasciare più aria al testo... così è molto ma molto costretto
Com'è che mi sono registrato, con successo, col nick del forum e però mi da errore nel login? :asd:
Fail?
Devi attivare l'account.
Lo stadio di n44b l'ho superato 14 anni fa :asd: !
È una scelta voluta per questioni di leggibilità. L'idea è di fare in modo che ogni elemento abbia una posizione ben definita e fissa, in modo che entro breve tempo l'occhio sappia già dove cascare nel momento in cui si consulta il sito e si cercano informazioni. Poi convengo che possa apparire un'impostazione schematica, ma GV è un sito pensato col non facile compito di soddisfare due tipologie di utenti, gli appassionati (ovvero i lettori delle nostre riviste) e anche, secondariamente, i casual gamer. Sotto questo punto di vista è interessante rapportare le risposte di due diverse utenze come quelle di TGM e di GMC: sul forum di GR, ad esempio, il feedback è decisamente migliore.Citazione:
Originariamente Scritto da delfino furioso
Quoto di brutto :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Cocoon
Mi registro anche li per evitare che qualcuno mi fotta il nick, ma ho il presentimento che diventerà gamesradar 2, quindi mi sa che tenderò a ignorarlo :asd:
Edit: ah no sono già registrato sul forum di gamesradar, quindi il mio nick è stato importato. Bene, posso anche evitare di aprirlo completamente :asd:
Non me ne voglia lo staff eh, sono convinto che sia un buon lavoro, ma c'è da dire che andavo mai neanche nel portale di tgm, son sempre venuto direttamente nel forum...
Terminata questa fase iniziale, tireremo le somme e valuteremo i feedback provenienti sia dalla community di GR sia di TGMO, assegnando a ognuna di esse il proprio peso specifico determinato dal numero di utenti (il rapporto attualmente è 2/3 GR, 1/3 TGM). A quel punto valuteremo il da farsi e, se sarà il caso, apporteremo le modifiche richieste dall'utenza.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Quello che è importante però sarà rifare questo discorso tra una decina di giorni, quando ci sarà abituati al layout di GV: ora è comunque un qualcosa di nuovo e di diverso soprattutto per chi, come gli utenti di TGMO, ha visto la stessa formula editoriale per circa 8 anni. Nel caso, non credo sia un problema allargare la colonna di sinistra di 80/100 pixel.
Quel che è importante è che, anche in questa fase, le uniche modifiche richieste abbiano riguardato il numero pixel non l'impianto generale del sito.
E la questione link del nostro forum? Rimandata di altri 4 mesi? :mad:Citazione:
Originariamente Scritto da Stefano Silvestri
capisco ma quella delle cornici non era secondo me l'unica strada percorribile...Citazione:
Originariamente Scritto da Stefano Silvestri
penso fosse sufficiente un'impaginazione piatta e che giocasse con una palette di colori per suggerire la divisione tra contenuti, anche magari utilizzando dei gradienti
sarà che ultimamente sono molto portato verso il minimalista, ma scelte alla google mail seppur ridotte all'osso vanno esattamente nella direzione cui voi stessi puntavate, non sprecano spazio e anzi scalano ancora meglio al cambio della risoluzione
per dire: guardo gamesvillage.it e penso allo scaffale del reparto televisori di un mediaworld qualsiasi
Decisamente?Citazione:
Originariamente Scritto da Stefano Silvestri
Ci sono alcuni commenti positivi, come qui, ma "decisamente" è davvero uno slancio ottimistico senza ritegno.
Alcuni quote a caso dall'altro forum, per la questione risoluzione infame (e non prendo quelli che si lamentano di altri aspetti):
magari un po' troppa roba in poco spazio, almeno questo è l'impatto.
bellissima la grafica...ma come già detto da un utente da l'impressione che ci sia tanta roba in poco spazio..
In effetti son d'accordo con l'impressione data da altri: tante cose in poco spazio.
mah, è troppo pesante, in confronto ign è un sito a navigazione scorrevole.
il logo mi sembra alquanto brutto, pazienza.
Mh non mi piace tanto la grafica...i colori sono belli, è piacevole per gli occhi, ma non mi piace (in generale in nessun sito che adotta questa grafica) l'idea dello sfondo su cui risalta il rettangolo col testo. Preferisco avere il testo allargato a tutta la pagina.
a me la grafica non piace nemmeno un pò.
Eccomi! Veramente bello, davvero.Molta roba compressa però.
Carina la grafica, mi dà solo un pò fastidio vedere solo la fascia centrale della finestra "utilizzata".
comunque anche a me sembra troppo compresso[IMG]http://www.***************.it/forum/images/smilies/sisi.gif[/IMG].
Insomma, mi ispira poco. Carini gli effetti grafici ma basta.
Tutto stretto e incollonato, da un po' fastidio a mio avviso.
Inoltre non è ottimizzato per le risoluzioni maggiori a 1024X768.
non mi piace la grafica, troppo flash...
e poi non si poteva usare tutta la pagina? scommetto che tutto quello sfondo lo userete per "scopi pubblicitari"...
Mi fa abbastanza cagare :asd:,è un casino.
c'è troppo flash, tecnologia ingombrante e superata proprio perché ingombrante.
E poi, quanta roba c'è in home? [IMG]http://www.***************.it/forum/images/smilies/newsmilies/perp.gif[/IMG]
Sarebbe l'ideale se implementaste anche la visualizzazione a risoluzioni più elevate. Io (e molti altri presumo) ho un monitor da 1680 x 1050 e quello che vedo non è molto piacevole perchè tutto concentrato al centro.[IMG]http://www.***************.it/forum/images/smilies/newsmilies/biggrin.gif[/IMG]
Il sito è carino sì, buona grafica e bei colori, ma così lo vedo troppo compresso, perchè non a pagina intera?
molti l'hanno detto e lo ribadisco pure io..sec me è troppo stretta l'impaginazione
A me piace davvero molto, solo che è troppo concentrato al centro
sfrutterei un pò di più la parte laterale come detto, oramai lo standard è il 16:9 e va usata tutta l'orizzontalità della pagina
Comunque non per fare sempre critiche, stilisticamente e graficamente il sito non mi piace assolutamente. Non si può fare neanche un discorso di praticità perchè anche completamente statico si poteva fare immensamente meglio.
Sinceramente?
Mi aspettavo di meglio dopo tutto questo tempo...
Lo trovo scomodo, e poca cura dell'ordine cromatico. E' stancante alla vista.
E' da quel senso di, come dire.. E' troppo stretto.
forse era meglio lavorarci ancora un pò sopra prima di metterlo online
Keiser, c'è qualche speranza che si possa avere la stessa cosa ma coi colori del tema normale verde? La rimozione della barra laterale è una gran cosa per me (e si, lo conosco il metodo con greasemonkey), ma il colore azzurro proprio non mi va giù...Citazione:
Originariamente Scritto da keiser