... e comunque ho appena preso la XBOX360, per la 720 posso aspettare una decina d'anni
Visualizzazione Stampabile
... e comunque ho appena preso la XBOX360, per la 720 posso aspettare una decina d'anni
sto termine "nativo" fa solo confusione...Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
la risoluzione del gioco che è fissa (e al 99% inferiore al 720p) viene ridimensionata dalla console , e volendo anche dalla tv, per uscire nel formato video che impostiamo :pippotto:
Dai zio, non te la menare che è chiaro che si stava parlando di upscaling e di come era ben poco informato sull'utilizzo dell'upscaling interno alle console.:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Mi sono andato a spulciare le news originali inglesi da cui è partita la notizia della potenza 6 volte superiore della x360 e del doppio della wii-u.
La questione è che come al solito noi italiani non siamo bravi a tradurre.
Le notizie originali non dicono che la xbox next sarà 6 volte più veloce dell'attuale xbox, ma che l'elaborazione di calcolo DEL SOLO COMPARTO GRAFICO generato da una scheda simile allla radeon 6670 come si ipotizza, sia solo lei di circa 6 volte superiore a quella montata su xbox360 (rchitettura grafica xenon, quindi ati r600). Ciò quindi, non tiene minimamente conto della cpu montata, che a seconda di quella che sarà, aumenterà la potenza generale della macchina o permetterà di alleggerire ulteriormente il carico di lavoro grafico di altri n valori. Se prendiamo per valido queste ipotesi, ci rendiamo facilmente conto che senza avere le specifiche tecniche dalla cpu, è impossibile quantificare la potenza della nuova xbox.
Ho verificato i dati tecnici di xenos, con l'ipotetica radeon 6670, giusto per confrontare alcuni valori, mi son reso conto che le specifiche effettivamente potrebbero essere veritiere. Per dire, xenos può arrivare a 16 gflop al secondo, la radeon 6670 fino a 470 gflop di potenza al secondo. Quindi si, senza fare il rapporto di potenza che non è mai veritiero, quel 6 volte più veloce nel solo comparto grafico può essere concreto.
Per di più, la stessa news ipotizza il doppio della potenza GRAFICA di wii-u, sempre perchè parla della sola componente grafica e visto che per wii-u si parla di una scheda grafica compatibile dx10 paragonabile ad una radeon hd4000, anche qui i valori ora tornano.
Quindi, la nuova 360 sarà ben più potente di wii-u nel suo comparto tecnico generale se wii-u continuerà ad avere architetture 3 core powerpc e la 360 passerà al multithread da 8 o 12 processi in parallelo (6 core 12 thread come altri siti dicono).
per non parlare dei papabili 8GB di Ram ventilati qualche post fa :sisi: . Personalmente ritengo che la scheda grafica sarà più performante di un 6670, e credo che si preannunci come una console molto potente.. che Microsoft abbia fiutato la puzza di cadavere di Sony e stia per premere definitivamente sull'acceleratore? :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
Guarda, non credo che la ps3 sia propriamente un cadevere, anzi, tra le due console quella che è praticamente priva di esclusive a parte halo4 euna forse temporanea di the wither 2, è sicuramente la 360. La ps3 ha ancora qualche cartuccia in più da giocare.Citazione:
Originariamente Scritto da NetmanXP
tornando sul piano tecnico, non credo che il comparto grafico sia poi tanto diverso da una 6670. Questa scheda ha ottimizzazioni specifiche per la stereoscopia (a mio avviso specifica di default per tutti i giochi della prossima generazione), aa supersampling a risoluzioni elevate, al multithread e soprattutto alle ddr5. Il chip grafico e la cpu saranno su un unico die comunicante in maniera molto più rapida e l'idea che ho, è che probabilmente la macchina avrà massimo 3gb di ram totali condivisi tra gpu e sistema come avviene ora con i 512mb di ddr3 per la 360, che sono stati la vera forza traino delle ottimizzazioni dei giochi. ma di tipo ddr5 per permettere uno scambio dati molto più veloce.
Il vero collo di bottiglia della ps3 nelle conversioni era l'impossibilità di indirizzare in maniera dinamica la ram a proprio piacimento (la ps3 ha 256mb di ram di sistema e 256mb di ram per la gpu nvidia, complicando parecchio le conversioni di quei giochi che possiedono o texture più grandi o viceversa maggiori risorse di calcolo come la fisica).
Se sulla nuova xbox metteranno un quantitativo di ram di 3gb di ddr5, sarà più che sufficiente per gestire giochi che su pc richiedono almeno 8gb di ram (ddr3 per di più e non ddr5).
La 360 pesantemente orientata sul kinect, con gli hardcore dirottati sulla nuova console, potrebbe dare molto fastidio a nintendo...
Comunque spero tanto che la sony tiri fuori una PS4 coi contro caxxi...pur preferendo la console boxara....se la microsoft nella prossima generazione raggiungesse un primato "quasi" assoluto, almeno in occidente... se ci aggiungiamo il sistema PC avrebbe quasi un monopolio in campo home gaming...e sarebbe una cosa molto molto brutta.
Non vorrei che la sony arrivasse lunga come con la PS3...(non parlo in termini hardware, ma in termini di software...e developer kit per terzi). Ad esempio da rumors diretti...la ubisoft lavora da quasi due anni ad un gioco microsoft next gen...non è così per la controparte sony...
Al prossimo giro sony non ha più il credito della PS2...
Credo che l'errore più grande che possa fare sony in questo momento, sia abbandonare totalmente l'architettura cell per buttarsi su qualcosa di completamente nuovo per i programmatori (chi ha detto arm?).Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
Se sony vuole avere buone probabilità di avere successo deve restare su una struttura cell molto potenziata, anche perchè trovo davvero improbabile che possa buttarsi sulla stessa struttura della 360, è anche una questione di reputazione.
sarà vero?Citazione:
Intervistato dal magazine francese LePoint.fr, Philippe Cardone, CEO di Sony France, ha rivelato qualche interessante dettaglio sulla console di prossima generazione che verrà proposta dalla multinazionale nipponica.In riferimento alla PlayStation 4, il boss francese ha esordito con:È vero che in questi mesi ci sono stati un sacco di rumors, ma io non posso dirvi nulla a riguardo.Nel proseguo dell’intervista Cardone si è però fatto scappare qualcosa che tutti gli addetti ai lavori non possono di certo ignorare:Nintendo è stata “costretta” ad anticipare tutti poichè Wii è da tempo in declino. Nel nostro caso, abbiamo molta meno pressione addosso. Siamo stati gli ultimi a rilasciare PlayStation 3 e probabilmente saremo gli ultimi ad annunciare qualcosa di nuovo.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...amcast-set.png
:uhm:
Mario su Ps4?
E cmq basta andare in un qualsiasi negozio di videogiochi per rendersi conto della situazione disastrata del wii.
è quello che si merita :asd:
non capirò mai questo accanimento :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
meglio per te :asd:
Ancora una versione senza hard disk e addirittura senza lettore ottico?
Voglio vedere il successo che avrà questa macchina qua in italia.
:pippotto:
Non ci credo manco se lo vedo :asd:
Una versione senza supporto ottico quasi quasi la prenderei, così mi eviterei le collector's...(passati i 30 secondi dall'apertura, tutti i gadget diventano ciarpame)...
Certo dovrei dire addio alle rotture del day one e all'acquisto dell'usato.
Senza nemmeno hard disk la vedo dura, tutto in cloud ? La cosa è anche interessante (ho una venti mega alice che in fin dei conti viaggia bene), però andrei in rosik a non poter giocare causa linea internet non funzionante...
Tecnologia pronta ma non ancora pienamente usufruibile...
in italia :fag:
Eppoi i giochi in UK come li compri? :asd:
Senza possibilità di comprare il supporto ottico = arrendersi alla politica dei prezzi microsoft.
No grazie. Non voglio essere utente gold per avere uno sconto di 10% su un gioco uscito otto mesi prima :bua:
nuovo rumor:
http://i.imgur.com/mG5vh.jpg
:facepalm:
E due. Inb4 PS4-tab.
Capito, la prossima generazione si torna al caro vecchio PC :fag:
A rischio di farmi linciare, voglio difendere un po' Microsoft.
Se i rumor dovessero essere confermati, e nonostante i forti dubbi che ho su questa "trovata", significherebbe che, in ogni caso, c'è lo sforzo di creare qualcosa di diverso dalla xbox 360 attuale. Probabilmente una vaccata, certo, ma comunque un apprezzabile (e scopiazzato) tentativo.
Devo invece bacchettare Sony che, negli ultimi anni, non mi ha mai sorpreso, ha sempre proposto il more of the same che un po' tutti si aspettavano. Fino a qualche tempo fa la sua filosofia era "se qualcosa c'è da qualche altra parte la trovate anche da noi", ed andava bene.
Ma adesso non è più così, la ps3 non ha tutto quello che hanno le altre console e ps4, se vuole avere una chance di vero successo, deve sorprendere e presentare qualcosa di nuovo, che funzioni e che la gente usi; non solo qualche esotica feature che farà bella mostra di se sui volantini ma che non servirà in definitiva a nulla.
Secondo me invece a sta botta, proprio perchè tutti stanno tirando avanti sta menata del dover innovare per forza, la Sony dovrebbe rimanere semplice e fedele al passato senza tirare fuori accrocchi di dubbio gusto e utilità.
Innovare non significa necessariamente vendere "accrocchi".Citazione:
Originariamente Scritto da Nanatsusaya
L'App store ed il suo modello di vendita, ad esempio, è una delle innovazioni più importanti degli ultimi anni, e non necessita di "accrocchi". Innovare può voler dire anche offrire servizi innovativi.
Nel 2006-2007 io c'ero, e seguivo il vitalissimo ecosistema di homebrew che si stava sviluppando attorno a psp. Al netto della pirateria, tutto quell'interesse e creatività nel realizzare i programmini più svariati erano una ricchezza. Ricordo ancora con dolore quando Sony decise di combattere tutto questo assieme alla pirateria. Pensai che era un'azione sciocca e miope, un'occasione persa.
Due anni dopo la stessa cosa accadde attorno all'iphone e la Apple decise invece di cavalcare la tigre e creò l'AppStore, attualmente una delle sue maggiori fonti di guadagno.
Ci vuole più coraggio da parte di Sony; le sciocchezze fatte durante la gestione miope della psp gridano ancora vendetta.
Fossero almeno riusciti ad estirpare la pirateria sulla portatile...
Ok, questo tipo di innovazione mi sta bene, ma spero che non seguano questo brutto trend scatenato da Nintendo.
Bisognerà capire quale sarà la strategia di Microsoft: se come sembra punterà a commercializzare due modelli, uno più improntato all'essere un media center (prezzo molto basso, importato fortemente sullo streming e, a questo punto, interfacciato con tablet con windows 8) ed un'altro finalizzato ai giochi (quindi hd, controller classico etc...) è una cosa che ci può stare, se invece dovesse sacrificare troppo per dar spazio a questo tipo di novità inizierei ad avere i miei dubbi.
Secondo me si stan fregando con le proprie mani.
Attenzione che il rumor sul tablet confermerebbe le due distinte versioni di console, quella e quella Hardcore che voglio ricordare, dai rumor sembra molto ma molto potente.
Anzi credo che la versione tablet altro non sia che l'ecosistema Windows 8 su piattaforma ARM :sisi:
Un sistema operativo micorsoft tablet...che fa le cose dei tablet più i giochi...mi sembra normale nell'ecosistema della casa. Senza tirare in ballo la xbox4...poi ovvio che tutto sarà integrato al pari di windows phone..
Boh, forse M$ vuole offrire un'alternativa al WiiU fin da subito stavolta, cercando di non far guadagnare troppo terreno a Nintendo, evitando ciò che è successo in questa gen, ma sinceramente io sta idea del tablet non la vedo bene come KA. Forse i primi mesi potrà sembrare qualcosa di innovativo, ma non riuscirà a reggere per tutta la futura gen...bah, comunque anche se dovesse fare da periferica secondaria stile Kinect, per me verrebbe fuori una merda totale che verrebbe sfruttata per 1-2 giochi in tutta la gen, altro che innovazione...
Quello che non capisco è che a Microsoft della Nintendo non dovrebbe fregare nulla, stiamo parlando di tutt'altro mercato rispetto a quello della 360/PS3, per me dovrebbero continuare a competere con la Sony e lasciare le Nintendo a fare le loro stupide porcate da due soldi, tanto ormai le console Nintendo valgono solo (per modo di dire, visti i gioconi della N) per i titoli first e second party, il resto è monnezza da lanciare dalla finestra.
Come detto sul topic wiiu...io un pad con touch screen su cui visualizzare mappe e altre informazioni sul gioco lo bramerei come pochi. Ma se questo porta a segare la "potenza" della console no.....la Nintendo puo' farlo visti i suoi brand....MS non puo' permetterselo.
Non dovrebbe fregare nulla? Secondo te perché esiste il Kinect e gli "xii"? Il mercato casual fa guadagnare un fracco di soldi, chissà perché il Wii è la console più venduta...Citazione:
Originariamente Scritto da covin
Inoltre non sono neanche tanto sicuro che il pad WiiU sia indirizzato ai casuals...sinceramente non è che ce li vedo molto con un paddone con tasti, levette, sensori ed un touchscreen, il tutto che interagisce con ciò che si vede a schermo tv :???:
sè vabbè a questo giro si rischia veramente di perdere il senso per cui sono concepite le console,cioè il videogiocare.mi aspetto anche che i nuovi pad posso fare il caffè :facepalm: in cosa ps3 sarebbe indietro a xbox360 o viceversa? bah sè le innovazioni devono essere queste ben venga la console "vecchio stile" come quella attuale.
copiando nintendo? :lul:Citazione:
Originariamente Scritto da Hoffmann
:uhm: