Berbatov è meglio di Amauri ma non so se è la prima punta che ci serve.
Visualizzazione Stampabile
Berbatov è meglio di Amauri ma non so se è la prima punta che ci serve.
berbatov è un pacco.
Se ha voglia di giocare imho può valere ibra, se non ne ha voglia vale Amauri, il problema è che sono più le volte che sembra Amauri.
Angels sappiamo dove abiti :sisi:
Ops....per caso ho svelato un segreto secolare????Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
Comunque dovesse andare male sabato invito voi tutti ad una simpatica caccia all'uomo per le strade della capitale.....
Sabato sera sarò al cinema a vedere la prima parte del 7° capitolo di Harry Potter :asd:
Ci stai dando una mano restringendo il campo di ricerca? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Si, il prestito di sissoko e martinez... alla fiorentina.Citazione:
Originariamente Scritto da Angelo
Ed una fetta di culo, non la vogliono? :asd:
Tra le altre cose... passi per sissoko (che in effetti è il quarto nelle gerarchie).
Ma quel poveraccio di martinez a noi serve eccome... ed ha potuto giocare si e no 4 volte.
Per quale misteriosa ragione dovremmo darglielo? :mah:
Ancelotti non ha vinto un cacchio.Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Anzi, nonostante lo scempio di perugia, ha perso un campionato che era quasi già in bacheca.
Chiaro che se prendi stankovic e quello comincia a far cagare continueranno a rimproverartelo fino alla morte.
Ma se lo prendi e comincia a fare la differenza... tempo due mesi e vedi come buona parte della gente comincia a fottersene di quello che diceva una volta.
Magari non inizi ad amarlo... magari non ti diventa simpatico... ma di certo non lo fischi.
Vedi Capello... quei 4 gatti che hanno continuato a contestarlo nonostante i due scudetti lo facevano quasi più per il trattamento che riservava a del piero che non per le sue dichiarazioni passate...
Mai stato simpatico capello... però oggettivamente era il meglio che potessimo prendere (ed i risultati si sono visti), a professionalmente parlando non potevo dirgli nulla... anzi.
Proprio per questo una società seria non può muoversi secondo gli umori della piazza ;)Citazione:
Originariamente Scritto da DagonCultist
Era per dire che non vedrò la partita, perchè sono sicuro della vittoria :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Ben_Weasel
provochi? :uhm:
sabato tutti al warner a cercare angels :sisi:
Ma io non ho detto che sarò al Warner(che per inciso non si chiama più così) :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da BloodyHell
Per una volta che non la vedo nera, un po' di ottimismo per questa Juve targata Del Neri ci vuole.Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
ok, tutti al TheSpace :asd:
infatti è meglio il cinecitè a parco leonardo :sisi:
Io preferisco The Space, anche se è del berlusca.
il warner (continuerò a chiamarlo così :look:) a parco dei medici è più bello esteticamente rispetto al cinecitè, però al cinecitè pago di meno e le poltrone sono più comode :sisi:
Ecco a voi una terarosicatio :bua:
Oh noooooCitazione:
Genoa, possibile ricorso contro la Juventus
22.11.2010 14.33 di Claudio Colla articolo letto 6561 volte
http://tmw.tccstatic.com/storage/img...287309243.jpeg
© foto di Alberto Fornasari
Secondo quanto evidenziato da PianetaGenoa1893.net, l'impiego di Claudio Marchisio da parte della Juventus, nel corso della gara disputata ieri al Ferraris contro il Genoa, potrebbe essere passibile di ricorso da parte del club rossoblù. L'Articolo 5 dello Statuto FIFA riguardante lo svincolo dei calciatori dagli impegni con le squadre nazionali affermerebbe, secondo quanto sottolineato dalla testata ligure, non avrebbe permesso al club bianconero di schierare in campo il centrocampista di Chieri per i cinque giorni successivi alla gara a cui il giocatore non ha preso parte, salvo accordi particolari con la federazione calcistica italiana. Il presidente del Genoa Enrico Preziosi aveva in tal senso già fatto riferimento alla supposta zona d'ombra inerente l'impiego di Marchisio e di Felipe Melo, definendola però semplicemente una furbata, evitando di fornire così dettagli legali su un eventuale ricorso.
Ohhh Marchisio non ha risposto alla convocazione e la juventus si è accordata con Lega per essere avvantaggiata, hanno scoperto tutto....Citazione:
La parola ai lettori - Diego Grillo: «Il regolamento Fifa è chiaro, Marchisio non poteva giocare a Marassi»
22.11.2010 14.00 di Marco Liguori per pianetagenoa1893.net articolo letto 1410 volte
http://www0.tccstatic.com/storage/pi...290433215.jpeg
© foto di Daniele Buffa/Image Sport
Riceviamo e pubblichiamo questa interessante email del nostro lettore Luigi Grillo
Quella che giustamente il ns. Presidente Preziosi rimarca come "furbizia" nel non sprecare energia nelle varie nazionali è in realtà un contravvenire alle regole FIFA.
Sulla base dell’Art. 5 dello Statuto FIFA il Comitato Esecutivo ha adottato un regolamento sullo status e sui trasferimenti dei calciatori ( vedi link http://www.figc.it/other/bando_agenti_2010/Regolamento_Status_Trasf_Gioc12ott09-itafinal.pdf ) che nell'allegato 1- Svincolo dei calciatori per le squadre nazionali - dice testualmente :
· Art. 5 Limiti imposti ai calciatori: «Un calciatore che sia stato convocato dalla propria Federazione per far parte della rosa di una delle sue squadre nazionali non ha diritto, salvo diverso accordo con la relativa associazione, a giocare per la società con la quale è tesserato durante il periodo dello svincolo…. La suddetta limitazione imposta sulla possibilità di giocare per la società deve inoltre essere prolungata di 5 giorni qualora il calciatore, per un motivo qualsiasi, non abbia voluto o potuto rispondere alla convocazione».
· Art. 6 Misure disciplinari – par. 2 «Ove una società si rifiuti o non provveda a svincolare un calciatore nonostante le disposizioni contenute nel presente Allegato, la Commissione per lo Status dei Calciatori richiederà alla Federazione di appartenenza della società di dichiarare persa/e la/le partita/e alla/e quale/i il calciatore ha partecipato per la società stessa. Tutti i punti ottenuti dalla società in questione devono essere annullati».
Quindi, per quanto sopra, a livello regolamenti FIFA - “salvo diverso accordo con la relativa associazione” ovviamente tutto da dimostrare - il Sig. Marchisio NON poteva scendere in campo al Ferraris. Non esiste distinzione tra gara ufficiale ed amichevole se non per il periodo di permanenza in nazionale e non si parla nel documento di eventuali "sconvocazioni"; la non partecipazione alla nazionale a seguito di convocazione obbliga a non giocare nel club anche se trattasi di "leggero edema muscolare".
Sono sicurissimo che nel caso di ricorso alla Commissione per lo Status dei Calciatori i dirigenti bianconeri "produrrebbero" o "saprebbero produrre" tutta la documentazione necessaria e comprovante "l'accordo" di cui sopra ma che bello sarebbe far mettere dalla FIFA un po' di sale sotto la coda ai furbetti del quartiere!!!!!!!
Diego Grillo
Siamo d'accordo con lei, visti gli articoli del regolamento Fifa, bisognerebbe almeno tentare la via del ricorso: almeno la Juventus sarebbe costretta a dimostrare di avere accordi con la Figc nell'eventualità, beninteso, che li avrebbero realmente presi. Altrimenti passerebbe la linea che alle grandi società tutto è permesso: ma allora i regolamenti cosa esistono a fare? (Ma. Lig.)
Marchisio alla convocazione ha rispostoCitazione:
Tegola Italia, Marchisio torna a casa
15.11.2010 17.00 di Riccardo Mancini articolo letto 6061 volte
http://tmw.tccstatic.com/storage/img...277050923.jpeg
© foto di Daniele Buffa/Image Sport
Niente Nazionale per Claudio Marchisio. Il centrocampista della Juventus lascerà oggi il raduno di Coverciano e tornerà a casa in quanto indisponibile per l'amichevole di mercoledì a Klagenfurt con la Romania. Il giocatore, uscito in anticipo sabato scorso in Juve-Roma, è stato sottoposto dallo staff medico azzurro a ecografia e risonanza. Gli esami clinici, ha spiegato il medico della Nazionale, professor Castellacci, all'Ansa "hanno evidenziato un leggero edema all'inserzione del muscolo retto anteriore" della gamba destra. Non si tratta secondo il medico azzurro di un problema grave, ma con Prandelli si è deciso di non rischiare Marchisio per l'amichevole di mercoledì e di lasciarlo tornare al suo club.
:rotfl:
Angels ottimista sulla gara :uhoh:
Il 2012 si avvicina a grandi passi :chebotta:
La viola è a pezzi, ha preso schiaffi a Roma, Milano e ora deve venirli a prendere anche a Torino per equità.
salvato :fag: anche se krasic vs pasqual sarà uno spettacolo da vietare ai minori di 18 :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Manu, facci un piacere e continua a parlare di Inter, che stai andando bene così :bua:
Secondo me è tutta un'operazione pubblicitaria per il lancio di un nuovo pupazzo in occasione del natale: un pagliaccio con le fattezze di Enrico Preziosi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
ma un po' di dignità sta gente se la potrebbe tenere da parte?
fanno tenerezza ma soprattutto molta pena...
Cmq a margine del discorso..per i viola: Roma, Milan, Juve in trasferta nelle ultime 4 partite ...un calendario proprio utile per 'spiccare il volo' in classifica direi.. :asd: :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Ma veramente ci fanno??? Ancora con MELO, ma lo sanno che Melo non e' stato convocato e Marchisio rispedito indietro? Veramente vogliono continuare con questa idiozia? :facepalm: Ma il lettore Diego Grillo non ha niente da fare che tirar fuori vaccate? Non ha dei figli da portare all'Aquario?Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Sempre meglio, hanno aggiunto un pezzo :rotfl:
:facepalm:Citazione:
La parola ai lettori - Diego Grillo: «Il regolamento Fifa è chiaro, Marchisio non poteva giocare a Marassi»
22.11.2010 14.00 di Marco Liguori per pianetagenoa1893.net articolo letto 1982 volte
http://www0.tccstatic.com/storage/pi...290437534.jpeg
© foto di Daniele Buffa/Image Sport
Riceviamo e pubblichiamo questa interessante email del nostro lettore Luigi Grillo
Quella che giustamente il ns. Presidente Preziosi rimarca come "furbizia" nel non sprecare energia nelle varie nazionali è in realtà un contravvenire alle regole FIFA.
Sulla base dell’Art. 5 dello Statuto FIFA il Comitato Esecutivo ha adottato un regolamento sullo status e sui trasferimenti dei calciatori ( vedi link http://www.figc.it/other/bando_agenti_2010/Regolamento_Status_Trasf_Gioc12ott09-itafinal.pdf ) che nell'allegato 1- Svincolo dei calciatori per le squadre nazionali - dice testualmente :
· Art. 5 Limiti imposti ai calciatori: «Un calciatore che sia stato convocato dalla propria Federazione per far parte della rosa di una delle sue squadre nazionali non ha diritto, salvo diverso accordo con la relativa associazione, a giocare per la società con la quale è tesserato durante il periodo dello svicolo o durante il periodo in cui tale giocatore avrebbe dovuto essere svincolato ai sensi dei disposti del presente allegato. La suddetta limitazione imposta sulla possibilità di giocare per la società deve inoltre essere prolungata di 5 giorni qualora il calciatore, per un motivo qualsiasi, non abbia voluto o potuto rispondere alla convocazione».
· Art. 6 Misure disciplinari – par. 2 «Ove una società si rifiuti o non provveda a svincolare un calciatore nonostante le disposizioni contenute nel presente Allegato, la Commissione per lo Status dei Calciatori richiederà alla Federazione di appartenenza della società di dichiarare persa/e la/le partita/e alla/e quale/i il calciatore ha partecipato per la società stessa. Tutti i punti ottenuti dalla società in questione devono essere annullati».
Quindi, per quanto sopra, a livello regolamenti FIFA - “salvo diverso accordo con la relativa associazione” ovviamente tutto da dimostrare - il Sig. Marchisio NON poteva scendere in campo al Ferraris. Non esiste distinzione tra gara ufficiale ed amichevole se non per il periodo di permanenza in nazionale e non si parla nel documento di eventuali "sconvocazioni"; la non partecipazione alla nazionale a seguito di convocazione obbliga a non giocare nel club anche se trattasi di "leggero edema muscolare".
Sono sicurissimo che nel caso di ricorso alla Commissione per lo Status dei Calciatori i dirigenti bianconeri "produrrebbero" o "saprebbero produrre" tutta la documentazione necessaria e comprovante "l'accordo" di cui sopra ma che bello sarebbe far mettere dalla FIFA un po' di sale sotto la coda ai furbetti del quartiere!!!!!!!
Diego Grillo
Siamo d'accordo con lei, visti gli articoli del regolamento Fifa, bisognerebbe almeno tentare la via del ricorso: così la Juventus sarebbe costretta a dimostrare di avere accordi con la Figc nell'eventualità, beninteso, che li abbiano realmente presi. Altrimenti passerebbe la linea che alle grandi società tutto è permesso: ma allora i regolamenti cosa esistono a fare?
Colgo inoltre l'occasione per rispondere a tutti coloro che stanno inviando email in cui si afferma che Marchisio aveva regolarmente risposto alla convocazione. Qui non si sollevano dubbi riguardanti il fatto che il giocatore non abbia risposto o meno, ma riguardo ad altro: dopo essere stato dimesso per infortunio dallo staff medico della Nazionale si sia regolarmente allenato e abbia giocato a Genova. Il regolamento parla del divieto di "giocare" con il club di appartenenza: ma se un giocatore deve giocare una gara, deve allenarsi in precedenza altrimenti non scende in campo. Si può obiettare eventualmente una "lacuna" del regolamento: ma lo spirito della norma Fifa è chiaro, ossia vietare a chi è convocato in nazionale di svolgere qualsiasi tipo di attività con la propria società per tutta la durata della convocazione stessa. (Ma. Lig.)