Perchè fa parte del mio modo d'essere... :bua:
Visualizzazione Stampabile
Perchè fa parte del mio modo d'essere... :bua:
:|
Citazione:
Originariamente Scritto da raumizio
HAHAHAHAHAHCitazione:
Originariamente Scritto da Kanjar
Non pensavo di fare così poco :|
http://img78.imageshack.us/img78/359...ginefs2.th.jpg
Imho è buono, quanto credevi di fare? :pippotto:
Nel senso, nel 3d mark mi batte anche una 8800gt no? :pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da ©oco
Si, è possibile in virtù delle maggiori frequenze raggiungibili :bua:
Si ma spero che le differenze ingame siano differeti cribbio :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da ©oco
Io ricordo appena uscita la 8800GT che anche nei giochi c'era più di un grafico dove stava davanti alla GTX, quest'ultima si riprendeva solo dove il bus e il maggior quantitativo di memoria avevano maggiore rilevanza (PT boats, ad esempio :bua:)
Male male :no:
La GTX va di più a 1680 con filtri...se giochi a 1280 va forse meno di una GT in diversi titoli... :bua:
Crysis che usa molta Vram ad esempio va meglio sulla GTX. :nod:
Umh, ho trovato questo sito http://unigine.com/ che mette a disposizione dei benchmark tools in DirectX 9, DirectX 10 e OpenGL usando sempre la stessa scena e con (apparentemente) gli stessi identici effetti. Sarebbe curioso confrontare le prestazioni con questo nuovo tools, con vga a frequenze stock e oc'ed. Io metto a disposizione la mia 8600m GT e la 8800GTX.
Link: http://unigine.com/download/
Il sanctuary demo, ricordo che l'avevamo provato qualche tempo fa qui sul forum schede video.Citazione:
Originariamente Scritto da Nitroin
Bello, ma troppo pieno di effetti e poco realistico.
Io non ho voglia di fare sti test... :bua:
Io ho giusto scaricato il video del tropics, molto crysis style... :asd:
Già, è identico a Crysis, pesante forse di più :asd:
Installato or ora la e-vga 8800GTX:primi risultati in OC moooooolto deludenti.....penso che rimetterò la vecchia 8800GTS
Questi erano i vecchi risultati con la 8800gts(320MB) occata come in sign:
3dMArk 2006: 12549
SM 2.0 4978
HDR 4984
CPU 5251
questi i nuovi risultati con la 8800GTX occata (622-990):
3dMArk 2006: 12756
SM 2.0 5210
HDR 5413
CPU 4173 (la cpu al momento non è OC come in sign a causa del caldo)
E poi i livelli di rumorosità della ventola sono insopportabili sopra il 70% di regime
Può stare che la cpu non perfettamente occata abbassi di molto il punteggio finale?
Come li risolvo i problemi di rumore....metto la fan fissa al 60%....tanto andiamo incontro all'inverno.... :look:
Dario buon sacripante, non peppenabbizzarti.
Il 3dmerd è SOLO cpu-based. Non cadermi sui fondamentali!
Già! Basta anche solo vedere i risultati da me postati prima con la 8800gtx:Citazione:
Originariamente Scritto da Kanjar
SM2: 5766
HDR/SM3: 6008
CPU:2682
Ho fatto meno che te con la 8800gts ma il quad :|
Dubito si presenti la stessa situazione in-game.
verissimo, la gtx va un tot più della tua vecchia cpu... nei giochi la situazione cambia, non basarti su 3dmerd!!
In ogni caso, a titolo di cronaca. Con la CPU oc'ed e la 8800gtx con gli stessi punteggi dovresti fare circa 13256.
Controlla i driver, che siano su prestazioni. E occa gli shader, fino a 1458Mhz tengono sicuramente.
No, dario, assolutamente no. Ti dico solo che da possessore di gts640mb, la differenza nel passare a schede con 128 shader units c'è eccome. Lascia perdere quel cesso di 3dmark 2006 vamolà. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da dario.medici
Quotassi...questa uscita da piccola verga da te non me l'aspettavo... :nono:
Inizia a lanciare un GoW, o un Dirt o un Grid, e vedrai quanto macina ancora sta vga... :bua:
Ma si, io con una 8800gt e un dual a 3.2 ghz faccio meno di te con un quad e la gts320mb (che per inciso ce l'ha mio fratello sul suo pc, con un e6550 non overcloccato, e a malapena arriva a 10000 al 3d merd 06). :chebotta:
I 3dmerd ormai sono davvero inutili... :sisi: