TITANIC (il transatlantico del BS)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

quindi riepiloghiamo.
nel primo pezzo si dice che cassese ha cambiato idea rispetto al 2004 (quando non era ancora membro della CC) e nel secondo si intervista un tizio che nega ci siano riferimenti all'art 138 della costituzione nella sentenza che bocciò lo schifani

ops, mi sa che qualcuno si ricorda male la sentenza :jfs2:

---

se tu non fossi un salumiere che gioca a fare il costituzionalista, rendendosi ridicolo con scoperte dell'acqua calda come costituzione>legge ordinaria, sapresti che i riferimenti a tutti gli articoli della costituzione tranne il 3 e il 24 furono considerati assorbiti da questi ultimi due. se solo sapessi leggere, avresti visto che c'è anche scritto nell'articolo, ed anzi che proprio su quello verteva principalmente la discussione tra i costituzionalisti della Corte. invece continui a cercare di fare il brillante con la tua cultura fatta di google e wikipedia, e inanelli solo figure pietose una dietro l'altra

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

dimenticavoal prossimo disclaimer del genere, ti fermi un giro. spero di essere stato chiaro

---

non so se ci hai fatto caso, Einstein, ma questo account esiste da pochi giorni. questo perchè in passato mi è già capitato di incontrare teste di ca.zzo come te messe a fare il moderatore, e da allora ogni volta che intendo dire qualcosa mi registro prima, in modo da poter rimanere nell'alveo dell'educazione finchè ne vale la pena, ma anche di mandare a cagare all'occorrenza i prepotentelli del tuo stampo, che in difetto di argomentazioni minacciano miserabili ritorsioni. addio dittatore di Bananas, anzi arrivederci al prossimo account, sempre che nel frattempo tu abbia studiato qualcosa perché così sei troppo ignorante per sostenere una conversazione

:facepalm:
mi eri più simpatico quando ti facevi chiamare vendrell

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sarpedon

Cos'ho pescato sta volta? Quella sugli anni '80? :D

---

yessss :ok:

fantastica!

Vendrell :facepalm:

noto un abuso del :facepalm: ultimamente.

rinnoviamoci un po'.

http://smiliesftw.com/x/Smiley-Facepalm.gif http://smiliesftw.com/x/eekfacepalm.gif

http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=770349


:rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da TeoN

http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=770349


:rotfl:

---

ma visto che anche i leghisti non mi convincono molto (vedi Larussa...)

92 minuti di applausi. :rotfl:

Citazione:

---

I fascisti sono morti da tempo, oppure sono vecchi decrepiti.

---

hahaha Teon vecchio decrepito :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gnappo_gheyz

hahaha Teon vecchio decrepito :asd:

---

speriamo.. perchè se fosse un morto :terrore:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pkforever

Non divida l'uomo ciò che Dio ha unito.

---

A patto non si chiami Tribunale della Sacra Rota dove il denaro può quello che agli uomini è negato

Citazione:

---

Non una parola sugli omosessuali, sui quali se non sbaglio ci sono ammonimenti divini nel Levitico.

---

Se non sbaglio la motivazione della Chiesa alla negazione dell'omosessualità stava nel precetto della non dispersione del seme (motivo anche del divieto delle pippe) e nella violazione del primo canone del matrimonio "Bonum prolis" (anche se così facendo si dovrebbe legittimare un matrimonio fra lesbiche dove con terapia genica si permetta la clonazione).

Io però, anche pronto a prendermi critiche e derisioni, sono d'accordo con la Binetti non per le sue intrinseche motivazioni (culattoni all'inferno) ma per l'illoggigità di prevedere un aggravante per crimini finalizzati alla discriminazione sessuale.
Perchè? Perchè menare un gay è più grave che menare un extracomunitario, uno coi capelli rossi, uno con la panza o a cui piace l'ultimo album di Arisa? Non potevano prevedere l'aggravante di un crimine finalizzato a motivazioni palesemente discriminatorie senza prevedere una categoria precisa? (ma forse esiste già qualcosa)

Illuminatemi

Vi caccio tutti a pedate nel **** in RS ripeto, finitela che mi stanno gia' rotando i non-sacri

Citazione:

---

Originariamente Scritto da EFESTO

A patto non si chiami Tribunale della Sacra Rota dove il denaro può quello che agli uomini è negato



Se non sbaglio la motivazione della Chiesa alla negazione dell'omosessualità stava nel precetto della non dispersione del seme (motivo anche del divieto delle pippe) e nella violazione del primo canone del matrimonio "Bonum prolis" (anche se così facendo si dovrebbe legittimare un matrimonio fra lesbiche dove con terapia genica si permetta la clonazione).

Io però, anche pronto a prendermi critiche e derisioni, sono d'accordo con la Binetti non per le sue intrinseche motivazioni (culattoni all'inferno) ma per l'illoggigità di prevedere un aggravante per crimini finalizzati alla discriminazione sessuale.
Perchè? Perchè menare un gay è più grave che menare un extracomunitario, uno coi capelli rossi, uno con la panza o a cui piace l'ultimo album di Arisa? Non potevano prevedere l'aggravante di un crimine finalizzato a motivazioni palesemente discriminatorie senza prevedere una categoria precisa? (ma forse esiste già qualcosa)

Illuminatemi

---

eccoti la via verso l'illuminazione, figliolo
http://www.***************.it/forum/...d.php?t=216748

:D

edit: dimenticavo.le intrinsiche motivazioni della binetti sono che l'omosessualità è una malattia. :no:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da abaper

eccoti la via verso l'illuminazione, figliolo
http://www.***************.it/forum/...d.php?t=216748

:D

edit: dimenticavo.le intrinsiche motivazioni della binetti sono che l'omosessualità è una malattia. :no:

---

Azz mi era sfuggito sto topic.
:facepalm: (così l'ho messo anche io una volta che pare essere lo sport di tgm forum)

esiste già l'aggravante razzista... l'obiettivo della legge era di equiparare l'aggressione omofoba a quella razzista

Citazione:

---

Originariamente Scritto da King Elessar

esiste già l'aggravante razzista... l'obiettivo della legge era di equiparare l'aggressione omofoba a quella razzista

---

se ne sta discutendo nell'apposito topic :D

Sono abbastanza atterrito dai servizi del TG5 di stasera, sembrava che il direttore fosse Fede :|

E' stata suonata la carica dai piani alti? :look:

Il TG5 è diventato quello che avrebbe sempre dovuto essere, un telegiornale di Mediaset. L'unico a salvarlo era Mentana con la sua ottima direzione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biffoz

Sono abbastanza atterrito dai servizi del TG5 di stasera, sembrava che il direttore fosse Fede :|

E' stata suonata la carica dai piani alti? :look:

---

Vero, l'edizione di stasera è stata vomitevole da quanto era servile :asd:

Era un pezzo che non lo vedevo, il mercoledì è l'unica sera che passo a casa.
Ho visto solo il servizio su Quattrocchi, la chiusura è stata più o meno "alla facciazza di quelli che gli davano del mercenario, tiè". Quanto astio :asd:

Ah, della notizia ci ho capito poco. Hanno chiesto l'archiviazione per l'omicidio no?

EDIT niente, capito male io, era per l'arruolamente illegale

Sempre meglio dei centurioni romani che derubano i giapponesi (Tg2) o delle copie gratis di Repubblica che non legge nessuno (Studio Aperto) :asd:

Stupenda la nonnia a ballarò che diceva che berlusconi è uno che in mezzo alla folla se hai bisogno e glielo chiedi ti da 5000 euro :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Caesar86

Stupenda la nonnia a ballarò che diceva che berlusconi è uno che in mezzo alla folla se hai bisogno e glielo chiedi ti da 5000 euro :rotfl:

---

perchè, vogliamo parlare dell'epic fail di sacconi, che continuava a dare del comunista al professore di storia che c'era in studio, e quando lui negava il ministro aggiungeva il carico: "rinnega il suo passato! non ha il coraggio di ammettere che era un comunista! un militante del PCI!!!1!". E' andato avanti per qualche minuto a parlargli sopra e a ripetere la tiritera del comunista.
Finché non è intervenuto d'alema, che con il suo solito aplombe da fighetto figlio di androcchia se ne salta fuori dicendo che quello che era iscritto al PCI era il fratello del professore in aula... "è un tipico caso di ignoranza".

Sacconi terreo.

:bua:

http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle6875376.ece

French troops were killed after Italy hushed up ‘bribes’ to Taleban


Riassuntone: Sarobi, area ad est di Kabul. I nostri servizi segreti pagano i talebani migliaia di dollari per non far attaccare i nostri militari stanziati nell'area.
Fin qui tutto okay (forse no). Quando i nostri se ne vanno e arrivano i francesi, nessuno gli dice nulla.
Quindi pensano di trovarsi in un'area dove ci sono giusto pecore e cespugli, invece si trovano di fronte 170 talebani che li circondano e uccidono un bel po' di francesi.

Bella storia. :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Khelden (H)

http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle6875376.ece

French troops were killed after Italy hushed up ‘bribes’ to Taleban


Riassuntone: Sarobi, area ad est di Kabul. I nostri servizi segreti pagano i talebani migliaia di dollari per non far attaccare i nostri militari stanziati nell'area.
Fin qui tutto okay (forse no). Quando i nostri se ne vanno e arrivano i francesi, nessuno gli dice nulla.
Quindi pensano di trovarsi in un'area dove ci sono giusto pecore e cespugli, invece si trovano di fronte 170 talebani che li circondano e uccidono un bel po' di francesi.

Bella storia. :bua:

---

Se ciò che è scritto è vero, e pare che sia vero (peraltro c'erano già tanti sospetti per affari simili in Iraq), è una vigliaccata profonda e vergognosa....Ma tutto ciò è naturale, visto che nel corso della storia italiana i nostri comandanti (armiamoci e partite) hanno sempre dato grandi dimostrazioni di leadership seria.Dimostrazioni che sono costate tanto ai subalterni.....
Non ho più parole.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dualismo_2000

perchè, vogliamo parlare dell'epic fail di sacconi, che continuava a dare del comunista al professore di storia che c'era in studio, e quando lui negava il ministro aggiungeva il carico: "rinnega il suo passato! non ha il coraggio di ammettere che era un comunista! un militante del PCI!!!1!". E' andato avanti per qualche minuto a parlargli sopra e a ripetere la tiritera del comunista.
Finché non è intervenuto d'alema, che con il suo solito aplombe da fighetto figlio di androcchia se ne salta fuori dicendo che quello che era iscritto al PCI era il fratello del professore in aula... "è un tipico caso di ignoranza".

Sacconi terreo.

:bua:

---

oddio me lo devo vedere assolutamente :bua: