Per Bronson devo ringraziare Wolf e nessun altro mentre tropa di coso li bhè è troppo caotico.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Ottima segnalazione ad ogni modo.
Visualizzazione Stampabile
Per Bronson devo ringraziare Wolf e nessun altro mentre tropa di coso li bhè è troppo caotico.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Ottima segnalazione ad ogni modo.
Serendipity soffre dello stesso effetto "filtro-età" dei fantasy anni '80. Chi l'ha visto nell'adolescenza lo ricorda come una buona commedia romantica, visto oltre i 25 adesso è imbarazzante.Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2012
Mi sono rivisto Jurrasic Park: e dopo 20 anni rulla di brutto! 8)
certo, gli effetti speciali, ora non sono così speciali, ma resta un bel film d'avventura molto solido (tranne un paio di scene... discutibili)
mi ricordo che nel 1993 comprai i biglietti il giorno prima per trovare posto, nel glorioso cinema Aurora, ora trasformato in locale unz-unz dove un weekend sì, e l'altro pure, scoppiano risse... tristezza... :cry:
il 12 settembre sarà nelle sale italiane, in 3D
http://finalciak.com/wp-content/uplo...-my-money.jpeg
Megaquote: Jurassic Park meraviglioso.Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
Per me gli effetti speciali riangono eccezionali.
Confermo :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Parlando di Crichton invece mi sono rivisto Westworld (da noi Il mondo dei Robot),che poi e' piu' o meno Jurassic Park con i robot.
Poi vabbe',si sa che Crichton era fissato con il concetto del "hey,guardate questo progresso scientifico...ci uccidera' tutti!" :D
Visto al cinema "Attacco al potere", praticamente un CLONE di inferno di cristallo/trappola di cristallo (più simile al remake che all'originale), tranne per il carisma del protagonista che è un millesimo di quello del McClanedi B.Willis. Freeman ha 4 battute inutili, il presidente essendo il protagonista di Hung a un certo punto credevo se lo tirasse fuori :asd:
Oggi mi sono visto Koda: fratello orso, visto solo una volta anni fa
Quanti pianti mi sono fatto, davvero un bellissimo titolo d'animazione, di nicchia, ma veramente ben realizzato sia a livello narrativo, sia nella caratterizzazione dei suoi personaggi, la storia poi anche se non si contraddistingue in originalità è raccontata come la migliore delle fiabe ed è tenera ed emozionante come solo la Disney sa(peva) essere.
Incantevoli poi l'ambientazione, piacevoli le musiche e le canzoni di Phil Collins.
Non me lo ricordavo così delizioso e gradevole, decisamente migliore di molti prodotti più pubblicizzati o elogiati.
Film di Nicchia Koda Fratello Orso.:uhoh:Citazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
Ma Cristo Santo Alastor, ti rileggi ogni tanto?
Ma nemmeno nel genere animazione Koda è un film di nicchia.
Heavy Metal al limite, ma proprio al limite può essere considerato di nicchia, ma questo proprio no.
Quoto :bua: ma come si fa a dire koda fratello orso film di nicchia?Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
presumo intendesse dire che è meno conosciuto - o se volete che ha vuto meno successo- dei suoi fratelli. Ed effettivamente è così.
Ma anche fosse così, quello che intendesse, è un fottutissimo film disney. Anche quando è uscito ha avuto millemila spazi pubblicitari dappertutto e mi ritrovo ancora pupazzetti di koda che finiscono nelle mani dei bambini quando entro al disney store.Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Dai ragazzi, non stiamo parlando della versione Live Action di Yattaman. Per favore.
Forse intendeva che non è la solita commercialata alla madagascar ma perchè è appunto un film disney :sisi:
sarò romantico, ma non mi vengono in mente molti film Disney che siano commercialate...Citazione:
Originariamente Scritto da Bagarozzo
:uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da alternat
Dovremmo accordarci su un lessico comune
Harry, di nicchia come titolo disney, non come film d'animazione in generale.
È, in assoluto, tra quelli meno visti e considerati tra quelli usciti negli ultimi 20 anni, conosco più gente che non l'ha visto che il contrario, si parla sempre di altro ma mai di questo, è stato bellamente scagato anche attualmente infatti, giusto per dirti, è stato il titolo disney meno venduto del 2013, superato nelle vendite anche da "Elliot il drago invisibile" ... ;)
gheiCitazione:
Originariamente Scritto da alternat
sì vedono un po' di incertezze nelle animazioni dinosauro vs. dinosauro: per il resto restano ottimi, ma vedendo il docu della BBC walking with dinosaurs, si nota come il tempo, alla fine, sia passato. In quello della BBC il livello forse è anche miglioreCitazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2012
Resta comunque validissimo e dà da pensare a cosa fosse, se a distanza di 20 anni e con la tecnologia odiera, sia ancora a livello di eccellenza
Ho da vedere gli altri due, sono nel cofanetto: il secondo l'ho rimosso (e non depone a suo favore...) il terzo proprio non l'ho visto. Ma perhcè devono fare i seguiti??
Ricordo il terzo, perché aveva appena aperto il multisala con il suo impianto audio nuovo di zecca, e quando suonò il cellulare ingoiato dal dinosauro, le persone in sala dicevano "SHHH e allora li spegniamo questi cellulari???" :asd:
Comunque i due seguiti sono divertenti, ma anche profondamente superflui non aggiungendo niente alle idee del primo film.
Per me gli effetti speciali rimangono qualcosa di insuperato anche dopo tutti sti anni.
Fra l'altro il secondo non mi era affatto dispiaciuto fino al pezzo in cui sguinzagliano il T-Rex per la città stile Godzilla
BOLT, imho, è più sconosciuto di Koda fratello orso (tanto per dirne uno) :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
Alastor, la definizione di "prodotto di nicchia", non è quello che intendi te, ma definisce un tipo di prodotto estremamente particolare, che per questione di gusti, ANCHE nella visione o nell'uso, può piacere solo a pochissime persone (come può essere appunto e di esempio, Heavy Metal).Citazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
Nel caso di Koda invece, si sta parlando di un prodotto poco pubblicizzato ma che durante la visione nessuno si sognerebbe di dire "ma che strano". Koda è un prodotto per le grandi masse, che ha avuto semplicemente la sfortuna di non risiedere nei favori della disney e quindi finisce per essere un prodotto di seconda categoria immaginaria per lo spettatore.
Sono due cose diverse, capisci? Visto che ti atteggi da umanista letterato per scelta universitaria, impara per lo meno ad accettare che hai scritto delle cagate e correggi il tiro per la prossima volta.
Ma poi ebbe anche un successo decente. Mucche alla riscossa potrebbe allora essere cinema d'essai :asd:
Scherzi a parte, Koda è sicuramente passato sotto traccia rispetto ad altri film, ma era anche il boom dei film d'animazione 3D quindi non c'è da stupirsi che sia meno conosciuto. L'animazione 2D stava passando di moda nel pubblico.
Stiamo veramente parlando per cinque-sei post di KODA FRATELLO ORSO? Sul serio?
Harry, ho capito perfettamente, inutile inalberarsi ;)
Problems?
Son cose interessanti. Parliamo dei rimandi a Shakespeare mischiati con i rimandi agli indiani d'America, poi centrifugati fino a diventare un prodotto adatto ad un pubblico di minori. It's magic.
Si sa, la Disney da attingere da più fonti :asd:
imho koda fratello orso non è di nicchia ma banale :bua:
Il secondo soffre di due letali difetti, casting completamente sballato e personaggi totalmente ritardati.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Sei portato ad odiare tutti, persino Malcolm ha la personalità completamente stravolta.
Il terzo nella sua inutilità è piacevole.
Visto Carnage. Fantastico :rotfl:
Ma te che ne sai di qual era il significato originale dell'espressione "film di nicchia" nel tardo medioevo? :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
Prima parlavate di Soderbergh, ma Traffic ha fatto cagare tutti? :asd:
lo vidi tanto tempo fa, non ricordo molto... me lo rivedrò a breve, assieme a haywire.
No, è caruccio. Quando l'ho visto al cinema ero rimasto sbalordito dall'uso dei filtri diversi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m3...db29o1_500.gifCitazione:
Originariamente Scritto da Davidian
http://i.imgur.com/hjJKiYZ.gifCitazione:
Originariamente Scritto da Nevade
Leggo:
Giuro, non ho letto oltre, son sceso subito a leggere gli insulti! :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
Complimenti Alasstr per il coraggio e la tenacia, ti stimo. Son serio. :asd: Davvero :asd:
Visto finalmente tutto intero Taxi Driver.
Vedere Harvey Keitel in quel modo mi ha fatto ridere non poco :asd:
Il finale non l'avevo mai visto,ma fa più effetto una scena "d'azione" del genere di un film DEL '76 che molte altre scene d'azione di questi ultimi anni.
Non me ne intendo di cinema,ma ho notato molte inquadrature "particolari" (una fra tutte quella a quasi fine film dopo la sparatoria dall'alto,a mo' di rallenty: che sensazione doveva trasmettere?cioè perché fare quella inquadratura?)oppure alcune scene il cui significato mi è sfuggito(in una scena di pochi minuti De Niro guarda la tivù con la pistola in mano e non dice niente...e non succede niente)
La Cybill me la ricordavo bella ma non così :sbav:
P.S.
"Mago" è Boyle!!!!!!!!!!!!
Mi aspettavo a un certo punto che qualcuno per sbaglio gli buttasse della zuppa bollente addosso,chissà perché ... :asd: