Le mirabolanti esperienze di uno che è "mancino", non è mia, mi spiace..., ma questa era proprio servita...:asd:
Visualizzazione Stampabile
Che palle voi due.
Sent from Outer Space
Ormai sono la barzelletta dell'anno con il loro tranello a quattro ruote, se non si danno una mossa in fretta "...anvedi come balla Nando...:mad:", prevedo altre scintille mica da ridere..., tra lui, Dennis-Arai-Boullier e compagnia bella..., per gli ultimi 5 GP dell'anno, anche se magari e probabilmente, non cosi' plateali e pubbliche come è stato per Suzuka.
stai un pochino travisando quello che dovrebbe essere lo spirito della discussione.
Gentilmente rientra nei canoni dello scambio di opinioni civile ed educato se ti è possibile... diversamente la Moderazione prenderà provvedimenti.
(Sei già stato segnalato ma quanto sopra basta e avanza per un intervento) anche se si chiama BAR Sport ci aspettiamo un atteggiamento meno sboccato e irritante.
Capisci anche che se una determinata persona continua a tirare in ballo un anonimo spagnolo dopo un po sfava eh.
capisco, ma fino ad un certo punto.
Quando si trascende, pure si fosse dalla parte del Giusto, si passa a quella del Torto.
In ogni caso puoi benissimo argomentare e replicare senza far scadere il livello della discussione /OT.
I masochisti continuano imperterriti sulla loro strada...:asd:, nonostante l'intervento del Mod.
Io direi che ormai piuttosto che vedere una Manor che prende 3 giri a gara o una RB/STR senza motore, la terza macchina sarebbe quasi un solievo
Io voglio vedere se il prossimo anno la Manor continua o non continua a essere nelle ultime due posizioni con il motore Mercedes :asd:
A ogni modo la situazione di RB è delicata, e quello della TR è disperata. Ammesso e non concesso che la RB accetti di ricevere un motore di serie B dalla Ferrari, sia Ferrari che Mercedes hanno esaurito per regolamento le scuderie a cui possono fornire i motori(4 comprese se stesse se la Ferrari dovesse fornire RB). Per Toro Rosso quindi resterebbero solo i motori Honda(improbabile visto il veto Mclaren) oppure clamorosamente Renault(oppure una deroga Ferrari), rischiano a ogni modo fortemente di restare senza motore per il 2016.
E tanto per ribadire il concetto, sia RB che TR sono molto in ritardo con la vettura del 2016, proprio perchè non sanno che unità motrice adotteranno e non possono progettare la vettura al 100% senza sapere quanto spazio prende il motore e come.
Per chiudere: Se Mercedes ha detto subito no(pare anche per i modi irritanti delle sfere alte RB), potrebbe essere successo che in Ferrari non se la siano proprio sentita da fare da traghettatori a RB solo per un paio di stagioni, come se fossero oggetti da usare, probabilmente questa è la vendetta di Maranello per il fatto di essere stata vista da RB semplicemente come una "pezza" temporanea in attesa di Audi( o Volkswagen :rotfl: )
Alla fine gira e rigira sta sempre tutto al : "quanto gli conviene a ferrari darei motori a RB ?" Secondo me la risposta è tra il molto poco e il quasi per niente
Fantastico anche il fatto che "...Secondo me è un ottimo pilota...", si tramuti nel giro di poche pagine in "...un anonimo spagnolo..."
Evidentemente il fatto che l'ennesimo campionato della rossa, se ne sia andato a donnine allegre, deve aver mandato "qualcuno" in un completo stato confusionale...
Madonna che palle, la sezione è letteralmente illeggibile.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Hai ragione, ma c'è chi ha insultato un bi-campione del mondo, tra le altre cose che ha dimostrato in carriera..... decine di volte, pensa di poterlo fare solo perché si ritrova comodamente al riparo dello schermo di un PC e di un Nick?
Mi spiace, troppo comodo senza aspettarsi delle risposte adeguate.
Nel merito ha ragione Alonso, cosi come c'e l'aveva Prost, certo che definire un CAMION una monoposto di Formula 1, mi sembra un po' più pesante che parlare di "motore da GP2".
E con ciò per quanto mi riguarda il discorso è chiuso.
io direi che si risolve tutto tornando IT.
Questo topic è dedicato agli articoli sulla F1, possibilmente di attualità.
L'OT puo' essere tollerato per un post di battuta o di estensione del discorso ad altri aspetti ... ma 1, 2 post.. poi BASTA OT.
Volete discutere delle qualità o pure semplicemente della simpatia di Alonso?
Benissimo: APRITE UN TOPIC SUL PILOTA SPAGNOLO e divertitevi a denigrarlo o difenderlo (sempre entro i limiti della civiltà). Così chi vorrà partecipare lo farà nella giusta sezione. Chi vorrà limitarsi alle news resterà qui ...
questo è quanto.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
https://twitter.com/ManorF1Team/status/649509772748804096
http://i.imgur.com/i26DiEu.jpg
che è esattamente quel che dicono dall'inizio, una soluzione temporanea per poi avere un motorista esclusivo..magari passandogli pure informazioni su quanto "imparato" dalla pu ferrari per quanto possibile :sisi:...ora con la vw con le pezze al culo il discorso è un filo diverso...lo stesso ecclestone come riportato nel link più su ha parlato dicendo tipo che "non vede perchè gli avversari debbano dare una mano alla rb, visto che è un conflitto di interesse" e che in caso dovessero andare possono trovare altre soluzioni...ergo la rb PARREBBE con l'acqua alla gola, visto che pure bernie non da l'impressione di stracciarsi le vesti... ben sapendo che in caso andassero dovrebbero dargli i soldi della penale, ovvero 100milioni di euro per ogni anno di assenza fino al 2020 :asd:
nel frattempo però sul clog di turrini è uscito un articolo in cui dice che enzo "non gli avrebbe mai dato i motori"...ergo si parla tanto ma forse dietro le quinte si è consumato già tutto...resta da vedere in che termini (pu 2015?2016? software ufficiale? libertà di manipolarlo? no per i rbr pure questo chiedono! roba da prenderli a PEDATE: voler smanettare le mappe degli ALTRUI propulsori mandandoli pure in fumo in caso, per poi magari lagnarsene)
http://images.tapatalk-cdn.com/15/10...a4a5ed2f3e.jpg
Bad news for him.
:asd:
Concordo praticamente in toto.
Del resto è anche altamente inutile discutere con chi non capisce/ammette che Fernando ha retto il colpo con uno dei più forti piloti della storia della Formula 1, Hamilton nel 2007 tra le altre cose...
Mentre super-bimbo Vettel mi pare le abbia prese anche da Ricciardo, e non può concedersi certo il lusso di dire di essersi mai confrontato con Nando, a parità di macchina, è nè mai potrà, almeno nell'immediato...
Visto che Fernando in rosso non ci tornerebbe neanche morto credo, e la cosa non mi dispiace affatto, perciò non vedo problemi, saluti.:ciaociao:
Sarà che continui a dire basta ma son 2 post di fila che continui a rimenarla.
:D
L'opinione del Leone d'Inghilterra:
http://www.formulapassion.it/2015/10...o-tenere-duro/
:rotfl:
basta vedere la gara di indianapolis dove faceva la checca isterica coi box perchè non riusciva a superare hamilton, o quando fece lo stesso con massa e ha dovuto sfruttare un team per per passare mr "ridiculous". Non ha nemmeno retto il colpo di piloti del "calibro" di sutil che lo ha infilato nella curva più lenta e stretta del mondiale e ha conceduto pure il bis nella stessa curva :asd:...per non parlare di trulli visto, che lo ha fatto cacciare dal suo compagnone briatore che gli stava DAVANTI in classifica... e questo "tra le altre cose" :sisi:
...vettel? intendi dire lo stesso pilota la cui auto si rompeva il triplo che a ricciardo, che con le strategia finiva misteriosamente dietro e che aveva un contratto che prevedeva lo svincolo in base ai risultati? :asd:
Qualcuno continua a sbagliare topic...:roll:
Intanto la F1 potrebbe diventare ancora più filo-Araba:
http://www.omnicorse.it/magazine/669...io-a-fine-anno
Chissà perchè, ho la netta sensazione che se non saranno gli arab(altro che Ross)i a diventare i nuovi padroni della F1, sarà il Boss della RB :asd:
Toro Rosso con PU Ferrari 2015 e RB che probabilmente ora sta supplicando in ginocchio direttamente il presidente Mercedes.
http://www.omnicorse.it/magazine/669...-i-motori-2015
Chissà se i Tedeschi si faranno impietosire :asd: