Una bella fregna che scattava foto con l'iPhone è appena deceduta.
Sapete chi ringraziare. :asd:
Visualizzazione Stampabile
Una bella fregna che scattava foto con l'iPhone è appena deceduta.
Sapete chi ringraziare. :asd:
povero Iphone :(
what?
Oggi dovevo andare alla prima uscita del corso, a Rocca di Calascio.
Mi sono svegliato con il mal di schiena.
:|
Sto rosicando in una maniera che è difficile spiegare a parole.
:|
Ne ho quantomeno approfittato per sistemare qualche vecchia foto..
Due scatti di Sermoneta :sisi:
Spoiler:
Spoiler:
Bella la seconda... per la schiena un Aulin e via :asd:
Stamani 4 ore in barca per un pelagic trip, ossia battuta fotografica per gabbiani, gabbiani reali, sule, berte....
Se vi capita e non soffrite il mal di mare, vale la pena... si fotografa bene con un 50-300 o simili... :sisi:
Belle tutte le ultime :o
Domani vado al Castello di Vigoleno, e in settimana cercherò di dare una botta di vita a tutte le foto (così finalmente posso upparle da qualche parte :asd:)
Grazie... già messa nella cartella per la prossima stampa :D
E quoto sul Tai... belle come al solito, direi :snob:
La nave è esattamente nel punto di intersezione della regola dei terzi. Avrei potuto croppare di più ma credo che avrebbe cambiato di molto la foto. Sulla vignettatura non sono convinto neanche io, senza con l'effetto che gli ho dato, tendeva a sbiadire i bordi...
Vorrei aggiungere che l'unica cosa di negativo è che l'AF è un po' lento, ma per 300€ non si possono pretendere miracoli... probabilmente il 70-200 2.8 is II è decisamente più veloce...
Sì... ed anzi, meno male che il mio è uno zoom... in tantissime situazioni sono dovuto arretrare come focale...
Se quelli della barca sono bravi sanno mettersi a favore di luce e pasturano continuamente, quindi i pennuti ce li hai dietro... Ogni tot ci si sposta per cercarli, ma una volta trovato il posto giusto, si scatta a morte...
Io stamani avrò fatto 50Gb.... :asd:
Certo, ne rimarranno poche, ma il divertimento è stato tanto... :sisi:
Grazie e ancora non siamo arrivati alle migliori... già stasera ho pubblicato i gabbiani reali (apertura alare 120-140 cm)... domani le sule: belve favolose... :sisi: Peccato non aver visto berte maggiori... sarà per la prossima! :sisi:
La regola dei terzi è importante,specialmente per iniziare, ma non sta scritto da nessuna parte che debba prevalere su ogni fotografia,anzi. E ci sono altre regole.
In questo caso,imho, hai sotto la nave troppo spazio inutile (un mare calmo che non da nessun messaggio aggiuntivo alla composizione e che puoi tranquillamente sacrificare per metà) e ai lati hai una vignettatura che sostanzialmente centra e rimpicciolisce troppo i veri punti di interesse della foto (nave e isola). La stessa immagine appare troppo centrale sulle linee orizzontali e di conseguenza la composizione ne risente.
Dovresti chiederti : quello che includo nella foto ,serve ? Distrae dal soggetto? Lo impoverisce o lo arricchisce? Migliora se faccio questa scelta ? Alla fine puoi croppare,senon ti piace annulli e tutto torna come prima :)
Però sarei curioso di sapere se anche gli altri sono d'accordo oppure no. Sennò è solo il mio parere che puoi tranquillamente ignorare.
Ecco, io mi sarei divertito molto a scattare, ma dopo mi sarei maledetto :asd:
Se c'è una cosa che odio è trovarmi "ingolfato" con una serie di centinaia di foto scattate a raffica da selezionare, dover trovare quella da post-produrre fra 11 che differiscono fra loro per minuscole inezie da "Settimana Enigmistica"... perdere mezz'ora a sceglierla, poi post-produrla con tutte le attenzioni e scoprire dopo, poco più avanti nella serie, una dodicesima che andava meglio di tutte :bua:
A me succede a volte anche con le foto delle partite di scegliere la raffica. Beh,meglio che trovarsi uno scatto mancato per un soffio :asd:
:asd:
Uccellacci del malaugurio, partitelle, auto da corsa... tutte cose che in teoria mi piace fotografare, se ne ho l'occasione, ma che mi fanno madonnare come un turco in astinenza da tabacco, dopo :bua:
Già persino quando seleziono il reportage o l'architettura, e ho fatto qualche inquadratura simile di troppo, ogni volta mi dico che deve venirmi un crampo al dito prima di scattare, la prossima volta :rotfl:
Viste qulle di oggi (potresti proporne qualcuna anche qui :asd:)
ce ne sono di veramente spettacolari, molto dinamiche e ben fatte.
al di la dell'abilità nel seguire i movimenti e il cogliere l'attimo ed esposizione, si vede anche l'efficacia dell'AF canon...
con la mia K20 il 90% sarebbero foto praticamente impossibili da fare...e il restante 10% dal esito incerto...
soggetti così in avvicinamento frontale la farebbero sbroccare sicuramente, senza contare anche il semplice fattore velocità...
per dire avevo problemi a seguire anche un gabbiano in passaggio laterale...
perchè...
comunque parliamo di una Canon di fascia top (molto più di quanto possa spendere) oltre che una reflex decisamente più grossa ed ingombrante (già mi è grande la k20..)
a me fotografare uccelli in volo interessa relativamente, diciamo che mi accontento a beccarli anche posati...e comunque già così mi serve un tele superiore al 300mm che già ho (ma nella mia wishlist un 400-500mm è molto in fondo...)
Insomma dell'AF veloce e preciso mi interessa relativamente, per me sarebbe già un bel salto quello della K5, che è comunque discretamente migliore a quello della K20...
non mi interessa però passare a formati maggiori a quello del APS-C, perchè secondo me non mi darebbero alcun beneficio...
di contro prendere una canon 60D non mi darebbe niente di più rispetto ad una K5 (anzi probabilmente ne perderei...) guadagnerei forse solo sul fatto AF...ma non è che quello della 60D sia sto portento, dunque tanto vale restare in pentax...
in compenso ne perderei come qualità d'immagine e tutto sommato la 60D è di una fascia sotto alla k5 come reflex...
sarebbe da vedere la 7D...
con questa avrei un gran AF...ma una resa del sensore complessivamente inferiore e un corpo macchina più grosso e ingombrante...
dunque...
Insomma essendo per me l'AF un fattore a cui do un peso comunque moderato non ho certo elementi per spingermi a cambiare corredo.
Avessi altre esigenze (foto naturalisthche) e altri budget forse farei valutazioni diverse, ma forse anche no :asd:
La mia considerazione era per il caso di Tailong che visto il genere fotografico a cui punta il cambio di sistema gli ha sicuramente migliorato la vita :)
Terribile... già mi rompeva con le diapositive (le serate a fare avanti-indietro col telecomando del proiettore, ogni volta focalizzando lo sguardo su un dettaglio diverso per vedere se fosse migliore o peggiore nella successiva... :facepalm:), ma adesso, fra che si scatta di più, fra che una volta la foto era così come la vedevi sullo schermo, o andava bene o non andava bene, mentre ora tocca pensarci... allora, questa è più chiara, è esposta a destra, quindi teoricamente è meglio per lavorarci di quella prima più scura, però alt, vediamo prima come vanno gli highlights, se sono recuperabili sennò poi il cielo viene lammèrda... e ad aprire le ombre come va, non ci sarà troppo rumore su questa? Poi finisce che quando hai trovato quella con l'esposizione perfetta che meglio non si può t'accorgi che è leggermente fuori fuoco, e ricominci :chebotta: :facepalm:
Grazie Enriko, sottoscrivo entrambi i tuoi post...
Per me il passaggio a Canon ha veramente segnato una svolta... la qualità degli scatti ha fatto un nettissimo salto avanti e ancora non ho coronato il sogno del tele canon... sono ancora con corpo canon e ottica sigma, eppure la differenza è palpabile...
D'altra parte condivido assolutamente anche l'altra riflessione che fai... probabilmente dalla k20 alla 7D faresti un salto, ma per esempio io non mi sarei accontentato dalla K5 di passare alla 7D, troppa poca differenza per me...
Ossia AF paurosamente superiore, ma sensore assai più problematico e peggiore resa a alti ISO...
Condivido la tua meta di passare alla K5... a me è stata stretta solo quando ho iniziato a spingere veramente sull'avifauna e sul dinamico e probabilmente se avessi avuto la possibilità in pentax di avere 120-300 2,8 e duplicatore valido, sarei rimasto più a lungo...
Comunque a lato di questa riflessione, lasciatemelo dire... il FF è un'altra cosa...
Nonostante la 5DII sia un dinosauro, quando devo fare ritratti, paesaggi e interni, la 1DIV la lascio nello zaino e faccio tutto con lei... sforna immagini di una pulizia e tridimensionalità che con l'APS-C neanche sognavo...
Un caro amico ha appena preso la 5DIII... quella dev'essere una macchina veramente definitiva... spero di testarla presto...
due domande veloci veloci...
a dicembre vado al motor show, qualche consiglio particolare per foto di auto esposte (quindi luce abbastanza fissa, casino a palla, gente che si infila dappertutto) e di quello che posso fotografare fuori in pista prove? :uhm:
poi per curiosità volevo affacciarmi anche alla fotografia macro, ma senza essere convinto che mi possa piacere di sicuro non posso mangiarmi centinaia di auro per obettivi dedicati, ho letto di anelli che permettono di "modificare" l'obiettivo, come sono? e costano molto? meglio usarli su focali lunghe o corte? o dipende dalla luminosità della lente? :uhm:
edit: dimenticavo, non mi è mai successo di bruciare una batteria intera in una giornata e potendo caricarla sempre la notte non mi sono mai fermato di fotografare per mancanza di corrente :asd:
però non vorrei mai che succedesse, le batterie "alternative", da tenere solo per i casi di emergenza come sono? solo soldi buttati? meglio andare sempre sulle originali anche se la userei praticamente...mai?