Visualizzazione Stampabile
http://antoniogenna.files.wordpress....pg?w=272&h=390
Gianni e le donne,
di Gianni Di Gregorio.
EEEEEH non il suo top, però è una commedia elegante, intelligente e ben fatta. A me piace, il signor Di Gregorio.
http://2.bp.blogspot.com/_lqf2TJnsFq.../l%27onda1.jpg
l'Onda,
diretto da Dennis Gansel.
Ovvero l'autarchia for dummies.
Bello finché cresce, bruttino quando frena e poi finisce, però nel complesso ci sta.
http://www.vivacinema.it/img/lord-ri...-ray-extra.jpg
Siccome uscita l'extended in blu-ray della trilogia de "Il Signore degli anelli" oggi pomeriggio mi sono visto il primo capitolo, il mio preferito dalla saga, forse perchè il meno "finto" offrendo dei paesaggi davvero mozzafiato 8)
Com'è il bluray dal punto di vista squisitamente tecnico? Ho visto alcune recensioni entusiaste e altre che lo massacravano per la scarsa qualità nelle scene scure, come Moria. :uhm:
Io ho letto di problemi solo per quanto riguarda La Compagnia dell'anello...parlavano proprio di colori alterati, virati molto sul rosso.... :uhm: Il comparto audio invece è magnifico :sisi:
Ho paura di parlarne qui ma corro il rischio, come qualità tecnica i dischi in questione sono molto buoni, immaggine quasi sempre morbita ma con diversi momenti in cui si hanno dei primi piani davvero razor, quindi un notevole passo in avanti rispetto le "discrete" edizioni cinematografiche uscite l'anno passato, il primo oltretutto è quello che ha subito i miglioramenti più evidenti, anche a livelli di colometria
La traccia taliana mi ha deluso un pò, diversi fenomeni di clipping ma dialoghi intelligibili, manca un pò di dinamismo sopratutto nei momenti più "epici", la traccia originale ( ahime ) è su un'altro pianeta
Cmq acquisto straconsigliato :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da Deus
Assolutamente falso, innanzitutto il primo capitolo ha subito notevoli miglioramenmti, la colometria è passata sul verde, la traccia originale è splendida ma quella italiana ( soprattutto su buoni impianti audio ) è mediocre, oltre a presentare come gia detto, fastidiosi effetti di clipping ...
Problemi presenti non in questa edizione ma nella passata, dove i colori letteralmente affogavano nei neriCitazione:
Originariamente Scritto da shen_long
Grazie Alastor. Ma una cosa sinceramente non capisco: come si fanno ad avere opinioni così contrastanti su faccende così tecniche ? Insomma, se l'immagine è veramente virata sul rosso, non basta fare un semplice confronto tra questa versione e quella precedente per scoprirlo ? Insomma, si tratta di cose piuttosto oggettive credo :look:
daltonismo- :snob:
Io li ho letti tutti a parte quello apocrifo, com'è?Citazione:
Originariamente Scritto da King Elessar
io ero rimasto che
Spoiler:
Allora queste immagini di comparazione valgono più di mille paroleCitazione:
Originariamente Scritto da Deus
http://screenshotcomparison.com/comparison/58250
http://screenshotcomparison.com/comparison/58229
http://screenshotcomparison.com/comparison/58228
http://screenshotcomparison.com/comparison/58147
Si notano diversi cambiamenti nel bilanciameno dei colori dei 2 master, la passata edizione ( theatrical edition )tendeva sul magenta/ciano, mentre la nuova ( extended edition ) sul verde/grigio
L'edizione passata soffriva di evidentissimi usi esagerati di DNR per render l'immagine più pulita e priva del classico "rumore video", questo comporta oltre ad aver un immagine più slavata ed impasatata ( basta vedere l'immagini sopra per everne una conferma ) anche un microdettaglio più basso ( appunto perchè si tende ad aver un effetto tela ad olio dove i contrasti sono meno marcati ed evidenti ), e la cosa ovviamente non è piaciuta ai fan
Questa nuova edizione ( del tutto approvata da Peter jackson e dal direttore alla fotografia Andrew Lesnie ) invece è considerata all'unanimità la miglior edizione mai uscita di questa trilogia
Molto interessante...grazie mille alastor :sisi:
Di nulla è stato un piacere ;)
Chiedo infine scusa ai moderatori se si è andati OT, spostate tranquillamente questa discussione dove ritenete più opportuno
Hors-la-loi
Spoiler:
Il film è girato da dio, d'altronde che Rachid Bouchareb sia bravino lo si sa (il Mann algerino? :asd: ). Provare per credere un London river (era nei cinema italiani l'anno scorso). Solo che non ce la si fa proprio a sentire ogni tanto un monte di cazzate improponibile. E non si può perdonare un monte di cazzate solo perché è nella bocca di un oppresso che combatte giustamente, peraltro. Anzi, magari è pure peggio. Perciò temo che La battaglia di Algeri stia ancora là, lassù, non ci si arriva proprio. Bella per Gillo.
Sarebbe uomini senza legge, piuttosto carino, belle sparatorie.
niente.
carino, ma non eccezionale. omaggia adams evitando di prendersi troppe responsabilità nel far avanzare la trama, per cui la trama è molto circolare.Citazione:
Originariamente Scritto da Krizalid
manca marvin, e la sua mancanza si sente molto (come anche nell'ultimo di adams, d'altra parte)
http://www.google.it/url?source=imgr...U1yDn7R80FdXKQ
Visto "Parto col folle", spassosissimo, i protagonisti formano un duo azzeccatissimo ed il film risulta divertentissimo e piacevole da guardare
Consigliato a chi è piaciuto Una Notte da leone :sisi:
ancora un issimo così ne facciamo 4 e tutti a casa no eh?Citazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
Volevo rimarcare sulla cosa :tsk:
Infatti, l'ultimo libro originale non sembrava neanche far parte della saga, era tutto strano, triste, sembra quasi sapesse.Citazione:
Originariamente Scritto da King Elessar
Io ho apprezzato le due Notti, ma con questo ho preso pure sonno, salvo solo la gag del trip e i 2 bambini.Citazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
Parere mio personale.
http://1.bp.blogspot.com/-zaA3wBNy_z...255B1%255D.jpg
Shekarchi (the hunter),
diretto da Rafi Pitts.
Parlare di questo film è parlare di *due* film, diversi, separati nettamente non solo dal giro della storia ma da tutto un insieme di elementi (vedi l'impostazione fotografica, i punti di ripresa, lo stile, se questa parola ha un senso) che ne definiscono l'intento e la ricerca. Ho preferito il primo dei due, costruito su fratture e contrasti, rarefatto ed efficace, al secondo invece teoricamente più disorientante (non tirate fuori Tarkovskij, anche se apparentemente lo sguardo di Pitts è lì che va secondo me non conviene fare il paragone) ma troppo ingenuo, in qualche modo frettolosa.
http://www.yourmoviestuff.com/wp-con...poster_290.jpg
Hall Pass
Fratelly Farrelly,
Sono chimicamente portato le stronzate paracule e ignoranti, ma questa è troppo brutta anche per me. Basta un Owen Wilson in quel ruolo lì a far crollare la baracca, senza calcolare tutto il resto. No :nono:
E per questo io lo trovai splendido. Spiazzante, quasi. Leggete tutti e 5 i libri della Guida, è un'opera che va apprezzata nella sua interezza.Citazione:
Originariamente Scritto da Krizalid
Tornando IT, ho visto Unknown, con un gigioneggiante Liam Neeson.
Bah.
Menzione d'onore per l'ultima scena della moglie, davvero stupenda nella sua involontaria comicità. :asd:
lol, sbagliato.
shabby cinefilo in grande spolvero.
Quello che stanno dando ora su rete 4 :snob: