La vostra dirigenza è pari ad un consiglio di galline spennacchiate, viscidi peggio di draghi di komodo, complimenti siete veramente ripieni di C L A S S E
Visualizzazione Stampabile
La vostra dirigenza è pari ad un consiglio di galline spennacchiate, viscidi peggio di draghi di komodo, complimenti siete veramente ripieni di C L A S S E
no invece la tua argomentazione "la mazza da baseball il giocatore non la può portare quindi non ce l'ha" dimostra rara sagacia, devo ammetterlo.Citazione:
Originariamente Scritto da Cocoon
sta cosa è stata scritta TRE ORE fa.Citazione:
Originariamente Scritto da Ethan81
oh, è arrivato pure il troll solitario :asd: che personaggio :asd:
Mi dici dove la documentazione lo dice di grazia ? Tre ore fa l'ho chiesto.
COME DOVRÀ COMPORTARSI L’ARBITRO
SE, CON IL PALLONE IN GIOCO, UN
OGGETTO VIENE LANCIATO SUL TERRENO di GIOCO
o NEL CAMPO PER DESTINAZIONE oppure UNA
PERSONA o UN ANIMALE (NON AVENTI DIRITTO) ENTRANO
NEL RECINTO e/o sul TERRENO di GIOCO?
La presenza di persone o corpi estraneiproprio referto.
non determina di per sé l’obbligo per l’arbitro
di interrompere immediatamente il
gioco, se non quando gli stessi rechino
intralcio allo svolgimento del gioco stesso
o determinino un contatto con il pallone.
Nel caso in cui l’arbitro interrompa
il gioco per ripristinare la normalità, dovrà
riprenderlo con una propria rimessa nel
punto in cui si trovava il pallone al momento
della interruzione, ovviamente dopo
aver fatto allontanare, rivolgendosi al
capitano della squadra ospitante, la persona
o l’animale oppure fatto rimuovere
il corpo estraneo; altrimenti provvederà
alla prima interruzione di gioco. Qualora
permanessero le condizioni di irregolarità,
l’arbitro dovrà astenersi dal far iniziare
o proseguire la gara. Di quanto accaduto
dovrà, in ogni caso, far menzione nel
Non definisce propriamente l'articolo postato in precedenza ma immagino che piu di questo non si possa avere.
COME DOVRÀ COMPORTARSI L’ARBITRO SE, A
SEGUITO DI UNA RIPRESA DI GIOCO EFFETTUATA REGOLARMENTE
LA TRAIETTORIA DEL PALLONE
VIENE INTERCETTATA DA UNO SPETTATORE
O DA UN CORPO ESTRANEO?
Interromperà il gioco e, dopo aver fatto
allontanare l’elemento estraneo, lo riprenderà
con una sua rimessa nel punto in cui
è stata interrotta la traiettoria del pallone.
Se ciò accade, però, durante l’esecuzione
di un calcio di rigore, ne disporrà la ripetizione.
Che non sia una parte del corpo è abbastanza chiaro, certo che dare una definizione chiara non farebbe schifo.
eh ma a sto punto si deduce abbastanza bene che la definizione di ethan era buona :asd:
La Juve esce con questa nota sul sito ufficiale:
L'inter risponde sul proprio sito ufficiale:Citazione:
Dopo aver letto con attenzione le gravi dichiarazioni rilasciate dall’allenatore dell’Inter, la Juventus manifesta stupore e sdegno e chiede all’Inter di dissociarsi pubblicamente da tali esternazioni. Con le sue dichiarazioni, l’allenatore dell’Inter ha mancato di rispetto non solo alla Juventus e ai suoi 14 milioni di tifosi, ma a tutto il calcio italiano. Piuttosto che alimentare una pericolosa cultura del sospetto, i rappresentanti delle società hanno il dovere di dimostrare educazione e senso di responsabilità – prima, durante e dopo le partite – per sostenere l’evoluzione del calcio italiano e della sua immagine internazionale.
Citazione:
MILANO - Dopo aver letto con attenzione la nota ufficiale di Juventus F.C., si sottolinea che José Mourinho ha risposto in maniera chiara ed esplicita a un attacco di pari livello.
Il nostro allenatore ha espresso le sue idee, senza insinuazioni, senza malizia, con sincerità, secondo il suo stile, molto apprezzato dalla Società.
Peggio di noi sul forum, ora si scrivono tramite siti :asd:
Ho capito ma la definizione deve stare nel regolamento e nel mio non c'è.Citazione:
Originariamente Scritto da ilfuso
gente, siete incredibili :asd: posto su posto x discutere del niente :asd:
x quanto riguarda il "corpo estraneo"... ma se un calciatore a caso (chessò, seedorf) calciasse una punizione alla Tiger Woods, usando la "mazza" che ha in mezzo alle gambe per colpire la palla e segnasse, il gol sarebbe buono o no? Avrebbe usato un "corpo estraneo"? :lul: lo chiedo a cocoomero e a ilfuso che di sicuro sapranno dirmi qualcosa :asd:
Per quanto mi riguarda era ora che la società si schierasse apertamente con l'allenatore e contro chi fa finta di non capire.
El Mou, unido, jamàs serà vencido :rullezza:
Eh?
Ha invitato il Torino e l'Udinese a presentarsi con i Primavera in campo sabato.Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Da parte mia preferisco far finta di non aver capito.
Da parte mia no.
hce ma agli interisti sta bene così, che mica noi ci possiamo fare il sangue amaro per questo?
Ognuno ha il suo stile, questo è lo stile inter. Va bene così.
Dai uccio che anche quest'anno vincerete uno scudo contro tutto e tutti, nonostante un'agguerrita e oscena campagna mediatica che ha cercato di creare i mostri pur di delegittimare la vostra superiorità......Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Va meglio così?
Se lo stile Juve è quello di Ranieri, mi va non bene ma BENISSIMO così.
non posso non darti ragione...Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
la società dell'inter ha dimostrato ancora una volta la sua natura. Complimenti a Moratti e co. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da D3luX
E certo, fin quando vinci come fa a non andarti bene?Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Mica ti curi di come vinci. Vinci e basta.
C'hai l'allenatore sbruffone, la società pagliaccia (mai quanto la juve, sia chiaro) che gli va dietro come un cagnolino perchè tanto sa che comunque quello parli si dividono le acque in perfetto stile mosè....meglio di così che si può desiderare dalla vita?
Mosè Mourinho. :asd:
porca paletta lo sapevo....mi ci dovevo giocare la casa che te ne uscivi così.....te l'ho messa su un piatto d'argento, eh????? hihihihi!!!Citazione:
Originariamente Scritto da claubel
:rotfl:
Mah guarda, il calcio ormai lo seguo per passione e poco altro, avremmo potuto continuare a perdere e non sarebbe cambiato molto.Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
A me la schiettezza di Mourinho e la voglia di andare contro al sistema di vedove e burattini come già aveva fatto Mancini ma in manier amolto più diretta piace, e parecchio.
Ribadisco il concetto dell'altro topic: foste stati interisti avreste sicuramente gioito per avere un allenatore del genere. Essere dalla parte degli "accusati" capisco che sia tremendamente fastidioso, avrei reagito allo stesso modo probabilmente.
beh, se si lamentasse a ragione sarebbe tutt'altra cosa (ergo: se il rigore di balotelli ci fosse stato davvero, se la bestia avesse commesso fallo, se col MU ci fosse stato un arbitraggio casalingo...) ma lui se le inventa proprio :asd: belle poi le dichiarazioni di ieri, ma nn possono diffidarlo???
No...semplicemente l'ho sempre detestato ed avrei fatto e detto le stesse cose dette quando si paventava l'acquisto del vostro eroe slavo stankovic.
Il tuo discorso è un luogo comune che nn sta nè in cielo nè in terra...proprio come il discorso del vostro allenatore.
Pensa che per me l'unico luogo comune letto nelle ultime ore è il tuo ultimo post, figurati. Il mio luogo comune sarebbe quello di affermare che da interisti avreste apprezzato? Sfido a provare il contrario, è molto comodo dire "eh ma io lo odio a prescindere". Sti grandissimi caxxi.
A meno che tu non ti esalti dicendo che l'hai sempre detestato.
In tal caso fai conto che la stessa cosa valga per me per qualsiasi cosa ruoti intorno al mondo Juventus, ed ogni volta che Ranieri rimedia una colossale figuremmerd me lo segno sul taccuino.
Il bello è che si dimentica dei punti ottenuti da lui :rotfl:...no beh ma lui s'è scusato nel post partita (a differenza di spalletti, ranieri o ancelotti :jfs2: )...come mai nn cita catania, siena etc? :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu1986
Mi fa piacere che ha detto che roma e milan nn vinceranno nulla e nn ha detto la stessa cosa di noi? Ci temerà? :jfs2:
perchè dovrebbe citare Catania? ma di che minchia parli? ancora col gol regolare di Morimoto?! :rotfl:
ma per favore, sta diventando una farsa, come al solito
probabile che tema la Juve, d'altronde 7 punti con 12 partite da giocare son pochi pochi; più probabile che tema le dichiarazioni di Cobolli Gigli: se quello comincia a dire che la Juve perderà, visto il pronostico di ieri, va a finire che le vincerete tutte
all'estero come al solito basta mezzo articolo per dimostrare la pochezza dei nostri pennivendoli:
l'Herald Tribune:
"TV replay did not clearly show Balotelli making contact with a Roma player, nor did they prove he deliberately tumbled, although the Italian media were united in saying the referee made the wrong decision"
la cosa comica è che critichi il mio atteggiamento salvo avere lo stesso con la juve :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Quindi secondo te ha fatto bene a dire a Torino ed Udinese di andare con le primavere?Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
No, come ho detto nell'altro topic quella è l'unica cosa che ho trovato realmente censurabile :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Kivan
Almeno questo...Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
edit
questa è prostituzione intellettuale e calcistica, comunque
Citazione:
Originariamente Scritto da Angelo
Credo di avere una quintalata di motivazioni in più per odiare una cosa qualsiasi della Juve. Non credo tu possa dire lo stesso di Mourinho, a meno che tu non tifassi Manchester nel periodo in cui lui vinceva col Chelsea.
questa quale? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Kivan
Non la tua :asd: , il dire quelle frasiCitazione:
Originariamente Scritto da uccio
Ancora devo capire come si fa ad incazz4rsi con la stampa se dalla tua hai il giornale sportivo più importante d'Italia.
+ li tratta male (i giornalisti), e + gli vogliono bene... sarà amore :asd: