Pietrangelo Buttafuoco, fico neh?!!? quasi quasi lo metto in firma. :lul:
Visualizzazione Stampabile
Faccio un po' di rassegna stampa :asd:
Siamo maestri della polemica, ma quando si tratta di passare dalla discussione ai fatti abbiamo sempre bisogno che arrivi qualcuno a bacchettarci
Citazione:
DIFFAMAZIONE: Belpietro vince ricorso a Strasburgo, no al carcere per i giornalisti24 settembre 2013
La Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo ha dato ragione all'ex direttore de 'Il Giornale', Maurizio Belpietro, sul ricorso presentato contro una condanna a quattro mesi di reclusione per una causa di diffamazione legata a un articolo pubblicato nel 2004 sul quotidiano. L'articolo, 'Mafia, tredici anni di scontri tra pm e carabinieri', era stato ritenuto diffamatorio dai procuratori Giancarlo Caselli e Guido Lo Forte.
La Corte ha stabilito che "a causa della misura e della natura della sanzione imposta" all'attuale direttore di 'Libero', "l'ingerenza nel diritto alla libertà d'espressione non era proporzionata ai fini perseguiti" dalla sentenza pronunciata dal tribunale di Milano nel 2009 e successivamente confermata dalla Cassazione. La Corte ricorda che la reclusione in carcere per un reato commesso nel settore della stampa non è compatibile con la libertà d'espressione se non per circostanze eccezionali, come nel caso di incitazione alla violenza o all'odio razziale. Lo Stato italiano, ha stabilito la Corte europea dei diritti dell'uomo, dovrà versare a Belpietro 10 mila euro per danni morali e 5 mila euro per le spese legali. .
Citazione:
La Commissione Ue ha deciso oggi di aprire una procedura d'infrazione contro l'Italia per i limiti posti alla responsabilità civile dei giudici nell'applicazione del diritto europeo. L'iniziativa nasce dal mancato rispetto della condanna decretata per lo stesso motivo dalla Corte di giustizia Ue nel novembre 2011.
La proposta di aprire una nuova procedura d'infrazione, secondo quanto appreso dall'Ansa, è stata preparata dal servizio giuridico della Commissione che fa capo direttamente al gabinetto del presidente Josè Manuel Barroso.
Secondo fonti comunitarie, "se entro i prossimi mesi l'Italia non si adeguerà alla prima sentenza della Corte sarà deferita nuovamente ai giudici europei. Con il concreto rischio, questa volta, di dover pagare anche sanzioni pecuniarie".
Bruxelles si è in pratica limitata a constatare che a quasi due anni dalla prima condanna, l'Italia non ha fatto quanto necessario per eliminare la violazione del diritto europeo constatata a suo tempo. La prima sentenza emessa dai giudici europei ha decretato che la legge italiana sulla responsabilità civile dei magistrati li protegge in modo eccessivo dalle conseguenze del loro operato, ovvero rispetto agli eventuali errori commessi nell'applicazione del diritto europeo (oggi circa l'80% delle norme nazionali deriva da provvedimenti Ue).
Due in particolare le ragioni che hanno portato Commissione e Corte ha censurare la normativa italiana giudicandola incompatibile con il diritto comunitario. In primo luogo, osservano fonti europee, la legge nazionale esclude in linea generale la responsabilità dei magistrati per i loro errori di interpretazione e valutazione. Inoltre, la responsabilità dello Stato scatta solo quando sia dimostrato il dolo o la colpa grave. Un concetto, quest'ultimo, che secondo gli esperti Ue la Cassazione ha interpretato in maniera troppo restrittiva circoscrivendola a sbagli che abbiano un carattere 'manifestamente aberrante’.
Meanwhile
Siamo efficientissimi :rotfl:Citazione:
Sulla riforma della geografia giudiziaria spunta l’incognita referendum. Sono ormai cinque, infatti, le regioni intenzionate a convocare un referendum abrogativo della legge di riforma, come previsto dall'articolo 75 della Costituzione.
E subito è arrivato il pieno sostegno dell'Organismo Unitario dell'Avvocatura-Oua alla decisione dei consigli regionali di Marche, Puglia, Calabria e Abruzzo e Basilicata.
Per Nicola Marino, Presidente Oua: "Si raggiunge così il numero minimo previsto di regioni per indire un referendum abrogativo. E giovedì anche la Campania decide. Il ministro cancellieri e il presidente del consiglio non possono eludere questa importante novità. serve una sospensione del provvedimento, necessario un incontro urgente con l'avvocatura"
"Se, come si prevede, il voto fosse positivo, non solo ci sarebbero i requisiti previsti dalla Costituzione, ma anche un forte segnale politico al Governo ".
"Per questa ragione - conclude Marino - ma anche per gli evidenti errori e per le conseguenti situazioni di caos e confusione registrati su tutto il territorio, ribadiamo la richiesta di sospensione del provvedimento e, con una lettera inviata al premier Letta e al ministro Cancellieri, abbiamo proposto l'urgente convocazione di un tavolo di confronto con la presenza dell'Oua in rappresentanza dell'avvocatura".
Cancellieri, il piano procede bene
Intanto nella giornata di ieri il ministro della Giustizia Annamaria Cancellieri, parlando a margine della presentazione di un libro ha affermato che il piano di riorganizzazione dei tribunali «procede molto bene». «Il 94 per cento delle sedi ha risposto senza problemi», ha continuato. «Abbiamo davanti a noi un anno per verificare». «Come al solito la Lombardia è efficientissima», ha aggiunto, riferendosi alla riorganizzazione delle sedi in Regione.
Non oso immaginare come vanno le cose dalle altre parti, allora.
"La prima sentenza emessa dai giudici europei ha decretato che la legge italiana sulla responsabilità civile dei magistrati li protegge in modo eccessivo dalle conseguenze del loro operato, ovvero rispetto agli eventuali errori commessi nell'applicazione del diritto europeo (oggi circa l'80% delle norme nazionali deriva da provvedimenti Ue)."
:o Giudici europei berlusconiani!
:asd:
http://www.tgcom24.mediaset.it/polit...ittadini.shtml
Già.
Premetto che non metto in dubbio che abbiano ragione eh.
Ma a questo punto se dall'altra parte, quando B. va in europa per i suoi guai giudiziari lo spernacchiano, non si potrà più venire a dire che ce l'hanno con lui. :asd:
Io ho scoperto che al Tribunale di Lecco la mattina c'è più figa che in discoteca. Sono scioccato.
Ho visto avvocatE 25enni in tiro truccatissime e con tacchi vertiginosi, il tuo messaggio è stato letto più o meno come
Citazione:
agdjdmme mfooijrn? kfoòfkdh ekhsssss kfohr, lhjaaa hdkr kofk C.V.? dih rhhposydhrb doigk d syhdjoggei?
dhior 0riiuhdhdoperhr shphd. Ggiheosg!
Beh io oggi son stato alla cerimonia di ritiro dei diplomi di laurea come accompagnatore. No comment
Credo che tra le nuove leve ormai il rapporto sia più o meno di 3 a 2 in favore del gentil sesso.
Una delle poche soddisfazioni :bua:
Da noi il rapporto è sempre stato di 4 a 1 :asd:
No, a Riomma Tre :sisi: nell'aula hanno consegnato i diplomi a matematica (nerd/cessi), fisica (come sopra) e biologia (figa a vagoni da 16m ognuno)
Io passo tra la Facoltà di Giurisprudenza di Napoli e le facoltà umanistiche (Lingue, Lettere ecc) quasi tutti i giorni. E c'è un giro di gnocca da paura...soprattutto per me che ho fatto le elementari dalle suore, l'ITIS, ed Ingegneria dove le ragazze erano meno del 5% del totale!
10 a 1
40 a 0 in ufficio nel campo di lavoro :uhm:
Torniamo in Topic che il PdL si è dimesso in Massa. Ma qualcuno dice che è solo una finta dimissione! (l'ha detto Cicchitto)
Di Francesco Gangemi, giornlista di 79 anni arrestato per diffamazione a mezzo stampa e falsa testimonianza (per non aver rivelato le fonti delle sue notizie in sede processuale) nessuno ne parl?
Faccio presente che dicono non abbia presentato l'istanza per le misure alternative entro i termini previsti, ma rimane comunque una cosa allucinante.
E' perchè non si chiama Sallusti e non può fare la campagna mediatica e chiedere la Grazia a Napolitano! :sisi:
Per la serie: Pics or it never happened!
Finchè il parlamento non passa dalle parole ai fatti la legge resta quella-
Da quel che ho letto aveva 8 condanne alle spalle...
Il fatto di non aver presentato l'istanza mi sa di mossa alla Sallusti per richiamare l'attenzione. Un penalista minimamente accorto non si lascia certo sfuggire queste cose. Tra parentesi, io ero convinto che i domiciliari scattassero automaticamente, ed infatti non sono penalista :asd:
Ma infatti è ridicolo, c'è scritto "non ha presentato l'istanza per avere le misure alternative" e due righe sotto il figlio "e adesso dovrà andare in carcere-eh, alla sua età-ah" :asd:
http://www.giornalettismo.com/archiv...-diffamazione/