Visualizzazione Stampabile
Lo accolgo sorridente, gli stringo la mano e gli do' una pacca sulla spalla, lo faccio sedere, gli offro una birra, chiacchieriamo del piu e del meno. Gli dico di non farsi problemi, lo accompagno alla porta quando esce con lei , e sorridendo gli dico "fai il bravo eh ? " e rido mentre chiudo la porta e se ne vanno.
Poi nella notte 3 energumeni lo faranno a pezzi facendo scomparire il cadavere, ma io saro' affranto alla notizia e consolero' mia figlia, era proprio un bravo ragazzo.
Parla il regista del film 2012 :rotfl:
Citazione:
"Volevamo che un capo di Stato di un Paese importante restasse indietro nella fuga perchè si era fermato a pregare Abbiamo scelto quello italiano", dice Emmerich in un’intervista, che poi aggiunge "Non c'è dubbio, in un caso come quello del film il vostro primo ministro sarebbe il primo a correre in Cina per salire sull'arca di Noè. Probabilmente, ha già comprato un posto”.
Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
http://www.youtube.com/watch?v=5U6fL7Y4BZA
Non capisco sta menata dell'inchino, stante le tradizioni giapponesi Obama si e' mostrato corretto, l'inchino e' forma di rispetto standard e per la mentalita' giapponese l'imperatore non dovrebbe nemmeno rispondere all'inchino.
http://www.youkosoitalia.net/?p=697
Per capire, penso abbia sbagliato la profondita' dell'inchino stesso ma ci sta' tutto l'inchino secondo tradizione, anzi per un etichetta corretta avrebbe prima dovuto salutare l'ospite secondo le tradizioni locali e inchinarsi, quindi stringere la mano SENZA inchinarsi.
Il resto son seghe occidentali dato che la' non ha lo stesso significato di sottomissione che abbiamo qua'
Dev'essere un'ossessione, ormai.
Ma l'imperatore è alto 75cm? :chebotta:
Scusa ma di che ti stupisci? E' Body, colui che sa criticare l'etichetta dei politici solo quando non c'è di mezzo Berlusconi.Citazione:
Originariamente Scritto da TeoN
Dev'essere Berlusdronite applicata ad Obama, ora che ci penso :uhm:
Emack, è da un po' che fai bla bla da 4 soldi; non riesco più a leggerti. Ritorna sui tuoi passi.
Non ho più orme da seguire.Citazione:
Originariamente Scritto da maricopa
E poi io mi ricordo la stessa situazione ma a parti invertite :mad:
Il Body degli ultimi anni non ha nulla a che vedere con quello dei primi tempi. O forse ti fai solo beffe di tutti e non me ne accorgo :fag:
Non é che ci voglia molto a sembrare il messia dopo Giorgio Dabliu.
quelli son gli stessi che facevano i finti refusi Obama Osama, pieni di argomentazioni convincenti :asd:
cioè, il problema è che si sarebbe inchinato? :asd:
Il problema è che non è Berlusconi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Il problema non ho capito quale sia, da quello che ho capito la contestazione credo sia che si è inchinato di più al re saudita che all'imperatore giapponese, da lì la battuta sui radianti.
Comunque, le ritengo francamente delle stupidaggini.
Leggete questa:
:asd::asd:Citazione:
Obama rivela i retroscena sugli Ufo
Il mondo saprà presto la verità su uno dei misteri più affascinanti dell'umanità? Per il momento si tratta solo di indiscrezioni, ma sembra che il 27 novembre prossimo sarà una data storica: quella in cui il presidente degli Stati Uniti Obama affronterà pubblicamente il caso Unidentified Flying Object (UFO), svelando i retroscena delle presunte "visite" degli extraterrestri sulla terra.
Da alcuni fonti governative infatti è infatti trapelata la notizia che il presidente abbia intenzione di organizzare per quella data una conferenza stampa che affronterà l'argomento "tabù". Una notizia che ha spinto gli scommettitori inglesi a puntare in massa sulla possibilità che l'esistenza degli alieni verrà dimostrata entro il 31 dicembre 2010: "in 72 ore - ha spiegato il portavoce di un bookmaker inglese - le richieste di gioco sulla prova dell'esistenza degli alieni è salita moltissima. Una circostanza che ci ha spinto ad abbassare vertiginosamente la quota, che da 250-1 passa a 80-1".
suddently giacobbo :o
Non vedo cos'abbia che non va. In fondo anche un punk è un ribelle, no? :snob:
qualcuno ha visto report ieri sera?
ho letto su repubblica qualcosa relativo alla banca Arner, ma niente di più.
Banca Arner, banca svizzera in Italia. Conto n° 000001 intestato a Silvio Berlusconi con 50/60 milioni dentro.
A cosa serve una sede svizzera in italia? se le operazioni le fa l'agenzia di Milano molte cose non vengono tracciate.
Ah, la Banca è in deficit da quando ha aperto.
questo quel che mi ricordo.
Cos'è questa buffonata dell'inchino? In Giappone è segno di rispetto verso l'altro, e maggiore è il grado dell'interlocutore e maggiore e il rispetto che si prova per il quale, più ampio sarà l'inchino.
Spero abbiate sentito la ricostruzione della telefonata dove si parlava di limiti di velocita'... e poi il direttore della Arner (indagato) che diceva che lui avra' modo di chiarire il senso delle telefonate.
habbiate :cattivo:
comunque no, non l'ho sentita.
puoi fare un riassunto per favore? :D
Titanic, qua' vai via
http://i33.tinypic.com/5vcdwg.jpgCitazione:
habbiate
daii un mini keyb-brain fail :D
asp che recupero il testo...
é troppo comico -.-'
eccolo:
Bravetti: pronto?
Cavallotti: buonasera come sta' dottore?
b: abbastanza bene la ringrazio.
c: bene, bene. Il limite della velocità adesso cos'é da voi?
b: E' dovrebbe essere 120!
c: O santo Dio! non arrivo ad essere così veloce io, potrei fare un 60!
b: Ah ok ok , purtroppo siamo a livello di macchine agricole qua é come limiti di velocità!
c: Eh purtroppo si!
b: Diciamo che per la macchina agricola io mi sono gia organizzato , eh?!
c: dai, va bene, siccome in garage c'ho una porsche arrivo anche io a 120, andando su lunedì però, mi pare che si possa alzare il limite. Ho capito bene , vero?
b: si,si, ci potrebbe essere anche 180, 200.
c: mi sa' però che é un po' difficilmente proponibile, 150 mi pare una velocità giusta anche di crociera!
b: si, perfetto di crociera va benissimo!
E poi si proseguiva l'interview col Direttor Bravetti che spiegava di come si possano mal interpretare le telefonate.
Comico fino a quando ho pensato che c'e' gente che veramente potrebbe credere ad un'interpretazione errata dei finanzieri.
Oh God!