:rotfl:
Visualizzazione Stampabile
:rotfl:
1)secondo me hanno deciso per del neri(amenochè non trovano un big a basso costo per puro culo...)Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
2)secondo me per riacquistare serietà è importante anche trovare una certa continuità, invece che cambiare allenatore ogni cinque minuti...
3)sono d'accordo che del neri ha fatto degli errori e sicuramente in una situazione normale non meriterebbe di continuare, però è anche vero che a mio parere molti punti sono stati persi per i molti cambiamenti avvenuti quest'anno...
cmq secondo me, questa squadra con un paio di ottimi innesti il prossimo anno può dire la sua (per la zona champions)
vedremo cosa succederà.
Su sky dicono che siamo interessati a Masiello, buonissimo terzino imho :sisi:
Ni.Citazione:
Originariamente Scritto da BloodyHell
Avessimo perso molti punti all'inizio, salvo recuperarli sulla lunga distanza, ti darei ragione... e sarebbe stata la cosa più logica.
Invece abbiamo fatto un girone di andata quasi da scudetto (quando uno si sarebbe potuto aspettare invece qualche passo falso per i tanti cambiamenti), e poi un girone di ritorno a ritmo retrocessione (quando invece dovevamo oramai conoscerci e si dovevano essere sistemati alcuni automatismi).
Ok, gli infortuni di gennaio.
Diamo per buono che gennaio sia stata colpa degli infortuni... in fondo, non è semplice giocare senza un intero reparto...
Ma tutti i mesi successivi?
Lì che scusa troviamo?
Ora, io posso essere d'accordo che cambiare delneri per prendere conte abbia poco senso...
Ma di ragioni per cacciare delneri ce ne sono, direi... come ha detto giustamente camus, abbiamo perso 20 punti con le ultime della classe.. contro squadre con cui potevi tranquillamente vincere anche con qualche assenza. E lì le colpe del tecnico ci sono e sono innegabili.
Tra l'altro... le dichiarazioni di delneri sono sempre da farti cadere le palle...
Ci giustifichiamo dicendo che le altre "avevano più motivazioni"?
Ma stiamo scherzando?
E sarebbe una giustificazione?
Dopo la vittoria con l'inter... venivi da un periodaccio, potevi dare continuità, potevi cominciare la corsa per la CL... ti presenti a bari modello budino... ed invece di incularteli tutti dal primo all'ultimo, ci giustifichiamo dicendo che "gli altri avevano più motivazioni"?
Non si è preso una responsabilità MAI.
Una volta sono gli infortuni, una volte le novità, un'altra "le situazioni"... eccheccazzo, i problemi si risolvono se li ammetti, li individui e li affronti.
Ma se sei sempre a cercare giustificazioni, cosa cacchio vuoi risolvere?
Meriterebbe di essere cacciato già solo per questo... altrochè...
Dopo la vittoria con l'inter
è quello che giocava nella primavera della juventus oppure un omonimo? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Jack666
è lui, Andrea Masiello :sisi:
Concordo pienamente.Citazione:
Originariamente Scritto da terrornoize
Per il punto tre quoto bobo.Citazione:
Originariamente Scritto da BloodyHell
Per il punto due non sono d'accordo.
Molti degli errori che Del Neri ha fatto quest'anno potenzialmente li rifarà l'anno prossimo.
A me esonerare l'allenatore ogni anno non piace, però se devo tenermi l'allenatore o è perchè complessivamente è buono, o perchè ci sono dei margini di miglioramento, o perchè gli aspetti negativi non dipendono da lui o perchè non c'è di meglio sulla piazza.
A parte la candidatura di Gasperini o COnte, in tutti gli altri casi meglio cambiare.
il primavera, l'omonimo è Salvatore, e gioca anche lui nel bari :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da firewall76
Sto bene, fortunatamente.....grazie :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Non sei preoccupato dopo la partenza di Bin Laden per l'ade?
Onestamente non e' di lui che mi preoccuperei, ma di quei fessi che credono a tutte le cose che andava dicendo...infatti lo stato di allerta da noi e' aumentato da 2/3gg.... anche in funzione del fatto avvenuto il 28 di aprile....Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Appunto, quindi mi confermi che un po' di agitazione alla base c'è.
io non sto dicendo che del neri è l'allenatore giusto e che debba essere riconfermato per suoi grandi meriti...Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
io dico che visto e considerato che la società non vuole prendere un sostituto di livello(amenochè non viene lippi perchè vuole dargli una mano)allora è meglio tenersi del neri per avere un pò di continuità che può fare solo che bene.
e credo che sia quello che pensa la società...
vedendo come i giocatori difendono del neri, io penso che rimarrà lui anche il prossimo anno cmq.
Il titolo del sito di Tuttosport.
http://www.magen1.com/siti/j4gif/gif/smug/smupala.gif
Che era nostro :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Jack666
Da TuttoJuve
10 SEMPLICI REGOLE PER CUI NON VA CONFERMATO
I motivi che porteranno Delneri all'inevitabile e giusto esonero al termine dell'annata.
03.05.2011 20:00 di Alessandro Vignati articolo letto 116 volte
© foto di Alberto Fornasari Abbiamo sentito in questi giorni accalorati e forti sostegni provenienti specie dal mondo della stampa in favore ad una riconferma per Gigi Delneri, da Piero Ostellino sulle pagine della Gazzetta dello Sport fino a Giampiero Timossi, caporedattore de Il Secolo XIX, il tecnico di Aquileia sembra aver trovato simpatie e altro spingendo in modo costante il partito dei "confermisti". Un'ipotesi che non piace affatto ai tifosi bianconeri, anche se le opinioni come tali vanno rispettate, che non si fanno ingannare dalla vittoria bugiarda ottenuta ieri all'Olimpico contro la Lazio, una Juve troppo provinciale e modesta per una volta baciata dalla dea bendata si è clamorosamente rilanciata in ottica quarto posto, pazzie e mediocrità della Serie A 2010/11 ma il destino di Delneri non può passare dalle prossime tre partite a nostro avviso per 10 semplici regole (o motivi) secondo cui l'anno prossimo non potrà sedere sulla panchina della Juventus.
1) Si è parlato tanto di dare continuità al progetto in questi giorni, il problema principale è che tipo di continuità verrebbe data a qualcosa di già mediocre e di basso livello come la squadra attuale? Se si prosegue vorrebbe dire andare avanti in questo solco tracciato, per nulla esaltante e molto deprimente.
2) Delneri è sostanzialmente già stato sfiduciato dalla dirigenza e, in particolare, da tutto l'ambiente juventino. Il non citare mai la parola "riconferma" o simili da parte di Marotta e Agnelli è un segnale di dubbi e perplessità evidenti che ci sono all'interno della dirigenza. Riconfermare Delneri sarebbe una contraddizione in stile Moratti, nel 2000 si tenne un Lippi ormai fuori dal mondo interista e nel 2003 si proseguì senza convinzione con Cuper. Risultato: i due vennero esonerati nelle primissime giornate della stagione seguente compromettendo in modo totale la stagione.
3) La poca convinzione la fa da padrona e Delneri, visti i contatti avuti dai dirigenti bianconeri con Mancini e Mazzarri più l'idea Villas Boas, potrebbe essere la versione 2011 di quello che fu Ferrara due anni fa, confermato per mancanza o impossibilità di raggiungere le prime scelte. Una soluzione perdente già in partenza.
4) La stagione è stata gestita in maniera non certo ottimale da parte di Delneri nella sua fase più calda, ovvero da gennaio a marzo ma più che ricercare i veri problemi l'allenatore friulano si è arrampicato sugli specchi tirando spesso fuori l'alibi infortuni. Quagliarella a parte la Juventus ha avuto in stagione pochi lungodegenti dell'infermeria e l'emergenza, salvo una ventina di giorni a gennaio, raramente è stata di casa a Vinovo in stagione, quasi una novità rispetto agli anni precedenti.
5) Sempre sul piano della dialettica non ci sono affatto piaciute alcune dichiarazioni di Delneri che spesso si è posto male sul piano degli obiettivi della squadra, prima definendola non da primi posti per poi passare al "no-limits" fino all'ultima perla sull'importanza dell'Europa League. Della serie la Juventus è un'altra roba....
6) La gara di ieri, come quella di Firenze di due settimane fa, è stata la sentenza più preoccupante della metamorfosi tattica della Juventus 2010/11 in una provinciale estrema, costantemente irta a lasciare il gioco in mano altrui provando qualche raro contropiede. Anche la pochezza raccolta nelle gare con le piccole è un chiaro segnale in tal senso che per il futuro non si può proseguire su questa strada.
7) Ci sono voluti quasi 8 mesi per comprendere che la rosa a disposizione, nei suoi uomini migliori, non è adatta al classico 4-4-2 delneriano, dall'impossibilità di un Aquilani continuo in un tale modulo al Marchisio ibrido di fascia sono state provate soluzioni a dir poco particolari e per nulla futuribili.8) La carriera di Delneri parla abbastanza chiaro nel senso della continuità in positivo, spesso le squadre da lui allenate hanno poi avuto una flessione in negativo negli anni successivi a meno di cambiamenti radicali. Non è un tecnico che lavora su progetti nel tempo come vorrebbe John Elkann.
9) Arrivato come mago della fase difensiva Delneri non è riuscito nella sua missione di rendere la Juventus blindata come fece l'anno scorso con la Samp dei vari Gastaldello e Lucchini. Tra le mura amiche si contano ben 27 reti subite in campionato in 17 gare, roba da brividi.
10) Un esonero al termine della stagione non alimenterebbe la fama di Juve mangia-allenatori dal post-calciopoli, un vero e proprio falso storico come affermazione in quanto andrebbero valutati i risultati e le stagioni in se per se. Quando mai alla Juve è stato riconfermato un allenatore giunto settimo in classifica? La risposta Ancelotti non vale, premettiamo...
Concordo con le parti evidenziate . Il resto è fuffa . Poi su quello che succederà avranno un peso le prossime partite ed ovviamente il piazzamento finale .
Questa per me è una minchiata bella grossa.Citazione:
Originariamente Scritto da Losky
Prima di tutto i "lungodegenti" erano almeno DUE, tra i titolari (Quagliarella e De Ceglie).
Poi ci sarebbe da dire che tra un lungodegente e uno cui càpita quel che è capitato ad Amauri e Martinez (che tra settembre e gennaio/febbraio hanno semplicemente fatto vai e vieni dall'infermeria, senza mai trovare uno straccio di continuità nella condizione) non c'è molta differenza.
Ci si deve aggiungere che ci sono stati anche gli infortuni a ripetizione di Iaquinta.
E non viene rilevato che questi infortuni non sono stati distribuiti tra tutti i reparti ma hanno colpito principalmente quello che già dall'inizio era il reparto più in sofferenza, sia quantitativamente che qualitativamente (l'attacco).
Sul resto ci sono cose su cui concordare (altre no) ma questa degli infortuni (che tra un po' diventeranno immaginari, visto che ormai da tutte le parti si legge che sarebbero diventati una scusa :asd: ) no, non è proprio passabile.
nessun commento sui capelli di Buffon di ieri sera? :uhm: :pippotto:
Citazione:
Originariamente Scritto da Jack666
grazie :DCitazione:
Originariamente Scritto da Camus
questa l'avevate vista?
http://www.corrieredellosport.it/fot...da+il+contatto
:rotfl:
ma :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da firewall76
le peggior foto mai viste!!!
Ni.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Gli infortuni ci sono stati... non si può dire di no.
Ed è vero che sono stati concentrati suprattutto in attacco... e che si è rotto per tutta la stagione uno degli uomini fino a quel momento più importanti.
Però...
Però la vera emergenza c'è stata solo a gennaio.
Dai primi di febbraio in poi abbiamo avuto sempre almeno due attaccanti disponibili... matri non si è mai rotto, toni da quando è rientrato a febbraio è stato quasi sempre disponibile, idem del piero, e lo stesso martinez nel 2011 è stato abbastanza presente.
La scusa infortuni vale solo per quel mese, secondo me... anche perchè pure una squadra rimaneggiata poteva tranquillamente evitare di perdere 20 punti contro le ultime della classe...
Ed è verissimo che, almeno di fronte alle telecamere (spero con tutto il cuore che nello spoiatoio si sia comportato diversamente), delneri non abbia fatto altro che accampare scuse... senza MAI prendersi una cacchio di responsabilità.
No, però se vuoi commento la bionda di sinistra :pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
Evidentissimo il contatto in quello scatto :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
in conclusione ieri Lotirchio ha detto bene o male le stesse cose già viste e riviste in più di un occasione..preso da un video a casaccio
http://www.youtube.com/watch?v=IjR0rvzVI2s
Insomma... il cricket, la formula uno... ma due spicci per il calcio proprio no, eh? :bua:Citazione:
Clamoroso: Elkann si compra la Formula 1 con Murdoch
Intesa tra l'Exor, la finanziaria controllata dalla famiglia Agnelli, e la News International, il gruppo del magnate proprietario di Sky, per acquisire i diritti del Circus
LONDRA (INGHILTERRA), 3 maggio - Secondo Sky News ci sarebbe un'intesa tra News International, il gruppo di Rupert Murdoch, e l'italiana Exor per l'acquisto dei diritti commerciali della Formula Uno. SkyNews preannuncia un comunicato di News International nelle prossime ore. Il progetto di un consorzio guidato da Murdoch per l'acquisizione dell'intero 'circus' era stato annunciato dalla stessa emittente inglese due settimane fa, e Bernie Ecclestone, patron della F1, aveva già definito 'vicine allo zero' le chanche di un passaggio di mano.
LA CONFERMA - Exor e News corporation confermano che stanno analizzando in via preliminare la creazione di un consorzio per «elaborare un piano per lo sviluppo nel lungo termine della Formula 1». Lo si legge in una nota congiunta in cui si dice che non c'è certezza sulla presentazione di una proposto agli attuali proprietari della Formula 1.
DIRITTI FORMULA 1 - Secondo SkyNews, News Corp starebbe lavorando con Exor per mettere in piedi un consorzio mirato all'acquisto dei diritti commerciali della Formula Uno. SkyNews afferma che i due gruppi avvieranno contatti con potenziali partner nei prossimi mesi. I colloqui sono a uno stadio «molto preliminare», riporta l'emittente del gruppo Murdoch.
LA RISPOSTA DI ECCLESTONE - Bernie Ecclestone, amministratore delegato di Formula 1, esclude che i fondi Cvc Capital Partners che controllano la maggioranza del capitale della società, siano interessati a vendere la loro quota. «Per quanto ne so, certamente non è in vendita. Cvc non è interessata a vendere» ha detto Ecclestone interpellato dall'agenzia Bloomberg. In merito all'interessamento di Exor e News Corporation per Formula 1, il boss del "circus" dei motori, ha detto «non ne so nulla».