Visualizzazione Stampabile
Non lo dicevo mica io che "peggio dell'anno scorso non andrà di sicuro"Citazione:
Originariamente Scritto da firewall76
Pensa che Motta è talmente sega anche anche Ranieri (RANIERI) l'anno scorso di era accorto alla Roma che il campo non doveva vederlo.
Invece il nostro prode Marmotta lo va a prendere con obbligo di riscatto. Basterebbe questo per concludere che Occhiosbilenco dovrebbe cambiare mestiere.
Proprio ieri ho rispolverato questa chicca...avevo rimosso la citazione dei vecchi rancorosi di Cobolli :asd:
http://www.youtube.com/watch?v=GZujj2q-h7I
I mercati si fanno puntando sui fattori TECNICI, cari signori mediocrità-Citazione:
Originariamente Scritto da firewall76
Secondo te lui e Marotta sono in grado di fare ciò?:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Walter Block
e quindi rimpiangiamo un tizio che arrogantemente voleva un posto da titolare senza aver di mostrato nulla?Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
pensa che l'obbligo di riscatto è in realtà un diritto da opzionare.:asd:Citazione:
Pensa che Motta è talmente sega anche anche Ranieri (RANIERI) l'anno scorso di era accorto alla Roma che il campo non doveva vederlo.
Invece il nostro prode Marmotta lo va a prendere con obbligo di riscatto. Basterebbe questo per concludere che Occhiosbilenco dovrebbe cambiare mestiere.
Certo che con 500 mila euro chissà quanti terzini si sarebbero potuti avere in prestito .....
Non dimentichiamoci di Tiago :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da firewall76
Citazione:
Originariamente Scritto da Walter Block
Si, e se ti dicono di fare il mercato con due spicci e 3 lattine bucate?Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Continuate a sbagliare bersaglio.... degli errori sono stati fatti da tutti, ma il punto principale è che ai piani alti hanno deciso per fare tabula rasa, abbattimento degli ingaggi, taglio delle foglie secche senza dare a disposizione di chi doveva lavorare i mezzi economici per farlo...
Alcune scelte sono state fatte, e magari sbagliate... altre sono state obbligate dalle condizioni in cui ti sei trovato a lavorare.
Ma secondo voi se marotta avesse avuto i mezzi per prendere un terzino destro di spessore mondiale avrebbe preso motta?
non è quello il punto, piuttosto il fatto che se ne accorga solo ora :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Walter Block
Io dico soltanto che questa gente la manderei via soltanto per le dichiarazioni. E' inconcepibile che accampino scuse del genere per giustificare un disastro colossale già previsto facilmente ad agosto, dai più svegli e non dai foderati da prosciutti (puntualmente spariti dal thread nelle ultime settimane).Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Ieri abbiamo fatto l'anniversario di 5 anni senza vittorie, ora basta, siamo stanchi di vedere essere repellenti che non sanno fare un passaggio nemmeno a 3 metri.
Rivogliamo una grande Juve...e può soltanto tornare con 3 campioni internazionali come li prendeva la Triade.
Prendere Vilas Boas, vendere la gran parte dei giocatori acquistati quest'anno, e comprare Benzema, Kaka e Bastos.
se ha preso martinez :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
ma non rispondete neanche a quei due..certe volte la cosa migliore è ignorare. perdete solo tempo e energie per poggiare le dita sulla tastiera.. :facepalm:
Aveva 12 milioni da spendere e li ha spesi in Martinez.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Fai tu.
Con 12 milioni un terzino megli di Motta non lo trovava?
Son tutti ricchi coi soldi degli altri :asd:
farsi cancellare l'account e poi reiscriversi subito dopo la fine della serie positiva della juventus per scrivere "ve l'avevo detto" da cosa sarebbe? :uhm: scritto con tutto il rispetto possibile sia chiaro.;)Citazione:
Originariamente Scritto da Walter Block
ma nemmeno la triade faceva i campionati con i fichi secchi, il problema resta la proprietà che ha chiuso i rubinetti :sisi:Citazione:
Ieri abbiamo fatto l'anniversario di 5 anni senza vittorie, ora basta, siamo stanchi di vedere essere repellenti che non sanno fare un passaggio nemmeno a 3 metri.
Rivogliamo una grande Juve...e può soltanto tornare con 3 campioni internazionali come li prendeva la Triade.
kaka? ma se il real lo cede non ci sarà un motivo? :uhm:Citazione:
Prendere Vilas Boas, vendere la gran parte dei giocatori acquistati quest'anno, e comprare Benzema, Kaka e Bastos.
solo per inciso, se vendi la gran parte dei giocatori, con che formazione giocheresti? :uhm:
16 milioni per Bonucci (panchinaro)Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
12 milioni per Martinez (bidone sempre infortunato)
15 per Krasic (un buon girone di andata, e sempre dannoso nel girone di ritorno)
4.5 milioni per un 34enne quando avevi uno come Manninger (con sicuro più esperienza internazionale) in casa.
3 milioni di prestito per tenere un anno l'inguardabile Pepe
2 milioni di prestito per tenere un anno il peggiore terzino della storia juventina, Motta.
4.5 milioni per tenere un anno Quagliarella.
10 milioni di buonuscite (vedi bilancio) per regalare Trezeguet, Camoranesi, ecc.
Fai la somma e scoprirai che i soldi per 2-3 campioni c'erano, come vedi. Già in estate.
Le squadre si ricostruiscono così, pochi ma che facciano la differenza. Come ha fatto il Milan quest'anno.
Marò. :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da firewall76
ok,mi dispiace per le info su calciopoli che prenderò da qualche altra parte,ma anche questo tuo account va in ignore :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Walter Block
Quando i fatti parlano i tifosotti cobolliani sono costretti al silenzio ed a minacce di "liste ignore"
Ma sì, era la Triade a fare spese folli, mica i menestrelli scelti in serie da Hell-Kane...
Marò :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Walter Block
Citazione:
Originariamente Scritto da firewall76
Certamente.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
E poi giocavamo con krasic, pepe e due primavera come esterni alti...
Alla fine torniamo sempre lì: marotta ha sbagliato l'acquisto di martinez... che, per inciso, ha fallito anche per colpa degli infortuni (il peggiore dei quali neanche preventivabile, visto che è venuto da un contrasto di gioco).
Io mi guardo indietro di qualche anno, e mi rendo conto che ha preso più giocatori interessanti marotta in un anno con 12mln a disposizione, che non secco in 4 con 10 volte quel budget...
Dice bene Default: sono 5 anni che non vinciamo un cacchio e tutti quanti vorremmo riprendere a farlo.
Ma le colpe della situazione attuale sono molto più di chi doveva gestire meglio la rinascita dalla serie B (quando qualche vecchio campione ti era ancora rimasto in squadra e potevi via via inserire gente all'altezza), che non di chi si è seduto su quella poltrona 10 mesi fa...
La colpa è di chi ha preso la Juventus e ne ha affidato la rinascita ad una branca di incapaci alla prima esperienza... dandogli anche dei soldi... e che poi quando ha ingaggiato finalmente qualcuno che sapeva muoversi gli ha legato le mani con la pretesa di una tabula rasa da farsi con due soldi a disposizione...
Avessero preso un Marotta (non necessariamente lui... ma qualcuno all'altezza) nel 2006, ora probabilmente avremmo una juventus molto diversa...
Vergognosi in effetti :sisi:
Quoto Bobo . Invece hanno dato la ricostruzione in mano ad un trio da barzelletta . Con un portaborse a comprare i giocatori .
16 milioni che non sono cash ma sono il frutto anche di contro partite tecniche. Mi risulta che almiron non fosse esattamente richiestissimo.Citazione:
Originariamente Scritto da Walter Block
Bonucci per la cronaca è panchinaro solo negli ultimi tempi.
indubbiamente è l'operazione più costosa e più sballata in considerazione del fatto che il giocatore andava a scadenza l'anno successivo. Tuttavia il martinez di catania non era esattamenet una pippa.Citazione:
12 milioni per Martinez (bidone sempre infortunato)
15 milioni che sono il frutto della cessione di diego. La valutazione tecnica deve considerare che il giocatore in questione gioca ininterrottamente da un anno.Citazione:
15 per Krasic (un buon girone di andata, e sempre dannoso nel girone di ritorno)
i portieri costano. Manninger e un primavera non costituivano di certo la migliore soluzione per cominciare una stagione calcistica. Se l'austriaco si fosse infortunato quali strali avresti lanciato a marotta che non era stato previdente?Citazione:
4.5 milioni per un 34enne quando avevi uno come Manninger (con sicuro più esperienza internazionale) in casa.
che fai conti anche l'ingaggio? :asd: i milioni sono 2,6. Sarà anche inguardabile, ma rimane il miglior esterno italiano :boh2:Citazione:
3 milioni di prestito per tenere un anno l'inguardabile Pepe
no, sono 500 mila i soldi versati all'udinese. Ora capisco che tu non voglia pagare certi giocatori, però non sommiamo gli stipendi ;)Citazione:
2 milioni di prestito per tenere un anno il peggiore terzino della storia juventina, Motta.
con diritto di riscatto però. Non è esattamente la stessa cosa.Citazione:
4.5 milioni per tenere un anno Quagliarella.
tu invece cosa avresti fatto? ti trovi giocatori vecchi e rotti con contratti faraonici e nessuno che li vuole comprare. Ovviamente che quella situazione fosse opera di secco e blanc è un dettaglio.Citazione:
10 milioni di buonuscite (vedi bilancio) per regalare Trezeguet, Camoranesi, ecc.
se fai la somma arrivi a pagare, massimo massimo ibrahimovic. Solo il cartellino ovviamente e siccome si gioca in 11 :bua:Citazione:
Fai la somma e scoprirai che i soldi per 2-3 campioni c'erano, come vedi. Già in estate.
Le squadre si ricostruiscono così, pochi ma che facciano la differenza. Come ha fatto il Milan quest'anno.
bobo alla fine abbiamo comunque giocato con pepe, krasic e basta come esterni alti, visto che lanzaroftl ha iperfailato e matinez ha comunque fatto cagare da quando è tornato -visto che per 2 mesi è stato schierato 10 mimuti a partita facendosi comunque notare in negativo. e non me ne frega nulla di commenti tipo tom che dice "eh, ma hai visto dove e come lo usavano?" si, l'ho visto: da esterno alto ha fatto cagare, da seconda punta idem, ha azzeccato 20 minuti di gara quando è stato messo, guarda un po', da attaccante esterno nel 4-3-3, poi basta, al punto che delneri stesso lo ha di fatto escluso dal campo, poi si è ri-rotto ed è tornato in tempo per fare una patita inguardabile, l'ennesima. senza scendere nel merito del giocatore, cosa ci vuole per poter affermare senza smentite che è stato un'acquisto completamente errato?-, quindi sarebbe stato decisamente meglio spendere quei 12 milioni per un terzino con le palle, da jhonson a sagna, passando per beck e mille altri. almeno avremmo avuto una corsia decente, e nel prossimo mercato si poteva lavorare sull'altra fascia. ora invece bisogna comunque investire su 3 esterni su 4...
io scherzavo :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo