Ma :rotfl:
Visualizzazione Stampabile
abbassamento del 30% di irpef alle aziende che assumo a tempo indeterminato
basta con questi incentivi che servono solo a far aumentare gli utili degli industriali senza assumere mezzo lavoratore
far crescere il pil senza aumentare l'occupazione è solo una presa per il culo
se poi togli anche quelli che si sono sbagliati a votare e i brogli elettorali che avrà sicuramente compiuto, si evince che l'hanno votato solo lui stesso, sua moglie, Fede e Lele Mora. ma siccome la moglie l'anno dopo l'ha lasciato perché si è accorta che a 75 anni aveva cominciato a fare i Bunga Bunga, mentre Mora e Fede si accordavano per rubargli dal portafoglio mentre dormiva, la conclusione è che si tratta di un uomo solo al mondo :sisi:
eccolo l'elettorato evoluto, gente che non sa fare nemmeno le addizioni :lol:
berluscono è votato da gente raffinatissima- 8)
meno male che ci sei tu e metti il tuo cervellone a disposizione di noi poveri minorati.......
ma è tutta una cospirazione rossa,tu sei davvero uber intelligente ma scrivi certe amenità per uniformarti alla pochezza degli altri nevvero?
:jfs2::jfs2::jfs2:
:asd:
dubito
mediaset non credo che assuma nessuno a tempo indeterminato :sisi:
Il punto è che Mediaset non paga l'irpef.
Come nessuna società, del resto, dato che si tratta dell'Imposta sul Reddito delle PErsone Fisiche.
Un governo che metta insieme Casini e Vendola passando per Bersani e Di Pietro troverebbe sicuramente il consenso per governare, come lo trovarono le passate accozzaglie che portarono Prodi a Palazzo Chigi, ed esattamente come le accozzaglie passate imploderebbe dopo pochi mesi, e il motivo é sempre quello: quando sei all'Opposizione "abbasso Silvio" e siamo tutti amici, mentre quando sei al Governo e ti tocca fare delle proposte partono le coltellate alla schiena.
Poi ovvio, come da sinistrorsa abitudine, una volta crollato il castello di carta si cerca il capro espiatorio "Mastella, Bertinotti, Dini, Scilipoti, o chi volete voi.." gli si da la colpa e si ripete esattamente il medesimo errore.
Volente o nolente, l'unico disegno capace di portare ad un governo di CSX stabile era quello di Veltroni: ovvero portare il PD a livelli di consenso tali da permettergli di ridurre al minimo le alleanze necessarie a formare un governo. Risultato? Per mandare qualcuno sul seggiolone ci si riduce a blandire Fini e rispolverare la Lega costola della Sinistra.
Che dire? Auguri. :boh2:
e a me vieni a dirlo?
ogni volta che tiri fuori Uolter mi dai una pugnalata al cuore, sappilo.
:cattivo:
Boh lo scrivo qua perchè non volevo aprire un nuovo topic apposito.
berlusca ha dichiarato di voler riformare la corte costituzionale perchè blocca le leggi giuste e ovviamente è formata per la maggior parte da toghe rosse.
Ora,quello che interessa sapere a me è:ma può farlo?
Comunque...:facepalm:
sono daccordo, se per modificare la cosituzione al parlamento servono i 2/3 dei voti, alla corte costituzionale per affossare le leggi dei politici dovranno servire i 2/3 dei voti.
:asd:
la legge non deve essere uguale per tutti? :asd3:
in realtà si pose maggioranza semplice per la corte costituzionale e maggioranza qualificata per il parlamento perchè il nostro ordinamento, dato che proveniva da una dittatura, doveva avere una costituzione rigida che impedisse a movimenti eversivi della democrazia di sovvertirla nuovamente cancellando diritti costituzionali come l'eguaglianza degli individui con leggi raziali o non etiche.
:asd3:
Uguale per tutti?Ok.Allora riformiamo anche il parlamento e mettiamo le stesse limitazioni che ha la corte costituzionale.
Ti sfugge che la corte costituzionale ha già di per se un controllo nella sua composizione,dato che:
Che mi pare un bel pò diverso da un organo come il parlamento,dove la maggioranza ha già di per se più della metà dei parlamentari.Citazione:
L'art. 135 comma 1 della Costituzione afferma che «la Corte costituzionale è composta di quindici giudici nominati:
- per un terzo dal Presidente della Repubblica;
- per un terzo dal Parlamento in seduta comune;
- per un terzo dalle supreme magistrature ordinaria ed amministrativa»; di questi (secondo l'art. 2, comma 1, lettere a), b) e c) della legge n. 87 dell'11 marzo 1953):
- tre sono eletti da un collegio del quale fanno parte il presidente, il procuratore generale, i presidenti di sezione, gli avvocati generali, i consiglieri e i sostituti procuratori generali della Cassazione;
- uno da un collegio del quale fanno parte il presidente, i presidenti di sezione ed i consiglieri del Consiglio di Stato;
- uno da un collegio del quale fanno parte il presidente, i presidenti di sezione, i consiglieri, il procuratore generale ed i viceprocuratori generali della Corte dei conti
Se la corte costituzionale deve adottare le stesse regole del parlamento,vale anche il viceversa,visto che la legge deve essere uguale per tutti.Quindi facciamo un parlamento la cui composizione è decisa in maniera simile alla corte costituzionale,e facciamo scegliere un terzo dei componenti alla corte costituzionale,visto che 1/3 di quelli della corte sono scelti dal parlamento.
Ma in questo modo un eventuale governo non avrebbe mai una maggioranza per fare il suo lavoro.Allo stesso modo,con i 2/3+1 la corte costituzionale non avrebbe modo di fare il suo.
Quindi spari un pò di ca**ate,muccolo.
A me sembrano due organi diversi,per forza di cose regolati in maniera diversa.Ma io non sono un berluschino che vede toghe rosse ovunque.
Per la cronaca,la corte costituzionale non affossa le giuste leggi,blocca quelle che non sono compatibili con la costituzione del paese in cui vivi.
Ridicolo :facepalm:
le "leggi dei politici" non sono sempre leggi costituzionali :jfs2:
O il lodo alfano e il legittimo impedimento son passati coi 2/3 del parlamento ? ::jfs2: Son passati con il 50%1 ? e anche alla consulta è stato sufficiente il 50%+1 :jfs2:
che fate mi rispondete pure, la mia era solamente una BATTUTA, una provocazione. :asd:
che pazze isteriche. le vostre ossessioni manettare vi accecano a tal punto? :asd3:
beh sai nei forum si discute di solito se qualche uscita fa venire in mente una risposta :asd:
Anzi questa è l'essenza stessa di un forum di discussioni.
Rigidità della costituzione
te invece sei un utente dal comportamento esemplare, ma vai a giocare a biglie per davvero, va...