Anche Obi http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/asd2.gifCitazione:
madmac79 ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 12:11
e infatti i mod migliori sono quelli che sono rimasti sè stessi, tipo antares, MrWolf ma soprattutto eddievedder
Visualizzazione Stampabile
Anche Obi http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/asd2.gifCitazione:
madmac79 ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 12:11
e infatti i mod migliori sono quelli che sono rimasti sè stessi, tipo antares, MrWolf ma soprattutto eddievedder
beh, i mod non sono degli auotomi che al momento dell'investitura sono resettati e gli viene installato un sistema operativo "comune" (mamma come sto male http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif ). Le discussioni, le divergenze ci sono pure tra mod. Solo che ad un certo punto, un mod deve capire quando è il momento di postare e quando no, cercando di rimanere se stesso e allo stesso tempo provare ad essere d'esempio per un niubbo che si affaccia per la prima volta sul forum.Citazione:
madmac79 ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 12:11
tu confondi l'etichetta (a cui non mi pare che mithrandir sia venuto meno) con la linea di pensiero. se uno è diventato mod non deve cambiare, visto che la carica dovrebbe essersela guadagnata per il suo comportamento sul forum. e infatti i mod migliori sono quelli che sono rimasti sè stessi, tipo antares, MrWolf ma soprattutto eddievedderCitazione:
kingbove ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 01:59
Ma io mi riferisco a te come unica controparte! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Mica ce l'ho con te.
Te puoi muovere tutte le critiche che ti pare, ma è l'atteggiamento che si deve uniformare ad una certa etichetta imposta nel momento in cui accetti una carica. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Vediamo domani gli altri che dicono.
notte http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Io la penso così, poi magari è proprio per questo che sono ancora trial... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
ma scusate: qui si sta prendendo per spam quello che non è tale.
Postare tremila immagini con la vecchia è spam, ok.
Flammare su argomenti seri non va bene, ok.
Aprire un topic per ogni giochino non va bene, ok.
Ma:
Se si fa una battuta è spam?
Se si scherza su qualcosa o si ride di qualcosa è spam?
Fatemi capire... http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif
La battuta in un topic "serio" non è spam, ma è "istigazione allo spam". La prima battuta, inevitabilmente, porta a farne nascere altre, con il rischio che il topic si s*****i.
non penso, però è irritante che topic in cui si possa intavolare una discussione vengano rriempiti di post a.e, facce di brontocosi ecc ecc
[quote title=Lord Soth ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 12:48]Ma:
Se si fa una battuta è spam?[quote]
No, non penso nessuno voglia arrivare al punto che non si possano fare più battute. Il problema è quando un topic finisce totalmente fuori binario per scambi di battute tra gli utenti. El Mazun ha giustamente citato che appena posta lui, tutti dietro a fare battute inutili e a spammare.
Idem come sopra. Basta non esagerare. Nessuno vuole Babele come una chiesa, seriosa e silenziosa.Citazione:
Quote:
Se si scherza su qualcosa o si ride di qualcosa è spam?
Questo è verissimo ma serve anche a smorzare i toni altrimenti si cade nel flame... io di solito se devo fare una battuta la faccio e poi scrivo il mio commento serio, sempre se non è fuori luogo.Citazione:
Antares ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 12:50
La battuta in un topic "serio" non è spam, ma è "istigazione allo spam". La prima battuta, inevitabilmente, porta a farne nascere altre, con il rischio che il topic si s*****i.
Facessero tutti così il problema non si porrebbe nemmeno. http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_nod.gifCitazione:
Lord Soth ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 12:56
Questo è verissimo ma serve anche a smorzare i toni altrimenti si cade nel flame... io di solito se devo fare una battuta la faccio e poi scrivo il mio commento serio, sempre se non è fuori luogo.Citazione:
Antares ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 12:50
La battuta in un topic "serio" non è spam, ma è "istigazione allo spam". La prima battuta, inevitabilmente, porta a farne nascere altre, con il rischio che il topic si s*****i.
Certo, ma in questo caso concorderai con me che è facilissimo "esagerare" e mandare il 3D in malora. L'importante sarebbe, prima di schiacciare il pulsante, chiedersi se la battuta(ma in generale l'intero post) non può essere dannosa all'andamento della discussione. Non sempre le battute sono necessarie.Citazione:
Lord Soth ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 12:56
Questo è verissimo ma serve anche a smorzare i toni altrimenti si cade nel flame... io di solito se devo fare una battuta la faccio e poi scrivo il mio commento serio, sempre se non è fuori luogo.Citazione:
Antares ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 12:50
La battuta in un topic "serio" non è spam, ma è "istigazione allo spam". La prima battuta, inevitabilmente, porta a farne nascere altre, con il rischio che il topic si s*****i.
Infatti sottileneo il fatto che la battuta non dev'essere fuori luogo, è vero che poi si può esagerare ma quello sta nel buon senso di chi posta. Darebbe fastidio se si partisse da una discussione seria e si va a finire a "chi fa la battuta più bella".Citazione:
Antares ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 13:01
Certo, ma in questo caso concorderai con me che è facilissimo "esagerare" e mandare il 3D in malora. L'importante sarebbe, prima di schiacciare il pulsante, chiedersi se la battuta(ma in generale l'intero post) non può essere dannosa all'andamento della discussione. Non sempre le battute sono necessarie.Citazione:
Lord Soth ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 12:56
Questo è verissimo ma serve anche a smorzare i toni altrimenti si cade nel flame... io di solito se devo fare una battuta la faccio e poi scrivo il mio commento serio, sempre se non è fuori luogo.Citazione:
Antares ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 12:50
La battuta in un topic "serio" non è spam, ma è "istigazione allo spam". La prima battuta, inevitabilmente, porta a farne nascere altre, con il rischio che il topic si s*****i.
dico la mia dopo aver aizzato la folla...
il micio ha ragione quando dice che ci vorrebbe più polso dei mod.. ma se antares stesso dice che è stato chiesto di non averlo allora ...
le battutte: una si due si mille battutte no
i flame: quelli mi sembra che vengano chiusi
faccine, spam esplicito vecchia e post ae: quelli sono da eliminare....
i link andrebbero psotati nelle aree pertinenti ma se proprio non si può allora facciamo un topic unico...
Come hanno detto sopra da altri, ci sono battute risparmiabili e battute che EVENTUALMENTE si possono postare. Ammetto di apprezzare le battute fuori luogo di gente originale come madmac o Vox (a parte alcune cadute di stile, come poco sopra)... putroppo più la battuta è divertente e più si scatenerà l'ondata di lol lol lol INUTILI e lo spirito di emulazione in situazioni analoghe ("madmac ha ricevuto 20 lol quando ha fatto quella battuta in quel topic, ora ne faccio una qui e vediamo se lo batto").Citazione:
Lord Soth ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 12:48
ma scusate: qui si sta prendendo per spam quello che non è tale.
Postare tremila immagini con la vecchia è spam, ok.
Flammare su argomenti seri non va bene, ok.
Aprire un topic per ogni giochino non va bene, ok.
Ma:
Se si fa una battuta è spam?
Se si scherza su qualcosa o si ride di qualcosa è spam?
Fatemi capire... http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif
Come ho detto io... Lasciatelo cosi com'e'!Citazione:
Ceccazzo ha scritto lun, 22 marzo 2004 08:06
Concordo con Tai, questa è la Babele che avete voluto voi: non vi piace "l'autorità"? bene, ora prendetevi le vostre responsabilità, le faccine, le mono risposte e tutto il resto che ormai non sopportate più (o almeno, alcuni di voi).
Altra cosa che ha portato babele a essere quello che è, è che "Tutto il resto! " (com dice la descrizione) è ormai ben poco: con 3000 forum aperti c'è veramente poco di cui parlare, tutti gli argomenti possibili sono trattati in altre sezioni, quindi in babele ci vanno a finire gli "scarti" del forum.
OTCitazione:
kingbove ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 12:31
beh, i mod non sono degli auotomi che al momento dell'investitura sono resettati e gli viene installato un sistema operativo "comune" (mamma come sto male http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif ). Le discussioni, le divergenze ci sono pure tra mod. Solo che ad un certo punto, un mod deve capire quando è il momento di postare e quando no, cercando di rimanere se stesso e allo stesso tempo provare ad essere d'esempio per un niubbo che si affaccia per la prima volta sul forum.Citazione:
madmac79 ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 12:11
tu confondi l'etichetta (a cui non mi pare che mithrandir sia venuto meno) con la linea di pensiero. se uno è diventato mod non deve cambiare, visto che la carica dovrebbe essersela guadagnata per il suo comportamento sul forum. e infatti i mod migliori sono quelli che sono rimasti sè stessi, tipo antares, MrWolf ma soprattutto eddievedderCitazione:
kingbove ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 01:59
Ma io mi riferisco a te come unica controparte! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Mica ce l'ho con te.
Te puoi muovere tutte le critiche che ti pare, ma è l'atteggiamento che si deve uniformare ad una certa etichetta imposta nel momento in cui accetti una carica. http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Vediamo domani gli altri che dicono.
notte http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Io la penso così, poi magari è proprio per questo che sono ancora trial... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Suppongo che tutto questo finisca in un articolo coi fiocchi per io tgm vero bove? Volevi carne al fuoco ed ecco qua. http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
/OT
L'avevo già scritto l'articolo http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Cmq ora lo rifaccio e te lo rimando http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Il mio pupillo http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/kissing.gifCitazione:
kingbove ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 13:53
L'avevo già scritto l'articolo http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Cmq ora lo rifaccio e te lo rimando http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
fossero tutti così i redattori... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
C'è un'altra cosa da dire al riguardo: ci sono mille sezioni aperte per coprire lo scibile umano, eppure la gente che fa? non va nelle sezioni apposite ma apre topic in babele, perchè da babele bene o male ci passano tutti e c'è più visibilità. Nel mentre le sezioni languono, e babele si riempie di toipic che non dovrebbero stare qua.Citazione:
Ceccazzo ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 08:06
Altra cosa che ha portato babele a essere quello che è, è che "Tutto il resto! " (com dice la descrizione) è ormai ben poco: con 3000 forum aperti c'è veramente poco di cui parlare, tutti gli argomenti possibili sono trattati in altre sezioni, quindi in babele ci vanno a finire gli "scarti" del forum.
l'ho già detto io http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/kissing.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gifCitazione:
Luthien_Tinuviel ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 14:09
C'è un'altra cosa da dire al riguardo: ci sono mille sezioni aperte per coprire lo scibile umano, eppure la gente che fa? non va nelle sezioni apposite ma apre topic in babele, perchè da babele bene o male ci passano tutti e c'è più visibilità. Nel mentre le sezioni languono, e babele si riempie di toipic che non dovrebbero stare qua.Citazione:
Ceccazzo ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 08:06
Altra cosa che ha portato babele a essere quello che è, è che "Tutto il resto! " (com dice la descrizione) è ormai ben poco: con 3000 forum aperti c'è veramente poco di cui parlare, tutti gli argomenti possibili sono trattati in altre sezioni, quindi in babele ci vanno a finire gli "scarti" del forum.
Non avevo tempo di leggere tutto il thread... ok, aggiungiamo allo spam la gente che ripete cose già dette perchè non ha tempo di leggere tutto il thread http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
(Che qualcuno bacchetti le mani al Bove, la sua uscita è meno pertinente di quella di Vox.. http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif )Citazione:
kingbove ha scritto lun, 22 marzo 2004 14:17
l'ho già detto io http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/kissing.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gifCitazione:
Luthien_Tinuviel ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 14:09
C'è un'altra cosa da dire al riguardo: ci sono mille sezioni aperte per coprire lo scibile umano, eppure la gente che fa? non va nelle sezioni apposite ma apre topic in babele, perchè da babele bene o male ci passano tutti e c'è più visibilità. Nel mentre le sezioni languono, e babele si riempie di toipic che non dovrebbero stare qua.Citazione:
Ceccazzo ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 08:06
Altra cosa che ha portato babele a essere quello che è, è che "Tutto il resto! " (com dice la descrizione) è ormai ben poco: con 3000 forum aperti c'è veramente poco di cui parlare, tutti gli argomenti possibili sono trattati in altre sezioni, quindi in babele ci vanno a finire gli "scarti" del forum.
Io potrei avere in antipatia una sezione troppo specifica e decidere di aprire una discussione qui perchè mi interessa coinvolgere più gente, o perchè so più o meno chi ci passa.
E' sbaLLiato?
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
Luthien_Tinuviel ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 14:23
Non avevo tempo di leggere tutto il thread... ok, aggiungiamo allo spam la gente che ripete cose già dette perchè non ha tempo di leggere tutto il thread http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
jack, inviato il nuovo articolo.
ammmmore mio http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/kissing.gifCitazione:
kingbove ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 14:46
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gifCitazione:
Luthien_Tinuviel ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 14:23
Non avevo tempo di leggere tutto il thread... ok, aggiungiamo allo spam la gente che ripete cose già dette perchè non ha tempo di leggere tutto il thread http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
jack, inviato il nuovo articolo.
http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif ma che faccio, c'è qui la luth e bacio kingbove? http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/mecry.gif aiuto, ho dei problemi http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/mecry.gif
Gli ultimi 3 post di AJ e Kingbove sono spam, non quello di Vox. Lui l'ha fatto con il preciso intento di provocare una reazione, loro lo fanno per chiaccherare di argomenti assolutamente non inerenti alla discussione. http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Ok ora vediamo se arriva la fiammata o arriva una buona risposta...
PS
perdonate l'ortografia forse non perfetta e il tono del post ma sono di fretta e non ho il tempo di rileggere e correggere, ma volevo comunque partecipare... ci leggiamo dopo. http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/wave.gif
Mi pare che l'argomento sia stato esaustivamente trattato dagli ottimi SamuraiTai e Antares. i post miei e di king sono semmai ot, anche se non del tutto considerando che gli ho chiesto di dare risalto a questa discussione anche in altri frangenti, ma tant'è. Babele sta conoscendo un lento declino a causa dei forum dei lettori, che da una parte trattano esaustivamente ogni argomento, dall'altra sono talmente tanti che non si riesce mai a individuare, se si è niubbi, quello giusto, e si ritorna a postare in Babele dove in men che non si dica, si viene rimandati da qualche saggio anziano ( http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif ) al forum giusto. Io avevo chiesto chiarimenti a Tai a proposito della possibilità di istituire un terzo livello alla struttura del forum, ma mi è stato detto che se ne era già parlato a livello di amministratori e si era deciso di non farne nulla. Eppure pareva un ottimo modo di razionalizzare il forum in modo che andando a intuito, anche Niubbo de' Niubbis sarebbe riuscito a trovare quello che cercava. Amen, vedremo se questa situazione è passeggera oppure se persisterà, nel qual caso bisognerà fare qualcosa.Citazione:
BJ ha scritto lun, 22 marzo 2004 alle 15:50
Gli ultimi 3 post di AJ e Kingbove sono spam, non quello di Vox. Lui l'ha fatto con il preciso intento di provocare una reazione, loro lo fanno per chiaccherare di argomenti assolutamente non inerenti alla discussione. http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
Ok ora vediamo se arriva la fiammata o arriva una buona risposta...
PS
perdonate l'ortografia forse non perfetta e il tono del post ma sono di fretta e non ho il tempo di rileggere e correggere, ma volevo comunque partecipare... ci leggiamo dopo. http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/wave.gif
Scusate se mi intrometto ma questo non si poteva fare via mp?
Apparte questo ribadisco alcune delle mie convinzioni aggiungendone di nuove:
-Problema filmatini e cavolatine variew in flash: secondo me un topic unico è l'ideale. Potete dire che poi è confusionario, ma basta l'intelligenza di dire una cosa tipo "questa è meno bella della precedente, che mi ha fatto scompisciare" invece di mettere una sola faccina, oppure commentare specificando quale filmatino ci si riferisce. Allo stesso modo invece di mettere un brontosauro si può dire "già sentita ma sempre bella".
-Problema topic spammosi e IBTL: questo non sta tanto nella rapidità dei moderatori, che se arrivano in tempo chiudono subito, ma nell'intelligenza degli utenti che pensano di poter spammare a volontà in un topic destinato alla chiusura. Se un niubbi fa una domanda stupida, non vuol dire che si può prenderlo in giro a vanvera e spammare, anzi un comportamento del genere scoraggia i nuovi arrivati dal postare ancora. Si risponde educatamente e poi si aspetta la chiusura senza spammarci dentro.
-Problema battutine: la battuta ci sta ma sarebbe buona norma contornarla di una risposta seria, per non fare troppo spam occulto. Allo stesso modo se si vuole rispondere solo per dire lol a una freddura, si può anche evitare di premere rispondi.
Ad esempio l'intervento qui sopra di AJ (scusa eh http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif ) è intervento inutile non per la battuta in sè, che ci poteva stare, ma per il fatto che non contribuisce al topic. In sintesi per rispondere si dovrebbe avere qualcosa da dire di inerente al topic, poi una volta che si ha un post a disposizione usato proficuamente, lo si può anche farcire di una battuta o di un commento all'intervento precedente.
-Problema dei contenuti di babele: è vero che ci sono molti sottoforum in cui si tratta di tutto. Però ci sono anche molti forum sui videogames ma non mi sembra che in sala giochi manchino gli argomenti. Per la faccenda di quelli che postano su Babele invece che altrove perchè c'è più visibilità la soluzione è semplice: spostando questi topic non solo si elimina un topic inutile, ma si fa pubblicità al forum apposito.
Ad esempio invece di chiudere il topic su Smackdown lo si poteva spostare in Wrestling. Così tutti vedevano che un topic era stato spostato là e l'autore vedeva che c'era un'area apposita, oltre al fatto che molti possono dare un'occhiata a quel forum per curiosità. Poi sappiamo tutti che un topic su Smackdown c'è già su Wrestling, ma a questo pensa il moderatore di quell'area no?
Io ho il forum su MGS. In console party i topic sul suddetto gioco sono frequentatissimi, mentre il forum apposito va avanti, ma a rilento. Se il Raffo spostasse i topic appositi TUtti gli utenti di Console Party vedrebbero che c'è un forum apposta e andrebbero là per postare su MGS invece di usare Console Party, no?
Con Babele accadrebbe lo stesso, solo che i topic spostati sarebbero quelli che con Babele non c'entrano.
Se mi viene in mente altro aggiungo...