sì e anche del fatto che quando una sh fa un bel gioco ci sono quelli che si convincono che sono santi a 360 gradi
Visualizzazione Stampabile
Quando fanno un bel gioco no, quando regalano interi content pack e dicono cose che nessun'altro avrebbe osato si. Quando mostrano rispetto per il consumatore, senza trattarlo come vacca da mungere. O come quando ammettono uno sbaglio senza girarci troppo intorno.
Forse non santi ma meritevoli di rispetto si.
Quando CdProjekt ha messo in vendita il "pass" ha detto subito cosa comprava, quanto durava, cosa conteneva e ragionevolmente per che data aspettarselo.
A quanto ho capito Bethesda ha solo messo in vendita il pass, coi contenuti ancora da definirsi.
Una è un offerta, l'altro un aggancio per mungere un po' i polli del preorder/dayone.
anche quando fanno la sboronata di annunciare in pompa magna che regaleranno arena e daggerfall a chi compra tre giochi bethesda su gog
peccato che nel sito di bethesda li davano aggratise già da molti anni :asd:
e tutti lì a dire:
http://m.memegen.com/wv49a7.jpg
interi content pack di vestitini :asd: figo, vabbè che a caval donato eccetera eccetera però dai non caschiamo in questi trucchetti
Il rispetto per il consumatore come lo mostrerebbero scusami?
Ammettono lo sbaglio senza girarci troppo intorno? Seriusly?
http://www.eurogamer.net/articles/20...-issue-head-on
mmm io lo leggo come un girarci un bel pò intorno, ma vabbè.
Poi sempre parlando di rispetto per i consumatori e ammettere gli sbagli ecco la risposta al seguito del rilascio del mod tool storpiato (E ricordo che quello che avevano promesso era un mod editor completo)
https://twitter.com/Marcin360/status/632182348260470784
Posso quasi leggere tra le righe le spallucce che si alzano e un "Deal with it" aggiunto in fondo. Mi son sentito inondato di rispetto davvero :asd:
La tesi è errata perchè i comportamenti non sono uguali.
Da un lato hai chi ti toglie contenuti per metterli a pagamento, ed alcuni casi eclatanti sono i DLC gratuiti delle collector's edition che poi vengono messi a pagamento per gli altri (e che cazz me la compro a fare la collector's?), oppure tutti i DLC a pagamento annunciati prima dell'uscita del titolo.
Dall'altro c'è chi sviluppa contenuti aggiuntivi nel tempo e li rilascia gratis. Non hanno alcuna motivazione per non averli già rilasciati al Day1 se non per motivi di tempistiche di sviluppo, quindi non si può parlare di "contenuti sottratti" a scopo di far denaro.
E' per questo che la gente ti da del prevenuto, insisti a ripetere solo dei "vestitini" quando ci sono state intere Enhanced Version regalate senza chiedere un centesimo.
Come dice Menion "Adesso però oltre a portare acqua al tuo mulino metti sul piatto della bilancia anche le cose positive (quelle che contano, non i vestitini regalati) e tira le somme".
O inizi a farlo o non c'è ragione di continuare a discutere.
Ecco tu dai per scontato che tutti gli altri tolgano i contenuti per metterli a pagamento (a parte quei casi di content presente nel disco e bloccato) ma come fai a dimostrarlo.
E come fai a dimostrare che i contenuti creati da CDP siano sviluppati dopo, o addirittura che le espansioni a pagamento siano sviluppate dopo visto che di almeno una delle due tutto sta a indicare il contrario (es che la storia si sviluppa in una zona della mappa lasciata libera apposta) chi me lo dice che non è bella che pronta e che non l'hanno tenuta in caldo per dopo? Di certo il content pack rilasciato in un estenuante strascico di DLC poteva benissimo essere incluso nel gioco, ok non sono solo vestitini ma quanti giochi hanno al lancio già presente una modalità New Game+? Mi viene in mente Batman (e di certo non considero WB un distributore virtuoso :asd:)
La motivazione per non rilasciarli al Day1 te la dico io: Marketing. E a giudicare da quello che si legge in giro è una bella motivazione.
DLC a pagamento annunciati prima dell'uscita del titolo. Check and Check (e ritorniamo al discorso della semantica)
ma le enhanced in realtà erano edizioni patchate e conglobanti tutto quello che era uscito prima
ovviamente anche i dlc gratuiti che fanno da specchietto per le allodole, abilissima trovata pubblicitaria che sfrutta le malefatte altrui (nessuno gli nega che sono i più furbastri)
Come lo dimostro?
Non è difficile, se lo annunciano mesi prima dell'uscita del gioco si tratta di contenuti tagliati, come ad esempio quelli delle Collector's Edition che sono presenti pure nel gioco base, ma vanno comprati a parte. In altri casi si tratta di contenuti che in un primo momento erano previsti e mostrati, per poi venderli a parte come DLC. Bethesda, Activision ed EA lo fanno palesemente, troppo palesemente, e sono state beccate più volte con le mani nel barattolo di Nutella.
Altri Publisher o Sviluppatori, e ti cito Blizzard con WoW e Diablo 3, CDP ed anche Larian Studios, tutti i contenuti aggiuntivi sviluppati li hanno rilasciati sottoforma di DLC gratuiti e senza alcuno scopo di lucro se non provare a vendere qualche altra copia del gioco base.
Su WoW e Diablo escono nuovi DLC (missioni, aree, items, ecc.) ogni 3-4 mesi. CDP ha rilasciato tantissimi DLC gratuiti. Larian ha in un primo momento cacciato i soldini di tasca propria per aggiungere nuove lingue al gioco ed ora sta ancora lavorando ad una versione migliorata del proprio gioco che sarà distribuita sottoforma di patch gratuita.
La differenza è semplice e palese. C'è chi lo fa per soldi senza vedere in faccia a nessuno e chi lo fa per migliorare il proprio prodotto e tenersi cari i clienti che gli hanno già dato i propri soldi. Comprendi la differenza?
Le Enhanced che escono al Day1 sono fatte per far soldi extra con i "Contenuti Sottratti", le Enhanced che escono a distanza di 1 anno o più (anche conosciute come GOTY) vanno semplicemente a sostituire il gioco base sugli scaffali e contengono già tutte le patch ed alcuni DLC.
Al solito inizi un ragionamento poi ti inchiodi prima di considerare tutto e te ne esci con considerazioni giocoforza falsate.
Quante piattaforme di DD hanno Arena e Daggerfall in catalogo ? Nessuna. Con GoG hai la possibilità di averle, e per molti la differenza fra il supporto di una piattaforma di DD e l'averli in libreria rispetto al download a scazzo come da un sito abandonware è molto importante.
Te li danno come cadeau se acquisti gli altri titoli, ed è l'unico modo per averli, una concessione che bethesda ha dato a GoG. Non sono in vendita e non ti chiedono di pagare per averli. Non è che hanno alzato il prezzo degli altri titoli beth e usato l'omaggio per boostarne le vendite, anzi te li davano pure scontati.
Se non capisci la differenza amen, ma evita certe sparate.
Non sono per niente uguali, te l'han già spiegato. Fra GoG e supporto post vendita ai loro giochi si rivelano nettamente meglio degli altri pur essendo tutt'altro che inattacabili, anzi.
I CDPR "piacciono" in generale, sarà che per ora hanno tirato fuori tutti titoli buoni, sarà che ti danno extra come non si vedono più (extra di gog), sarà che sono tutti DRM-Free e sarà anche che stanno facendo un gran bel lavoro con GOG, insomma hanno fatto tante cose simpatiche.
La mossa dei DLC gratis è puro marketing, bisogna ammetterlo. L'hanno fatto perché era pubblicità facile o perché se no non se li cagava nessuno....non ne ho idea. Se è stata una mossa "in buona fede" o meno, fatto sta che è puramente marketing.
Questo li rende "cattivi".....boh! Io tendo a non "umanificare" le SH, evito di conferirle aggetti "umani" come "buona, cattiva, stronza, bastarda,...." Le prendo per quello che sono: società.
La Bethesda ha sfruttato l'ondata di hype per vendere. Ripeto la gente con i suoi soldi può fare quello che vuole basta che poi non venga a rompere i maroni se rimane bruciata.....ma di solito lo fa.
Per quanto riguarda i vecchi ES in "regalo" su GOG vi dico, io anni fa mi sono preso i primi GTA dal sito Rockstar come freeware, ho avuto problemi e ho contattato l'assistenza e mi hanno risposto perché devono rispondermi essendo un loro prodotto. Se lo distribuiscono loro devono dare l'assistenza.......infatti poi sono stati rimossi!
Forse i primi ES verranno rimossi dal sito scaricando tutto su GOG.
Non si pone nemmeno la questione buona o cattiva fede. E' marketing punto e basta, lo capiscono anche i sassi. Il punto, come più volte spiegato ma le gente è de coccio, è che si tratta di marketing a vantaggio del consumatore. Loro con poco sbattimento fanno un po' di fuffa che gli dà visibilità e ravviva periodicamente l'interesse sul titolo nei portali più noti e il giocatore si trova gratuitamente cosucce in più nel gioco. Win Win.
Il marketing di per sè non è necessariamente una cosa cattiva, a volte capita anche che non lo faccia prendere in quel posto al giocatore, come in questo caso.
Resta poi valido il discorso di prima: ti regalano solo fuffa marginale ? Sì, e questo non li rende certo i salvatori dei videogiocatori. La stessa fuffa però (e non solo quella) gli altri te la fanno pagare, quindi sì, i CDP sono meglio.
... e fai non bene, benissimo.Citazione:
Questo li rende "cattivi".....boh! Io tendo a non "umanificare" le SH, evito di conferirle aggetti "umani" come "buona, cattiva, stronza, bastarda,...." Le prendo per quello che sono: società.
Quello sicuro, inoltre non sottovalutare il fascino della libreria.Citazione:
Per quanto riguarda i vecchi ES in "regalo" su GOG vi dico, io anni fa mi sono preso i primi GTA dal sito Rockstar come freeware, ho avuto problemi e ho contattato l'assistenza e mi hanno risposto perché devono rispondermi essendo un loro prodotto. Se lo distribuiscono loro devono dare l'assistenza.......infatti poi sono stati rimossi!
A prescindere dai TES l'elenco dei pregi di GoG è molto lungo, non ultimo un buon servizio clienti.
Dubito, anche perchè come già detto su Gog non sono acquistabili, li davano solo come regalo nell'offerta.Citazione:
Forse i primi ES verranno rimossi dal sito scaricando tutto su GOG.
Hai provato GOG Galaxy? I provato a contattare l'assistenza riguardo il GOG Galaxy (l'equivalente digitale di un telefono riattaccato in faccia per la mia esperienza). Supporto post vendita...sembra che le abbiano inventate loro le patch (che poi hanno fatto i loro pasticci anche qui)
Ma ok, non sono per niente uguali. Ok
Presente steam appena lanciato ? Presente uplay e origin come sono anche adesso ? Caliamo un velo pietoso. Ti scordi sempre quel che ti fa comodo.
Di Galaxy poi non me ne potrebbe fregar di meno, il maggior pregio di GoG è proprio il drm free e il download libero dal sito che mi permette di gestire i giochi in maniera comodissima da pc e luoghi diversi. Prego tutti gli dei che non lo abbandonino mai per vincolarti al client.
Client a parte quando si tratta di refound e problemi vari per esperienza personale posso dire che sono sempre stati rapidissimi ed efficienti.
Vabbè mi arrendo, mi rifaccio vivo alla prossima merdata che faranno, penso sarà diventente vedere quanto sarà strenuamente difesa "perchè sono la migliore compagnia e ci danno la robba gratis quindi non si può criticare"
http://battletechgame.com/
Fuck. Yes.
La prima cosa che farò, sarà cambiare la lingua da italiano a inglese.
E vai col pregiudizio!:alesisi:
Se hai giocato a The Witcher 3 e sei stato soddisfatto delle prestazioni non penso che avrai problemi a far girare anche questo con un buon dettaglio. Alla fine dei conti il minimo comun denominatore attuale è una PS4 (o XONE) e non si tratta di configurazioni inarrivabili, anzi.
Non è pregiudizio (almeno nel mio caso): la lingua originale permette di apprezzare sfumature che si perdono anche con una buona traduzione, figuriamoci con una come quella di New Vegas. Vedere Big Bang Theory o leggere il Signore degli Anelli in inglese è tutta un'altra cosa, non ci sono storie...
Ho difficoltà a credere che tu abbia giocato The Witcher 3 in Polacco e Risen 3 in Tedesco :asd: Te li sei giocati in Inglese nonostante non fosse la lingua madre di quei giochi imho.
Non scomodare New Vegas che ha una buona traduzione :sisi:
A ogni modo, quello che hai detto tu tecnicamente si cataloga come pregiudizio. E per citare qualcuno, è più facile spezzare un atomo che un pregiudizio.(Albert Einstein)
Addirittura buon senso, io direi che nel tuo caso è pregiudizio² :bua:
Guarda un po', il topic del doppiaggio da quanto no si vedeva!
Se una persona capisce la lingua originale in cui un'opera è fatto (film, libro, videgioco) perché no? L'originale è sempre meglio.
- anche se l'adattamento è fatto ad alti livelli, alcune cose sono sempre intraducibili, tipo i giochi di parole
- il doppiaggio/recitazione originale è supervisionata dal creatore (o almeno ci butta un occhio ogni tanto). Gli adattamenti non di sicuro.
- può capitare che il doppiatore di turno si becca un foglio con scritte delle battute e solo un'indicazione di voce (arrabbiato, felice, etc...) senza avere la minima idea di chi o cosa sta doppiando e senza sentire l'intonazione del doppiaggio originale. Questo dipende da quanto hanno deciso di spendere per la localizzazione.
- da noi sono sempre quei quattro gatti che doppiano. Claudio Moneta è bravo, ma quando lo sento io sento la voce di: Barney Stinson, Sponge Bob, Tyrel Miles (Fahrenheit), Moseley (Gabriel Knight), Indiana Jones (!!!), Thomas (Mafia), Shepard (Mass Effect) e tanti altri ancora.
per me troppe storie per i doppiaggi/traduzioni, fortuna ne sono stato sempre alla larga
ovviamente a meno di cagate palesi s'intende
Paragoni che non c'azzeccano nulla (a prescindere dalla migliore qualità media delle localizzazioni in inglese proprio perchè spesso sono gli autori stessi a scrivere i testi originali già con quella in mente e saltano anche un passaggio visto che l'adattamento italiano spesso e volentieri non parte dall'originale. Senza contare i maggiori fondi e i lavori spesso seguiti dagli autori, soprattutto i doppiaggi che han più materiale a disposizione) dato che in questo caso l'originale è proprio in inglese.
Hai anche difficoltà nel capire quel che leggi dato che non ho mai parlato di "inglese sempre migliore" ma proprio di "originale sempre migliore".
E quindi ? Una buona traduzione non è a livello dell'originale a prescindere. Eh no, non è un pregiudizio ma un dato di fatto insito nella natura stessa della traduzione/adattamento.Citazione:
Non scomodare New Vegas che ha una buona traduzione :sisi:
La tua invece tecnicamente si chiama ignoranza, nella sua etimologia più pura. Negare che l'originale sia migliore di qualsivoglia adattamento è una bestialità che solo in italia si puo' sentire.Citazione:
A ogni modo, quello che hai detto tu tecnicamente si cataloga come pregiudizio. E per citare qualcuno, è più facile spezzare un atomo che un pregiudizio.(Albert Einstein)
Addirittura buon senso, io direi che nel tuo caso è pregiudizio² :bua:
Magari leggiti anche questo (tranquillo, è in italiano) così vedi quanti pregiudizi ha anche Umberto Eco:
http://www.ibs.it/code/9788845274862...si-stessa.html
Si abbastanza, ci gioco a dettaglio alto, magari non sparo al massimo tutti gli effetti uberfighi ecco.
mi spiace aver scatenato sto miniflame sul doppiaggio, comunque si, ci sono sfumature che si perdono e non sempre il doppiaggio è all'altezza dell'originale.
Inoltre credo di averci fatto un pensiero sul giocare wild hunt in polacco (coi sottotitoli ovviamente) e non sono il solo.
Per il resto quoto Menion Leah ma che New Vegas abbia una buona traduzione proprio no! Arrivato all'avamposto NCR appena dopo Primm pensavo di essere diventato dislessico da quanto confusi e raffazzonati erano i dialoghi, una delle peggiori localizzazioni di sempre. Sei sicuro che non ti confondi? Spero di si, altrimenti ti sei perso veramente molto giocandolo in italiano...
Ho paura a spostare la discussione sul doppiaggio :bua:
Per ora lascio continuare qui. Se c'è un interesse per l'argomento che va oltre le solite posizioni già viste sposto nel circolino. :sisi:
Troppo comodo tirare in ballo l'originale che differisce dalla traduzione solo quando si parla di ENG->ITA :asd:
Il discorso vale anche GER->ENG e PLS->ENG mica sono quando si traduce in ITA.
Seguendo il tuo ragionamento The WItcher 3 in ENG non sarà mai allo stesso livello della versione Polacca, e Risen ENG non sarà mai allo stesso livello della versione Tedesca. E giocatevi il gioco il Polacco allora! Giocatevi Unity in Francese altrimenti la traduzione perde.....ma mi faccia il piacere!(cit)
Qualcosa mi dice che invece ve li siete giocati ENG. :uhm:
Io Mi gioco Fallout 4 ITA fiducioso dei buoni lavori Fatti su F3 e NV, il consiglio è quello di farvi meno pippe mentali su sta storia del dover per forza giocare la versione che VOI ritenete la MIGLIORE. Se la traduzione non c'è pace, ma sti poracci di Bethesda pagano pure bei soldi per dare addirittura il parlato al loro più grande gioco(in fatto di numeri), ringraziarli giocando la versione che gentilmente ci hanno doppiato no eh? Troppo impegnati a fare i fighetti che vogliono giocare la versione migliore perchè sai, se cambiano uno virgola nel doppiaggio, poi perde. Passate mica il tempo a fare i paragoni tra i vari doppiaggi dei giochi per caso? per conoscere le differenze anche minimali? :bua:
Amen.
Io la chiamerei memoria, e grazie a dio che quella chi ce l'ha non gliela tocca nessuno :sisi:
E' proprio perchè c'è una versione migliore che non ha senso giocare quella solo "buona".
Volevo commentare anche il resto ma poi mi son reso conto che con tutti quegli Strawman rischiavo d'andare a fuoco :asd:
http://www.tomshw.it/articoli/fallou...ttico-30266-p5Citazione:
Secondo consiglio. Chi capisce l'inglese, compri e giochi la versione in lingua originale. La traduzione è carente, come purtroppo capita sempre con i titoli Bethesda. Il doppiaggio è piatto, monocorde e banalissimo. Roba da brividi se si pensa alla quantità di attori famosi che invece recitano nella versione in inglese.
Un lavoro imbarazzante, con veri e propri strafalcioni che si mischiano a clamorosi errori di contesto e di genere. Si nota già dalle prime battute del gioco, con errori gravi perfino nella sezione di creazione del personaggio, in grado di sviare e far prendere scelte sbagliate.
Faccio un solo esempio degli errori più clamorosi. Le medagliette di riconoscimento dei soldati americani, quelle famosissime che abbiamo imparato a conoscere in film come Platoon o Full Metal Jacket, si chiamano Dog Tag. In Fallout New Vegas si trovano queste medagliette sui corpi dei combattenti della RNC. E sono tradotte come "Medaglietta per cani RNC".
Dovresti veramente cambiare esempio per sostenere la tua tesi e lasciar stare New Vegas perchè si tratta oggettivamente di un doppiaggio osceno. Se, per scelta o necessità, opti per l'italiano anche in un caso come questo non è affar mio ma non puoi venire a puntare il dito perchè io preferisco capire al meglio quello che viene detto o c'è scritto sullo schermo...
Francamente non mi sono proprio posto il problema. Mai giocato nè failout 3 nè NV in italiano quindi non so come sia il livello di traduzione. Con le frasette idiote di F3 immagino non ci fossero grosse difficoltà ma NV era tutto un altro paio di maniche
Digli "argomenti farlocchi" però sennò non capisce :asd:
Ma sarà libero di giocare nella lingua che vuole? :facepalm:
Citazione:
Troppo impegnati a fare i fighetti che vogliono giocare la versione migliore perchè sai, se cambiano uno virgola nel doppiaggio, poi perde.
e ti permetti pure di parlare di pregiudizi :rotfl:
In primis mi auto-quoto
Poi come qualcuno ha già detto: i titoli non inglesi pensati per il grande mercato (tipo Witcher 3) vengono realizzati in inglese perché quello è il mercato a cui puntano.Citazione:
Se una persona capisce la lingua in cui un'opera è stata fatta (film, libro, videgioco) perché no? L'originale è sempre meglio.