:tsk:
Visualizzazione Stampabile
:tsk:
Il primo film a colori commercializzato è ben noto, anche se di solito con film a colori ci si riferisce al technicolor.
Quale sarebbe? oz?
A Visit to the Seaside del 1908
si ma il primo film a colori come il primo film sonoro si ricordano appunto solo per quello, non tanto per il film in se...se poi aggiungiamo che a ben vedere anche dire che si ricordano è dire troppo visto che sono comunque film sconoscitui ai più...e visti ancora meno...volendo si può paragonare avatar con via col vento (che è il primo film a colori di grande successo forse anche il primo fatto in tecnicolor o comunque su cui avevano sperimentato sistemi innovativi) però non so ma dubito che lascerà il segno e sarà ricordato in modo uguale...
Nei libri di storia del cinema ci finirà, questo è poco ma sicuro.
per cosa?
per gli incassi?
avatar non è certo il primo film proiettato in 3D.
e non rappresenta una rottura come lo sono stati jurassic park e matrix.
Non rappresenta una rottura ? Prima di Avatar dalle mie parti neanche esisteva un cinema che proiettava in 3D.
Ma quante volte bisogna ripeterlo?Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
E' il primo film registrato in 3D e non con un 3D posticcio creato in sede di Post-Produzione semplicemente ritagliando la scenda in più piani e rendendola 3D.
Ricordo ancora quando vidi Mostri Contro Alieni 3D e San Valentino di Sangue 3D. Essendo un effetto aggiunto dopo il 3D sfarfallava molto, specialmente sugli oggetti che uscivano fuori dallo schermo. Cosa che invece non fa con Avatar e A Christmas Carol.
Si in effetti Avatar rappresenta una rottura... vi lascio immaginare di cosa! :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da *Reborn*
non è vero.Citazione:
Originariamente Scritto da SaTaN SHaRK
coraline e la porta magica è stato girato appositamente con la doppia-mdp.
Se vivi in Congo non è colpa nostra.Citazione:
Originariamente Scritto da *Reborn*
Prima di Avatar ne ho visti un tot di film in 3d.:tsk:
Coraline è in Stop Motion.Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
Animazioni a parte lo puoi fare anche tu...
Non ti preoccupare è l'esatto opposto, generalmente gli Oscar sono un'ottima vetrina per i film da "non vedere", tranne quelli outsider nominati d'ufficio per far numero e fingere qualità... Se pensi che Precious si è beccato solo la statuetta per la storia non originale.... E solo perché tratta un tema sociale del recupero, altrimenti neanche quella...Citazione:
Originariamente Scritto da *Reborn*
Come si dice, vince chi fa marchette meglio degli altri.... E marchettari come Bigelow e Cameron ne conosciamo pochi (Scorsese ha dovuto imparare che per vincere un Oscar doveva vendere il culo e fare un prodotto che vendesse anche alla poppante quindicenne...).
PS i primi film a colori e con sonoro li trovi scritti solo nei libri di cinema come nota tecnica.... Bene che Avatar resti una "nota tecnica"....
si ma se ci finirà sarà come "aneddoto" ricordato come il primo grande film di successo e a grande budget pensato in 3D...non per il valore del film in se, o perchè fra 10-20 anni la gente se lo ricorderà per un motivo particolare, come magari oggi potrebbe essere per Guerre stellari, titanic, alien, Il signore degli anelli, matrix, ben hour o che ne so...Citazione:
Originariamente Scritto da *Reborn*
Sa ricordato (forse) come appunto si ricorda il primo film sonoro o il primo a colori...che vengono ricordati nei libri di cinema come aneddoto, ma la maggior parte della gente non sa neppure che film sono e tanto meno li ha visti :)
Sia chiaro poi trovo che avatar sia un buon film, a me è piaciuto, solo non trovo sia quell'evento del decennio o addirittura generazionale per cui molti hanno cercato di farlo pasare :)
Mmmm no, dimentichi che è tra i film piu di successo della storia del cinema, questo va ben al di la dall'essere il primo film in 3d, solo questo fatto rende l'ultima frase del tuo post del tutto senza senso.Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Secondo me Avatar fra 10 anni verra' ricordato come Titanic e' ricordato adesso (le analogie tra i due sono ovvie).
Il film di fantascienza del 2009 che entrera' nei libri sara' District 9. Che tra l'altro era in lizza per Best Picture.
A me è piaciuto ma che cosa avrebbe di cosi grandioso District 9 da dover essere messo su un manuale?
no il fatto è che fra 10 o 15 anni non so quanti andranno a rivedersi avatar...e quanta gente che oggi ha 5-6 anni se lo vedrà quando ne avrà 20 o più...a differenza di altri film che vengono ancora oggi visti dalle nuove generazioni...il senso è questo...Citazione:
Originariamente Scritto da *Reborn*
La storia? :DCitazione:
Originariamente Scritto da Franksinasce
E comunque non sara' da manuale, ma come film sci-fi supera palesemente avatar.
In effetti già Titanic quando lo ripropongono in TV fa veramente pochi ascolti, invece Via col Vento tira sempre, eppure sono tutti e due film romantici, chissà che differenza ci sarà mai:asd:
Zeppeli, la finisci di sparare frasi a caso e senza senso ? :|
Ma che senza senso, ha capito quello che stavo dicendo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da *Reborn*
Grazie, anche se non ci voleva molto, ma c'è sempre chi non ci arriva :asd:
Zeppeli voleva tirare delle frasi a caso ed Hatsu, che non è da meno, è riuscito a tirar fuori delle frasi a caso che concordassero con quelle di Zeppeli!Citazione:
Originariamente Scritto da *Reborn*