Dopo questa puoi pure smettere di scrivere, dammi retta :asd:
Visualizzazione Stampabile
Drago filointerista,è la fine di tutto.
cmq cari interisti ora che vi siete un po' tranquilizzati, noto che c'è troppo buonismo ed è giunto il momento di postare il grande classico di questo topic, con una 'gradita' aggiunta :jfs2:
ecco a voi:
i Batman & Robin della rosikatio:
http://img67.imageshack.us/img67/530...traspareg3.gif http://img9.imageshack.us/img9/7236/...onetraspfi.gif
Yea...ci voleva...speriamo che si siano calmati tutti però :asd:
l'inter vince facile in italia perché ha una concorrenza qualitativamente ridicola, in europa dove trova squadre decenti fa fatica e viene mandata a casa puntualmente agli ottavi.
Ibra da almeno 4 anni è uno dei giocatori più sopravvalutati visto quello che dimostra quando deve affrontare partite importanti contro squadre di livello.
La maggiore differenza tra campionato e champions è il rendimento di ibra: pare poco? :fag:
http://blogs.20minutos.es/myfiles/quefuede/lomu1.jpg
Qui adriano con un taglio di capelli leggermente diverso :fag:
:fag:
Lomu :prostro:
A parte che la gente non viene qui per sparare cazzate, ma solo ad esprimere la sua opinione e il tuo non è il verbo di dio come non lo è il mio.
Detto questo
Se avete preso mourinho per NON vincere la champions allora potevano benissimo prendere uno Zenga qualunque per rimpiazzare il mancio, e di conseguenza risparmiare un bel pò di fantamilioni. Non ci crede nessuno che moratti non abbia preso mou per vincere subito la champions, tranne gli interisti feriti che non riesco a capire se veramente paritivate rassegnati in partenza, oppure state tentando di autoconsolarvi dicendo di essere usciti a testa alta.
Ora, è ovvio che vincere la champions è l'obiettivo (dichiarato da moratti questo), NON l'obbligo, perchè la champions la si può anche perdere, ma con obiettivo si intende quantomeno provarci, e provarci non vuol dire fermarsi ogni anno agli ottavi a prescindere dall'avversario che hai di fronte, non vuol dire REGALARE 45 minuti al manchester a san siro. Io rispetto al mancio questo cambio di mentalità non l'ho visto.
Vabbè tanto le mie son cazzate no?
Poi vorrei fare il discorsino da bar, così in amicizia. Uno che viene pagato 9 mln l'anno, per quanto mi riguarda, DEVE vincere la champions al primo tentativo, o almeno arrivarci molto vicino. Lo ha fatto col Porto! A ma dimenticavo, la rosa del Porto era superiore a quella dell'inter attuale.
Forse ci sarebbe da discutere con che metodi riuscì a vincere quella champions...ma questa è un'altra storia 8)
Ma quindi adesso che famo?
A casa Mou?
Allena la Parietti?
PS: Zenga mi sa che ne vale 2 di mourigno...
io invece terrei a sottolineare come nel complesso la champions league di quest'anno dell'inter è stato tutto tranne che esaltante. perchè ora giustamente si ricorda solo la partita di ritorno col MU, giocata bene, certo, con tanti rimpianti per le occasioni sprecate, per carità.
però del girone eliminatorio (squallido) nessuno ricorda più nulla? magari se l'inter avesse giocato come si deve quel girone ora sarebbe l'unica italiana qualificata ai quarti, come era lecito aspettarsi....o no?
Nel dare un giudizio bisogna tenere conto un pò di tutto, non è che uno si sceglie quello che fa più comodo. imho non si può dire che mou abbia soddisfatto appieno le aspettative nella sua prima stagione.
e non parlo delle mie aspettative, ma di quelle, ad esempio, del presidente moratti che tanto tenne ad elogiarlo quando ne fu annunciato l'ingaggio.
Mou è l'allenatore più sopravvalutato della faccia delle Terra, dopo la botta di **** della Champions con il porto ha saputo sempre vendersi bene.
E' arrivato al Chelsea preparato da Ranieri, adesso all'Inter preparata da Mancini.
ma soprattutto (tornando ad Adriano), perchè Caressa si ostina a dire "vediamo un po' se diventa verde" ogni volta che prende palla, quando è ormai evidente che gli capita solo dopo aver bevuto troppo al sabato sera? :asd:
E che c'entra che ci sia riuscito col Porto? Hai idea di quanto fossero rodati i meccanismi di quella squadra?
Mourinho è stato scelto per vincere in Europa, ma non per farlo quest'anno, tenendo soprattutto conto che la rosa è IDENTICA a quella dell'anno scorso ma più vecchia di un anno.
Mouirnho è stato scelto perchè era oggettivamente il migliore disponibile sulla piazza per sostituire un Mancini che aveva rotto in maniera definitiva con la società e con metà della rosa, lo volete capire?
Mourinho è stato scelto perchè sa cosa ci vuole per trasformare l'Inter in una squadra vincente anche in Europa: bisogna diventare una formazione d'attacco, che giochi con intensità 90 minuti come fanno le grandi squadre europee, Manchester in primis. Per farlo avrà bisogno di gente giovane, motivata e capace. Farlo con questa rosa era quasi impossibile.
Per quanto mi riguarda il bicchiere è mezzo pieno: dopo un girone orrendo, siamo andati senza apura all'Old Trafford e solo la sfiga e la scarsa abilità di Ibra come prima punta ci hanno impedito l'1-1 che avrebbe cambiato le carte.
Ma la squadra in campo c'era, e con Mancini questa cosa non era MAI accaduta, neanche con avversari molto più abbordabili. E a me, per ora, basta.
Continuo a ritenere Adriano un buon giocatore. Non è quello di Parma o dei primi anni all'inter (dove ricordo aveva un tiro devastante) ma rimane un buon giocatore che quando è in forma riesce a fare delle grandi cose.
Ora è in forma è buona parte delle vittorie di questo periodo sono da attribuire a gol o assist di Adriano. O comunque in questa stagione è stato molto più decisivo che nelle ultime di Mancini quando praticamente non faceva nulla.
Col manchester lo ha dimostrato. Tornava spesso a centrocampo ad aiutare la squadra, difendeve a aiutava ibra (e ha beccato pure un bel palo).
Ora differenze di classe a parte rooney ha fatto praticamente le stesse cose..aiutava in difesa la squadra e assisteva i compagni in attacco (e difatti è suo l'assist per il 2-0).
Anche se uno l'ha fatto per 90' e l'altro solo per i 20' (a partita compromessa) perchè uno significa esser campione e per l'altro esser brocco ?
Poi tutti a ridere dove ho fatto il paragone con drogba ? dove l'ho scritto ?
qui ?Citazione:
adriano è un ottimo giocatore.Ultimamente è in grande forma (fa gol, assist etc) e non capisco perchè è stato tenuto in panchina.
No perchè se prendete Drogba e lo tenete in panchina la situazione non cambia
beh, allora rileggete meglio ;)
perchè semmai è tutto il contrario (ma non era quello che volevo dire comunque).
Era solo una critica alla gestione di mou. Adriano mi sembra più in forma degli altri attaccanti (soprattutto mentalmente) e io l'avrei messo in campo (anche perchè ha caratteristiche che posson far male la difesa del manchester che è molto fisica.
comunque paragoni a parte un attacco ibra-adriano mi sembra più che sufficiente per impensierire la difesa del manchester o di qualunque altra squadra.
Confronti a parte l'inter ha una rosa più che sufficiente per far bene in champions. Non è ai livelli del manchester ? beh..non è certo squadra da serie B. Squadre come celtic, villareal e Aalborg hanno creato sicuramente di più contro il manchester dell'inter nonostante la differenza di rosa (lì davvero consistente).
Mourinho non doveva vincere la champions il primo anno ma doveva comunque cambiare qualcosa rispetto alla gestione Mancini...soprattutto a livello di mentalità.
Beh, questo cambiamento non c'è stato perchè la sconfitta col manchester è dovuta principalmente alla mentalità con cui l'inter è sceso in campo. La brutta figura fatta in un girone facilissimo è dovuta alla mentalità (o Panathinaikos,Anortosis e W.Brema hanno rose più competitivi ?:asd: )
c'è stata pure una involuzione di gioco perchè in questa stagione l'inter sta giocando sicuramente peggio rispetto allo scorso anno. L'inter vince ma non convince (e già lo scorso anno non era calcio totale :asd: ) e questo non potete negarlo.
Per lo meno con Mancini le piccoline venivano asfaltate dai muscoli dell'inter..ora invece pure le piccole riescono ad imporvi il proprio gioco.
La campagna acquisti è stata fallimentarel ? Chi ha voluto Quaresma ? chi lo ha gestito ? e perchè allora la colpa è di moratti ? :asd:
Forse perchè Rooney lo fa con estrema intelligenze e sulle ripartenze sa essere devastante come non lo era neanche il miglior Adriano?
Dai non prendiamoci in giro, Adriano è un giocatore che poteva far la differenza solo in condizioni fisiche eccellenti: due o tre spallate e botta tremenda di sinistro. Le sue armi erano quelle: tatticamente è indegno, non sa usare il destro neanche per gli appoggi, di testa non ne prende più una (a meno che non si aiuti con la mano :lul:) ed il dribbling non l'ha mai avuto. Non è in grado di giocare ad alti livelli, ha limiti tecnici, tattici e psicologici notevoli e ormai è palese.
Punto 2: la mentalità è aria fritta. Dipende tutto dalla condizione fisica dei giocatori e dalla qualità che metti in campo, sia come singoli che come gioco. L'Inter dell'Old Trafford stava bene fisicamente e meritava il pari fino al 70'. Semmai la qualificazione è stata persa in quei primi 45' di San Siro, dove ancora una volta erano tutti bloccati dalla paura, forse per avere Rivas titolare in difesa. In tal senso la strada è quella giusta, ripartire dai primi 70 minuti dell'Old Trafford con una rosa più forte.
In campionato giochiamo male? Provate a ricordarvi l'Inter di Mancini di questi tempi: era orrenda, e faceva una fatica tremenda. Quella di Mourinho non giocherà sempre bene, ma è tremendamente pratica come lo erano tutte le sue squadre ed i risultati parlano da soli.
Intanto già si parla di prossima campagna acquisti da 200 milioni per centrare la prossima Champions' :asd:
bhe, ora lo stai mettendo a livello di calciatore di 2a categoria.
Come ho già detto non è l'adriano di qualche anno fa ma non è neppure più l'attaccante dello scorso anno.
In questa stagione ha portato un bel po' di punti all'inter e vedo in lui soprattutto una buona mentalità. Quando scende in campo è sempre l'attaccante che sfigura di meno.
la mentalità è tutto invece. Puoi avere pure uno squadrone come l'inter ma scendi in campo con la emntalità sbagliata becchi tre pere pure da una atalanta qualsiasi (ogni riferimento a fatti, cose e persone è puramente casuale).La mentalità può compensare carenze tecniche e forma fisica, l'opposto no.Citazione:
Punto 2: la mentalità è aria fritta. Dipende tutto dalla condizione fisica dei giocatori e dalla qualità che metti in campo, sia come singoli che come gioco. L'Inter dell'Old Trafford stava bene fisicamente e meritava il pari fino al 70'. Semmai la qualificazione è stata persa in quei primi 45' di San Siro, dove ancora una volta erano tutti bloccati dalla paura, forse per avere Rivas titolare in difesa. In tal senso la strada è quella giusta, ripartire dai primi 70 minuti dell'Old Trafford con una rosa più forte.
Il manchester può avere anche la rosa migliore ma te sei l'inter, non l'albinoleffe, sei una squadre che, giustamente, rientra tra le candidate alla vittoria finale. Non puoi cagarti addosso in casa :boh2:
Qui non c'è rosa o condizione fisica che può giustificare la cosa. L'inter a Milano e per i primi 20' a Manchester si è cagato sotto.
Non è un comportamento degno di una squadra che, se non punta alla champions, almeno punta ad arrivare tra le prime.
Non bastano una quarantina di minuti di buon gioco per compensare il resto dei 180'. Anzi questo deve far incazzare ancora di più perchè con la mentalità giusta si poteva fare di più.
Anche perchè l'anno prossimo puoi comprare pure i migliori calciatori esistenti ma se non hai mentalità esci agli ottavi un altra volta (pure contro un villareal qualsiasi)
Vero. L'inter di mancini in questo periodo arrancava (e ricordo che era questo il periodo più criticato perchè infarcito di errori arbitrali che "compensarono" i problemi).Citazione:
In campionato giochiamo male? Provate a ricordarvi l'Inter di Mancini di questi tempi: era orrenda, e faceva una fatica tremenda. Quella di Mourinho non giocherà sempre bene, ma è tremendamente pratica come lo erano tutte le sue squadre ed i risultati parlano da soli.
ma un calo tecnico ci sta. Ma mancini il resto del campionato lo giocava a buoni livelli.
Qui non si parla di calo tecnico perchè è così da inizio stagione. Guarda con obiettività le partite e vedi che è una stagione intera che l'inter soffre con tutti (tranne qualche rarissima eccezione).Spesso è stata aiutata dalla fortuna, spesso da errori vari ma raramente riesce ad imporre il proprio gioco
Esser pratici non è un difetto ma c'è modo e modo.
Esser pratici non significa subire il gioco da chiunque, squadre in lotta per salvarsi comprese.
Perchè ora la praticità dell'inter non sta nel gruppo , non è una caratteristica voluta (non è una squadra di capello :asd: ) ma sta negli episodi (fortuna, colpo dei singoli, errori).
Quando questi non ci sono l'inter becca figuracce.
Col manchester lì l'inter è stata sfortunata ma è stata fortunatissima al milano. nei 180' i due gol di scarto ci stanno tutti.
col manchester non c'è stata la botta di chiulo, non ci sono stati errori arbitrali vistosi nè colpi dei singoli e l'inter ha mostrato di esser nulla.Non ha squadra, non ha gioco nè mentalità.
Cmq, a prescindere da tutti i discorsi, fa ridere leggere/sentire la seguente frase:
Moratti ha preso Mourinho per vincere la Champions.
Ma che significa?? :asd:
Ora siccome Moratti spende 10-12-14 mln all'anno per Mou le altre squadre come Liverpool, Chelsea, Barcellona, Bayern, Real, Manchester ecc ecc dovrebbero "arrendersi" e regalare la coppa all'Inter ?!?..
Lo sappiamo tutti che la Champions è un terno a lotto, ti scontri con le migliori squadre d'Europa/del mondo e alle volte basta giocare male un quarto d'ora e sei fuori...
Certo magari si poteva immaginare un cammino migliore (l'Inter ha fatto malissimo nel girone di qualificazione ed è uscita agli ottavi senza segnare manco un gol tra and. e rit.) però sperare che potesse vincere la coppa per diritto divino solo perchè c'è Mourinho è ridicolo...
Amen Simo.
E poi scusatemi, ma gli altri club vi sembra che abbian speso poco per costruire gli squadroni che hanno adesso?
Il Manchester in panca aveva due costati 30 milioni a testa eh....
Radafrantis, per me la mentalità è solo una scusa: la mentalità la fanno i giocatori in campo, e vien da sè quando hai gente con la giusta esperienza, abituata a vincere e a dare il massimo sempre a certi livelli. Oltre ovviamente ad avere una certa qualità in campo ed un gioco consolidato. tutte caratteristiche che le vincitrici di CL solitamente hanno avuto, a parte le eccezioni come Porto o Monaco (in due edizioni francamente molto strane). All'Inter tali caratteristiche ancora mancano.
Non son d'accordo sul gioco di Mourinho: nel giorne d'andata le 8 vittorie di fila arrivarono nelle partite più difficili e furono ottenute tutte con prestazioni decisamente convincenti. Qualche calo nell'arco di 38 partite può starci.
Cmq per la prossima campagna acquisti sembra che Mou abbia chiesto a Moratti i seguenti giocatori :
Marcelo (Real), Clichy (Arsenal), Puyol (Barca), Vidic (M.Utd), Fabregas (Arsenal), Mascherano (Liverpool), Gerrard (Liverpool) Iniesta (Barca), Diego (Werder), Messi (Barca), C.Ronaldo (M.Utd) e Torres (Liverpool).
Cessioni:
Burdisso, Materazzi, Maxwell, Vieira, Jimenez, Muntari, Figo, Mancini, Quaresma, Obinna, Cruz, Crespo.
"Solo indebolendo TUTTE le avversarie, ha spiegato Mourinho, è possibile vincere la Champions". :asd:
Mancini lo vorrei alla Juve
dite che stia per arrivare Idrive Reds? :look:
A meno che Tronchetto non si sia messo a intercettare anche mezza Europa direi che la coppa neanche di cartone la vedono :asd:
Di Mancini invidio l'orologio... :sisi:
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA...estimoni.shtml
:rotfl:Citazione:
e il "Daily Mirror" ha ribattezzato lo Special One, "The Special One-Two", ovvero un asso nell’uno-due, inteso come colpi di boxe.
Cmq a parte tutto mi sembra un articolo abbastanza verosimile :uhm: