Due fenomeni :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da SaTaN SHaRK
Visualizzazione Stampabile
Due fenomeni :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da SaTaN SHaRK
La finiamo di andare sul personale? Graaaaaazie :fag:
(Cocoon, non avevo mai notato che ti sei reiscritto il 9-9-9, fantastico :asd: ).
Non è casuale :tsk:
Si infatti!
Si è fatto Bannare per registrarsi in quella data!
Ora però che hai detto chi è il Keiser torna e lo Ri-Banna! :asd:
A dire il vero temo che i due fenomeni siano ben altri, non e' che i concetti espressi da me e Zeppeli siano esattamente rocket science :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da *Reborn*
Si, Titanic fa pochi ascolti e Via col Vento invece fa impallidire l'auditel, certo :sisi:
Capacita' di astrazione pari a zero :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da *Reborn*
allora per un film che verra ricordato io intendo questo...
Se prendiamo film come guerre stellari, arancia meccanica, Odisse nello spazio, ritorno al futuro, via col vento terminetor alien ecc...ma anche film meno "illustri" come magari titanic il signore degli anelli e molti altri (ho preso nomi più o meno a caso, poi si può stare a discutere giorni anche su ogni singolo film ma non è questo il punto...) sono tutti film che con le loro storie personaggi situazioni ecc, sono entrati nella cultura delle persone, certe scene certe battute ecc le conoscono se non tutti moltissima gente, anche persone che magari quei film in realtà non li hanno neppure visti o sono lontani anche una generazione o più dalla loro data d'uscita...
ora sinceramente avatar non me lo vedo ad essere ricordato fra qualche anno per qualcosa di particolare che riguardi il film in se e non solo per qualche aspetto tecnico o d'aneddoto (grandi incassi, il primo film in 3D che ho visto ecc...) alla fine quello che serve per essere ricordati sono le storie i personaggi...gli aspetti tecnici passano e vengono superati...
visto così avatar seppur sia un bel film non colpisce a tal punto da dire si questo è un film che verrà ricordato a lungo, non ci trovo in questo film elementi così di spicco, personaggi particolarmente carismatici o che altro...
Non che sia una colpa poi, insomma non è di certo un brutto film anzi...ma visto che ho letto è sentito molti commenti senzazionali da film evento o che altro, a me sembrano un po' eccessivi...
Ma ne hai citati 3 di Cameron!!
Sono d'accordo, soltanto che io non trovo difficoltà a pensare che un film possa finire in un manuale per meriti tecnici e non esclusivamente per meriti estetici (a parte che trovo poco sensata la differenza tra tecnica ed estetica). Avatar è cosi banale da non avere una storia, è un intrattenimento canonico con sequenze talmente stereotipate da essere monotone. Eppure ha contribuito tantissimo allo sviluppo del cinema; soltanto con i sui incassi ha indicato un direzione da intraprendere.Citazione:
Originariamente Scritto da Hatsu
Completamente in disaccordo con tutto quello che hai detto.Citazione:
Originariamente Scritto da Franksinasce
Mi dispiace :asd:, ma se non mi scrivi nulla non posso cambiare idea!
Ma io non voglio che tu cambi idea! Esprimo solo il mio dissenso...Citazione:
Originariamente Scritto da Franksinasce
il primo terminetor e alien (il primo) non sono di cameron...(che poi a me è piaciuto anche alien2)..comunque la lista era indicativa, era per sottolineare le differenze...Citazione:
Originariamente Scritto da SaTaN SHaRK
beh i manuali di cinema o di storia del cinema citano un sacco di film per questioni anche tecniche sia in positivo che in negativo...ma un conto per un film è quello di essere ricordato nei manuali, un conto è di entrare a far parte della cultura di tutti...sono due cose ben diverse, messa così secondo me avatar ha probabilmente le possibilità di entrare a far parte dei film della prima categoria, ma difficilmente entrerà a far parte della seconda...Citazione:
Originariamente Scritto da Franksinasce
Vedi che qui non stiamo in politica.Citazione:
Originariamente Scritto da Rei Ayanami
Se dissensi ci deve essere un motivo!
il primo Terminator è di Cameron:Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
http://www.imdb.com/title/tt0088247/
Hai fondamentalmente ragione, ma mi sembra un po' prematuro dire che Avatar ha contribuito tantissimo allo sviluppo del cinema.Citazione:
Originariamente Scritto da Franksinasce
Non capisco inoltre cosa tu intenda con "i suoi incassi hanno indicato una direzione da intraprendere" - questo era gia' chiaro dai tempi di Jurassic Park ed Independence Day :asd:
Se Avatar fosse stato un flop nessuno avrebbe investito sulla tecnologia 3d, non nei termini posti da Cameron almeno. Invece il botto di Avatar ha mostrato che il 3d rende tanto e porta tanta gente nei cinema. Io non so se tra dieci anni le proiezioni saranno tutte stereoscopiche, ma penso che al cinema sia stata offerta la possibilità di avere uno strumento in più. Ora, io non limito un film al dato visivo, ma per quanto riguarda la contemplazione dell'immagine, già Avatar mostra possibilità infinite. Se ciò poi potrà migliorare la forza emotiva di un film lo scopriremo assieme. Magari su questo stesso forum.Citazione:
Originariamente Scritto da Hatsu
Certo se il film lo faceva Pinco Pallino incassava uguale, come no. Infatti Coraline che è bellissimo ha incassato un milionesimo rispetto ad Avatar.Citazione:
Originariamente Scritto da Franksinasce
Io penso che ci saranno ancora produzioni indipendenti che faranno il cinema classico ancora per diversi anni. Anche perchè ha poco senso girare il Cinepanettone o il film di Muccino in 3D, giusto per fare qualche esempio.Citazione:
Originariamente Scritto da Franksinasce
Mentre tutti i colossal saranno in 3D, a partire da Harry Potter 7/1 e 7/2.
Quindi Avatar non ha incassato per via del 3d, ok.Citazione:
Originariamente Scritto da Rei Ayanami
boh, molti di quelli che conosco han detto che è bello, ma non per il 3D :asd:
Solo in piccola parte, secondo me.Citazione:
Originariamente Scritto da Franksinasce
secondo me avatar avrebbe incassato tanto anche senza 3D, agli incassi stratosferci poi comunque ha contribuito anche il fattore "novità" del 3D e l'enorme campagna pubblicitaria, senza il 3D avrebbe incassato sicuramente meno, ma avrebbe fatto il botto ugualmente
Il problema è anche di budget e campagna pubblicitaria, coraline non ha avuto una pubblicità neppure lontanamente paragonabile a quella di avatar, ma neppure paragonabile ad un film Pixar...e forse anche inferiore ad altri suoi film, come la sposa cadavere o Nightmare Before Christmas, che grazie alla collaborazione con burton hanno avuto sicuramente un maggior richiamo e penso anche maggiori investimenti pubblicitari...Citazione:
Originariamente Scritto da Rei Ayanami
Vabbè basterà vedere la tendenza del mercato, se fra un pò di anni il 3d non si sarà consolidato avrete ragione voi.