La Vermillion! :vojo: :vojo:Citazione:
Originariamente Scritto da Ukyo9
Aoko! :vojo: :vojo: :vojo:
Che figata, ci hanno aggiunto pure Shiku! :vojo:
Figata la last Arc di Shiku: toglie l'intera barra vita!!!!! :eek:
Visualizzazione Stampabile
La Vermillion! :vojo: :vojo:Citazione:
Originariamente Scritto da Ukyo9
Aoko! :vojo: :vojo: :vojo:
Che figata, ci hanno aggiunto pure Shiku! :vojo:
Figata la last Arc di Shiku: toglie l'intera barra vita!!!!! :eek:
@tiger: :asd:
@ukyo: gtfo :asd:
@lego: si beh, ho fatto il paragone con gadda apposta, per "average" intendo che non ricorre a soluzioni stilistiche estreme o, come nel caso di gadda, volutamente barocche, per il resto è scritto con i controcoglioni, se mi sono letto tutte le 1200 pagine due volte un motivo c'è :asd:
per il resto hai ragione su tutto, tant'è che come ho detto è vero che nella forma umineko non puo' competere, la sostanza però rimane comunque di livello qualitativo decisamente sopra la norma :sisi:
poi oh, questa è la mia opinione neh, difatti non l'ho tirata fuori fino ad adesso proprio perchè a occhio puo' parere piuttosto estremista, ma ho pensato fosse meglio chiarire con precisione perchè usavo il termine letteratura. poi ognuno è libero di pensarla come vuole e dirmi che non gli è piaciuto/non lo ritiene così powah fin che vuole, non sarò certo io a tirare su una guerra di opinioni che per definizione è inutile :sisi:
cio' detto umineko è oggettivamente, lasciando da parte le questioni letterarie, un gran bel lavoro che merita di essere letto, poi come tutte le cose va a gusti :sisi:
PS: qualcuno mi spiega perchè da ieri tutti i cacchio di video youtube mi appaiono col quadrato bianco? datenbanshit qualcosa? :uhm:
ho trovato tutte le novel che ho provato di una noia mortale, inoltre il chara di umicoso mi fa cagare, perciò probabilmente non lo guarderò mai.
giorno a tutti
rick, basta con i tuoi wall of the death, il server regge poco
intanto ho visto Nyan koi (piaciuto) e la roba della blacksmith, piaciuto meno ma godibile
in download seitokan no ichicoso
Tolto l'autoplay dal video della pagina precedente. :caffe:
Il babau dell'ispirazione che scattato in noi, tac tac, detta una poesia, cediamolo al rigattiere, è un'illusione puerileCitazione:
Originariamente Scritto da RickTheSnake
Vabbè dai, facepalm. Tanto per cominciare I Miserabili è un romanzo storico e in quanto tale deve sottostare a precise regole (autoimposte, tra l'altro) tra cui la necessità di abbracciare un pubblico ampio, per questo motivo non è solo ricostruzione storica ma anche intrattenimento (e quindi non PUO' permettersi un linguaggio erudito), o sarebbe venuto a mancare il ruolo del romanzo come luogo di dibattito sulle questioni di attualità. C'è poi il piccolo problema che I Miserabili esce proprio nel periodo di passaggio tra Romanticismo e Realismo, per cui c'è anche la volontà di elevare a livello letterario le classi più disagiate e fornirne una descrizione, cosa che Hugo evidentemente fa anche se non rigidamente come i naturalisti (tra l'altro preceduto da Sue :fag: ). Considerato anche che non scriveva solo romanzi, possiamo dare per scontato che la tecnica non gli mancava e che il linguaggio utilizzato è voluto.Citazione:
poi, ovviamente, dipende da cosa intendi te per buona letteratura. vuoi tutta la verità su quel che penso? bene:
IMHO, sottolineo, umineko E' alla pari con i grandi classici per molti aspetti. fine imho. prendiamo "i miserabili" di hugo: non è che sia scritto in chissà quale forbitissimo linguaggio ultracomplesso (per quello c'è gadda) , anzi, pur essendo ovviamente scritto da dio formalmente non è poi così sopra alla media. ma allora cos'è che lo rende un classico? la struttura narrativa, certo, gli argomenti che per l'epoca erano estremamente attuali, certo, ma sopra di tutto una cosa: la volontà di trasmettere qualcosa al lettore. questa è la vera letteratura: quella che non è puro esercizio di stile ma punta a lasciare qualcosa nei lettori quando chiudono l'ultima pagina. ed è il motivo per cui io posso leggermi oggi libri di 150 anni fa e godermeli. ora, è chiaro, lampante che umineko NON puo' essere messo sullo stesso piano diamine, è pur sempre una mistery novel doujin che punta anche ad un certo tipo di pubblico e che quindi come tutti i prodotti commerciali si piega per forza a certi compromessi. ma questo non toglie che in ogni rigo si possa vedere la passione che ryu ci ha messo nell'idearla, la bravura con cui ha costruito la struttura narrativa, con cui ha narrato i personaggi e, sopra di tutto, il desiderio di creare qualcosa che una volta finito lasciasse un bel ricordo, e anche un po' di morale, diciamolo, in chi lo ha letto. ulteriore prova è il fatto che si sia preso il disturbo di scrivere ai witch hunt per ringraziarli del loro lavoro e aver permesso anche a noi occidentali di leggerlo.
quindi, per lo spirito con cui è stata scritta, l'impegno profuso e l'indiscutibile ottimo risultato, umineko è ai miei occhi letteratura. e con questo chiudo definitivamente il discorso, perlomeno dalla mia parte.
Umineko non ha niente di tutto ciò, è puro intrattenimento (non che lo denigri :fag: ), non c'è denuncia, non c'è tecnica, e no, non c'è morale, è solo intreccio (e anche su questo avrei da ridire qualcosa).
Se l'impegno, la passione e la volontà facessero un'opera d'arte, gli artisti sarebbero molti di più.
Be', c'è da dire che il Mystery è sempre stato un genere di difficile valutazione, anche solo per il fatto che, rispetto a molti altri generi, è particolarmente recente. :sisi:
Non è nuova la disquisizione se il Mystery in genere possa essere alta letteratura o buona narrativa. :uhm:
Per quel che mi riguarda, è sicuramente uno dei tipi di narrativa che preferisco, anzi, bramo d'acquistare tutti i romanzi che mi mancano di S.s. Van Dine. :sisi:
volevo dire che dittì è una persona fastidiosa :sisi:
Mi son perso 4 pagine :uhm: e un bel pò d'anime in arretrato.
Mi rimetto in curryggiata.
Ah, Rick basta co sto "La Novel è meglio dell'Anime" a na certa partono i fottesega :sisi:
Krys hai vinto un posto in prima pagina :snob:
Aggiornato pure elevul. Dittì vai viaahhhhh :cattivo: sei cattivo.
Black per favore mi avverti su Gtalk prima di vedere gli anime? :snob: Che spesso in D&D non fo una sega vendo e compro mèrda e ho tempo per vedere anime.
Denghiu. Ijou.
:caffe:
Gomenne Canaan = Gomenne Oneechan :rotfl:
Maria is Daijoubu :>
non mi hai aggiornato, mettimi che vedo to aru coso railgan e coso blacksmith. :sisi:
non potevo chiedere di meglio come descrizione in prima pagina :rotfl:
Kampfer 1 mi ricorda Cinderella Boy come idea. Trasformazioni alla Sailor Moon non è molto originale :bua:
Dio santo, ma chi le pensa ste cose :rotfl:
per parte mia penso che lo facciano eccome. passione, volontà e impegno sono sale indispensabile di ogni buon lavoro degno di essere definito tale, indipendentemente dall'argomento, anche se purtroppo non bastano da soli, è chiaro. in questo senso ritengo che la definizione piu' corretta di Arte sia quella data da benedetto croce: un'opera frutto di intuizione estetica,che intrinsecamente implica passione per l'argomento e impegno nel realizzarla, che sia poi in grado di generare intuizione estetica anche a uno solo di quelli che la fruiranno, è degna di chiamarsi arte. semplicemente arte, nè bassa nè alta, nè piccola nè grande, anche perchè misurare qualcosa di così astratto è piuttosto pretestuoso. poi con i dovuti paletti, sia chiaro, pure io domani posso scrivere poesie con passione ed impegno, ma se faccio completamente schifo è chiaro che non posso mettermi sullo stesso piano di un baudelaire, e se posso accettare le critiche, non trovo comunque giusto che non venga rispettato l'impegno altrui, in quel caso il mio, perchè per me comunque quelle poesie per quanto schifide hanno un significato. sul fatto che umineko sia puro intrattenimento te la passo senza problemi però al 75%, nel senso che pur essendo intrattenimento si porta comunque dietro un certo tipo di punto di vista che poi è quello che spunta fuori praticamente da ogni produzione orientale (chi piu' chi meno). la morale c'è per banale osmosi dall'autore al suo lavoro, semplicemente non è l'argomento centrale del discorso, però c'è. poi mi ripeto: non intendo elevarlo agli altari della piu' alta letteratura di ogni tempo, e tuttavia in virtù di quanto detto sopra personalmente difendo il suo diritto ad essere riconosciuto come work of art, nonostante i suoi limiti. e la stessa cosa la sosterrei per certa animazione, giapponese e non, come pure per diversi videogiochi, tutti rei semplicemente di non far parte dei canali "tradizionali" come il cinema o il libro :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da tigerwoods
Rick BASTA CON STI CASSO DI WALL OF TEXT. UCCIDITI.
Nanà cosa ne pensi di Kampfer? Io lo guarderò solo per i peluche che sembrano usciti dagli happy Tree Friends :rotfl:
Sinceramente non m'attira molto, sembra tutto fanservice.
il fanservice non esiste. è solo frutto delle vostre menti bacate.
Lo è :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Haruki
feel nana rage :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Nanaya
Lo sapevo che la pensavi come me :uhm: Bon lo guarderò con Black per farmi due risate va.
E ora passo a Nyankoi.
Il gatto :rotfl: mio dio che bastardo.
Il vecchio bonzo. Troppo pirla. :rotfl:
La tizia amante dei video sugli Yakuza.
Il tizio con le pippe mentali allucinanti.
:rotfl:
Questo è più divertente come plot :pippotto: lo seguirò.
visto coso no ichicoso, totalmente no-sense e pieno di parodie (haruhi, dragonball, poi non ricordo)
visto anche kampfer e mi ricordo di aver letto il manga ma non erano andati molto in là da dove sono ora
visto anche armed librarians ma capitonasega di cosa vogliono da me, droppato
ah, dimenticavo
http://www.youtube.com/watch?v=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/G3h6nzMziqM&hl=it&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/G3h6nzMziqM&hl=it&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
da mettere in prima pagine con l'autoplay
tee-hee the words are too difficult pleeease help meeee I don't understaaaaandCitazione:
Originariamente Scritto da il_beo
Fiha oggi sono in ragetroll totale, troppo fail ragazzi, c'è una dose massima al giorno, poi finisco il mana e mi tocca "ricaricarlo" con Ukyo.
no.Citazione:
Originariamente Scritto da il_beo
Nanaya, ricarichiamo il mana?
in b4 il drago in cg
:rotfl:
Quando son salito di livello ho tirato su i mana point massimi, quindi ancora qualche troll lo reggo :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Ukyo9
haruki, mi hai aggiornato in cima alla pagina per caso? io guarderò solo railgun :uhm:
Seiken no Blacksmith
Sinceramente m'aspettavo di meglio. Mi spiegheranno come fanno le tette a muoversi in una armatura pesante :bua:
Fanservice anche qui, ma qui è godibile :nerd: Cecilyyyyyy http://www.magen1.com/siti/j4sgif/gif/m1/fapmorte.gif
:uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Haruki
Questo?Citazione:
Originariamente Scritto da Ukyo9
http://img244.imageshack.us/img244/4...1df4wh3jb8.jpg
in realtà l'armatura non è un pezzo unico, ma ha delle saldature fatte in modo da permettere alle tette di sobbalzare, e che si veda bene. sai com'è, distrae i nemici in battaglia.Citazione:
Originariamente Scritto da Haruki
:rotfl: ma vaff...Citazione:
Originariamente Scritto da HSArcher
Sì, appunto, una definizione fail, fatta da un non-artista, e già confutata da altri.Citazione:
Originariamente Scritto da RickTheSnake
Come se l'arte fosse solo irrazionale.
Lasciamo la definizione di arte agli artisti :mad:
siamo tutti artisti :mad:Citazione:
Originariamente Scritto da tigerwoods
:asd:
ah, per curiosità, chi l'ha confutata? quando mi sono studiato croce non riportavano eventuali repliche e anche il prof non ci è stato sopra troppo :pippotto:
Però mi va bene dai. Il fanservice è poco, a parte il pezzo dell'armatura il resto è fatto abbastanza bene. Seguo.
Giorno
mi sono letto in un colpo le ultime 4 pagine; a parte qualche wall of text che ho saltato, formule matematiche e programmi, mi pare di aver capito che le nuove serie per ora non siano niente di speciale.
Comunque domani rinizio la serata cartoni con i miei amici, l'amica jappa forse porta un'altra jappa :pippotto:, e viene un altro mio amico; in 7 non ci stiamo più in camera mia, devo trovare un'altra sistemazione. Gli farò vedere toradora, quando ho detto che è una commedia romantica volevano boicottare la spap anime night; alla fine vengono, mò vediamo se gli piacerà o se sono solo io che sotto sotto sono un gran romanticone
Io ho iniziato il violinista di hamelin, sembra poter essere abbastanza cattivo