con cerci e candreva mi sembra un delitto non fare il 4-3-3, comunque.
prandellooooooooooo :facepalm:
Visualizzazione Stampabile
con cerci e candreva mi sembra un delitto non fare il 4-3-3, comunque.
prandellooooooooooo :facepalm:
Io non capirò mai questa fascinazione dell'Italia per Giuseppe Rossi :asd:
Secondo Prandelli è un vice-Pirlo, quindi non in competizione con Parolo e Aquilani
16 gol in 21 partite quest'anno, ti basta? :asd:
Io comunque mi consolo pensando che Barone è Campione del mondo :sisi:
hellvis :asd:
ma Destro che ha rifiutato di andare come riserva?
Embè, certo: Verratti gioca in un ruolo completamente diverso da quello di Montolivo (uno è mediano/interno, l'altro centrocampista avanzato), s'è portato Parolo e Marchisio (che giocano esattamente nel ruolo di Montolivo)... però ora la scusa è che Verratti doveva andare per forza perchè s'è infortunato Montolivo.
Coerenza :asd: .
BOOOOOOM! Balotelli è nettamente meglio di lui, tra gli attaccanti.
E, per dirla tutta, il Rossi visto contro l'Irlanda non è solo inadeguato alla nazionale, è inadeguato a qualunque partita ad alto livello: era totalmente intimorito dai contrasti, non ha mai provato uno scatto deciso o un dribbling, non serviva assolutamente a niente.
Sarebbe stato solo un peso.
... e gioca male, facendo sempre la stessa cosa e prendendo spesso altre decisioni sbagliate negli ultimi 16-20 metri :asd: .
Sì, lo penso pure io.Citazione:
Alla fine il ballottaggio imho era tra lui e Rossi (Destro è totalmente un altro giocatore): Pepito è stato aspettato, è stato provato e abbiamo visto che non sta bene... ergo dentro Insigne.
Nientemeno... e chi sono, Garrincha e Giggs :asd: ?
Dove l'hai trovato?
Comunque penso che, dal suo punto di vista, abbia fatto un conto facile facile: ha fatto una gran stagione (perlomeno come media-gol), è stato provato fino all'ultimo e sa benissimo che davanti a lui ci sono non uno ma DUE giocatori nel suo stesso ruolo.
Anche entrando nei 23, avrebbe avuto pochissime speranze di giocare.
Io penso che al mondiale dovresti cercare di andarci a tutti i costi, comunque.
ma non è vero che gioca male dai.
è irritante a volte ma si sacrifica costantemente, ha dei momenti geniali e nelle partite decisive ha lasciato praticamente sempre il segno.
quanti giocatori possono inventarsi la giocata in questa squadra?
Insigne è tutto fuorché un giocatore formato ma - per dire - è molto più avanti di quanto non fosse Di Natale alla sua età.
Se Benitez l'ha scelto titolare per buona parte della fase decisiva del campionato c'è un motivo.
Per come la vedo io, la disponibilità a sacrificarsi, per un attaccante, è una cosa in più. Qualcosa da aggiungere a quanto di buono fai in fase offensiva ma non può certo essere la cosa migliore che fai in campo.
Un attaccante che sbaglia molto e che poi torna a coprire, per me è poca roba.
E poi 3 gol in un intero campionato...
Eccheccazz, va bene che il gol non è l'unica cosa che conta ma è una cosa che comunque conta. E ci sono un bel po' di difensori che hanno segnato più di lui.
Detto questo, se ha giocato bene evidentemente sarò stato sfortunato io: perchè ogni volta che l'ho visto giocare, è servito in 2-3 frangenti all'interno della partita... poi più niente, solo palle perse e tiri fuori.
Se poi fa un mondiale magnifico, sarò il primo a esserne contento.
PS: non è diventato titolare anche grazie ai guai fisici di un altro giocatore? Hamsik, mi pare?
A questo punto chissà se vedremo in alcuni momenti il 433 tipo Parma con Cassano falso nove e cerci-candreva-insigne larghi :uhm: sarebbe intrigante
Non era certo il gol che gli veniva chiesto però.
Sia chiaro, non ha giocato benissimo ma ha chiuso la stagione in crescendo ed è maturato tantissimo.
Ma soprattutto, tom, ha "cazzimma" da vendere. Ed è una delle qualità che in una competizione come il mondiale ti fanno emergere rispetto a giocatori magari più pronti, più forti ma con meno carattere.
Per me se c'è uno che rischia di essere lo Schillaci della situazione, magari non prettamente da un punto di vista realizzativo ma come impatto sulla squadra, quello potrebbe essere Lorenzo.
Florenzi e Destro sono buoni / ottimi giocatori che vedo esaltarsi alla distanza, Rossi l'avrei portato ma ci sta che gli sia stato preferito il capocannoniere, Lorenzo è uno dei pochi - insieme a Balo, Pirlo e Cassano - che può cambiarti una partita con una giocata.
No, ha giocato sempre titolare a sinistra dall'inizio della stagione, proprio perché assicura più copertura, con Benitez che preferiva inserire Mertens a partita in corso per cambiare ritmo.
Comunque è ovvio che parliamo di un giocatore ad oggi incompleto, ma è anche vero che ha qualità che altri giocatori in questa nazionale non hanno e ha finito la stagione in crescendo. Può essere un jolly.
e comunque questa squadra mi pare fatta per il 4-3-3
"nettamente meglio" di G.Rossi in forma non credo proprio.
Anzi, credo sia meglio G.Rossi. Ma su questo si può discutere.
Il problema, semmai, è che G.Rossi non è quasi mai stato "in forma" negli ultimi anni :chebotta: .....tranne nella parte iniziale di questa stagione.
In pratica dal 26/10/2011 (giorno del suo primo grave infortunio al ginocchio) ad oggi ha giocato in tutto 28 partite tra club e nazionale in tutte le competizioni (e non tutte per intero).
28 presenze in quasi 3 anni. :look:
C'è una legge non scritta che prevede di giudicare TUTTI i calciatori tranne Balotelli per quello che fanno in campo, e solo supermario per quello che potenzialmente può fare :tsk:
Chiederò alla mia fonte :mmh?:
Uhm io Rossi lo avrei portato al posto di insigne...
La penso diversamente, perché non stiamo parlando di un Roma Chievo, ma di un mondiale e di certo hai la possibilità in allenamento di far cambiare idea al mister. Poi contento lui, si vede che aveva già prenotato la vacanza e non gli andava di pagare la penale, chissà....
Inviato dal mio iPhone su gentile concessione di Angels
Portiamo al mondiale giocatori che potenzialmente risolvono la partita con una giocata e lasciamo a casa quelli che fanno gol. Da ignorante resto perplesso