L'atmosfera generale mi piace molto,però sotto mi convince poco,è davvero troppo buia ( i neri paiono completamente chiusi,non vedo dettaglio). Inoltre vedo bruciata anche la luce a destra della nuvola.
Visualizzazione Stampabile
L'atmosfera generale mi piace molto,però sotto mi convince poco,è davvero troppo buia ( i neri paiono completamente chiusi,non vedo dettaglio). Inoltre vedo bruciata anche la luce a destra della nuvola.
Una cosa di cui mi dispiaccio sempre molto è che in questo topic rimango sempre indietro con i commenti alle foto... :sad:
Comunque complimenti a Chiwaz per la libellula al volo :)
niente male neppure il cielo stellato di magen1, è da tempo che vorrei provarci pure io ma non ne ho mai occasione.
bobo, direi che come prima uscita hai portato a casa degli scatti niente male...(forse pure io dovrei dare più attenzione alle anatre, invece non gli scatto praticamente mai foto anche se sono i soggetti "più disponibili"), mi pare che abbiano un dettaglio niente male!
maboscol la tua foto io non la vedo più :uhm:
Manuelito82 il lago di Bracis sembra un posto decisamente interessante, e non è neppure lontanissimo da casa mia...potrebbe meritare una gita :uhm:
belle le macro, in modo particolare la seconda, bello sfocato "pennellato", la prima ha uno sfocato un filo più nervoso e vista così in piccolo il soggetto un po' tende a perdersi...vista più in grande renderebbe meglio probabilmente :)
Olengard alla fine concordo con Diabolik, la prima effettivamente non dice molto, poi sarà anche un po' il taglio con questa torre che sbuca...
la seconda secondo me poteva essere molto meglio, peccato appunto che eri dalla parte sbagliata (o che per lo meno il musicista era voltato dalla parte sbagliata), insomma se fosse stato girato verso sinistra secondo me lo scatto non sarebbe stato niente male...avvolte non è destino :asd:
La terza mi piace molto, complimenti.
Anche l'ultima non è male ma avrei tagliato un po' di nero in basso.
Chiwaz effettivamente l'ultima la vedo un po' viola...ma anche il cielo un po' troppo rumoroso/nervoso :mah:
Poi posto anche qualcosa di mio va :)
L'originale era questo:
http://i.imgur.com/NWvCYSz.jpg
Io aprirei decisamente di più sotto, con un passaggio di Denoise. Sopra l'hai postprodotta bene,peccato per la zona bruciata.
Se devo essere del tutto sincero,come scatto in se non mi dice tantissimo :asd:
Onestamente nemmeno a me, ma mi interessava come esperimento di postproduzione (100% Camera Raw) sul cielo.
Il rumore dà così fastidio? Piuttosto che aprire, sotto taglierei. Sulla zona bruciata hai ragione, è un errore grossolano. Ho cercato di renderla gialla, ma veniva uno smargotto terribile.
più che il rumore (che comunque è altissimo per essere una foto così piccola) il problema è che la parte inferiore dell'immagine non porta niente alla foto, come purtroppo è spesso il caso di queste foto dove uno dice "cazzochecielo" poi si rende conto che per avere una composizione decente deve salire su un tetto :uhlol:
Si,il rumore io lo noto specialmente nella casetta in basso. Non taglierei comunque,perchè sennò veramente rimani solo col cielo che fa veramente troppo Instagram seguito da 1000 hashtags sul cielo :bua:
Ahò, so' 2500 ISO, lascio signò?! :asd:
Piangete con me per la MAF scazzata... L'AF si è fatto ingannare dalla nuvola di gocce... Come rosico!!! :asd:
Spoiler:
:rotfl:, ti sono vicino :asd:
Ah, ma tu avevi detto "piangete" :look:
:bua:
Te l'avevo appena commentata su Flickr :bua:
Rosico anche per te :chebotta:
No comunque, seriamente, rosicherei fortemente anch'io perché l'ha proprio cannata completamente, non è il classico caso in cui magari ha agganciato un rametto subito lì vicinissimo, per cui vista al 100% non è perfetta, ma a normali ingrandimenti è passabile... qui è proprio inutilizzabile a meno d'ingrandimenti da francobollo :chebotta:
Va beh, capita... (e capita anche di bestemmiare :bua:)
Ho colto l'occasione dell'arrivo del 180 macro per prendere due piccioni con una fava e fare qualche rapido test di focus stacking :sisi:
Avevo fatto qualcosa con il 60micro nel we... ma non mi ha soddisfatto molto... non per le qualità dell'ottica (che sono indiscutibili), ma perchè mi sono rimaste alcune aree fuori fuoco (evidentemente le ho saltate) e si erano create alcune zone fantasma...
Il fatto che il 60mm cambi di parecchio l'inquadratura al cambiare della messa a fuoco (servirebbe una slitta micrometrica, probabilmente) mette un po' più in difficoltà PS nell'allineare i livelli... e poi l'ho fatto in esterno e c'era un po' di vento che sicuramente ha dato fastidio...
Allora ho riprovato questa sera al chiuso, con il primo oggetto che mi capitava davanti ed il 180...
Devo dire che rispetto al 60mm questo qui sposta molto meno l'inquadratura... e la cosa ha il suo vantaggio....
Devo riprovare con un soggetto più complicato, ma per ora beccatevi il risultato di questo test :snob:
Spoiler:
Mi spiace Tai :consola:
"Mancò la MAF,non il valore" :asd:
"Spezzeremo le reni alla Canon" :snob:
:asd:
La messa a fuoco sulle gocce però sembra perfetta :uhm:
Beh devo dire che sembra essere venuto piuttosto bene...
Io comunque ti consiglio l'acquisto della slitta micrometrica, ci sono quelle della fotomate che nonostante il prezzo contenuto sono piuttosto valide...abbastanza stabili e con un profilo piuttosto basso...
io ho preso quella da 30cm pagandola meno di 20 euro, ha anche alle estremità due slitte flash, così all'occorrenza si può montare la reflex al centro e 2 flash ai lati
Spoiler:
dov'è che l'hai presa? :uhm:
Si, ci stavo pensando giusto ieri... ma avevo visto prezzi più alti.
Però 20 euro si può anche fare :asd:
L'importante è che sia stabile il giusto e soprattutto che non si smontino con la reflex sopra... che sarebbe abbastanza spiacevole :bua:
Domanda.
In una slitta del genere se uso i flash vuol dire che la macchina è montata in maniera perpendicolare alla slitta... il che significa che posso muovere la macchina sulla slitta solo in laterale.. ma per questo genere di utilizzo non sarebbe meglio un movimento frontale (penso soprattutto al focus stacking, in questo caso)?
Montandola nella direzione opposta la si può usare anche in quest'altro modo, non è vero?
Ho visto che ce ne sono anche a croce, per avere al volo entrambi i movimenti... ma non vorrei che questo si traducesse in una minore stabilità del tutto...
Te che consigli?
l'uso del attacco flash laterale secondo me ha senso solo appunto come supporto se non hai necessità poi di muovere la reflex frontalmente...è un di più ma personalmente non l'ho mai usato...
Sicuramente uno a croce ti da più libertà di movimento ma a parità di qualità ti costano di più, la fotomate ne fa, non costano tantissimo e credo che bene o male rimangano prodotti onesti che fanno il loro...certo una con il movimento a croce diventa sicuramente più "complessa" ci sono più movimenti e stando su roba economica probabile che diventino più evidenti eventuali magagne come magari una precisione minore e maggiore gioco fra i componenti rispetto a prodotti più professionali e costosi (insomma meno ferma e stabile)...non avendola non posso dire nulla, questa base è fatta bene il giusto ma di più non posso dire...
In ogni caso il consiglio è quello poi di usarle con scatto ritardato/telecomando e presollevamento dello specchio
Poi altra cosa se cominci ad avere una reflex pesante con un ottica macro "consistente" eviterei di mettere la reflex in punta ed estendere al massimo la slitta :asd:
Io l'ho presa su Dealextreme, ma si trovano grosso modo alle stesse cifre anche su ebay...
Sto iniziando a sistemare le poche foto di Monaco (praticamente nessuna in città,solo Dachau e Nimphenburg che posterò nei prossimi giorni).
Qui qualche scatto di Dachau. Feedback graditissimi :sisi:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Ok, giornata di acquisti asiatici :asd:
Ordinato la slitta della fotomate piccola (10cm di movimento) dalla cina, e poi era da tempo che voltevo un piccolo treppiedi stile gorillapod... e mi sono buttato su un clone koreano che dicono essere abbastanza robusto: il horusbennu sm-829... dovrebbe reggere fino a 5kg ed un tipo su juza dice di averlo caricato un bel po' senza troppi problemi... mi interessa essenzialmente come treppiedi da viaggio e come treppiedi basso ed economico per le macro :sisi:
Meno di 30€ complessivi e via :asd:
Mike mi piacciono la prima e la seconda :sisi:
Le altre non sono male, ma le trovo un po' "a metà" come tagli.
Bella serie Mike l'avevo vista giusto ieri (o era questa mattina?) su flikr.
Secondo me sei riuscito nell'intento di trasmettere (quella che io penso sia) l'atmosfera del posto...
l'unica che non mi convince del tutto è la penultima, ci sta nel contesto ma se decontestualizzata dice un po' poco/forse non è ben chiaro di cosa si tratta...ma nella serie ci sta :)
Link al clone del gorillapod :)
Accidenti... deve essere davvero un'esperienza intensa visitare quei luoghi... vorrei andare anche io, prima o poi.
Andando alle foto..
La prima foto mi piace molto come inquadratura... lo scatto frontale, simmetrico, mi colpisce sempre... ma quel tipo di scatti devono essere molto rigorosi, e qui forse vedo qualche linea storta (quelle orizzontali, ma non ne sono sicuro) ed a destra vedo un po' più di spazio (complice anche la finestra visibile dietro i letti, che da più aria) che non a sinistra.
Bella cmq
Intensa la seconda
Mi piace molto anche l'ultima
Bella la post, come sempre :sisi: