i pontello erano diversi da della valle. L'importante è che non regaliamo altri 25 milioni :bua:
Visualizzazione Stampabile
Preferirei Hamsik a lavezzi :sisi:
e Rooney a Borriello :sisi:
Boh. Secondo me la difesa va bene così: Lich-Caceres-Barzagli-Bonucci-Chiellini-De Ceglie...è più che valida per la doppia competizione. La duttilità di Caceres e Chiellini ci permettono di avere 4 uomini per le posizioni da centrale, 2 per terzino dx e 2 per terzino sx :boh2:
il top player che ci verrà propinato sarà rossi, segnatevelo.... motivo? visto l'infortunio non costerà un cazzo e marotta ci si tufferà a pesce...
Un Rossi a poco prezzo o regalato non mi dispiacerebbe e credo sia pure abbastanza valido per il 4-3-3.
Il centrale "fortissimo" (o comunque molto valido ) c'è già...Chiellini. Non credo sia una priorità spendere soldi per un altro centrale valido (perché poi deve essere una sicurezza e un sicuro passo avanti rispetto a bonucci...non un Ranocchia o un pinco pallino fuoriclasse in serie B)
no, ma non ha nemmeno i soldi che aveva secco da usare... lo abbiamo visto anche all'ultimo mercato, dai e dai siamo partiti da aguero e ci siamo trovati a farci piacere - con marotta a incensarlo- wcinic... il suo modo di operare, richiesto o di sua iniziativa, è quello. se la cifra è troppo alta lui va su quella più bassa. rossi sarà svenduto a circa 10/15 mln. lo aveva già dipinto come top player, io mi aspetto che prenda lui. se poi mi smentisce ed arriva un big vero, tanto meglio :sisi:
Nel 3-5-2 ok ma esterno alla Vucinic non ce lo vedo proprio, cmq per l'acquisto di un ruolo delicato come la punta l'ultima parola l'avrà Conte quindi fidiamoci.
Spendere tanti soldi no, ma un centrale esperto e affidabile a poco o magari a parametro zero secondo me ci vuole.
Anche il demerito, però.
A Conte poco si può rimproverare (vabbè, Ziegler, ok... ma è comunque un'idea nostra e non un fatto) mentre per Marotta il discorso è diverso: tra Krasic, Elia, Bonucci e Martinez (dimentico qualcuno?) ha speso male (o comunque svalutato) qualcosa come 45 mln in due anni.
Considerando che la Juve sta con le pezze al culo da anni, non è poco... anzi.
:sisi:
anche se per elia e bonucci io aspetterei per parlare: il primo sembra si stia redimendo in allenamento, vedremo se cambierà qualcosa; per il secondo io non sarei così drastico: alla fine nel panorama mondiale attualmente di fenomeni non ce ne sono, bonucci si attesta nella media degli altri. questa stagione mi sembra più sicuro, imho può ancora crescere.
per krasic e martinez invece concordo: el malaka lo avevo bollato come bidone fin dal primo giorno e ci ho preso, peccato che alla fine si sia rivelato un bidone anche krasic, almeno per la serie a italiana - andrà bene per altri campionati probabilmente, certo non ha nessuno intelligenza tattica e gli manca totalmente una gamba-
Sarò disfattista ma 'sta cosa che Elia "si sta riprendendo" l'abbiamo già sentita 3-4 volte in periodi diversi, da quando è arrivato a Torino. Aspettare aspetteremo (non è che si possa far altro :asd: ) ma speranze, ormai... a te vengono in mente giocatori che siano "esplosi" dopo UN INTERO ANNO (non ci siamo ancora ma ci arriveremo) relegati in panchina? Se Elia esploderà, secondo me lo farà altrove e non da noi.
Su Bonucci, non dico che sia una sega immane ma sono convinto che Marotta, oggi, non lo riprenderebbe manco morto e punterebbe su un terzino sinistro. E comunque non lo pagherebbe mai e poi mai 15 mln (anche con scambi di giocatori, ok): se non vuoi classificarlo come bidone, può andare di diritto nella lista dei "sopravvalutati alla grande".
Io avevo speranze, sia per Martinez che per Krasic.Citazione:
per krasic e martinez invece concordo: el malaka lo avevo bollato come bidone fin dal primo giorno e ci ho preso, peccato che alla fine si sia rivelato un bidone anche krasic, almeno per la serie a italiana - andrà bene per altri campionati probabilmente, certo non ha nessuno intelligenza tattica e gli manca totalmente una gamba-
Il primo perchè mi sembrava che potesse davvero diventare un esterno sinistro (di buona tecnica, soprattutto), il secondo perchè ha una velocità che hanno pochi altri al mondo (sarei curioso di poter imbastire un paragone con Walcott o Lennon o Ronaldo).
Niente, per entrambi è svanito tutto.
Non sono d'accordo né con Bonucci né con krasic.
Bonucci, 2 anni fa, era uno dei "giovani" difensori più promettenti ( insieme a Ranocchia ) e arrivò alla juve con ad un prezzo normalissimo (leggermente pompato, ricordo, per questione di scambi di cartellini) e con un ingaggio normalissimo. Non ha dimostrato di essere il nuovo Nesta, ok...ma non è colpa di Marotta. Neppure Ranocchia ha dimostrato un altissimo livello. In tutto questo, però, Bonucci non è neppure malvagio come lo si vuol descrivere. Ogni tanto prende qualche rischio di troppo...ma non mi sembra di vedere in circolazione tanti altri difensori 24enni più validi di lui.
Krasic, stesso discorso. Fino a febbraio dello scorso anno eravamo tutti a lodare e ringraziare Marotta per aver acquistato il nuovo Nedved. Poi è arrivata la stanchezza, poi i limiti, poi una squadra distrutta...alla fine un nuovo allenatore con nuovo modulo lo ha messo ai margini della squadra. Ma la colpa è di Marotta ? L'errore, forse, è stato nel non regalarlo ad agosto.
Su Elia...boh..non metterei la mano sull'errore di Marotta. Ne abbiamo già parlato. Elia sembrava adatto al 4-2-4 di agosto per poi esser escluso quando Conte ha abbandonato tale modulo. Di chi è la colpa ?
Su Martinez..beh..sì, forse è stato pagato un paio di milioni di troppo. Si è infortunato (e proveniva da 2-3 stagioni con oltre 30 presenze...quindi non era un giocatore "rotto" ) ed è fallito.
Ha commesso altri errori, certo...Motta (ma anche lì, ha scommesso 5 milioni su un giocatore che 1 anno e mezzo prima era una promessa del calcio italiano)...il rinnovo di Toni può esser visto come errore ( ma solo perché per sua sfortuna non ci sono stati infortuni e Toni non è stato utilizzato).
ha fatto qualche piccolo errore. Ma chi non li fa ? Moggi ne era esente ?
QUando si fanno decine di scambi può capitare che qualcuno sia non un acquisto perfetto...soprattutto quando ci vuole anche fortuna e non solo bravura.
Gli errori capitano, il calciomercato è fatto anche di scommesse. Marotta, comuquee
Ah ok... è un po' che non lo seguivo... :sisi:
Vabbeh, chiaro che se lo prendi, deve anche piacere al tecnico...
Anche se (vedi Ziegler) montolivo è un giocatore che puoi tranquillamente prendere a zero e rivendere ad 8-10 :sisi:
Il fatto è che pepe ha un compito importantissimo negli equilibri di questa squadra: non solo è un giocatore che sa far male in avanti, ma è soprattutto un giocatore che si fa il mazzo per la squadra.
Sicuramente lavezzi e jovetic possono fare meglio di lui in avanti... è da vedere se sono in grado di dare una mano dietro come fa lui...
Li vedo più nel "piano B" senza Pirlo... con un terzetto dietro di giocatori di maggior copertura, e vucinic e lavezzi/jovetic a fare i registi offensivi e ad inventare...
Probabile :sisi:
Ma devo dire che a me un Rossi a 10-15mln non farebbe per niente schifo (se torna integro, ovviamente...)
Sempre che possa giocare bene come esterno nel 433... perchè altrimenti bisogna ripiegare definitivamente sul 3-5-2
Io non sarei così drastico... anche perchè è facile parlare a posteriori.
Martinez non valeva 12mln (per stessa ammissione di Marotta) perchè era in scadenza... ma cmq veniva da stagioni ottime e poteva valer la pena l'acquisto (a cifre non molto inferiori rispetto a quelle).
Ha pagato un brutto infortunio nella prima metà della stagione... poi è precipitato nel baratro insieme a tutto il resto della squadra.
Sinceramente difficile etichettarlo come bidone senza se e senza ma...
Krasic nel modulo dello scorso anno ha fatto molto bene ed ha dimostrato di poter essere un giocatore decisivo... con tutti i suoi difetti.
Quest'anno non so se ha pagato il nuovo modulo o cosa...
Elia è un punto interrogativo grande come una casa.
Il giocatore non è una pippa ed è pure giovane... io francamente metto la croce più su conte che non su marotta, per quanto riguarda questo ragazzo... perchè quando ha giocato non ha mai fatto male... e forse qualche occasione in più se la sarebbe meritata.
Senza contare che devo ancora capire chi lo ha voluto e chi no...
Bonucci ha sopra l'etichetta di 15mln (che cmq valeva quando è stato preso... era universalmente considerato una delle migliori giovani promesse italiane nel suo ruolo), ma in realtà è stato pagato 5 + due metà di giocatori inutili...
Quest'anno sta complessivamente facendo meglio, ed ha grossi margini di miglioramento secondo me...
Ed alla fine non si può, nella valutazione che fai, non tener conto anche di come è stato preso: quale altro difensore migliore di lui potevi portarti a casa con 5mln + mezzo albidon + mezzo criscito?
In un'annata in cui avevi a disposizione 10mln cash di budget?
Scommettere 12 milioni sull'unghia su Martinez (che era al più un giocatore discreto) è un errore bello grosso se poi il resto del mercato lo devi fare ramazzando prestiti qua e la e acquisti elemosinando modalità di pagamento decennali :asd:
Idem buttare nel cesso 5 milioni per Motta che si era fatto fregare il posto da Cassetti (Cassetti. Non Cafù).
Krasic il nuovo Nedved penso che onestamente neanche il più grande fan di Marotta possa averlo mai pensato :asd: sempre detto che Milos con Pavel in comune aveva solo la capigliatura :tsk: Krasic è tatticamente stupido. Ma nel suo rendimento nullo di quest'anno qualche responsabilità la do anche all'allenatore che non è stato in grado di sfruttare le sue caratteristiche quando lo ha messo in campo. Oggettivamente se Krasic è buono solo ad andare sul fondo e crossare...che senso ha che quando lo metti in campo gli chiedi di accentrarsi e di non andare quasi mai sul fondo? °_° Mi sta bene che quando hai il titolare in quel ruolo (Pepe) fai un determinato gioco. Ma quando non lo hai, piuttosto che pretendere di far giocare (male) un altro chiedendogli quello che fa Pepe, non è meglio variare un po' il gioco e sfruttare le caratteristiche di quello che hai in campo?
Toni rinnovarlo è stata una cazzata bella e buona. Stop.
Bonucci...tra questi è il meno peggio. Pagato sempre troppo, ma è il meno peggio come acquisto, quest'anno con un allenatore che parla italiano sta facendo molte meno cagate dell'anno scorso. C'è speranza che migliori ancora.
Elia non lo commento. Altri 10 milioni buttati letteralmente nel cesso.
Mah. Quoto Bobo (che su per giù ha le mie stesse posizioni).
Onestamente, eh...a volte sembrate esser fuori dal mercato. Un difensore giovane, di soli 22 anni (o ferse fresco di 23), è considerato una promessa del difensore...quanto è valutato ? 3 milioni ? 40€ ? 15 milioni era una cifra giustissima. Il 24enne Astori OGGI è valuatato 17-18 milioni :boh2:. L'inter pagò 12 mlioni per Ranocchia.
Grosso modo i "15 milioni" sono il prezzo di mercato per un giovane e promettente difensore. In più Marotta riuscì ad infilarci, come dice bobo, 2 scarti come albidone e criscina. E' stato un affare... Poi Bonucci non è diventato Nesta, vabbè...quando si investe sui giovani c'è sempre il rischio.
Su Bonucci e Krasic parlano i fatti, secondo me.
Valgono 15 mln l'uno? No, manco per niente. "Eh, ma all'epoca pareva..".
Appunto, pareva: se il calciomercato si fa con i "pareva" allora lo posso fare pure io, che ci vuole? Vedo quali sono i giocatori che "pare" siano forti e li prendo. Poi, se si rivelano scarsi, non è colpa mia.
Ma non serve pagare un Marotta, per questo.
Evidentemente non funziona così: un dg (o ds, o che cazz'è Marotta) si valuta da quanto è capace di capire se l'acquisto, a una data cifra, vale la pena o no. Marotta, nel caso di Krasic, Bonucci, Elia e Martinez, non ne è stato assolutamente in grado.
Bonucci ha margini di miglioramento? Per me no: a 25 anni il giocatore già c'è e si capisce quali siano i suoi punti deboli. Quelli di Bonucci sono evidentissimi, spero: concentrazione altalenante, incapacità manifesta di guidare una difesa (e venne preso proprio per quel compito...), lentezza e, in genere, scarse doti atletiche. Ha anche lati positivi (ovviamente) ma a tutt'oggi è l'anello debole della difesa.
Krasic ha fatto tre mesi di fuoco e poi zero (meno di Amauri, pensandoci :asd: ), Elia non è un punto interrogativo ma un enorme spreco di soldi (per valere 8-9 mln dovrebbe giocare come Lennon o Walcott, da qui a maggio), Martinez non solo si sapeva che era sempre rotto (e pure qua, lo sapevamo noi tifosi... figurarsi se non doveva saperlo Marotta) ma quel che conferma maggiormente l'errore è il vedere come anche a Cesena (inguaiato com'è) non trovi spazio.
A Marotta vanno riconosciute le operazioni azzeccate come Barzagli (affarone, considerando che è diventato un titolare inamovibile), Giaccherini (anche se bisogna vedere quanto scuciremo per riscattarlo), Lichtsteiner (pagato un bel po' ma sta dimostrando di valere ancora di più), Matri (pagato tanto ma probabilmente vale quei soldi), Estigarribia, probabilmente Pirlo (il giocatore non si discute ma andrà valutato su un arco di 3-4 anni)...
Ma anche gli errori, vanno riconosciuti: i giocatori per cui hai speso soldi e che non hanno reso sono errori, puri e semplici.
Giusto quando dici che la valutazione del giocatore si fa alla fine....ma non sempre è colpa del dg/ds/ddt di una eventuale svalutazione ma conta anche il ruolo dell'allenatore (o degli allenatori).
Su Elia è davvero difficile capire quali sono le colpe di Marotta e quali sono quelle di Conte...esistono pareri e voci discordanti. Perché capirai che se il giocatore è stato richiesto dall'allenatore e poi non lo utilizza...beh..la dirigenza ha poche colpe.
Discorso analogo per krasic che è stato buttato via senza pensarci due volte. L'errore di Marotta non è stato prenderlo (perché serviva a Del Neri) ma è stato non regalarlo ad agosto.
Però, in questo caso, ha sbagliato anche con Pepe, Chiellini e Marchisio, ad esempio, giocatori che solo qualche mese fa erano da svendere.
Su Bonucci, ripeto, valeva allora 10-15 milioni e li vale tutt'ora. Non è diventato un fuoriclasse ma non è neppure una schiappa. A 24 anni non ci son poi tanti altri difensori di qualità superiore in circolazione :boh2: ? Ranocchia ? Astori ? Non diventerà un pallone d'oro...ma ha tutte le carte in regola per diventare un Barzagli o un Legrottaglie :boh2:
Comunque, la qualità del lavoro di un direttore si guarda nel complesso.
Marotta ha preso in mano una squadra vecchia, strapagata, piena di infortunati cronici, senza alcuna speranza di esser grande e senza una dirigenza capace(*)...ora, in soli 2 anni, ha una squadra che lotta per un posto in CL, senza contrattoni di lusso (escluso Buffon ma non è colpa di Marotta), senza vecchi bidoni scassapalle (escluso Del Piero ma con costi da ultimo dei panchinari)...[escludiamo la questione scudetto, bel gioco, etc etc.guardiamo solo al lato dirigenziale]
La vecchia dirigenza aveva sperperato soldi per anni e, alla fin fine, chi doveva tener su la baracca erano sempre i "soliti" Del Piero, Nedved, Camoranesi,Trezeguet,Buffon, Chiellini, Legrottaglie (a cui si aggiungevano gente come Zebina e Grygera).....della vecchi gestione Moggi. Ogni anno venivano spesi milioni e milioni per cambiare mezza squadra e alla fine erano sempre i soliti a dover tenere a galla la squadra.
Almiron,Amauri,Iaquinta,Diego,Melo,Sissoko,Tiago,P oulsen,Andrade....questi sono stati i super aquisti di 3-4 anni di gestione Secco, con contratti lunghi e milionari.
Altro che "krasic"
In soli 2 anni (anzi, 1 anno e mezzo) Marotta ha stravolto l'intero parco giocatori. Oggi, della juve "Secco" ci sono solo Buffon,Chiellini,Del Piero, MArchisio e De Ceglie..e i primi tre sono della Juventus pre-2006 ..gli ultimi 2 provengono dalle giovanili. In realtà c'è ancora una "presenza" di Secco ....F.Grosso :D
Marotta ha praticamente rivoltato come un calzino tutto il parco giocatori di Secco....ha ricostruito praticamente da zero tutta la rosa: titolari e riserve. Il tutto in sole 4 sessioni di mercato e con, tutto sommato, budget non elevati. Quante transizioni sono necessarie per smantellare una rosa e ricambiarla in toto ?? Il tutto con pochi soldi e anzi riuscendo a cavare qualche plusvalenza da qualche bidone di troppo.
Ah, sì, ha preso Motta a 5 milioni :snob:
Che vergogna :snob:
Zuma, sei una contraddizione totale dall'inizio alla fine...
Ennò, troppo comodo. Come fai a sapere che Elia l'aveva richiesto Conte? Quanto è credibile che un allenatore alla prima (beh, diciamo alla 0.75 :asd: ) esperienza in A possa dettare acquisti a un dg che è stato ingaggiato proprio perchè dovrebbe essere un esperto nel settore?
Poco, direi: è come se un giovane Sannino si fosse messo a imporre acquisti a Moggi...
E comunque sia, alla fine la responsabilità di un acquisto di chi è? Dell'allenatore o della dirigenza? Ovviamente della dirigenza e quindi lì c'è poco da dire: o hai preso un giocatore sbagliato o hai dato retta a un allenatore inesperto...
Senza dire che i dirigenti bravi (vedi Moggi) lo fanno loro, il mercato, dagli allenatori accettano al massimo qualche segnalazione.
Cioè, secondo te Marotta avrebbe dimostrato di essere un buon dirigente regalando via Krasic, che aveva pagato 15 mln appena un anno prima? Ma che dici :asd: ..?Citazione:
Discorso analogo per krasic che è stato buttato via senza pensarci due volte. L'errore di Marotta non è stato prenderlo (perché serviva a Del Neri) ma è stato non regalarlo ad agosto.
Però, in questo caso, ha sbagliato anche con Pepe, Chiellini e Marchisio, ad esempio, giocatori che solo qualche mese fa erano da svendere.
Nè regalandolo nè tenendolo avrebbe migliorato di niente la sua posizione: un acquisto sbagliato è un acquisto sbagliato, puoi recuperare punti soltanto se riesci a venderlo senza perderci granchè.
Sì, come no... infatti ci sarà la fila, di gente disposta a darti 15 mln per Bonucci :rotfl: .Citazione:
Su Bonucci, ripeto, valeva allora 10-15 milioni e li vale tutt'ora. Non è diventato un fuoriclasse ma non è neppure una schiappa. A 24 anni non ci son poi tanti altri difensori di qualità superiore in circolazione :boh2: ? Ranocchia ? Astori ? Non diventerà un pallone d'oro...ma ha tutte le carte in regola per diventare un Barzagli o un Legrottaglie :boh2:
Già tanto se ne trovi qualcuno che te ne dia 7-8, cioè la metà di quanto l'hai pagato (pur con giocatori, ecc).
E poi, secondo te Legrottaglie e Barzagli (con le valutazioni del calciomercato attuale, nel quale un Lichtsteiner ne vale 12) sono mai valsi 15 mln, in vita loro? Ma su, per favore...
Eh, capirai... Marotta è riuscito a cedere giocatori strapagati soltanto regalandoli (gli unici da cui ha tirato su due lire sono stati Diego e Poulsen, forse Sissoko, svalutandoli comunque) oppure che non è riuscito a cedere manco regalandoli.Citazione:
Comunque, la qualità del lavoro di un direttore si guarda nel complesso.
Marotta ha preso in mano una squadra vecchia, strapagata, piena di infortunati cronici, senza alcuna speranza di esser grande e senza una dirigenza capace(*)...ora, in soli 2 anni, ha una squadra che lotta per un posto in CL, senza contrattoni di lusso (escluso Buffon ma non è colpa di Marotta), senza vecchi bidoni scassapalle (escluso Del Piero ma con costi da ultimo dei panchinari)...[escludiamo la questione scudetto, bel gioco, etc etc.guardiamo solo al lato dirigenziale]
La vecchia dirigenza aveva sperperato soldi per anni e, alla fin fine, chi doveva tener su la baracca erano sempre i "soliti" Del Piero, Nedved, Camoranesi,Trezeguet,Buffon, Chiellini, Legrottaglie (a cui si aggiungevano gente come Zebina e Grygera).....della vecchi gestione Moggi. Ogni anno venivano spesi milioni e milioni per cambiare mezza squadra e alla fine erano sempre i soliti a dover tenere a galla la squadra.
Almiron,Amauri,Iaquinta,Diego,Melo,Sissoko,Tiago,P oulsen,Andrade....questi sono stati i super aquisti di 3-4 anni di gestione Secco, con contratti lunghi e milionari.
Altro che "krasic"
In soli 2 anni (anzi, 1 anno e mezzo) Marotta ha stravolto l'intero parco giocatori. Oggi, della juve "Secco" ci sono solo Buffon,Chiellini,Del Piero, MArchisio e De Ceglie..e i primi tre sono della Juventus pre-2006 ..gli ultimi 2 provengono dalle giovanili. In realtà c'è ancora una "presenza" di Secco ....F.Grosso :D
In pratica gli ha messo su il cartello "regalo" e ha aspettato lo Stoccarda, l'Hercules e il PSG di turno.
Un lavorone, eh? Sono sicuro che nessuno sarebbe riuscito in tale impresa :asd: ...
Sul fatto che Secco & c. fossero di gran lunga peggio di lui nessuno discute ma qua Secco & c. non c'entrano... si parlava di Marotta.
Plusvalenze..? Quali plusvalenze, scusa? Me le elenchi?Citazione:
Marotta ha praticamente rivoltato come un calzino tutto il parco giocatori di Secco....ha ricostruito praticamente da zero tutta la rosa: titolari e riserve. Il tutto in sole 4 sessioni di mercato e con, tutto sommato, budget non elevati. Quante transizioni sono necessarie per smantellare una rosa e ricambiarla in toto ?? Il tutto con pochi soldi e anzi riuscendo a cavare qualche plusvalenza da qualche bidone di troppo.
Ah, sì, ha preso Motta a 5 milioni :snob:
Che vergogna :snob:
Su Motta non rispondo, era talmente ovvio che avresti detto così che non l'ho manco menzionato. Comunque 5 mln per Motta sono un'operazione semi-fallimentare, sì... anche se non molto dannosa :sisi: .
è risaputo che la regola in caso di successo sia sempre che i meriti vadano in ordine di priorità: ai giocatori, all'allenatore e alla dirigenza.
In caso di fallimento invece: alla dirigenza, all'allenatore ai giocatori.
Fermo restando che la questione elia più che un fallimento è una sorta di oggetto misterioso. :boh2:
senza contare che krasic nell'idea di gioco di del neri era perfetto eh.. mentre elia è stato preso per il 4-2-4 di conte e non credo che conte sia stato zitto su questa trattativa.
Per quanto riguarda bonucci, quando è stato preso si parlava di uno dei difensori più promettenti del calcio italiano, perciò non mi sembra poi alla fine un acquisto sbagliato.. Bisogna dire che ultimamente sta rendendo benino senza contare il fatto che anche se venisse ceduto a fine anno il suo valore non lo vedo precipitato come per altri giocatori.
Il vero fiasco è stato Martinez, inspiegabile come acquisto, inspiegabile la cifra sborsata.. una cagata pazzesca :sisi:
il vero problema di marotta è stato ereditare giocatori presi da Secco con contratti fuori luogo.. Questi giocatori sono stati un dramma da piazzare sul mercato e hanno vincolato non poco le scelte di inizio anno perchè ovviamente non puoi permetterti di avere in squadra troppi giocatori che prendono più di 3 milioni all'anno..
quindi era difficile dare troppi soldi ad esempio a un aguero quando in squadra quasi 10 milioni all'anno sono bloccati solo tra i fuori rosa.
Beh, no, calma: quello è il giudizio facile facile di chi non segue granchè il calcio.
Qua dentro mi pare che si possa dire che lo seguiamo tutti, quindi non è il caso di fare qualunquismo: io le ho spiegate, le ragioni per cui credo che il lavoro di Marotta sia in chiaroscuro e non sono neanche legate ai risultati sportivi ottenuti.
Sono legate ai giocatori in sè e al rapporto tra quanto valgono e quanto sono stati pagati.
Su Elia, giuro che non capisco come facciate a parlare di "oggetto misterioso": è stato pagato 8-9 mln e finora (siamo a febbraio) non è servito a un beato cazzo. Cos'altro vi serve, per dire che finora il suo acquisto è stato un'operazione fallimentare?
"Eh, ma se si riprende...". Ok, se si riprende ne riparleremo.
Ma non ha molto senso parlare sui "se".
personalmente non posso parlare di fallimento per un giocatore preso per 10 milioni che ancora oggi vale quella cifra
Elia magari non è adatto al gioco di conte al momento ma le qualità tecniche sono indiscutibili e non credo si faccia molta fatica a mettere via i 9-10 milioni sborsati l'anno scorso.
Io però spero che venga valorizzato di più, altrimenti rischiamo davvero di fare la fine di henry