Stiamo parlando di PastaX eh...
Visualizzazione Stampabile
però ha il miglior abbinamento nickname+firma di sempre :sisi:
Poteva vincere il premio Patato se si fosse il nick 80vogliadiReri ma non ha voluto, peccato :caffe:
torniamo it, con una piccola curiosità, tutti gli arbitri accusati di aver favorito la Juventus hanno rinunciato alla prescrizione tranne Racalbuto, sia nell’abbreviato che nell’ordinario; l’unico accusato di aver favorito il Milan no.
Si sono fatte illazioni per molto meno :asd:
Io ricordo tutto benissimo, sei tu che confondi. Non essere timido, scrivi quale argomento hai intenzione di affrontare.... sono curioso di leggere del milan vittima del sistema.
E cosa ne sai di quello che penso io? :mmh?:Citazione:
p.s.
Ecco adesso ci sono cascato ma non in quello che pensi tu :asd:
Inviato dal mio LG-E610 con Tapatalk
Quella che é emersa dopo circa 8 anni di processi. Al netto delle nostre idee, c'era un'associazione a delinquere nata per favorire la Juventus, ma che in realtà predeterminava gli esiti dei campionati. Tuttavia la Juventus non era coinvolta (assolta). Il milan la vera vittima del sistema moggi, subiva un pareggio 0-0 e una vittoria in casa grazie a Puglisi, condannato, ma prescritto. Grasso che cola. Insomma è la giustizia ad aver funzionato male (non riuscendo a condannare) ?
Inviato dal mio LG-E610 con Tapatalk
Il mio spunto è diverso, e sono sicuro che tu qui lo abbia già trattato (non l'ho letto, ma l'avrai fatto :asd:).
Al di là delle condanne inflitte e pene non scontate, al di là di tutto ciò che è emerso dagli atti e delle tesi difensive/accusatorie...ciò che più mi lascia l'amaro in bocca è il sistema mediatico. Se pensiamo a come si è approcciato mediaticamente sin dall'inizio tutta la vicenda, dalle Tv alle radio e ai giornali...
E te lo dico perchè se tu vai al primo bar vicino casa tua e chiedi ad una persona (che sia tifoso o meno poco importa) perchè sono stati revocati 2 scudetti alla Juventus, la rispostà sarà quasi sempre la stessa: "Perchè Moggi si comprava le partite". Un po' a causa dell'atteggiamento qualunquistico e giustizialista a cui siamo abituati noi italiani, un po' per il circo mediatico che si è sviluppato intorno alla vicenda.
Quindi, di quale giustizia stiamo parlando? Una farsa conclusa con prescrizioni e di una cupola che doveva alterare partite i cui risultati non è stato dimostrato in alcun modo siano stati alterati?
Ma, ripeto, nell'immaginario collettivo la "Juve ha rubato". Non si sa bene cosa, quando, a chi e in che modo...ma l'ha fatto e ora è tutto di nuovo pulito :sisi:
Black quando la tua proprietà possiede il primo giornale che pubblicò le intercettazioni (la stampa) ed é da anni il principale azionista del gruppo Rcs, leggi gazzetta dello sport, c'é poco da lamentarsi del sistema mediatico :bua:
E' un aspetto secondario Camus, un conto sono le intercettazioni (che sarebbero uscite comunque), un altro è l'informazione populista o, alla peggio, faziosa. Ripeto, se dici "Calciopoli" TUTTI sanno di cosa stai parlando ma se entri nel merito NESSUNO, o quasi, sa definire esattamente cosa, quanto è stato rubato e a chi. La gente si basa sulle interviste dei giocatori come Ronaldo e sulle dichiarazioni di Dentigialli. Tutta roba uscita mediaticamente su TV e giornali, poco importa di quali testate si stia parlando.
Che poi La Stampa abbia contribuito ad accellerare il processo è in effetti alquanto singolare :bua:
Cucchi è morto di raffreddore :snob:Citazione:
Il mistero continua
(di Antonello Angelini)
Il processo di Calciopoli ha emesso sentenze di secondo grado sia in rito ordinario sia per quelli che avevano scelto l'abbreviato. Tanti assolti (arbitri e giornalisti) e pochi colpevoli (Moggi, Giraudo, Pairetto, De Santis, Dattilo e altri). Sembrerebbe tutto a posto e invece, per chi fa il giornalista davvero e va a fondo, molti conti non tornano. Moltissimi quesiti restano irrisolti. Come è possibile che il Pm Narducci dica in aula "piaccia o non piaccia non esistono telefonate tra Facchetti, Moratti o altri presidenti con i designatori arbitrali" e poi invece si scopre che tutti telefonavano e non per fare gli auguri di Pasqua? Come è possibile che su 181.000 intercettazioni non si sia trovata una chiamata nella quale il boss del calcio Lucky Luciano ordini espressamente ad un arbitro o un designatore di favorire la Juventus in quella determinata gara? E come è possibile che Teresa Casoria presidente del collegio giudicante in primo grado (chiamata davanti al CSM dai colleghi dello stesso processo per liti interne) dica: "il procuratore capo Lepore tiene per le palle il presidente del Tribunale di Napoli Alemi il quale mi scrive che se NON mi astengo da questo processo mi devo giustificare per iscritto, ma un giudice si deve giustificare se si astiene dal celebrare un processo non se lo celebra"...? Come sia possibile che ci abbiano raccontato per anni che Paparesta fu chiuso nello spogliatoio da Moggi, che il sorteggio fosse truccato e invece tutto ciò non corrisponde al vero? E i casi eclatanti di Dondarini prima e di Dattilo oggi, condannati nonostante prove a discarico inconfutabili? Dattilo viene prima accusato di aver ammonito preventivamente tre diffidati in Udinese-Brescia per falcidiare i friulani in vista di Juve-Udinese. Poi si scopre che i tre ammoniti Pinzi, Muntari e Di Michele non erano diffidati, poi lo accusano della espulsione dolosa di Jankulowsky, ma anche lì al Pm gli va male perché il guardalinee testimonia che lo ha visto lui dare un pugno e quindi fatto espellere da Dattilo che non aveva visto nulla. Allora la partita diventa frode sportiva per un contatto tra sim svizzere il giorno prima della partita. Ma poi si scopre che il contatto ipotetico tra le sim avveniva due mesi dopo la partita. E allora perchè lo hanno condannato? Forse perché se cade Udinese-Brescia cade anche l'ultima partita attribuita a Giraudo e conseguentemente almeno metà del castello accusatorio?
Articolo pubblicato su Il Tempo, edizione del 21/12/2013 - See more at:
http://www.juventibus.com/pillole.ph...stero_continua
La questione mediatica é tuttora aperta....leggiamo i giornali dell'epoca e quelli di oggi: polemiche per calci di rigore, fuorigioco più o meno evidenti, ammonizioni preventive etc etc.... basterebbe solo questo a rendere il tutto farsesco.
Inviato dal mio LG-E610 con Tapatalk
:uhm:Citazione:
La Cassazione ha annullato la sentenza d’Appello emessa a carico dei Moggi nell’ambito del processo-Gea. Nell’ambito del secondo grado di giudizio, Luciano Moggi e il figlio Alessandro avevano avuto una condanna di un anno di reclusione per l’ex dg bianconero (a fronte di un anno e sei mesi avuti in primo grado) e cinque mesi per Alessandro (un anno e due mesi in primo grado). Per gli altri imputati, tra cui Davide Lippi, era stata invece confermata la piena assoluzione.
I due Moggi erano stati riconosciuti responsabili del reato di violenza privata per le presunte pressioni esercitate per l’acquisizione di procure sportive. In particolare, per l’ex dirigente juventino, l’imputazione faceva riferimento alle modalità che portarono l’allora centrocampista del Napoli, Manuele Blasi, ad abbandonare il procuratore Stefano Antonelli per passare alla Gea. Stesso discorso per Alessandro Moggi, che della Gea fu presidente, ma in relazione alle acquisizioni delle procure dei russi Zetulayev e Boudianski. Niente violenza provata, dunque: rigettato inoltre il ricorso della Procura sull’associazione a delinquere.
Tra l’altro anche i giudici di primo grado avevano specificato, nelle motivazioni della sentenza, che non ci fosse “nessuna ipotesi di associazione per delinquere dietro i presunti illeciti attribuiti alla Gea, la società che ha gestito le procure di numerosi calciatori. I reati ritenuti a carico dei due imputati - si leggeva nel provvedimento del 2011 depositato dal collegio presieduto da Giovanni Masi - sono riconducibili a scelte individuali ascrivibili addirittura ai singoli e senza che nei fatti possano ravvisarsi gli elementi costitutivi del delitto associativo”.
Nessun reato associativo, ergo nessuna cupola (nonostante la sentenza di condanna in primo grado): insomma, un altro asse portante di Calciopoli che si sgretola penosamente, perché la Gea era l’architrave su cui si basò il processo sommario del 2006. Senza l’architrave, costruire una casa…pardon, una cupola, è molto difficile
Ops...
Io leggo prescritto :look: