Il problema è che è semplicemente un remake amatoriale...che costa 20 euro, il gioco è half-life con varie modifiche per renderlo piu appetibile nel 2015, fine della storia.
Un po come dire: "rifacciamo Quarto Potere a COLORI e facciamolo pagare!"
Visualizzazione Stampabile
Il problema è che è semplicemente un remake amatoriale...che costa 20 euro, il gioco è half-life con varie modifiche per renderlo piu appetibile nel 2015, fine della storia.
Un po come dire: "rifacciamo Quarto Potere a COLORI e facciamolo pagare!"
in b4 tutti i giochi con l'ue3 in realtà erano mods
Lo fanno ancora oggi, fare il tester di professione è una cosa, partecipare ad una beta è un'altra. Esattamente come un fotografo di professione viene pagato ai matrimoni, io che faccio le foto allo stesso matrimonio no.
In ogni caso il discorso è sempre quello, non lo prescrive il medico e nessuno è obbligato a comprarsi le beta.
Il dubbio su Black Mesa era (in parte) lecito. Visto che lo vendono su Steam direi che è sottinteso che hanno qualche accordo. Per il prezzo bisogna vedere quanto cambia. Qualcuno ha detto che i suoni e i dialoghi sono tutti nuovi? Se è così hanno riciclato solo la storia e il level design in teoria.
"solo" :asd:
Ma l'avete visto, anche solo da lontano, Black Mesa?
Definirlo una semplice mod grafica è davvero assurdo, hanno praticamente rifatto tutto da zero.
Ma siete drogati?:uhm:
Quindi se prendi un gioco a caso e lo rifai è lecito farci soldi, cosa state aspettando ?
Ma amatoriale cosa...
Se al posto di tizioecaio come developer ci fosse stato scritto Valve, e il prezzo fosse stato 59,99, steam sarebbe imploso, e tu ne avresti comprato 15 copie.
E questo discorso non ha senso comunque, i remake si fanno da sempre, e non solo di videogiochi. Il remake di resident evil 1 pure è una mod? Lol
fiato sprecato
No non ne avrei comprata mezza. Adesso vai pure a pagare per fare il beta tester di un remake amatoriale.
Non è una mod, è un modo rubare soldi ai babbi, che a quanto parte il mondo è sempre ben provvisto.Citazione:
Il remake di resident evil 1 pure è una mod? Lol
E' tempo di lasciare la Steam zone, certa gente non è degna di GABE.
non si può dire altro che 'this'.
poi, sul fatto che ora vogliano 20 euro, non ci son cazzi, non ci si può stare per avere 'forse' Xen... vediamo come evolve...
c'è anche una mod di Postal 2, Paradise Lost, che mi interessa assai: a 8 euro se la tengono e io me la prenderò nel secchio;
ho giocato mod e total conversion gratuite e probabilmente migliori di questa (che pure sembra un gran bel giocare).
sopravviverò.
Facciamo anche 10.
Codex. Il punto è che a prescindere dalla licenza che c'è dietro (half-life), non si parla di un mero lavoro di modifica. L'obiettivo di Black Mesa era di ricreare Half-Life con il motore Source. Ma non è assolutamente simile a qualcosa come Half-Life Source, che invece converte l'HL originale per funzionare col Source. Il gioco è stato creato da zero su spunto dell'originale ed eventualmente ampliato o rivisto. Il lavoro che c'è dietro ha portato a creare qualcosa che prima non esisteva, anche se la trama e l'ambientazione sono gli stessi.
Poi sul discorso del prezzo si può tranquillamente discutere.
che poi non ho capito
la valve prende giochi di altri, gli piazza una nuova veste grafica e basta, ci fa soldi a palate > geni, aspetta che gli do pure soldi
un gruppo di persone prende un gioco valve, lo rifà da 0, ci fa i soldi forse > delinquenti
:asd:
Professionisti o meno è irrilevante: hai il benestare di chi ha i diritti? Si, ok, puoi commercializzare... se vale per tutti gli altri remake che ci stanno propinando da un pezzo, vale anche per questo.
Cosa ti turba del concetto, che sono 4 pellegrini senza un marchio e di cui non conosci il nome? e 'sticazzi?
Peraltro, se avessi provato a installare questo, anche a uno come te sarebbe chiaro che non è "pari pari" e non è solo un restyling alla buona.
La cosa di cui si può questionare è se, dopo tutto questo tempo e dopo l'uscita gratis, abbia senso che ora esca senza particolari novità a questa cifra; sul fatto che, in generale, abbia i requisiti per poter essere un prodotto a pagamento, non c'è proprio da discutere.
Non è solo una nuova veste grafica. Da quello che leggo ci sono anche filmati nuovi, doppiaggi rifatti e un sacco di altre cose. Però a quel prezzo non lo prenderei mai e sono ben 20 giga. Poi c'è Half-Life 2 Update completamente rinnovato che è gratis e chi non l'ha già scaricato è un balengo :snob:
In effetti sembra un bel rimaneggiamento dell'originale. il mio problema mentale è che hanno preso un gioco di 15 anni fa e gli hanno dato una veste grafica di un gioco di 10 anni fa.
Ad ogni modo le software house dovrebbero imparare da questi tizi, altro che i Remaster HD che ci propinano a prezzo pieno.
Se non esistessero i remake, parecchie persone sarebbero disoccupate. :jfs2:
Non mi riferivo solo ai giochi, ma sopratutto ai film. ;)
Eh ma GOG è destinato più a noi "vecchi". Un 15-16enne di oggi non si metterebbe MAI a giocare a perle come System shock o Half life1. (a meno che non sia un super otaku che si è informato sulle pietre miliari della storia dei VG) però magari se glielo dai confezionato con una grafica più curata ecc potrebbe incuriosirsi.
Ti do ragione in parte. Sì, alcune software house dovrebbero imparare cura e dedizione da certi prodotti creati da fan. Però va anche menzionato che molti di questi lavori hanno una gestazione molto lunga, con un tempo dedicatogli per hobby comunque decisamente alto. Un prodotto commerciale nato con questo scopo richiede in genere di essere prodotto in meno tempo e tutte le ore vengono (dovrebbero) pagate. Quindi magari progetti simili sono fattibili quando non viene fatto per lavoro, ma molto meno se deve essere venduto per rientrare nelle spese.
Qui ad esempio ci troviamo di fronte a qualcosa che è nato per essere gratuito, quindi senza aspettative in tal senso, e che nel tempo è virato a prodotto commerciale.
Vero. Il problema però è solo che si prende qualcosa che è diventato famoso perché ci sono casi celebri di prodotti ben riusciti che hanno creato interesse per il genere, e lo si fa diventare una moda. Non è il genere in se il problema, ma il fatto che viene usato da tutti per il traino che dà al momento. La qualità del prodotto però è altra cosa, e ci possono essere prodotti che seguono la moda ma ben fatti.
È accaduto così anche con gli indie. Nati per un motivo, ora inseguiti un po' da tutti. Ma mica son tutti ben riusciti.
Forse. Però il videogioco è un media così giovane, che in realtà non abbiamo così tanti dati per sapere fino a dove si può spingere un appassionato e fino a che punto ha senso tornare indietro per avere qualcosa che non puoi avere anche oggi. Poi vabbé c'è anche un discorso di fruibilità dovuto all'avanzare della tecnologia.
Non credo che esista un 15-20enne di oggi che preferirebbe HL1 a Destiny
MIK0, concordo. fino a quando le SH riusciranno a vendere HD remaster senza sforzo per loro è poca spesa e tanta resa. Prima o poi spero che l'utenza riesca a mangiare la foglia. Ad ogni modo un prodotto come questo Black mesa, se fatto da un team di professionisti non credo che richieda una gestazione tanto lunga. soprattutto visto che la fase "creativa e di gameplay design" è già stata fatta. basterebbe prendere dei programmatori Junior e metterli a fare le nuove mappe e i nuovi assets su tecnologie recenti. Costerebbe più di un remaster di quelli che ci propinano oggi, ma non sarebbe nemmeno una spesa folle secondo me.
Come ho detto, fino a quando venderanno gli HD remaster come il pane non ci sarà bisogno per loro di fare questi sforzi. Ecco, magari se Black mesa vende bene a 20 euro, potrebbe essere un segnale per le case che possiedono altri giochi dal famoso passato. che ne so? un Deus Ex con la grafica di Human revolution o un System shock con la grafica di... boh... gioco moderno.
forse...
comunque, vari giochi rimasterizzati tradiscono gli originali... e poi, vuoi mettere la soddisfazione di giocare quei giochi proprio come erano stati pensati e realizzati?
io rimango sostanzialmente contrario (salvo eccezioni, vedi Homeworld), però non condanno nessuno, ci mancherebbe...
Non è che vendi una HD Remastered di un gioco a caso. Farai sempre una HD Remastered di un Best Seller, per questo poi dopo vendono.
Prova a fare la versione HD di Lucignolo (quello di Italia1), chi cazzo se lo compra? Manco quelli che lo fanno!
Io invece proprio non concepisco il retrogame. tipo se volessi rimettermi oggi a giocare al primo deus ex farei molta fatica. preferisco lasciarlo nelle pieghe della memoria.
Se facessero un remaster come si deve invece... dico come black mesa, non come gli HD remaster PS3->PS4.
Per me alcuni remasters hanno comunque senso, tipo quelli console sub HD->PS3/PS4, visto che ormai i tubi catodici stanno scomparendo e giocare alla PS2 o PSX su LCD fa male agli uochi averli in "pseudo HD" (dico pseudo perchè alla fine i modelli poligonali son quelli al max scalano la risoluzione e ritoccano le textures) può essere comodo.
quelli PS3->PS4 pura speculazione son daccordo con te
sì ma non fate confusione tra remaster e remake, sono due cose diverse. E black mesa è un remake.
Si ma lista dei remake amatoriali commercializzati negli ultimi 10 anni ? Aspetto.
Kink Kong è un film del '33, che paragone è :bua:
Potrebbero giocarli tranquillamente senza alcun remake.
ma non ho capito perchè fatto da software house > va bene
fatto da amatori > non va bene