Visualizzazione Stampabile
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis 2006
Eh vabbè, se eravate così pwni, come mai prendevate mille punti da milan e juve? :asd:
perchè pareggiammo qualcosa come sette partite di fila, ad esempio? :asd:
quell'Inter lì giocava meglio delle Inter scudettate, il discorso sul bel gioco è estremamente relativo: gli scudetti si vincono con solidità e continuità di risultati, ed il bel gioco spesso c'entra poco con queste caratteristiche, mentre la praticità molto spesso fa la differenza
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
ma l'inter di quest'anno giocava bene?
no, parliamone.
ci son state polemiche tutto l'anno dicendo che giocava peggio di quella di mancini eppure ha vinto.
O allora?
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frykky
cosa c'entra mica ho detto che chi gioca bene=perde :asd:
sto solo dicendo (ma pensavo fosse un concetto abbastanza evidente) che non è vera l'equazione gioco bene=vinco.
ma non è vera nella maniera più assoluta.
forse non sai leggere:
"Ma se giochi Bene le probabilità che tu vinci salgono, se giochi male no."
Poi se puoi vincere pure se giochi male, ma SE giochi bene le tue possibilità di fare gol e vincere salgono.
in italia l'inter ha giocato meno peggio delle altre(juve,milan) e le altre non ha approfittato(juve,milan)nei momenti di difficoltà dell'inter a fine campionato.
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frykky
ma l'inter di quest'anno giocava bene?
no, parliamone.
ci son state polemiche tutto l'anno dicendo che giocava peggio di quella di mancini eppure ha vinto.
O allora?
si parlava dell'inter in cotal maniera perchè spesso si confonde l'idea di "giocare bene" con "esprimere un bel gioco"
la difesa dell'inter giocava bene, o comunque meno peggio delle altre difese, inoltre aveva un attaccante che giocava meglio degli altri e ha sicuramente contribuito a fare la differenza. Avesse trovato anche un bel gioco non ci sarebbero stati cazz1 per nessuno
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
teniamo conto che come squadra l'inter è superiore alle altre, quindi giocando pure male vince e poi le altre giocavano peggio.
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frykky
giocatori più forti?
Ecco, quasi ci siamo. Giocatori più forti, giusto. E in cosa si traduce questa forza? Forse in un gioco migliore, in una difesa più a prova di bomba, nella spinta maggiore dalle fasce? O forse vincono solo per il nome?
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
uccio
perchè pareggiammo qualcosa come sette partite di fila, ad esempio? :asd:
Eh vabbè, che vuol dire, allora noi non abbiamo vinto quest'anno lo scudetto perché ci siam fatti rimontare spesso all'ultimo minuto, che discorso è? E' ovvio che un motivo c'è sempre. Dai, quell'inter era tale e quale all'inter degli ultimi vent'anni, pre calciopoli.
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frykky
ma l'inter di quest'anno giocava bene?
no, parliamone.
ci son state polemiche tutto l'anno dicendo che giocava peggio di quella di mancini eppure ha vinto.
O allora?
L'inter di quest'anno giocava bene a suo modo. Cioè difesa impenetrabile, terribile spinta sulle fasce, e pressione allucinante a metà campo. Ovviamente in confronto alle grandi d'europa era penosa (e si è visto in cahmpions) però in italia era il meno peggio :boh2:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
E' un discorso senza via d'uscita :asd:
Ad ogni modo:
1) I grandi giocatori fanno la differenza (vedi Inter)
2) Se questi grandi giocatori sono inseriti all'interno di un "gioco collaudato ed efficace" (per merito dell'allenatore, della forza del gruppo, della predisposizione di tali giocatori al sacrificio ecc...) allora è ancora meglio e la squadra avrà piu' possibilità ancora di vincere (vedi Barcellona).
3) Una squadra con grandi giocatori che gioca male (vedi Inter) 8 volte su 10 batte una squadra formata da medi giocatori che gioca bene (vedi Cagliari).
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
il calcio è bello perchè è uno dei pochi sport (l'unico?) dove non valgono le seguenti affermazioni:
chi è più forte vince
chi gioca meglio vince
chi è + qualcosa vince
è un misto imprevedibile di bravura, gioco, **** e altre 1000 variabili.
Altrimenti chi se lo inculerebbe?
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frykky
il calcio è bello perchè è uno dei pochi sport (l'unico?) dove non valgono le seguenti affermazioni:
chi è più forte vince
chi gioca meglio vince
chi è + qualcosa vince
è un misto imprevedibile di bravura, gioco, **** e altre 1000 variabili.
Altrimenti chi se lo inculerebbe?
Le variabili ci sono ma in genere chi è piu' forte spesso vince, poi se chi è piu' forte gioca pure bene allora le probabilità aumentano.
Siamo invece tutti d'accordo sul concetto: chi è piu' forte non VINCE SEMPRE.
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
sì, ma resta il fatto che l'Inter di Veron giocava meglio di quella attuale :asd:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frykky
il calcio è bello perchè è uno dei pochi sport (l'unico?) dove non valgono le seguenti affermazioni:
chi è più forte vince
chi gioca meglio vince
chi è + qualcosa vince
è un misto imprevedibile di bravura, gioco, **** e altre 1000 variabili.
Altrimenti chi se lo inculerebbe?
Quelli sono i motivi per cui il calcio è brutto non il contrario.
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
ma fammi il piacere cock :asd:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Un pò OT ma davvero in bocca al lupo a Massa (gassport):
"Il paziente ha una frattura al cranio con danni cerebrali molto seri", ha dichiarato Peter Baszo, neurologo dell'ospedale di Budapest. Il medico non ha voluto rispondere alla domanda se il pilota è in pericolo di vita e se l'incidente potrà avere conseguenze. In casa Ferrari invece si parla di condizioni serie ma non critiche. A tarda serata, una nota dell'Ospedale ha definito "serie ma stabili" le condizioni di Massa: secondo i sanitari serviranno da 1 a 3 giorni per valutare se vi sono danni cerebrali e l'eventuale entità. Forse però già domattina si saprà qualcosa di più.
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
C'è il malvezzo di pensare che giocar bene voglia dire creare azioni spettacolari, sovrapposizioni, scambi stretti di prima ecc ecc.
E' vero, è un gioco che ruba l'occhio, ma giocar bene non vuol dire solo quello.
Giocar bene vuol dire avere un'idea di gioco, un impianto che funzioni, rispettare le consegne del mister e se ciò porta a vittorie vuol dire che è un gioco fruttuoso.
Il Barcellona attua un calcio spettacolare e fruttuoso, questo perchè ha la fortuna d'avere giocatori dall'altissima qualità che sanno però svolgere bene anche la fase difensiva.
Quindi, il Barça, può permettersi d'avere grossa qualità in campo..
L'Inter è una squadra più "muscolare", più compatta e mi pare che, pur senza rubare l'occhio, porta a casa grossi risultati..
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Bene, che continui all'infinito l'equivoco della domanda all'allenatore di turno "ma lei preferisce giocare bene o vincere?".
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
SimoSky
Giocare bene=vincere, Giocare male=perdere
Dipende da che punto di vista vedi il calcio.
Se giocare bene significa dare spettacolo attaccando in 8 senza equilibrio e lasciando praterie all'avversario in contropiede allora sono d'accordo con te.
Per me giocar bene vuol dire:
- Imporre il proprio gioco con personalità, a prescindere dall'avversario.
- Mantenere un equilibrio costante tra i reparti. Non essere necessariamente "belli", piuttosto essere "efficaci".
- Sapersi adattare in campo anche contro avversari sulla carta piu' forti. Se giochi contro il Barcellona non puoi pretendere di avere il possesso palla (saresti un illuso :bua:) però puoi cercare di pressare le loro fonti di gioco e sorprenderli con ripartenze veloci...
vabbè allora diciamola ancora meglio
fare più gol dell'avversario = vincere
fare meno gol dell'avversario = perdere
ovvio che giocare bene può voler dire 3000 cose, stiamo perdendo il senso del discorso
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
non ho mai visto l'inter giocare bene, quindi possiamo tagliare la testa al toro :asd:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrVermont
Quindi il Barcellona è stupido a giocare bene?
il Barcellona gioca bene E ha dei giocatori fortissimi, quindi è molto probabile che vinca :asd:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
ilfuso
il Barcellona gioca bene E ha dei giocatori fortissimi, quindi è molto probabile che vinca :asd:
eh ma l'inter in italia è la più forte, ci si aspetta un gioco migliore non trovi? che poi vinca comunque cambia poco, ma visivamente non è cosi bello
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Nel topic Milan mi vogliono tutti molto bene.... mi citano tutti :chebotta:
Uno posta una notizia che hanno trovato l'accordo per Tresseghe' e tutti che si incaxxano :asd:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrVermont
eh ma l'inter in italia è la più forte, ci si aspetta un gioco migliore non trovi? che poi vinca comunque cambia poco, ma visivamente non è cosi bello
allora vedi che ho ragione io :asd:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrVermont
eh ma l'inter in italia è la più forte, ci si aspetta un gioco migliore non trovi? che poi vinca comunque cambia poco, ma visivamente non è cosi bello
La Roma di Spalletti gioca bene.
Le squadre di Zeman giocano bene.
Le squadre di Ballardini giocano bene.
Le squadre di Allegri pure.
Che hanno vinto?
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
ilfuso
il Barcellona gioca bene E ha dei giocatori fortissimi, quindi è molto probabile che vinca :asd:
Al Barcellona hanno inculcato da sempre il concetto di "giocare la palla"...
L'altra sera era in campo il Barca 2 (con solo Tourè e Abidal tra i titolari) contro il Tottehnam (che non è una squadraccia) eppure gli uomini di Guardiola avevano sempre e comunque il pallino del gioco in mano...(poi certo che avendo meno qualità del solito non creavano troppe occasioni).
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
SimoSky
Al Barcellona hanno inculcato da sempre il concetto di "giocare la palla"...
L'altra sera era in campo il Barca 2 (con solo Tourè e Abidal tra i titolari) contro il Tottehnam (che non è una squadraccia) eppure gli uomini di Guardiola avevano sempre e comunque il pallino del gioco in mano...(poi certo che avendo meno qualità del solito non creavano troppe occasioni).
Vabbè, però diciamo pure che in Spagna il concetto di giocare la palla è da sempre il marchio di fabbrica tra campionato e nazionale.
Però, che hanno vinto?:look:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
La verità è nella pagina successiva del thread, peccato non si possa aprirla :asd:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Patato
La Roma di Spalletti gioca bene.
Le squadre di Zeman giocano bene.
Le squadre di Ballardini giocano bene.
Le squadre di Allegri pure.
Che hanno vinto?
Il barça gioca bene e ha vinto:
Campionato,Champions e Coppa.
La loro squadra ha prodotto una tonnellata di gol.
Spalletti due anni fa senza aiutini all'inter vinceva lo scudetto, ha vinto varie coppe italia.
Zeman non è un esempio.
Ballardini che squadra ha?
Allegri che squadra ha?
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Come Zeman non è un esempio?
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
apperò che argomentazioni vermont
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Francovaro85
Come Zeman non è un esempio?
solo una squadra di Zeman giocò bene e vinse, il resto è una sequenza di insuccessi senza precedenti nella storia del calcio mondiale :asd:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Solo5minuti
solo una squadra di Zeman giocò bene e vinse, il resto è una sequenza di insuccessi senza precedenti nella storia del calcio mondiale :asd:
sì ma il livello dei giocatori non lo tenete in considerazione? :|
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Patato
La Roma di Spalletti gioca bene.
Le squadre di Zeman giocano bene.
Le squadre di Ballardini giocano bene.
Le squadre di Allegri pure.
Che hanno vinto?
Beh ma è tutto relativo.
Per una squadra come il Cagliari "vincere" significa salvarsi e Allegri ce l'ha fatta.
Per la Roma di Spalletti può voler dire lottare fin oall'ultimo per lo scudetto e magari perderlo anche per errori arbitraili.
Come dicevo, in assoluto conta sempre la forza e la qualità dei giocatori....poi il bel gioco aiuta. :sisi:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Manu
sì ma il livello dei giocatori non lo tenete in considerazione? :|
no perchè se giochi beni vince sempre, l'avete detto voi :snob:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
E' un po' che seguo le vostre seghe mentali, per prima cosa però dovete decidervi che significa "giocare bene" :sisi:
Il Milan di Capello giocava bene?
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Salve ma questo è ancora il topic dell'inter ? :asd:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frykky
no perchè se giochi beni vince sempre, l'avete detto voi :snob:
ma vai al mare, vai :asd:
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
Citazione:
Originariamente Scritto da
Frykky
no perchè se giochi beni vince sempre, l'avete detto voi :snob:
:stress:
le squadre di zeman erano squadre decenti? No.
parto dal presupposto di avere una squadra che possa vincere lo scudetto.
Con la squadra scarsa pure se giochi benissimo perdi contro una squadra con qualità uber.
in parole povere: per squadre di un certo livello(inter per esempio) che lottano pure per vincere la CL, mi attendo un bel gioco(che non significa stile barcellona per forza.) tutto qua,poi se vince comunque...bravi :/ ma se ti trovi contro una squadra del tuo stesso livello che gioca meglio è facile che perdi.
-
Riferimento: [9] [CLUB] Inter
scommettiamo che se l'inter gioca a pallonate vince lo stesso?