[CLUB] Juventus

Ma quale cazzo di limiti tecnici, dovevi solo metterla di piattone in porta, ai bambini di 6 anni lo insegnano e che caspita, tra l'altro se vogliamo dirla tutta se avessimo un attacco meno scarso probabilmente degli episodi arbitrli non staremmo neanche a parlarne.

Sfiga e gol annullati a parte, ieri abbiamo giocato da Dio.
Quoto Camus che questo 4-3-3 davvero ci da quella marcia in più.

Mi sono piaciuti tantissimo Vucinic, Pirlo, Giaccherini e Vidal.
Un po' sottotono Matri e Marchisio, che se tornassero in forma ci farebbero vincere facile.

IMHO oggi va visto il bicchiere mezzo pieno. Tornare a vincere è questione di una-due partite. :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Ma quale cazzo di limiti tecnici, dovevi solo metterla di piattone in porta, ai bambini di 6 anni lo insegnano e che caspita, tra l'altro se vogliamo dirla tutta se avessimo un attacco meno scarso probabilmente degli episodi arbitrli non staremmo neanche a parlarne.

---

Questo è ovvio, se ieri uno dei 3 pali fosse stato goal, oggi ce ne fregheremmo o quasi del goal annullato a Pepe, però non vuol dire che non sia un errore annullarlo.
Per una squadra come la nostra che ha tanta difficoltà a segnare, ogni errore arbitrale decisivo pesa il doppio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

Ma che abbiamo dei limiti tecnici è innegabile, non abbiamo la rosa del Milan, ma se arbitro e guardalinee fischiassero come devono fischiare due o tre pareggi almeno sarebbero diventate vittorie e la classifica sarebbe diversa.

---

Si, ma secondo me ieri non ci sono stati errori clamorosi.
Col Siena, col Parma e col Bologna si, ma ieri, secondo me, non c'erano errori così clamorosi.

Per me un errore è clamoroso quando è comparabile al gol di Macon fatto a Siena in fuorigioco di almeno 1 metro :asd:

Anche io sono d'accordo, questi non sono errori, lo sono a stretto giro di regolamento, ma alla fine proprio perchè sono impossibili da vedere dal vivo, io non li considero tali.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Ma quale cazzo di limiti tecnici, dovevi solo metterla di piattone in porta, ai bambini di 6 anni lo insegnano e che caspita, tra l'altro se vogliamo dirla tutta se avessimo un attacco meno scarso probabilmente degli episodi arbitrli non staremmo neanche a parlarne.

---

this!

peró tocca quotare zazzaroni: é ovvio che in un momento di difficoltá un aiutino dagli arbitri (e per aiutino intendo "dare ció che ci sta, niente di piú") permetterebbe di superare meglio tali difficoltá.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Vabbè, mò non ci scordiamo quel che ci è andato di culo col Cagliari (c'erano due, forse tre rigori per loro).
Era il Cagliari, no? Quella dove ci furono tre tocchi di mano nella nostra area (Barzagli, Bonucci e Pirlo, mi pare).


Io l'ho vista tutta ed era da sparargli: questo è peggio di Krasic, decide di fare una cosa e la fa, qualunque cosa gli succeda intorno. C'hai il compagno libero o l'appoggio facile? Fa niente, se ha deciso di dribblare lo farà e perderà la palla.
Tra l'altro guardando la sua fase difensiva mi conferma quel che avevo già detto dopo averlo visto in coppa Italia: Conte non lo schiera non perchè a Elia non va di tornare a difendere ma proprio perchè è SCARSO. Neanche i centravanti puri sono così scarsi come lui a difendere, è qualcosa di intollerabile da qualunque giocatore professionista: una mezza finta e quello s'è già spostato di due metri.
Per metterlo in campo in queste condizioni, dovrebbe garantire almeno due assist vincenti a partita... e non è proprio questo il caso.

Ah, e ieri c'è andata DI LUSSO: la Lazio che perde in casa col Bologna (che sta in un gran momento, ok) e soprattutto l'UDINESE CHE PERDE COL NOVARA sono cose dell'altro mondo, sembra che davvero lassù qualcuno ci voglia bene.

PS: il gol annullato a Pepe non è uno scandalo, siamo onesti: è roba di centimetri.

---

vabbè sul fatto di difendere non posso dirgli molto.. lui è praticamente una punta, e perciò può anche non saper difendere.. non credo che giovinco o del piero dei tempi migliori avrebbero fatto molto meglio ripiegando continuamente in difesa.

purtroppo non ha il ritmo partita perciò è davvero difficile giudicarlo, quando giocava con continuità nell'amburgo faceva ottime cose.. chiaramente schiaffandolo in campo una volta ogni 5 mesi per 10 minuti non si può nemmeno pretendere troppo.. bisognava dargli più spazio... almeno in coppa italia.

vi ricordo che ha giocato un pezzo contro il bologna in coppa italia e ha fatto assist più un paio di occasioni da goal.. e nei 10 minuti con la roma ha mandato in porta quagliarella dopo un ottima azione personale.. non è proprio una sega.

questo dovrebbero quotarselo tutti quelli che si lamentano delle sviste :bua:

complimenti a frittole per l'onestà :snob:

ma secondo voi Conte lo avrebbe messo in campo se fosse stato in panchina? per me é stato alessio ad ammutinarsi :P

Giusto per dirne due, se Giacche avesse messo dentro la palla all'inizio invece di mandarla a lato e Pepe avesse il piede per fare una cosa elementare come un piattone per mettere una palla dentro a porta vuota, la traversa, il palo esterno, il rigore, il fgioco passavano in secondo piano..... Incominciamo a risolvere sto caspita di problema den non segnare poi magari quando siamo 2-0 ne parliamo...Lo ripeto da ieri voglio vincere una partita giocando di merda e segnando anche con il culo almeno 2 goal.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dragonzo

Non è uno scandolo...era semplicemente regolare, se il guardalinee l'avesse convalidato avrebbe fatto solo il suo giusto, invece ha sbagliato.
I centimetri lasciamoli a quelli che li stanno ancora contando da due settimane per fare le povere vittime.

---

E' un errore che non è scandaloso, uno di quelli che possono capitare. Tutto qua, non ho detto che non sia un errore.
Certo, se poi Nicchi nega anche l'errore, boh... mi pare che tiri veramente troppo la corda.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Quello su Pirlo c'era tutto, su Barzagli e Bonucci no, mano vicino al corpo....

---

Per Barzagli ci può anche stare il discorso dell'involontarietà, per Bonucci meno. E comunque su Pirlo siamo d'accordo che il rigore c'era, quindi non è che possiamo scordarcelo.

Citazione:

---

A questo punto mi arrendo e mi chiedo cosa cazzo hanno speso a fare 9mln per lui????

---

C'è da chiederselo, in effetti.
Cioè, per essere chiari: io capisco che un giocatore possa essere meglio ad attaccare che a difendere, capisco che quando l'hanno preso non cercavano certo un terzino... ma non è possibile che un professionista abbocchi a finte da oratorio: a Elia lo scarterebbe un Torricelli azzoppato e bendato.
Per dire, Vucinic e Matri sono 10 volte meglio di lui a infastidire gli avversari.
E pure in coppa Italia s'era vista la stessa cosa di ieri: la volontà ce l'ha messa, in entrambe le partite ha rincorso un avversario per 30-40 metri e poi, quando l'ha raggiunto... s'è fatto fregare nel giro di due passi.
E non c'entra l'ambientamento o quante partite ha giocato finora, quello non influisce certo su questi aspetti: Elia pare che non abbia MAI difeso in vita sua. Come cazzo giocano, all'Amburgo :asd: ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Ma quale cazzo di limiti tecnici, dovevi solo metterla di piattone in porta, ai bambini di 6 anni lo insegnano e che caspita, tra l'altro se vogliamo dirla tutta se avessimo un attacco meno scarso probabilmente degli episodi arbitrli non staremmo neanche a parlarne.

---

questo è vero, ma non l abbiamo e gli episodi sono evidenti.. quindi non dico tutti, ma ce ne andassero bene almeno la metà avremmo parecchi punti in più.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fbh™

vabbè sul fatto di difendere non posso dirgli molto.. lui è praticamente una punta, e perciò può anche non saper difendere.. non credo che giovinco o del piero dei tempi migliori avrebbero fatto molto meglio ripiegando continuamente in difesa.

purtroppo non ha il ritmo partita perciò è davvero difficile giudicarlo, quando giocava con continuità nell'amburgo faceva ottime cose.. chiaramente schiaffandolo in campo una volta ogni 5 mesi per 10 minuti non si può nemmeno pretendere troppo.. bisognava dargli più spazio... almeno in coppa italia.

vi ricordo che ha giocato un pezzo contro il bologna in coppa italia e ha fatto assist più un paio di occasioni da goal.. e nei 10 minuti con la roma ha mandato in porta quagliarella dopo un ottima azione personale.. non è proprio una sega.

---

Ho risposto nel mio post precedente: c'è un limite a tutto, non puoi farti fregare come un ragazzino di 10 anni.
Neanche se sei un centravanti puro (ed Elia non lo è, è un'ala).

già esauriti i biglietti per juve-milan di coppa italia :frigna:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fbh™

questo è vero, ma non l abbiamo e gli episodi sono evidenti.. quindi non dico tutti, ma ce ne andassero bene almeno la metà avremmo parecchi punti in più.

---

Ma noi dobbiamo recriminare sui punti persi con il Chievo, con il Bologna, perche' una partita storta tutta pali e traverse ti puo' capitare, ma non farsi infinocchiare da Drame' o dal Pellisier di turno..a fine partita con moduli che sai che non giovano alla squadra..... abbiamo avuto l'ennesima dimostrazione che se giochi con il 4-3-3 crei e dai fastidio perche' metti pressing all'avversario, se giochi con il 3-5-2 fai cacare... Adesso quanto scommetti che contri i Viola che ne vengono da una sconfitta si ritorna al 3-5-2 perche' si caca in mano? Questo mi fa incazzare.
La cosa che mi ha fatto piu' divertire era Vidal...spesso si scordava che era un centrale difensivo e partiva palla al piede sino alla trequarti... :asd:

Tanto e lo dico senza scaramanzia ne polemica ne nulla eh, non siamo mai riusciti a battervi quest'anno. Quindi alla fine voi state abbastanza tranquilli :snob:

Spoiler:

ok un po' di scaramanzia c'è :tsk:

Tanto metteremo in campo l'esplosivo 3-5-2.... :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da danny2h

Anche io sono d'accordo, questi non sono errori, lo sono a stretto giro di regolamento, ma alla fine proprio perchè sono impossibili da vedere dal vivo, io non li considero tali.

---

assolutamente, il "problema" è che se l'errore è contro la juve allora si valuta il sincronismo, il fatto che se sono due centrimetri non è errore, il sole in trigono con urano che ha proiettato un cono d'ombra che ha impedito all'arbitro di vedere.Se invece l'errore è pro juve allora i giornalisti fanno a gara a chi insulta la juve, Nicchi che parla di giornata nera per gli arbitri e cazzate simili.Tanto per dirne una, ma per il fuorigioco la regola "nel dubbio la bandierina resta giù" che fine ha fatto ? In entrambi i gol annullati alla juve il guardalinee era così sicuro nonostante ci fossero due centrimetri ?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

assolutamente, il "problema" è che se l'errore è contro la juve allora si valuta il sincronismo, il fatto che se sono due centrimetri non è errore, il sole in trigono con urano che ha proiettato un cono d'ombra che ha impedito all'arbitro di vedere.Se invece l'errore è pro juve allora i giornalisti fanno a gara a chi insulta la juve, Nicchi che parla di giornata nera per gli arbitri e cazzate simili.Tanto per dirne una, ma per il fuorigioco la regola "nel dubbio la bandierina resta giù" che fine ha fatto ? In entrambi i gol annullati alla juve il guardalinee era così sicuro nonostante ci fossero due centrimetri ?

---

eh :bua: non ho nulla da replicare, hai ragione, nel dubbio la regola è che la bandierina stà giù, ed è impossibile che il guardialinee non avesse l'ombra di un dubbio in una roba del genere, è ovvio. L'unica cosa che posso SPERARE, è che in pubblico l'AIA difenda l'operato perchè sarebbe anche giusto non sputtanarli pubblicamente, ma che in privato li cazzi come si deve, e cerchi di migliorare, perchè questi comunque sia in buona fede quanto si vuole, ma rischiano di dare/negare punti preziosi, e gli interessi in ballo non sono pochi, francamente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

La cosa che mi ha fatto piu' divertire era Vidal...spesso si scordava che era un centrale difensivo e partiva palla al piede sino alla trequarti... :asd:

---

Per quel che ho visto io, invece, Vidal non m'ha divertito assolutamente: m'ha terrorizzato, come centrale difensivo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

assolutamente, il "problema" è che se l'errore è contro la juve allora si valuta il sincronismo, il fatto che se sono due centrimetri non è errore, il sole in trigono con urano che ha proiettato un cono d'ombra che ha impedito all'arbitro di vedere.Se invece l'errore è pro juve allora i giornalisti fanno a gara a chi insulta la juve, Nicchi che parla di giornata nera per gli arbitri e cazzate simili.Tanto per dirne una, ma per il fuorigioco la regola "nel dubbio la bandierina resta giù" che fine ha fatto ? In entrambi i gol annullati alla juve il guardalinee era così sicuro nonostante ci fossero due centrimetri ?

---

Se esiste l'errore ammissibile (ed esiste, ovviamente) è quello sui 2 cm.
Altrimenti diciamo che i guardalinee non devono sbagliare mai e vabbè, buonanotte.

Va bene tutto, va bene i clamorosi errori di ieri.

Allora nessuno deve più lamentarsi :sisi:

Il CLAMOROSO (ci tengo a precisarlo, prima che qualcuno dimentichi di come io lo consideri) errore sul gol di Muntari allora deve farmi dire "Aldilà dell'errore del guardialinee, se ne avessimo fatto un altro a quest'ora nessuno parlava..."

Appuntino: ieri Vucinic ha fatto una partita di altissimo livello.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angelo

Va bene tutto, va bene i clamorosi errori di ieri.

Allora nessuno deve più lamentarsi :sisi:

Il CLAMOROSO (ci tengo a precisarlo, prima che qualcuno dimentichi di come io lo consideri) errore sul gol di Muntari allora deve farmi dire "Aldilà dell'errore del guardialinee, se ne avessimo fatto un altro a quest'ora nessuno parlava..."

---

scherzi? :asd:

edita prima che qualcuno ti faccia notare che il giocatore può anche sbagliare, ma la terna no. Ovviamente solo se sbaglia pro juve :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da hansolo

Appuntino: ieri Vucinic ha fatto una partita di altissimo livello.

---

Si ma la mettesse dentro sto benedetto ragazzo.

Ma solo a me è parso che i giocatori del Genoa stavano in 10 sul dischetto del rigore.
Si sono immolati, sopruttutto nel primo tempo, almeno 6 volte.

Alla fine Biondini ha detto che hanno giocato bene... :facepalm: