E' il gran premio più bello, secondo te Sky lo lasciava alla rai? :bua:
Quanto odio la tv a pagamento :bua:
Visualizzazione Stampabile
non vi capisco :nono:, le gare le vedremo, intere, dalla a alla z, comprese le qualifiche, che cambia aspettare un paio di ore? si tiene il gp più bello? mica spa non verrà trasmessa...poi se uno vuole proprio martellarsi i maroni si cerca lo stream così riuscirà a continuare a vivere sereno
Ecco la pubblicità RAI! :rotfl: 00:12 ! :asd: Tutti i GP in esclusiva in chiaro e in HD! :bua:
http://www.youtube.com/watch?v=WTMUmCB7EZk
9 Gran Premi? Campionato versione small quest'anno?
Per tutto il resto c'è mast... cioè la differita :asd:
interessante articolo sulla progressiva chiusura della visione in chiaro della F1 in Europa
http://www.f1passion.it/2013/03/il-f...n-televisione/
almeno ci è andata meglio che di Francia e Olanda, per ora. A mio avviso però è un non-sense. Secondo me pubblicità e sponsor beneficerebbero di maggior visibilità di 8 milioni di telespettatori in chiaro, invece che di 1,5 milioni sulla tv a pagamento.
beh alla fine Sky c'è in tutta europa, non solo in Italia. E spinge appunto per la chiusura al pubblico.
Devono fallire, partendo da Caressa e Bergomi!
:uhm: quindi Sky ci starebbe perdendo? Oppure il Circus avrà fatto un pessimo affare con Sky? :roll:
No :asd: penso di no.
E, seppur capisco il discorso di pubblico interesse per la F1, Sky da un servizio che dire OTTIMO è poco. Qualità delle immagine, numero di telecamente, possibilità di personalizzazione, informazioni disponibili in diretta, canali di comunicazione interbox-piloti, insomma, se uno ama davvero questo sport penso lo vorrebbe "vedere" solo cosi'.
Si, io c'ho Sky :asd: pero' rosicamento a parte, la penserei cosi' pure se non ce l'avessi. Cioè alla fine sto pagando Sky ( anche ) proprio per questo! Per godermi lo sport al massimo.
Dal punto di vista di sky no, ma io non mi riferivo a loro ma tutti gli sponsor, quelli ci perdono, perchè meno gente che guarda la F1 significa meno visibilità per loro, e chi mette pubblicità in tv ci perde, e ci perdono anche le persone che guardavano la F1 in chiaro ovviamente. :sisi:
Il problema sava nasce dal fatto che dovrebbero dare la scelta alle persone, chi vuole lo sport al massimo, 50 canali, visuale onboard ecc.ecc che paghi pure sky, ma se io altro individuo, non voglio o non posso pagare, tanto vale poter guardare cmq la F1 in chiaro, che probabilmente avremo ancora solo per il 2013, poi via come Francia e Olanda, dove neanche ci sono le differite. :look: Tanto Sky gli abbonati che doveva avere li ha già, sbaglia se pensa che la gente non potendo guardare la F1 in chiaro si fa un abbonamento proprio per guardarsi la F1, non ne ho sentita una di persona che è disposta a farlo. Io stesso, pur essendo un fan sfegatato della ferrari e della F1, non ho intenzione di farlo, anche e soprattutto perchè per guardare la F1 dovrei farmi pacchetti su pacchetti di roba inutile che non guarderei mai, avessero avuto la decenza di fare un pacchetto only F1, dove io pago solo la F1, e magari qualcuno in più lo prendevano.
Fondamentalmente se Sava cià i soldi e si può permettere sky bene. Ma di questo passo si arriverà a fare come negli USA, tutto è pay-per-view persino i Telegiornali!
Solo finchè hai una economia come quella degli USA con stipendi mediamente più alti del 30%, e tassazione inferiore del 50% ancora ancora te lo puoi permettere...in Italia no...
tendenzialmente se un'economia non va ... questi sono i premi beni ( non primari ) che uno si leva, da qui a "sava ciàvrà pure i soldi - aho' nonlo sapevo :asd: - ma si vede che ne bastano "pochi" per seguire sta roba perchè sava non è l'unico e nemmeno una minoranza" il passo è breve ;)
che poi fra pochi e gratis c'è sempre differenza è un altro discorso :asd:
Beh, si vede che non ti pagano 350€/mese per un part-time...
:consola:
chiaro che di diventa piu' un bene ( non di lusso e menchemeno necessario ) ...secondario di cui si puo'(deve) fare a meno, e che ovviamente dispiace privarsene. Un po' come con i videogiochi, sono una marea, ci piacciono tutti o quasi, si compra quello che si puo' ;) ... il mio pero' non era un discorso "personale", quanto uno piu' generale in cui volevo porre l'accento sul fatto che a) non è sicuro deleterio per nessuno il passaggio a Sky - in termini economici, insomma non ci rimettono gli sponsor, non ci rimette il circus e non ci rimette manco Sky e b) spesso non tutto il male viene per nuocere - dato che "potendo" Sky è 1000 volte meglio che la Rai.
Poi se vogliamo discutere di come qui in Italia noi si paghi il canone ( fra le tasse piu' ridicole ma non l'unica nonsense imho ) e poi la Rai non riesca nemmeno a dare questi servizi minimi dovuti al suo pubblico è un altro discorso. Un altro ancora sarebbe il livello infimo dei servizi che invece vengono resi.
Se siete in grado di mettere su un proxy con ip della svizzera potete usare teleboy per guardare tutto in streaming perfetto e in hd
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
Un modo troveremo :sisi:
bof, io ho letto che la Rai ha annunciato che trasmetterà i 9 GP in chiaro e gli altri in differita per il 2013, quindi un solo anno, se il contratto è di 5 mi è sfuggito. Ma dubito che Sky abbia preso l'esclusiva già da ora per i prossimi 5 anni.
Sky ha acquistato i diritti per tre anni.
Comunque in giro si dice che nel contratto Sky-FOM ci siano delle clausole per cui Sky deve garantire un certo numero di spettatori, calcolando anche quelli dei gp free ceduti a Rai.
Non dovesse rispettare tali risultati scatterebbero delle penali che potrebbero arrivare alla rescissione del contratto.
haaaaa ecco perchè hanno ceduto dei GP alla Rai, così possono aumentare gli ascolti visto che contano anche quelli, razza di :facepalm: A questo punto avrei preferito una esclusiva vera come in Francia, così dopo un anno se ne tornavano a casa e lasciavano la F1 di nuovo alla Rai.
Beh considera che comunque i 9gp in diretta e in chiaro sono stati imposti dalla FOM*, Sky poteva solo scegliere se trasmetterli (es. su Cielo) oppure cederli a un'altra emittente. Ovvio che gli è convenuto cederli per incassare un po' di soldi
*cioè, da conti spannometrici: in Rai la media di spettatori a gp era qualcosa come 5 milioni. Non so nemmeno se Sky Italia ci arrivi a 5 milioni di abbonati, includendo anche tutti quelli senza pacchetto sport.
E, in sostanza, discorso già fatto: a tutte quelle aziende che spendono valangate di soldi per apparire in F1 (sponsor, fornitori, costruttori) interessa che ci sia più gente possibile a vedere i loro marchi in tv.
non credo che sky rinnoverà oltre questi 3 anni
però credo che non scatterà la clausola,penso che(anche se di poco) il minimo di spettatori necessario lo faranno
l'avevo letto qui
"L’accordo tra Sky e Rai vale qualcosa come 100 milioni di euro e sarà valido per cinque anni, quindi fino al 2017. Questo perché Sky ha acquistato dalla FOM i diritti per tre anni, più un’opzione per altri due. La trattativa sulla programmazione è durata a lungo e il criterio di scelta per la RAI è stato piuttosto complicato, considerando che la TV di stato – per contratto – non può trasmettere più di due gare consecutive in diretta."
ma ho visto anche altri siti che riportano l'accordo quinquennale, però ci può anche stare che qualcuno abbia riportato la cosa solo per sentito dire senza una conferma ufficiale e poi altri gli sono andati dietro.
Ha ecco, i due anni dopo i primi 3 sono opzionali.Chiaro.
Si ma hanno fatto l'accordo con la rai direttamente per 5!