Visualizzazione Stampabile
Come no, dice che stai portando avanti una crociata da maniaco.Citazione:
player18 ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 00:58
questa dice tutto:
ps2
http://ruliweb4.dreamwiz.com:8080/rulibo ard/gup/img_link5/9671_5.jpg?t=112870258 7
gc
http://ruliweb4.dreamwiz.com:8080/rulibo ard/gup/img_link5/10582_5.jpg
Io non ho giocato ne visto la versione per GC...ma RE 4 per la Play
rimane a mio modesto parere una gran bella conversione!
E' inutile fare polemiche e confronti tra le due versioni!
Quì stiamo parlando di un gioco per il monolite nero,che nonostante i limiti hardware,riesce a smuovere con scioltezza una Killer application (perchè diciamoci la verità,è così!).
Io la vedo in questo modo:
Quando RE4 uscì per il GC,tutti gridarono al miracolo per la maestosità della grafica,le innovazzioni nella trama,il sonoro da urlo ecc...
Oggi che RE4 è uscito per PS2,dovremmo fare le stesse identiche acclamazioni!
Un plauso a tutte e due le console!
AUGH!
Rieccomi, sono finalmente alla fine, ho salvato ieri prima dello scontro con Saddler, che porterò a termnine stasera...
Sempre più convinto che questo sia uno dei più bei giochi che abbia mai giocato. Indipendentemente dalla versione su cui gira.
Ci sono due piccoli particolari estetici imputabili ai filmati non in tempo reale, come sul Gamecube, uno è che se cambiate gli abiti dei personaggi ricominciando, nei filmati avranno sempre i soliti, l'altro è che nello scontro con Krauser ogni vostra mossa corretta o sbagliata comporterà un fermo immagine di un secondo, perchè dovrà caricare il filmato corrispondente a morte o successo (Dragon's Lair vi dice nulla?).
Ripeto, questo non inficia minimamente la giocabilità del titolo, che rimane a mio avviso, un capolavoro di divertimento (non ricordo altri giochi, a meno che non ritorni ai vecchi titoli da sala giochi, che abbia rigiocato così tante volte e con così tanta voglia, qualcosa significherà...).
Lo ribadisco, SI, la versione Gamecube è superiore alla controparte PS2, MA, solo nella veste grafica E questo non toglie nulla alla giocabilità, alla godibilità e alla bellezza del titolo.
Chi ha entrambe le console, lo prenda per Gamecube, visto che ha la possibilità di vederlo in tutta la sua magnificenza, chi ha solo pa PS2 non si crucci, perchè il gioco è e resta un capolavoro, e non è certo la grafica di minore impatto a renderlo un brutto gioco, lo rende solo "graficamente inferiore" all'originale, e vero, ci sono meno nemici in meno contemporaneamente sullo schermo, ma la difficoltà è stata leggermente alzata, bilanciando la difficoltà perfettamente.
Potevano mettere filmati intempo reale calcolati dall PS2, invece hanno messo filmati precalcolati presi dalla versione GC.Citazione:
Olpus ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 01:32
E allora perchè i filmati sono precalcolati e presi dalla versione Gamecube? Che gli costava mettere la splendida grafica in tempo reale della PS2?Citazione:
nyonik ha scritto dom, 06 novembre 2005 alle 17:26
Non vedo il perchè, dal momento che anche la grafica in tempo reale è splendida... RE4 per PS2 mi sembra tutto fuorchè un modo per infinocchiare la gente...
Codename Veronica X aveva i filmati precalcolati dal Dreamcast?
Ah tra l'altro io sto parlando dei filmati introduttivi, non del gioco RE4, quindi bel modo di argomentare cambiando le carte in tavola.
Continuo a non capire come questo significhi "infinocchiare la gente". Se non sbaglio è pieno il mondo di giochi che mostrano filmati con grafica precalcolata in CG, anni luce migliore di quella in game. Allora ogni Final Fantasy dal 7 in poi è infinocchiare la gente, ogni Onimusha è infinocchaire la gente, Ogni Resident Evil è infinocchiare la gente. E gli esempi sarebbero ovviamente infiniti.
Per carità, uno è liberissimo di non apprezzare la moda dei filamti in CG, ma non accetto questo discorso fatto solamente in occasione di RE4 per PS2. Credo di essermi ben spiegato, e non credo di cambiare le carte in tavola...
quindi oltre alla grafica, meno nemici su schermo, meno senso di angoscia dato dalle enormi masse della versione originale, caricamenti alla dragon lair nelle sequenze interattive (che sono diventati filmati)Citazione:
Strider ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 09:49
Rieccomi, sono finalmente alla fine, ho salvato ieri prima dello scontro con Saddler, che porterò a termnine stasera...
Sempre più convinto che questo sia uno dei più bei giochi che abbia mai giocato. Indipendentemente dalla versione su cui gira.
Ci sono due piccoli particolari estetici imputabili ai filmati non in tempo reale, come sul Gamecube, uno è che se cambiate gli abiti dei personaggi ricominciando, nei filmati avranno sempre i soliti, l'altro è che nello scontro con Krauser ogni vostra mossa corretta o sbagliata comporterà un fermo immagine di un secondo, perchè dovrà caricare il filmato corrispondente a morte o successo (Dragon's Lair vi dice nulla?).
Ripeto, questo non inficia minimamente la giocabilità del titolo, che rimane a mio avviso, un capolavoro di divertimento (non ricordo altri giochi, a meno che non ritorni ai vecchi titoli da sala giochi, che abbia rigiocato così tante volte e con così tanta voglia, qualcosa significherà...).
Lo ribadisco, SI, la versione Gamecube è superiore alla controparte PS2, MA, solo nella veste grafica E questo non toglie nulla alla giocabilità, alla godibilità e alla bellezza del titolo.
Chi ha entrambe le console, lo prenda per Gamecube, visto che ha la possibilità di vederlo in tutta la sua magnificenza, chi ha solo pa PS2 non si crucci, perchè il gioco è e resta un capolavoro, e non è certo la grafica di minore impatto a renderlo un brutto gioco, lo rende solo "graficamente inferiore" all'originale, e vero, ci sono meno nemici in meno contemporaneamente sullo schermo, ma la difficoltà è stata leggermente alzata, bilanciando la difficoltà perfettamente.
io ho visto solo il primo villaggio e l'angoscia di essere braccato da più lati non cè !
mi piacerebbe vedere certe situazioni da panico avanti nel gioco per vedere come sono state realizzate, ma ringraziate che odio giocare le versioni ridotte dei giochi, quindi non ci riesco.
un resident evil pack lo trovate a 99 euro, per chi non volesse stare ai ridicoli compromessi della versione ps2, oppure basta attendere la prossima generazione tanto capcom re4 lo riproporrà ovunque prima del lontano 5.
Prima viene RE 2 Rebirth. http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gifCitazione:
player18 ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 10:13
quindi oltre alla grafica, meno nemici su schermo, meno senso di angoscia dato dalle enormi masse della versione originale, caricamenti alla dragon lair nelle sequenze interattive (che sono diventati filmati)Citazione:
Strider ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 09:49
Rieccomi, sono finalmente alla fine, ho salvato ieri prima dello scontro con Saddler, che porterò a termnine stasera...
Sempre più convinto che questo sia uno dei più bei giochi che abbia mai giocato. Indipendentemente dalla versione su cui gira.
Ci sono due piccoli particolari estetici imputabili ai filmati non in tempo reale, come sul Gamecube, uno è che se cambiate gli abiti dei personaggi ricominciando, nei filmati avranno sempre i soliti, l'altro è che nello scontro con Krauser ogni vostra mossa corretta o sbagliata comporterà un fermo immagine di un secondo, perchè dovrà caricare il filmato corrispondente a morte o successo (Dragon's Lair vi dice nulla?).
Ripeto, questo non inficia minimamente la giocabilità del titolo, che rimane a mio avviso, un capolavoro di divertimento (non ricordo altri giochi, a meno che non ritorni ai vecchi titoli da sala giochi, che abbia rigiocato così tante volte e con così tanta voglia, qualcosa significherà...).
Lo ribadisco, SI, la versione Gamecube è superiore alla controparte PS2, MA, solo nella veste grafica E questo non toglie nulla alla giocabilità, alla godibilità e alla bellezza del titolo.
Chi ha entrambe le console, lo prenda per Gamecube, visto che ha la possibilità di vederlo in tutta la sua magnificenza, chi ha solo pa PS2 non si crucci, perchè il gioco è e resta un capolavoro, e non è certo la grafica di minore impatto a renderlo un brutto gioco, lo rende solo "graficamente inferiore" all'originale, e vero, ci sono meno nemici in meno contemporaneamente sullo schermo, ma la difficoltà è stata leggermente alzata, bilanciando la difficoltà perfettamente.
io ho visto solo il primo villaggio e l'angoscia di essere braccato da più lati non cè !
mi piacerebbe vedere certe situazioni da panico avanti nel gioco per vedere come sono state realizzate, ma ringraziate che odio giocare le versioni ridotte dei giochi, quindi non ci riesco.
un resident evil pack lo trovate a 99 euro, per chi non volesse stare ai ridicoli compromessi della versione ps2, oppure basta attendere la prossima generazione tanto capcom re4 lo riproporrà ovunque prima del lontano 5.
Senti player18, adesso comincio a capire le reazioni che hanno gli altri utenti del forum nei tuoi confronti.
Parli semplicemente da fanboy, non cerchi la discussione o il punto di vista di altri. Parli per partito preso.
E usi a tuo piacimento le frasi degli altri, hai riportato una parte del mio discorso dove ponevo all'attenzione degli altri dei difetti, ma perchè non hai quotato le parti dove dico che il gioco è comunque un capolavoro?
Semplice, perchè non ti interessa l'opinione degli altri, vuoi solo buttare fango sul gioco.
Resident Evil 4 per Play 2 fa schifo e basta.
Io sto quì a dirti che, avendo giocato entrambe le versioni, la versione Play2 perde solo dal lato estetico.
Il numero di nemici in meno non cambia nulla ai fini del gioco, il senso di angoscia e di essere braccato è perfettamente presente e riportato.
Un esempio (vediamo se qualcun altro lo ha notato), i nemici corrono di più rispetto alla versione GC, non nel senso che sono più veloci, ma proprio nel senso che scattano più spesso, quindi se provi ad allontanarti dai nemici correndo per poi sparargli da lontano, molt volte te li ritroverai alle spalle perchè si sono messi a correre anche loro.
E ti assicuro che questo ti mette una certa ansia, inoltre, se hai letto, più utenti hanno, me compreso, ha riscontrato una maggiore difficoltà nel gioco, io la parte con le chainsaw-sisters, l'ho dovuta rifare 3 o 4 volte, prima di avere la meglio, perchè i nemici sono più aggressivi, sul cubo, l'avevo suparata alla prima botta.
Inoltre (ma può essere la mia partita), il gioco è molto più avaro a livello di munizioni, mi sono trovato a dover cercare di mettere a segno ogni singolo colpo e a sfruttare calci e supplex molto più che nella versione GC. Addirittura ad un certo punto ho dovuto vendere il fucile con telemetro e ricomprarlo per riavere le munizioni...
Ora mi chiedo, io posso fare determinate affermazioni, visto che ho praticamente finito entrambe le versioni, ma tu?
Dici di aver fatto solo la parte del villaggio e tanto ti basta per dire che fa schifo? Solo perchè inferiore graficamente?
Non mi sembra un discorso obiettivo o corretto, mi sembra solo una presa di posizione nei confronti della Sony.
Portavo avanti il tuo discorso da "la mia console è migliore della tua".Citazione:
player18 ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 08:11
Citazione:
Darkcaronte ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 01:03
Ok, la differenza c'è...E allora? Io ce l'ho per Gc, amo questo gioco, ma credo che su PS2 la Capcom ha fatto un miracolo. Per le specifiche tecniche di quella console è un CAPOLAVORO, la giocabilità è rimasta intatta anche se la grafica ha perso...
E ora? Cosa vuoi ggiungere? Hai raggiunto un orgasmo nel mostrare le differenze tra le due versioni?
Adesso prego solo che arrivi un fan dell'xbox e mostri le foto di Splinter Cell Chaos Theory nella versione cubo.
E poi piangerai... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/ARG.gif
si ma voglio dire è splinter cell, io non gioco gli splinter cell http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
se guardi ho quotato tutto il discorso ! non solo alcune parti, poi io non ho mai detto che non è un capolavoro, lo è quasi quanto la versione cubica ! e questo basta per essere un capolavoroCitazione:
Strider ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 11:31
Senti player18, adesso comincio a capire le reazioni che hanno gli altri utenti del forum nei tuoi confronti.
Parli semplicemente da fanboy, non cerchi la discussione o il punto di vista di altri. Parli per partito preso.
E usi a tuo piacimento le frasi degli altri, hai riportato una parte del mio discorso dove ponevo all'attenzione degli altri dei difetti, ma perchè non hai quotato le parti dove dico che il gioco è comunque un capolavoro?
Semplice, perchè non ti interessa l'opinione degli altri, vuoi solo buttare fango sul gioco.
Resident Evil 4 per Play 2 fa schifo e basta.
Io sto quì a dirti che, avendo giocato entrambe le versioni, la versione Play2 perde solo dal lato estetico.
Il numero di nemici in meno non cambia nulla ai fini del gioco, il senso di angoscia e di essere braccato è perfettamente presente e riportato.
Un esempio (vediamo se qualcun altro lo ha notato), i nemici corrono di più rispetto alla versione GC, non nel senso che sono più veloci, ma proprio nel senso che scattano più spesso, quindi se provi ad allontanarti dai nemici correndo per poi sparargli da lontano, molt volte te li ritroverai alle spalle perchè si sono messi a correre anche loro.
E ti assicuro che questo ti mette una certa ansia, inoltre, se hai letto, più utenti hanno, me compreso, ha riscontrato una maggiore difficoltà nel gioco, io la parte con le chainsaw-sisters, l'ho dovuta rifare 3 o 4 volte, prima di avere la meglio, perchè i nemici sono più aggressivi, sul cubo, l'avevo suparata alla prima botta.
Inoltre (ma può essere la mia partita), il gioco è molto più avaro a livello di munizioni, mi sono trovato a dover cercare di mettere a segno ogni singolo colpo e a sfruttare calci e supplex molto più che nella versione GC. Addirittura ad un certo punto ho dovuto vendere il fucile con telemetro e ricomprarlo per riavere le munizioni...
Ora mi chiedo, io posso fare determinate affermazioni, visto che ho praticamente finito entrambe le versioni, ma tu?
Dici di aver fatto solo la parte del villaggio e tanto ti basta per dire che fa schifo? Solo perchè inferiore graficamente?
Non mi sembra un discorso obiettivo o corretto, mi sembra solo una presa di posizione nei confronti della Sony.
se per te non fà differenza frà essere assalito da 20 zombi , o solamente da 9 per mè la fà, e la parte del villaggio in un certo senso io trovo che peggiori, e non parlarmi tanto di difficoltà perchè per curiosità nel villaggio ho fatto dei test e sul l' assalto di zombi sono riuscito a cavarmela senza usare il fucile..., cosa che su cubo dubito riuscirei a fare..., a cosa è dovuto ? semplicemente al fatto che gli zombi sono meno e puoi trovare riparo più facilmente.
E' vero hai quotato tutto, ma poi hai riportato solo le frasi che facevano i tuoi interessi per denigrare la versione PS2.
A parte che non sono 20, non esagerare che non sei credibile, al limite saranno 1 o 2 in più e ti posso dire che per esempio, io sono riuscito a non usare il fucile nella versione Gamecube, e non avendo la pistola potenziata, ma proprio quella base, l'ho fatto per sfida insieme ad un amico mio (per la cronaca, ho vinto io! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif ).
Avrei potuto farlo anche su Play2, per carità, ma è tanto per farti capire che la versione per Gamecube non è più difficile.
Comunque se già ammetti che la versione per PS2 è un capolavoro, siamo d'accordo, così, come tutti ammettono che la versione Play2 è inferiore graficamente all'originale.
si siamo d'accordo che graficamente e inferiore, io pongo anche qualche quesito sul gameplay meno frenetico di zombi, guarda 3 in meno contemporaneamente su schermo a occhio sono sicuro, io credo anche di più ma per questo mi toccherà fare il test una di queste sere http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gifCitazione:
Strider ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 12:47
E' vero hai quotato tutto, ma poi hai riportato solo le frasi che facevano i tuoi interessi per denigrare la versione PS2.
A parte che non sono 20, non esagerare che non sei credibile, al limite saranno 1 o 2 in più e ti posso dire che per esempio, io sono riuscito a non usare il fucile nella versione Gamecube, e non avendo la pistola potenziata, ma proprio quella base, l'ho fatto per sfida insieme ad un amico mio (per la cronaca, ho vinto io! http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif ).
Avrei potuto farlo anche su Play2, per carità, ma è tanto per farti capire che la versione per Gamecube non è più difficile.
Comunque se già ammetti che la versione per PS2 è un capolavoro, siamo d'accordo, così, come tutti ammettono che la versione Play2 è inferiore graficamente all'originale.
Credo non fregherebbe niente a nessuno, senza offesa eh.Citazione:
player18 ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 13:30
guarda 3 in meno contemporaneamente su schermo a occhio sono sicuro, io credo anche di più ma per questo mi toccherà fare il test una di queste sere http://forumtgmonline.futuregamer.it...icon_smile.gif
come ho detto prima io sono un fanatico della bella grafica,sopratutto su play2 che a parte qualche eccezione ormai non mi fa piu gridare al miracolo(ho un pc un po pompato che mi ha reso i gusti in fatto di grafica un po piu pretenziosi)cmq se davvero le foto delle due versioni sono quelle..beh differenze cosi nitide nn ne vedo,a parte un uso minore dei colori ok,ma per il resto tanto di cappello!
ripeto la mia scelta è ardua poiche il livello in piu mi intrippa,ma sopratutto mi intrippa il fatto di rivedere un resident su play (da bravo fan della saga ringraziero sempre la play1 di quei momenti che mi ha regalato...)
Ripeto quello che è gia stato detto più volte. Se Il gamplay non è stato stravolto oppure non è minato dalla grafica, la converisone è venuta bene. La tecnicamente non ci sono grosse differenze, dalle due versioni (se non un aumento di difficolta) basta. Contuniare a discutere su questo aspetto alimenta solo discorsi da fanboyismo.
Ma che rottura di meloni che sei... http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif
Scusate,ma questo dovete assolutamente sentirlo... http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/rotfl.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/rotfl.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/rotfl.gif
Come Download scegliete FREE e aspettate che compaia il Link.. http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
Citazione:
real_dog ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 14:49
come ho detto prima io sono un fanatico della bella grafica,sopratutto su play2 che a parte qualche eccezione ormai non mi fa piu gridare al miracolo(ho un pc un po pompato che mi ha reso i gusti in fatto di grafica un po piu pretenziosi)cmq se davvero le foto delle due versioni sono quelle..beh differenze cosi nitide nn ne vedo,a parte un uso minore dei colori ok,ma per il resto tanto di cappello!
ripeto la mia scelta è ardua poiche il livello in piu mi intrippa,ma sopratutto mi intrippa il fatto di rivedere un resident su play (da bravo fan della saga ringraziero sempre la play1 di quei momenti che mi ha regalato...)
le foto sono troppo piccole per vedere la differenza di texture che cè, è come se in un videogioco per pc prima setti definizione texture alta, e poi la abbassi a media, certo che ciò non toglie che cmq rimanga un capolaro ridimensionato alle potenzialità ps2 http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
se hai la possibilità di avere la versione originale senza compromessi prendi quella, che cosa vuol dire vedere tornare la serie su play ? giochiamo coi videogiochi mica con le console
un livello in più che si sblocca una volta finito il gioco non penso sia sufficiente a farti giocare per 20 ore di gioco vero a una versione scalata di re4 http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_wink.gif
Tu ci giochi con le Console,basta vedere quello che hai fatto a quella povera X-Box... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Cioè, dici che ci sarà gente che si comprerà apposta una Playstation 2 per giocare a Resident Evil 4?Citazione:
squall811 ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 09:49
Quì stiamo parlando di un gioco per il monolite nero,che nonostante i limiti hardware,riesce a smuovere con scioltezza una Killer application (perchè diciamoci la verità,è così!).
A me non pare che RE4 per PS2 sia graficamente il miglior gioco della console Sony - la conversione è miracolosa perchè sono riusciti a far stare un gioco pensato per sfruttare al massimo il Gamecube sulla console Sony, ma non è certo un miracolo grafico IMHO: se RE4 fosse stato progettato inizialmente per la PS2 avrebbe fatto molto di più, vedi MGS3.Citazione:
Quote:
Io la vedo in questo modo:
Quando RE4 uscì per il GC,tutti gridarono al miracolo per la maestosità della grafica,le innovazioni nella trama,il sonoro da urlo ecc...
Oggi che RE4 è uscito per PS2,dovremmo fare le stesse identiche acclamazioni!
Un plauso a tutte e due le console!
AUGH!
D'accordo con Olpus soprattutto sulla questione tecnica: ottima conversione ma ritengo superiore pure io MGS3. Per il giudizio sul gioco, io sono stato uno dei pochi che non ha gridato al miracolo, lo ritengo un ottimo gioco ma non un capolavoro e le innovazioni nella trama non le ho proprio viste, anzi, l'ho trovata scialba, il classico pretesto per buttarti in quella situazione. Detto questo aggiungo che il valore del gioco NON è cambiato nel suo passaggio di conversione, il gameplay non è stato intaccato, semplicemente la versione PS2 non è la migliore disponibile. Chissà perchè questi discorsi mi ricordano Street Fighter 2 su SNES e Megadrive...e guarda caso c'era sempre Capcom di mezzo. http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gifCitazione:
Olpus ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 20:52
Cioè, dici che ci sarà gente che si comprerà apposta una Playstation 2 per giocare a Resident Evil 4?Citazione:
squall811 ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 09:49
Quì stiamo parlando di un gioco per il monolite nero,che nonostante i limiti hardware,riesce a smuovere con scioltezza una Killer application (perchè diciamoci la verità,è così!).
A me non pare che RE4 per PS2 sia graficamente il miglior gioco della console Sony - la conversione è miracolosa perchè sono riusciti a far stare un gioco pensato per sfruttare al massimo il Gamecube sulla console Sony, ma non è certo un miracolo grafico IMHO: se RE4 fosse stato progettato inizialmente per la PS2 avrebbe fatto molto di più, vedi MGS3.Citazione:
Quote:
Io la vedo in questo modo:
Quando RE4 uscì per il GC,tutti gridarono al miracolo per la maestosità della grafica,le innovazioni nella trama,il sonoro da urlo ecc...
Oggi che RE4 è uscito per PS2,dovremmo fare le stesse identiche acclamazioni!
Un plauso a tutte e due le console!
AUGH!
Infatti, mi aspettavo che mettessero filmati in tempo reale della PS2.Citazione:
nyonik ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 09:51
Potevano mettere filmati intempo reale calcolati dall PS2, invece hanno messo filmati precalcolati presi dalla versione GC.
Forse perchè gli dai un filmato in finto tempo reale, migliore del vero tempo reale?Citazione:
Quote:
Continuo a non capire come questo significhi "infinocchiare la gente".
Non c'entra un fico secco quello che stai dicendo, perchè i filmati in CG si vede che sono tali. Quelli sono funzionali alla storia e basta, perchè chiunque si interessi minimamente dei videogiochi sa che sono precalcolati. Invece su RE4 per PS2 hanno proprio rippato la grafica del cubo, e la grafica del cubo non è certo quella di un filmato in CG, tant'è vero che c'è stato pure in questo topic chi si è sbagliato credendola in tempo reale. Se mettevano un filmato in CG fatto ex novo erano certamente i benvenuti.Citazione:
Quote:
Se non sbaglio è pieno il mondo di giochi che mostrano filmati con grafica precalcolata in CG, anni luce migliore di quella in game. Allora ogni Final Fantasy dal 7 in poi è infinocchiare la gente, ogni Onimusha è infinocchaire la gente, Ogni Resident Evil è infinocchiare la gente. E gli esempi sarebbero ovviamente infiniti.
Ok, vai per la tangenziale te. Io mi fermo qui. Chi ha orecchie da intendere intenda, chi poi fa lo gnorri non mi interessa.Citazione:
Quote:
Per carità, uno è liberissimo di non apprezzare la moda dei filamti in CG, ma non accetto questo discorso fatto solamente in occasione di RE4 per PS2. Credo di essermi ben spiegato, e non credo di cambiare le carte in tavola...
Informo i gentili ascoltatori che Postino ha aperto la sezione della Posta,e che a breve recensirà RE4 per PS2...sono proprio curioso di vedere che categoria di giocatori offenderà stavolta... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Sabglio oppure quel sito nn esiste più http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif .Citazione:
Shagohod ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 21:36
Informo i gentili ascoltatori che Postino ha aperto la sezione della Posta,e che a breve recensirà RE4 per PS2...sono proprio curioso di vedere che categoria di giocatori offenderà stavolta... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
RG???Esiste,esiste... http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Non faccio lo gnorri, non parto per la tangente, scusami ma proprio non ci vedo nulla di male se Capcom ci ha messo i filamti della versione GC. Boh, sarà questione di opizione, io preferisco soffermarmi su altri aspetti, che non lamentarmi del fatto che abbiano rippato i video del GC. Certo avrei preferito video in Real Time, così da poter vedere i cambiamenti sul personaggio, ma da qui a parlare di infinocchiare la gente il passo è lungo...Citazione:
Olpus ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 21:00
Infatti, mi aspettavo che mettessero filmati in tempo reale della PS2.Citazione:
nyonik ha scritto lun, 07 novembre 2005 alle 09:51
Potevano mettere filmati intempo reale calcolati dall PS2, invece hanno messo filmati precalcolati presi dalla versione GC.
Forse perchè gli dai un filmato in finto tempo reale, migliore del vero tempo reale?Citazione:
Quote:
Continuo a non capire come questo significhi "infinocchiare la gente".
Non c'entra un fico secco quello che stai dicendo, perchè i filmati in CG si vede che sono tali. Quelli sono funzionali alla storia e basta, perchè chiunque si interessi minimamente dei videogiochi sa che sono precalcolati. Invece su RE4 per PS2 hanno proprio rippato la grafica del cubo, e la grafica del cubo non è certo quella di un filmato in CG, tant'è vero che c'è stato pure in questo topic chi si è sbagliato credendola in tempo reale. Se mettevano un filmato in CG fatto ex novo erano certamente i benvenuti.Citazione:
Quote:
Se non sbaglio è pieno il mondo di giochi che mostrano filmati con grafica precalcolata in CG, anni luce migliore di quella in game. Allora ogni Final Fantasy dal 7 in poi è infinocchiare la gente, ogni Onimusha è infinocchaire la gente, Ogni Resident Evil è infinocchiare la gente. E gli esempi sarebbero ovviamente infiniti.
Ok, vai per la tangenziale te. Io mi fermo qui. Chi ha orecchie da intendere intenda, chi poi fa lo gnorri non mi interessa.Citazione:
Quote:
Per carità, uno è liberissimo di non apprezzare la moda dei filamti in CG, ma non accetto questo discorso fatto solamente in occasione di RE4 per PS2. Credo di essermi ben spiegato, e non credo di cambiare le carte in tavola...