[CLUB] Juventus

La terza stella per sterilizzare la FIGC

Alberto Puccini Lunedì 14 Maggio 2012 23:07
http://www.ju29ro.com/templates/ja_p...mailButton.png http://www.ju29ro.com/templates/ja_p...rintButton.png http://www.ju29ro.com/templates/ja_p...pdf_button.png

http://www.ju29ro.com/images/stories/juve/3-stelle.jpg
Nei giorni scorsi su questo sito abbiamo riportato un pezzo di Luca Sofri in risposta a Michele Serra sul significato della terza stella.
Serra sostiene che se la Juve continuasse ad ostentare la terza stella la Federazione sarebbe delegittimata, secondo Sofri invece la Juve può rivendicare il dissenso sul numero di titoli formalmente assegnato.
Molto probabilmente finirà con le stelle nel logo, una soluzione Pirandelliana.
L'inconoscibilità del reale, di cui ognuno può dare una propria interpretazione che non coincide necessariamente con quella degli altri. “Io sono si’ la figlia della Signora Frola - e la seconda moglie del Signor Ponza. Io sono colei che mi si crede”. Così è se vi pare. “La Juventus mostra al mondo trenta scudetti e la FIGC non è delegittimata”. Così è se vi pare. E la resa dei conti definitiva tra Juventus e FIGC su Farsopoli sarà ancora rimandata. I vertici federali rimarranno al loro posto.
Nell’agosto 2011, l’avvocato Briamonte dichiarò l’intenzione della Juventus di sterilizzare i vertici del calcio italiano. Quella conferenza stampa e i successivi gesti simbolici, come l'esposizione degli scudetti rubati nel ventre dello Juventus Stadium, proprio all'uscita degli spogliatoi degli ospiti, e la rivendicazione dei ventinove scudetti vinti sul campo urlata in faccia al presidente della Federazione Italiana Giuoco Calcio in occasione della cerimonia inaugurale del nuovo impianto, hanno restituito la vera Juventus ai propri tifosi e hanno dato grandi motivazioni alla squadra per la vittoria del trentesimo titolo.
Sin dalla notte di Trieste e nei giorni successivi, abbiamo assistito all'ostentazione del trentesimo scudetto da parte dei tifosi, dei calciatori e soprattutto della società, che mostra fiera il trentesimo scudetto e la terza stella nella propria sede e sulla facciata dello stadio.
Serra e altri sostenitori della farsa del 2006 si sono probabilmente resi conto che, nonostante lo spiegamento di forze messo in campo a sostegno dell’accusa, hanno perso la battaglia mediatica e la loro ultima speranza è un improbabile atto di resa da parte di Agnelli simile a quello compiuto da un mal consigliato Cobolli Gigli nel 2006.
Schiere di farsopolisti si stanno affannando in questi giorni a declassare il simbolismo della Juventus a fenomeno folcloristico di propaganda interna, ma al contempo alternano preghiere a minacce per convincere Agnelli a rientrare nei ranghi e accettare le sentenze per consentire alla Figc di mantenere un minimo di dignità.
La questione della terza stella è infatti un'occasione irripetibile per assestare il colpo di grazia a un sistema che già prima dello scandalo del 2006 aveva dimostrato scarsa credibilità e che con la gestione della vicenda Farsopoli negli ultimi sei anni l’ha persa del tutto. Alla vigilia di importanti processi sportivi come quelli relativi alle scommesse, affidare ancora le sorti di decine di tesserati e società, e in parte il futuro del calcio italiano, nelle mani di Palazzi, Abete e Petrucci non appare cosa sensata.
In questi giorni leggiamo sui giornali le anticipazioni dei deferimenti di Palazzi che potrebbero coinvolgere anche Conte, Pepe e Bonucci. C’e’ il fondato timore di rappresaglie mirate nei confronti degli esponenti bianconeri, da parte di coloro che per le avversarie della Juventus hanno tollerato passaporti, fidejussioni, bilanci e plusvalenze false, e per la Juventus hanno stravolto le regole nella piscina di Perugia e con il giapponese Nakata. Da quelli che hanno provato a eliminare la Juventus con il doping prima e con Farsopoli poi. E non ci sono riusciti. Da quelli che hanno squalificato il campo della Juve per cori razzisti indirizzati a Balotelli, ne tollerano analoghi quasi ogni domenica negli altri campi, e non hanno il coraggio di agire nei confronti di chi offende la memoria delle trentanove vittime dell’Heysel, oppure di chi in un momento di disperazione ha cercato di togliersi la vita.
È ancora la Juventus ad avere l'occasione di essere la società che si carica sulle spalle la responsabilità di restituire credibilità all'intero movimento e di riportare il calcio italiano nelle posizioni di prestigio che gli competono. Lo ha fatto sul campo con la meravigliosa cavalcata dei ragazzi di Conte, lo farà con ogni probabilità ai campionati europei dove la massiccia presenza dei bianconeri fa presagire un buon comportamento della compagine azzurra; e può farlo anche fuori dal campo partendo da una posizione di forza, sfidando apertamente le istituzioni con la terza stella tradizionale cucita sulla maglia sopra lo scudetto dal significato inequivocabile.
Con una terza stella così si può sterilizzare la Federazione. Sia dato seguito ai propositi espressi in quella magnifica conferenza stampa di Roma con la quale ebbe inizio la rinascita bianconera. Senza compromessi.

http://www.ju29ro.com/tutto-juve/404...e-la-figc.html

14.05.2012 - Sul sito ufficiale del Milan: "Il Milan, nelle ultime 76 partite di Campionato (38 nella scorsa stagione e 38 nell'annata in corso), ha totalizzato 162 punti: 82 più 80. In Italia, nessuno meglio del Milan".
A volte uno scudetto può essere più letale di una cirrosi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

14.05.2012 - Sul sito ufficiale del Milan: "Il Milan, nelle ultime 76 partite di Campionato (38 nella scorsa stagione e 38 nell'annata in corso), ha totalizzato 162 punti: 82 più 80. In Italia, nessuno meglio del Milan".
A volte uno scudetto può essere più letale di una cirrosi.

---

:rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

14.05.2012 - Sul sito ufficiale del Milan: "Il Milan, nelle ultime 76 partite di Campionato (38 nella scorsa stagione e 38 nell'annata in corso), ha totalizzato 162 punti: 82 più 80. In Italia, nessuno meglio del Milan".
A volte uno scudetto può essere più letale di una cirrosi.

---

Sfigati.

tutto molto patetico :rotfl2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

14.05.2012 - Sul sito ufficiale del Milan: "Il Milan, nelle ultime 76 partite di Campionato (38 nella scorsa stagione e 38 nell'annata in corso), ha totalizzato 162 punti: 82 più 80. In Italia, nessuno meglio del Milan".
A volte uno scudetto può essere più letale di una cirrosi.

---

Sono imbarazzato per loro :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

Quelli che...

http://1.bp.blogspot.com/-Wc4H7zxXty...era_stella.jpg

Quelli che... l'anno scorso pubblicavano link sulla maglia di Hello Kitty
quelli che... il parrucchino di Conte
quelli che... il mercoledì ci sono i Cesaroni
quelli che... Vucinic non vince mai
quelli che... Buffon è finito
quelli che... Del Piero ruba la pensione
quelli che... con Giaccherini e Padoin siete da serie B
quelli che... Pirlo è bollito
quelli che... la difesa con Barzagli, Chiellini e Bonucci prende 50 gol
quelli che... Borriello può fare solo il tronista
quelli che... Quagliarella dopo l'infortunio non è più lui
quelli che... Vidal è peggio di Felipe Melo
quelli che... Cellino con Matri vi ha fregati di nuovo
quelli che... oggi pubblicano link del 2007 su sentenze della Cassazione che nemmeno hanno letto e che non sanno nemmeno leggere
quelli che... si, ma non sono 30
quelli che... il gol di Muntari
quelli che... ma l'Inter sulla carta è la più forte
quelli che... se Amauri non segnava...
Dedicata a tutti voi. E smettetela, che vi fa male!

Frales

---

tutto ok ma la maglia rosa resta di Hello Kitty dai :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

14.05.2012 - Sul sito ufficiale del Milan: "Il Milan, nelle ultime 76 partite di Campionato (38 nella scorsa stagione e 38 nell'annata in corso), ha totalizzato 162 punti: 82 più 80. In Italia, nessuno meglio del Milan".
A volte uno scudetto può essere più letale di una cirrosi.

---

E la novità dov'è?
Cioè, sono anni e anni che il Milan campa in questa maniera: quando qualcosa va male, parlano di quel che è andato bene.
Tenete presente che Galliani deve fare sempre le acrobazie per cavarsela tra i soldi (sempre meno) messi a disposizione da Berlusconi e la direttiva aziendale di promuovere il Milan come topmondo...

Si è vinto il campionato, ma ciò non toglie che quella maglia rosa era un pugno negli occhi ogni volta che la vedevo :bua:
E pure su Borriello e Amauri: uno rimane un tronista mancato, l'altro ha segnato solo perchè ha trovato Mexes di fronte a lui :asd:

Milan :consola:

:rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ezio Auditore

ma molinaro vi deve dei soldi? :asd:
comunque per il discorso top player in attacco,ci vuole qualcuno che si adatti al gioco di conte.un pò come ha fatto vucinic quest'anno. perchè imho,o si prende una punta vera che si stabilisce in area per novanta minuti(alla dzeko insomma),oppure qualcuno di più duttile.ma chi cè sul mercato attualmente?

---

dzeko è tutto tranne che una punta che sta solo in area per 90 minuti...

Leggevo di Chiellini: fermo tre settimane . Quindi non salta l'europeo , contento per lui. Molinaro no è , vero che De Ceglie non è niente di che , ma Molinaro è impresentabile . Che poi con la difesa a tre lo puoi mettere giusto al centro della panchina visto che in campo non avrebbe senso . Dzeko fermo in area di rigore non si può leggere ragazzi ... Guardatelo giocare prima di etichettarlo . Continuo a leggere di Van Persie , ma per quanto forte non lo vorrei .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma90

Premetto che sono di parte perché ho sempre difeso Molinaro.

Comunque....vediamo un po' com'è la storia.

Avevamo Molinaro, un terzino abilissimo nella fase difensiva (con Ranieri la difesa era il punto forte) ma pessimo in quella offensiva.
Ora abbiamo un terzino che è abilissimo nella fase difensiva (con Conte la difesa è il punto forte) ma pessimo in quella offensiva.

:)
Quindi ?

1) Non è cambiato nulla
2) Abbiamo perso un signor centrale come Chiellini per "sprecarlo" a fare il terzinaccio difensivo.
3) in questi 2-3 anni abbiamo pagato tantissimo la fase difensiva


Il tutto per cosa ? Per portare avanti il progetto De Ceglie :)
se
De Ceglie non è certo un ragazzino (ha 26 anni) e nelle ultime 3 stagioni ha dimostrato di essere davvero poca cosa. Quest'anno si è rivalutato certamente (anche se più come esterno di centrocampo che terzino). Certamente quest'anno ha meritato la sufficienza piena....ma nè più nè meno di un estigarribia :boh2:
Buone prestazioni in una squadra in cui non è certo essenziale.


SINTESI : abbiamo scartato un terzino difensivo per provare a far crescere un ragazzino dalle doti offensive. In questi 3 anni il ragazzino non ha mostrato alcuna qualità offensiva degna di nota mentre ha mostrato poca soliditù difensiva (tanto è vero che Conte non lo usa come terzino). Ora utilizziamo il nostro miglior centrare per fargli fare il molinaro della situazione (cioè difendere-difendere-difendere).

Per ora il "Progetto De Ceglie" è abbondantemente fallimentare (perché ci è costato 2 anni di debolezza difensiva e lo "spreco" del nostro terzino migliore)

---

D'accordo su niente.

1) De Ceglie nella parte offensiva é nettamente meglio di Molinaro, ritenerli equivalente é molto generoso nei confronti di Molinaro;
2) il progetto De Ceglie era giá decollato l'anno scorso perché quando si ruppe il ginocchio era piú o meno a questi livelli;
3) il problema difensivo in questi anni sulla sinistra non é stato De Ceglie ma quel cadavere di Grosso.

Sintesi quest'anno De Ceglie é stato vicino alla convocazione in nazionale mentre quel fenomeno parastatale di Molinaro continua ad essere ignorato da tutti. E no la scusa del campionato estero no regge perché Criscito continua ad essere convocato.

Il problema del progetto De Ceglie é stato avere davanti Grosso e il suo giga stipendio, ai tempi di Ferrara e Zaccheroni, e gli infortuni dopo perché il calciatore, sia quest'anno sia l'anno l'anno scorso ha dimostrato di poter fare il titolare sulla sinistra.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pepsi man

molinaro http://desmond.imageshack.us/Himg832...if&res=landing
preferisco farmi maciullare la fava a morsi da un branco di babbuini carnivori e nel mentre farmelo mettere nella "back door" da Faustino Asprilla piuttosto che rivedere quel bidone con la nostra maglia http://desmond.imageshack.us/Himg832...if&res=landing

---

Io preferirei tifare inter. :look:
No no, scherzavo, vada per i babbuini.
:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

D'accordo su niente.

1) De Ceglie nella parte offensiva é nettamente meglio di Molinaro, ritenerli equivalente é molto generoso nei confronti di Molinaro;
2) il progetto De Ceglie era giá decollato l'anno scorso perché quando si ruppe il ginocchio era piú o meno a questi livelli;
3) il problema difensivo in questi anni sulla sinistra non é stato De Ceglie ma quel cadavere di Grosso.

Sintesi quest'anno De Ceglie é stato vicino alla convocazione in nazionale mentre quel fenomeno parastatale di Molinaro continua ad essere ignorato da tutti. E no la scusa del campionato estero no regge perché Criscito continua ad essere convocato.

Il problema del progetto De Ceglie é stato avere davanti Grosso e il suo giga stipendio, ai tempi di Ferrara e Zaccheroni, e gli infortuni dopo perché il calciatore, sia quest'anno sia l'anno l'anno scorso ha dimostrato di poter fare il titolare sulla sinistra.

---

^this :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma90

Premetto che sono di parte perché ho sempre difeso Molinaro.

Comunque....vediamo un po' com'è la storia.

Avevamo Molinaro, un terzino abilissimo nella fase difensiva (con Ranieri la difesa era il punto forte) ma pessimo in quella offensiva.
Ora abbiamo un terzino che è abilissimo nella fase difensiva (con Conte la difesa è il punto forte) ma pessimo in quella offensiva.

:)
Quindi ?

1) Non è cambiato nulla
2) Abbiamo perso un signor centrale come Chiellini per "sprecarlo" a fare il terzinaccio difensivo.
3) in questi 2-3 anni abbiamo pagato tantissimo la fase difensiva


Il tutto per cosa ? Per portare avanti il progetto De Ceglie :)
se
De Ceglie non è certo un ragazzino (ha 26 anni) e nelle ultime 3 stagioni ha dimostrato di essere davvero poca cosa. Quest'anno si è rivalutato certamente (anche se più come esterno di centrocampo che terzino). Certamente quest'anno ha meritato la sufficienza piena....ma nè più nè meno di un estigarribia :boh2:
Buone prestazioni in una squadra in cui non è certo essenziale.


SINTESI : abbiamo scartato un terzino difensivo per provare a far crescere un ragazzino dalle doti offensive. In questi 3 anni il ragazzino non ha mostrato alcuna qualità offensiva degna di nota mentre ha mostrato poca soliditù difensiva (tanto è vero che Conte non lo usa come terzino). Ora utilizziamo il nostro miglior centrare per fargli fare il molinaro della situazione (cioè difendere-difendere-difendere).

Per ora il "Progetto De Ceglie" è abbondantemente fallimentare (perché ci è costato 2 anni di debolezza difensiva e lo "spreco" del nostro terzino migliore)

---

La risposta è si.. è cambiato poco, nel senso che

De Ceglie sta migliorando nella fase difensiva, ma il suo punto di forza è la spinta e i cross, mentre Molinaro era molto meglio nella fase difensiva e aveva molta più agilità e facilità di corsa di de Ceglie, spingeva anche molto, ma era negato per i cross..

Detto ciò direi che da questo punto di vista è cambiato poco.

Come ho sempre detto, a me chiellini centrale nella difesa a 4 non fa impazzire, perchè è un giocatore molto aggressivo, e raramente resta in linea ad aspettare per il fuorigioco, anzi si fa spesso prendere e va ad aggredire molto alto, quindi direi che la difesa a tre o il ruolo di terzino sono l'ideale per concedergli quella libertà di aggredire alto che ne sta facendo uno dei migliori difensori in assoluto.. l'unico difetto di chiellini a livello difensivo è sempre stato questo.. tatticamente non riusciva a essere ordinato e lucido per 90 minuti.

Premetto che ognuno, e lo dico seriamente, può parteggiare per qualsiasi giocatore, basta che di cognome non faccia Molinaro.:asd: (scherzo)
Uno dei giocatori più scarsi che ho visto alla Juve...oh e negli anni post calciopoli, di giocatori scarsi alla Juve ne sono passati parecchi.
Scherzi a parte, io sono super felice che se ne sia andato. Davvero.

Leggo di Molinaro forte difensivamente...oh mamma mamma.
Secondo me era scarso, scarsissimo, solo che era potente fisicamente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da hansolo

Premetto che ognuno, e lo dico seriamente, può parteggiare per qualsiasi giocatore, basta che di cognome non faccia Molinaro.:asd: (scherzo)
Uno dei giocatori più scarsi che ho visto alla Juve...oh e negli anni post calciopoli, di giocatori scarsi alla Juve ne sono passati parecchi.
Scherzi a parte, io sono super felice che se ne sia andato. Davvero.

Leggo di Molinaro forte difensivamente...oh mamma mamma.
Secondo me era scarso, scarsissimo, solo che era potente fisicamente.

---

forte difensivamente intendo più di de ceglie.. :asd: non certo un thiago silva, ma insomma era abbastanza ordinato e con lui siamo arrivati secondi in campionato e siamo sopravvissuti in champions quindi non mi lamenterei troppo :asd:

Io preferisco De Ceglie a Molinaro.
Mi sembra che abbia molti più margini di miglioramento; per lo meno quest'anno è stato evidente il suo processo di crescita (iniziato l'anno scorso ed interrotto dal terribile infortunio, come già osservato da qualcuno).
Invece di Molinaro ricordo che dall'inizio alla fine del campionato il suo rendimento, piuttosto che migliorare, decrebbe.

A me piacerebbe arrivasse un giocatore che sappia crossare in area...mi basta questo.

rendiamoci conto che per colpa di Secco e Blanc rimpiangiamo un terzino che semplicemente sapeva fare le diagonali e correva :bua:

dio che giocatori di merda che abbiamo avuto :bua:

ogni tanto mi chiedo come abbiamo fatto a centrare una semifinale di coppa italia, arrivare agli ottavi e chiudere tra i primi il campionato.. con la combo: Ranieri, Molinaro, Iaquinta :facepalm: gli altri non li elenco per pena :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

14.05.2012 - Sul sito ufficiale del Milan: "Il Milan, nelle ultime 76 partite di Campionato (38 nella scorsa stagione e 38 nell'annata in corso), ha totalizzato 162 punti: 82 più 80. In Italia, nessuno meglio del Milan".
A volte uno scudetto può essere più letale di una cirrosi.

---

Avevo letto sto comunicato sul sito di GLMDJ ma avevo preferito non riportarlo... ridicoli :rotfl:

Ah, quoto Camus sulla diatriba De Ceglie-Molinaro.

de ceglie è migliorato..

l'anno scorso in una partita contro la fiorentina, de ceglie ha fatto cosi cagare che quando è entrato grosso al suo posto e ha fatto l'assist o il goal non ricordo.. mi sembrava un giocatore fortissimo :bua:

quoto camus su molinaro

a me piace ricordarlo così:

http://totalfootballmadness.com/wp-c...n-Molinaro.jpg