Visualizzazione Stampabile
Si, scusate ma non ho inserito il numero uno: Nesta.Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Quindi ricapitolando:
Nesta (Milan)
Tourè (Arsenal)
Cannavaro (Real)
Ferdinand (Manchester)
Puyol (Barcellona)
Mexes (Roma)
Terry (Chelsea)
Probabilmente qualcuno di voi non vede mai calcio internazionale e non conosce i giocatori stranieri.... Tourè, Ferdinand e Terry sono difensori straordinari che non hanno nulla da invidiare all'ormai vecchietto Materazzi....
si infatti, ma mancano anche stendardo arietta e portanova
:asd: e poi :lol: e ancora :rotfl2: ma anche :rotfl: per finire con :muaha:Citazione:
Originariamente Scritto da Dionixx
Dionixx.....l'animaccia tua m'hai crepato in due sulla scrivania ti si rompesse la tastiera :sisi:
Riguardo all'argomento di prima :asd:
Con questo punteggio-record i nerazzurri passano a Pergocrema
In 4 partite hanno segnato 104 gol. Qualche imbarazzo nel club
I pulcini dell'Inter vincono 40-0
"Sono bimbi, non sanno fermarsi"
"Il senso della misura si inizia a capire verso i 12-13 anni"
di LUIGI BOLOGNINI
MILANO - 0-40 sa più di punteggio tennistico, di un game quasi perso da chi batte, di break in arrivo, che di punteggio calcistico. Eppure è finita proprio 0-40 Pergocrema-Inter, valida per il campionato Pulcini Regionali, giocata ieri allo stadio Voltini di Crema. Un risultato abnorme per il calcio, dove normalmente si vince con pochissimi gol di scarto, e anomalo anche per il settore giovanile, dove punteggi poco equilibrati sono decisamente più facili. Per la cronaca, 8 reti sono di Federico Bonazzoli, bomber di 10 anni come tutti i suoi compagni, 6 di Ligotti, 5 di Di Marco, 3 di Acquistapace e Carriero, 2 di Lozza e Brambilla, e marcature singole di Leontini, Piantanida, Salaroli, Formato, Cassani, Kouame, Pavesi, Carini, Losa, Scienza e Oppici.
Un punteggio che un po' imbarazza la stessa Inter. Roberto Samaden, responsabile dell'attività di base, ammette: "È difficile spiegare a dei bambini di 10 anni che non bisogna infierire sull'avversario, che a un certo punto ci si può mettere anche a palleggiare senza dover cercare per forza il tiro in porta. I bambini sono sinceri, spontanei, se possono fare 8 gol fanno 8 gol, non si fermano prima. Il senso della misura è qualcosa che si inizia a capire verso i 12-13 anni".
In realtà una sorta di rispetto verso l'avversario è scattato comunque, se si guarda il tabellino: il gol numero 1 - di Leontini - è arrivato al 1° minuto, ma quello numero 40 - di Acquistapace - è del 42°. Da lì in poi, niente più reti per i rimanenti 18 minuti (nel campionato Pulcini le partite durano 60 minuti, divisi in 4 tempi di 15° l'uno, e si gioca a 7 anziché in 11).
Forse anche Bonazzoli e compagni hanno guardato in faccia gli avversari cremaschi, bambini come loro, e si sono frenati. "D'altronde - prosegue Samaden - la filosofia di questi incontri è ancora quella dell'oratorio, e lo dico nel senso migliore possibile: quella del divertimento puro, del giocare per il gusto di farlo, senza pensare a schemi, ripartenze e tatticismi, ma solo a confrontarsi con gli avversari. Per questo non ci sono neanche le classifiche".
Dove comunque l'Inter, allenata dalla coppia Giuliano Rusca e Michele Ravera, sarebbe prima, con 4 vittorie in altrettante partite, dove ha segnato 104 gol (23 al Montichiari, 19 al Mantova e 22 alla Cremonese), segno di una nettissima superiorità. "In effetti abbiamo una selezione di livello importante, ma a queste età le cifre non le guardiamo neppure", chiude Samaden.
----
Potresti anche argomentare meglio le tue risposte....Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Ho inserito 7 nomi di giocatori che, a mio avviso, non sono inferiori a Materazzi. E magari qualcuno di quelli è pure oggettivamente superiore: Nesta, Cannavaro e Terry su tutti. Parlo sempre di giocatori valutabili al top della forma.
Non mi pare di aver scritto nomi "indecenti" e mettere Materazzi in quel gruppo vuol dire considerarlo tra i migliori in circolazione.
Non mi sembra oltraggioso nei suoi confronti o nei confronti dei tifosi interisti.
Poi se volete per forza considerarlo il piu' forte al mondo allora fate pure... :) ...ma esistono anche altre squadre e altri giocatori "forti" in circolazione...mica solo quelli che indossano la maglia dell'Inter. ;)
Domanda: conosci uno per uno tutti i difensori che ho elencato?
Vabbe ora non per difendere Materazzi, che mi sta anche parecchio sul piffero, ma dire che non è uno dei migliori difensori al mondo è come dire che Cicciolina è vergine su.Citazione:
Originariamente Scritto da SimoSky
Eh ma infatti io ho detto proprio quello.... Ho messo 7 nomi e considero Materazzi alla pari con qualcuno di quei 7 o, al piu', lo considero l'ottavo.Citazione:
Originariamente Scritto da XxVeNoMxX
Dire che Materazzi è tra i primi 8 difensori in Europa/al mondo è la stessa cosa
che dire "Materazzi è uno dei migliori al mondo"....
Mica lo considero cinquatesimo!... :asd:
Con tutto il rispetto, io il calcio internazionale lo seguo e non esattamente da ieri, e Tourè e Ferdinand sono a mio avviso inferiori a Materazzi, che nelle ultime 3 stagioni ha acquisito una completezza nel ruolo che pochi altri hanno. Cannavaro invece per me non ha più ragione di essere considerato tra i migliori nel suo ruolo, viste anche le recenti nefandezze con la nazionale nonchè lo squallore in quel di Madrid. Tourè alterna ottime cose a buche clamorose, e lo ritengo ancora piuttosto acerbo ed inaffidabile.Citazione:
Originariamente Scritto da SimoSky
Su Terry, Mexes e Puyol poco da dire, sono effettivamente forti.
Il Materazzi delle ultime stagioni non ha nulla da invidiare a Nesta, ma è un paragone inopporuno visto che i due interpretano il ruolo in maniera molto molto differente (discorso questo applicabile anche allo stesso Cannavaro).
Poi che Materazzi sia più vecchio è un altro discorso, mica è colpa sua :asd:
sei tu che hai parlato di carriera, ora dunque, elencami cos'ha vinto cannavaro e cosa materazzi, e ci divertiamo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da cla24
2 scudetti dominando in lungo e in largo?Citazione:
Originariamente Scritto da ilfuso
Ma che dico la juve rubava...:asd:
Esatto, una volta tanto una cosa vera.
ohh, lo vedi che dai dai ci arriviCitazione:
Originariamente Scritto da Cocoon
Ma,mi sembra che abbia vinto un pallone d'oro :lul:Citazione:
Originariamente Scritto da ilfuso
Quarto italiano e terzo difensore del mondo a vincerlo,mica male eh? :lul:
Aspetto con impazienza che lo vinca Materazzi :jfs2:
Concludo ricordandoti(o forse non lo sai) che Cannavaro ha iniziato a giocare ad alti livelli a 19 anni,quando Materazzi giocava nel Marsala...Materazzi ha iniziato circa 7 anni dopo...ed hanno la stessa età :roll:
La carriera non si giudica superficialmente solo in base ai trofei vinti con le squadre(dove tu volevi parare)perchè ci possono essere diversi motivi che non ti portano a vincerli...
Vuoi un esempio illuminante?Buffon non ha nessuna Champions League all'attivo,Dida ne ha 2... ;)
Che la carriera di Cannavaro nel suo insieme sia stata migliore di quella di Materazzi, probabilmente è vero. Che Materazzi dal mondiale sia stato uno dei più forti difensori al mondo, se non addirittura il numero uno, è altrettanto vero.
Che siano due personaggi con dei trascorsi un po' turbolenti, è vero anche questo. Perchè di Materazzi con le sue entrate a forbice e i suoi cazzotti a cirillo ce lo ricordiamo tutti, ma di cannavaro che si fa le flebo con la telecamera, che si mette d'accordo con moggi per accampare scuse per andare alla juve, e che alla stessa juve godesse di licenza di uccidere (chiedere a Mudyngayi) pare che non se ne ricordi nessuno.
Nesta è stato più forte di tutti e due, ma da 3-4 anno è frenato enormemente da problemi fisici.
Per gli altri nominati qua, solo Terry e Puyol per me possono essere definiti difensori fenomeni, gli altri sono solo buoni giocatori
Che poi io cannavaro non lo possa più vedere è un altro dato di fatto, d'altronde anche con la coppa del mondo in mano continuavo a dargli del figlio di donna allegra, dopo le intercettazioni, sotto lo sguardo allibito di tutto il bar festeggiante:asd:
Anche Sammer ha vinto un Pallone d'Oro, in base a questo dovrei giudicare il Materazzi degli ultimi 4 anni pegggiore di quel Sammer? Ma anche no.Citazione:
Originariamente Scritto da cla24
La carriera non si giudica nemmeno in base all'età con cui ti ritrovi in serie A. Hai idea di quanti ostacoli trovi un giovane calciatore per farsi notare quando è poco più che maggiorenne? Mica sempre i talenti si trovano al volo. E poi noi per primi abbiamo detto che Materazzi è cresciuto enormemente soltanto negli ultimi 5-6 anni di carriera. Inutile paragonare le due carriere, visto che hanno seguito un percorso di maturazione calcistica completamente diverso. Quel che è certo è che Materazzi le sue rivincite se l'è prese anche nei confronti dello scugnizzo, con l'aggiunta che il Neoton, almeno di clamorose rivelazioni, Materazzi non lo ha mai preso. Forse è anche per quello che ha faticato di più per arrivare a certi livelli, chissà...
Cannavarro ha vinto il FifaWorldplayer :rotolul:Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Lasciamo stare l'età, e giudichiamo come hanno giocato questi giocatori negli ultimi due anni:Citazione:
Originariamente Scritto da SimoSky
Nesta è continuamente infortunato
Touré probabilmente si farà, adesso non merita di stare tra i nomi che hai elencato
Cannavaro, se togli il mondiale stratosferico, da quando è al Real è entrato in parabola discendente
Ferdinand è forte, ma per me non quanto Materazzi adesso
Mexes è forte davvero, e ha ampi margini di miglioramento, però è ancora un po' troppo "turbolento" (vedere la voce espulsioni) per poter essere completamente affidabile
I due che al momento vedo in una categoria di eccellenza sono Terry e Puyol, comunque certamente non efficaci come Marco in attacco.
Detto questo, ora come ore Materazzi non esce dai primi tre ADESSO.
concordo
Sai qual è la cosa che non capite? Probabilmente Cannavaro ha giocato meglio di Materazzi il mondiale (e per questo gli sono arrivati pallone d'oro, fifa world player e altri premi vari), però se giudichi complessivamente le ultime due-tre stagioni, Materazzi è stato chiaramente il miglior difensore tra i due.Citazione:
Originariamente Scritto da Cocoon
E allora abbiate la bontà di non paragonarmi la carriera di Cannavaro con quella di Materazzi ;)Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Mi puoi dire che adesso è più in forma e quindi più forte ma la carriera è un'altra cosa...
Che poi Materazzi non sia emerso prima perchè era scarso o perchè non è stato fortunato o perchè ci piaceva giocare nel Marsala sono chiacchiere.I fatti sono quelli che ho detto.E i fatti fanno la carriera di un giocatore :)
mia opinione, cannavaro è stato molto forte in passato, anche più di materazzi (ma paragonarli è assurdo xke sono 2 tipi diversi di difensori) ora come ora materazzi è parecchio meglio di cannavaro. e non li scambierei manco morto
Calcio: Inter-Pergocrema 40-0, pulcini nerazzurri da record
MILANO - Piu' che pulcini sembravano dei leoni i ragazzini che, con indosso la maglia neroazzurra, hanno travolto i pari eta' del Pergocrema per 40-0 in una partita del campionato regionale. Roberto Samaden, responsabile dell'attivita' di base dell'Inter, spiega: "I bambini non volevano umiliare nessuno, loro sono trasparenti e non conoscono il concetto di non infierire sull'avversario: il gol e' il momento piu' gratificante del gioco e se hanno la possibilita' di segnare lo fanno senza pensarci". (Agr)
Guarda che fai tutto da solo eh, nessuno ha paragonato due carriere molto differenti tra loro, e pensa che per me neanche il paragone tra i due giocatori regge visto che interpretano il ruolo in modo totalmente differente.Citazione:
Originariamente Scritto da cla24
Detto questo,attualmente non c'è gara.
I fatti...più fatto di Cannavaro chi vuoi che ci sia!
Sara anche in parabola discendente ma ha vinto il campionato in spagna la stagione scorsa giocandosela contro squadroni come Barcellona,Valencia e Siviglia,insomma lo state un po sottovalutando secondo me.Citazione:
Originariamente Scritto da Cromat82
MA COSA CENTRA????? E' un dato di fatto che cannavaro ha fatto schifo a madrid! Lo dicevano tutti i giornali, vatti a vedere i voti, i servizi, quel che vuoi.
Ha fatto schifo i primi 2-3 mesi quando tutto il Real era fiacchetto,con il proseguo della stagione è tornato ai suoi livelli.Non puoi vincere la liga con il centrale titolare che non va.
cosa? vabbè va, lascio perdere.
Le tue argomentazioni mi lasciano basito,non posso combattere a questi livelli :asd:
tanto te vieni fuori con cose campate in aria, che senso ha argomentare.
Vedi da solo chi ha iniziato a paragonare le due carriere o c'è bisogno che posti i quote? :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Detto questo,le due carriere sono differenti tra loro perchè una è superiore all'altra :sisi:
Poi come ho già detto,che attualmente possa stare più in forma Materazzi non lo metto in dubbio.
Ma Cannavaro ha fatto il fuoriclasse per tanti anni perchè si drogava,ma certo :fag:
Pure la carriera ha rubato a Materazzi :mad:
:asd:
E poi non mi venire a dire che le due carriere non si possono paragonare perchè sono diverse...è come dire che le carriere di Dida e Buffon non si possono paragonare...ma quando mai!
Suvvia siamo obiettivi... :roll:
è stato hellvis :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da cla24
So bene cos'ho scritto, ma ti stai arrampicando di nuovo sugli specchi come il miglior Spiderman. Tra il Cannavaro degli ultimi 3 anni e Materazzi c'è un ABISSO, sia chiaro. Cannavaro è semplicemente maturato prima come difensore, e da lì l'esordio precoce in serie A. Credo che questa cosa non sminuisca affatto il percorso da calciatore di Materazzi, ma che invece lo valorizzi, visto che è stato capace di andare a vincere scudetto e mondiale quando tutti lo davano per finito. E di mangiare la pappa in testa allo scugnizzo dopato. Perchè di fatto lo era: che poi fosse un fuoriclasse solo per quello non lo so, di certo l'aiutino c'era :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da cla24
Obiettivi? Noi? :rotfl:
Io arrampicarmi sugli specchi?Non ne ho bisogno ;)Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Io non sminuisco il valore di Materazzi ma me ne frego se negli ultimi 3 anni sta facendo prestazioni migliori di Cannavaro.Questo non cancella assolutamente il divario a livello di carriera che c'è tra i due.E' così banale che mi sembra pure assurdo spiegarlo.Uno gioca ad alti livelli praticamente per tutta la vita calcistica.L'altro solo negli ultimi 3 anni sta facendo meglio dell'altro...In base a questo,come puoi assolutamente mettere sullo stesso livello le due carriere?E' lapalissiano chi ne esce con le ossa rotte... :roll:
Si,obiettivo tu... ;)
Piacere,sono cla24 :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da ilfuso
Ci mancavano i fanboy dei calciatori napoletani... :rotfl2:
Mi sembra un ragionamento condivisibile :sisi: se si ragione in questi termini (carriera, palmares, ecc) la superiorità di fabietto c'è, innegabile...se si vede la cosa in ottica presente/ultimi tempi allora il discorso cambia, con materazzi che si è evoluto in maniera impressionante e al momento è anche superiore a cannavaro (io lo ricordo agli inizi, materazzi, e converrete con me che non era certo un granchè...)Citazione:
Originariamente Scritto da cla24
guarda, io non sono d'accordo con cla24 (materazzi ora come ora è meglio) però si sta comunque parlando del capitano della nazionale e pallone d'oro in carica, quindi le tue faccine rotolanti conservatele per fare il simpatico in occasioni più consone.Citazione:
Originariamente Scritto da AndyzZ
ok ma il discorso non era sulle carriere, quanto su chi era più forte OGGI.Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
la carriera di Fabio è stata superiore e su questo credo non si possa discutere (uccio, non venirmi a dire che quando era al perugia tutti lo volevano perchè non è che questo rappresenti chissà quale lustro per una carriera...e non liquidare fabio come "dopato", perchè di cose come quelle nel video "famigerato", negli spogliatoi ne succederanno a iosa)
Stavano mettendo in discussione le carriere.Su chi è più forte oggi non posso negare l'evidenza(come fa qualcun altro sul discorso carriera :roll: ).L'unica cosa che ho detto al riguardo è che un cannavaro al top della forma è migliore di un Materazzi al top della forma.Ma questa è solo una mia opinione,condivisibile o meno.Citazione:
Originariamente Scritto da *eddie*