-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Perse
No mi dispiace, ignoro qualsiasi post del
Dirittatore. Non li ho letti nemmeno. Parliamo di altro. Grz.
Un pò no un pò sì.
Fatalità...:asd:
Ti comunico che sei stato segnalato per insulti, vediamo che diranno i mod quando vedranno il tutto.
:ciaociao:
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Numero_6
Solo che, come avevo scritto, dopo un po' di tempo i messaggi pubblicati nello stesso identico orario vengono riordinati. Quando li leggi la prima volta hanno un certo ordine (ed un certo numero di post) e pensare che quindi abbiano vinto a, b, e c, per poi dopo qualche minuto scoprire che i tre più veloci sono stati x, y e z.
Scusa ma non mi sembra. Il post di ognuno ha un suo preciso numero che non cambia. E di solito il forum li riordina secondo il loro numero.
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Da quello che ricordo, l'ordine continua a cambiare finchè non viene chiuso.:sisi:
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Perse
Scusa ma non mi sembra. Il post di ognuno ha un suo preciso numero che non cambia. E di solito il forum li riordina secondo il loro numero.
...si infatti è così...il problema poi si presentava con la vecchia versione del forum e pare che con la nuova non ci fosse...ma non abbiamo avuto molte occasione per testarlo...:bua:
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tartaman
...si infatti è così...il problema poi si presentava con la vecchia versione del forum e pare che con la nuova non ci fosse...ma non abbiamo avuto molte occasione per testarlo...:bua:
Già :asd: Ma sei sicuro? A me pare che quando si posti ci sia un altro meccanismo, per esempio metti me adesso, posto e sono il numero 1605. Mentre scrivo uno posta prima di me. Io la pagina non l'ho refreshata, e appena il mio post viene pubblicato l'altro non lo vedo, e sul mio c'è il numero 1605. Refresho la pagina e sono il 1606.
Dovremmo provare a farlo...:uhm:
Il fatto è che il GF è soggetto al caso perchè, come ho scritto prima, non è scientificamente dimostrabile che ogni volta che si posti si vada ad essere tra i primi 4 (o tra i primi nel "vecchio" modello del GF). Ci sono già stati casi in cui, per certi giochi ambiti, si arrivasse in parecchi a postare nello stesso orario, con il risultato di creare "lag" e ritrovarsi con l'orario del forum sfasato. Di conseguenza non si può avere la certezza al 100% di partecipare a 10 GF e di finire sempre al primo posto. Una dose di fortuna ci deve essere sempre, e puoi essere abile quanto vuoi, ma la cosa non sarà mai sicura al 100%. E' un pò come quelli che fanno i sistemi al superenalotto. Puoi fare tutti i sistemi che vuoi, che sulla carta funzionano, ma se hai sfiga non azzecchi nulla, se hai culo si. Portandolo al GF, puoi avere l'orologio sincronizzato al millesimo di secondo con il forum, ma se hai altre 50 persone che nello stesso istante postano, è lasciata al caso (e quindi all'elaborazione della macchina) la tua posizione in classifica. Si potrà dire che su certi giochi, magari c'era poca gente e si è riusciti a vincere, ma un metodo o funziona sempre, ed è quindi scientifico, oppure non funziona. Inoltre va considerato che il sistema va considerato al limite. Cioè vanno considerate le volte in cui c'è maggior carico di persone che giocano per vedere se è o meno questione di fortuna o di abilità. E i precedenti hanno dimostrato che sia solo questione di fortuna :)
Edit: http://www.***************.it/forum/...ed-VINTO/page3 qui (vi ho linkato diretti il punto caldo, evitandovi di cercare il momento di "scatenate l'inferno") potete vedere cosa intendo. 5 persone hanno postato allo stesso orario, ma una è risultata vincitrice. Chiamasi "bottazza di culo" :asd:
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Perse
Premesso che avevo già preparato il post quando DT ha postato, prendo in considerazione l'avvertimento di DT dal prossimo e ricambio solo qualche gentilezza che è stata fatta. Dopo di che DT la finisco. Poi mi spieghi pure a uale discussione ti riferisci che io ho continuato.
Quoto la prima parte. Il punto è che Wolfwood26 non è nessuno per dirmi che io non conosco il Diritto. Il fatto che sia laureato in Giurisprudenza non gli da il diritto di dirmi o dire a qualcun'altro che non conosce la materia insultandolo solo perchè lui crede di conoscerla. Perchè a parte che è da bambini farlo, dimostra primo di non aver capito che questo è un thread dove ognuno può dire quel che vuole nei limiti del buon senso, del regolamento e del rispetto altrui e secondo dimostra di non aver capito che questo è un thread, scambiandolo per una seduta di discussione di regolamenti giuridici, dove io posso tranquillamente non attenermi alle rigide leggi linguistiche che un giurista o un avvocato dovrebbe avere nelle sedi opportune parlando di leggi. Per farla breve ha scambiato il lavoro con il tempo libero. Tenendo anche conto che nessuno l'ha chiamato in causa. Detto questo Wolfwood26 se ti permetti di giudicare una persona solamente in base a quanto leggi in determinati momenti sei un idiota e la tua parola e il tuo giudizio valgono meno di 0 e dimostri di essere anche un immaturo bestiale. A questo punto non mi interessa sapere nemmeno qual'è il suo parere perchè inutile e soggettivo. Quindi sbagliato.
No tu in realtà hai perso la testa, e ti è convenuto di non rispondere perchè hai visto che stai in torto marcio e perchè non sai chiedere scusa.
Appunto non stavamo in un aula di discussione di diritto come ho ricordato prima. Per cui inutile che lo dici pure. Ti sei perso solo un pagliaccio che credeva di discutere di Diritto e che credeva che denigrando una persona, che a suo avviso non sapeva niente di Diritto, si sentiva più grande.
Ti sto restituendo le bestialità che sono uscite dalla tua superbia e tracotanza. Tu non stai proprio nelle condizioni di fare lezioni di umiltà a me. Puoi sapere quello che vuoi di Diritto ma se esprimi questi concetti con superbia non sai un cavolo e sai di meno di tutti! Ricordatelo. Pallone gonfiato.
Ma vogliamo ricordare che il saputellone che credeva di sapere Diritto ha visto storto?
Sei stato smentito, non sapevi di quello che si parlava, hai giudicato male e ti sei permesso di dire che non era così. Un'altro dei motivi per cui non sei credibile.
Impara la buona educazione (In questo sei ignorante alla grande)
Il concetto "avevo preparato questo post prima di aver letto il tuo" non regge, hai letto il mio avvertimento ed hai postato comunque. Punto a sfavore.
Non solo hai ignorato il mio avvertimento, ma hai anche risposto in malomodo a Wolfwood26 (che al contrario si è tenuto su toni più pacati). Altro punto a sfavore.
Ora, anche Wolfwood26, invece di ignorarti, ti ha risposto. Per questo motivo ancora non me la sento di prendere provvedimenti nei tuoi confronti, ma ti do, anzi, vi do, un ULTIMO avviso: se ancora farete un solo post relativo a questo battibecco, procederò al ban senza pensarci sopra due volte. A tal proposito vi consiglio caldamente di mettervi in ignore uno con l'altro, è uno strumento molto utile in questi casi.
No, non avete nemmeno diritto di risposta a questo mio post, mi sono veramente stancato e voglio che finisca qui. Sono stato chiaro.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Perse
Poi mi spieghi pure a uale discussione ti riferisci che io ho continuato.
Detto fatto:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Wolfwood26
Ergo, finiamola qui prima che arrivi la cavalleria :asd:
Per me è tutto come prima, spero anche per te :)
Perse invece ha proseguito sulla sua strada, tra l'altro esagerando, visto che non si è trattato di "offese ripetute e pesanti" come tu stesso hai indicato.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Perse
No, per me no, perchè una volta che si offende ripetutamente una persona, ed anche in modo non proprio leggero, non può essere tutto a posto, a meno che non le si chiede scusa. Penso che sia così per tutti.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Download
A proposito, DT, per quella questione delle keys nel mercatino?
Sì, scusami, ho chiesto ad alcuni "colleghi" ma al momento non ho ancora una risposta certa, ti tocca aspettare ancora un pochino.
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Wolfwood26
Già :asd: Ma sei sicuro? A me pare che quando si posti ci sia un altro meccanismo, per esempio metti me adesso, posto e sono il numero 1605. Mentre scrivo uno posta prima di me. Io la pagina non l'ho refreshata, e appena il mio post viene pubblicato l'altro non lo vedo, e sul mio c'è il numero 1605. Refresho la pagina e sono il 1606.
Dovremmo provare a farlo...:uhm:
...il numero del post che fa fede è quello del relativo link...cioè se vai col mouse sopra quel numero che tu indichi senza cliccarci su, vedi che sotto appare un indirizzo http:/..ecc....il numero alla fine è il numero "reale" del post che poi veniva riordinato sequenzialmente in maniera corretta...(sperimentato al 100% durante i gf...)
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tartaman
...il numero del post che fa fede è quello del relativo link...cioè se vai col mouse sopra quel numero che tu indichi senza cliccarci su, vedi che sotto appare un indirizzo http:/..ecc....il numero alla fine è il numero "reale" del post che poi veniva riordinato sequenzialmente in maniera corretta...(sperimentato al 100% durante i gf...)
Capito, non la sapevo questa cosa :sisi:
Vabbè, cambia poco alla luce del discorso successivo, visto che funziona solo una volta pubblicato...però non la sapevo questa cosa! Il numero è quello del post contando il forum nella sua globalità...il tuo è 11935470 il mio 11935396...o ho guardato nel posto sbagliato?
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Wolfwood26
Capito, non la sapevo questa cosa :sisi:
Vabbè, cambia poco alla luce del discorso successivo, visto che funziona solo una volta pubblicato...però non la sapevo questa cosa! Il numero è quello del post contando il forum nella sua globalità...il tuo è 11935470 il mio 11935396...o ho guardato nel posto sbagliato?
...esatto quello è il numero reale che non può cambiare...il riordinamento è successivo...! Se il thread viene chiuso in anticipo però non so come si comporta il forum...per logica dovrebbe cmq riordinare ma potrebbe anche congelare le posizioni...:uhm:
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tartaman
...esatto quello è il numero reale che non può cambiare...il riordinamento è successivo...! Se il thread viene chiuso in anticipo però non so come si comporta il forum...per logica dovrebbe cmq riordinare ma potrebbe anche congelare le posizioni...:uhm:
:uhm: penso riordini...
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Anche perché gli inserimenti in DB su una tabella sono per forza sequenziali, quindi non esiste il concetto di "2 post inseriti nello stesso istante".
-
Si beh, logico, io lo intendevo come percezione umana. Poi è la macchina che seleziona i post secondo l'ordine di arrivo...e essendo una macchina ha una capacità di precisione superiore alla nostra...
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Citazione:
Originariamente Scritto da
DT84
Il concetto "avevo preparato questo post prima di aver letto il tuo" non regge, hai letto il mio avvertimento ed hai postato comunque. Punto a sfavore.
Ho aspettato una giornata che mi rispondessi al pm o te lo sei scordato? Dopo di che ho deciso di postare comunque quì.
Citazione:
Citazione:
Originariamente Scritto da
DT84
Non solo hai ignorato il mio avvertimento, ma hai anche risposto in malomodo a Wolfwood26 (che al contrario si è tenuto su toni più pacati). Altro punto a sfavore.
Citazione:
Originariamente Scritto da
DT84
Perse invece ha proseguito sulla sua strada, tra l'altro esagerando, visto che non si è trattato di "offese ripetute e pesanti" come tu stesso hai indicato.
Forse per te, ma per me non è così.
Detto questo, avevo già finito da diversi post.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tartaman
...il numero del post che fa fede è quello del relativo link...cioè se vai col mouse sopra quel numero che tu indichi senza cliccarci su, vedi che sotto appare un indirizzo http:/..ecc....il numero alla fine è il numero "reale" del post che poi veniva riordinato sequenzialmente in maniera corretta...(sperimentato al 100% durante i gf...)
Esatto, e ho cercato di ricordarlo nei post sopra. Vedi
Citazione:
Originariamente Scritto da
Perse
Scusa ma non mi sembra. Il post di ognuno ha un suo preciso numero che non cambia. E di solito il forum li riordina secondo il loro numero.
Ma non è stato capito...
Citazione:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Wolfwood26
Capito, non la sapevo questa cosa :sisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Wolfwood26
Poi è la macchina che seleziona i post secondo l'ordine di arrivo...
Ci sei arrivato...
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
...se i giochi venissero assegnati non con un gioco/contest come fatto fino ad ora ma per esempio, si premiasse la fedeltà degli ultimi mesi a questa sezione nonostante la "magra", a giudizio della redazione o del Toso (con criteri interni a loro discrezione), si bypasserebbe la legge in quanto non sarebbe più un gioco a premi...giusto?....
....e si eviterebbe la muffa per i giochi messi in palio e non assegnati...in fondo sarebbe sempre un premiare la fedeltà di chi ha aspettato fino ad ora senza disattenderne le aspettative...(si potrebbe ad esempio avere, per ognuno degli "ammessi al ballottaggio", una preferenza di giochi "desiderati" per cui avere la possibilità di essere scelti...ecc.)
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tartaman
...se i giochi venissero assegnati non con un gioco/contest come fatto fino ad ora ma per esempio, si premiasse la fedeltà degli ultimi mesi a questa sezione nonostante la "magra", a giudizio della redazione o del Toso (con criteri interni a loro discrezione), si bypasserebbe la legge in quanto non sarebbe più un gioco a premi...giusto?....
....e si eviterebbe la muffa per i giochi messi in palio e non assegnati...in fondo sarebbe sempre un premiare la fedeltà di chi ha aspettato fino ad ora senza disattenderne le aspettative...(si potrebbe ad esempio avere, per ognuno degli "ammessi al ballottaggio", una preferenza di giochi "desiderati" per cui avere la possibilità di essere scelti...ecc.)
Quoto in pieno, il discorso non fa una piega.
Nel caso si decidesse di prendere questa strada, mi prenoto per NBA 2k12... :asd:
-
Allora aspettate che spammo un po' anche io.
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Matt_Baker91
Allora aspettate che spammo un po' anche io.
...gli spam non valgono...:nono:
...e cmq si va a ritroso nel periodo senza gf...
...le mie preferenze le ho già espresse in passato ma all'occorrenza le riposto...
daiiii TOSOOOOOO considera la cosa...!!! :)
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
-
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Citazione:
Sì, scusami, ho chiesto ad alcuni "colleghi" ma al momento non ho ancora una risposta certa, ti tocca aspettare ancora un pochino.
No problem ;)
Non ho fretta e finché non mi chiudono il topic sto tranquillo :asd:
-
Un marito entra in camera da letto con un bicchiere d'acqua e un'aspirina in mano, e li poggia sul comodino della moglie.
La moglie lo guarda e dice:"ma caro, cosa fai? Non ho mica mal di testa!"
"Ah, fregata! Stasera si tromba!"
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Quella non era una barzelletta, ma ci è mancato poco.
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Wolfwood26
Un marito entra in camera da letto con un bicchiere d'acqua e un'aspirina in mano, e li poggia sul comodino della moglie.
La moglie lo guarda e dice:"ma caro, cosa fai? Non ho mica mal di testa!"
"Ah, fregata! Stasera si tromba!"
:alesisi:
-
Re: [Circolino] Quelli per cui la fedeltà è essere "presente" (senza virgolette)
Morto il GF, dei giochi ancora da assegnare che si fa'?