non ci avevo pensato, non è una cattiva idea :rotolul:Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Visualizzazione Stampabile
non ci avevo pensato, non è una cattiva idea :rotolul:Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
C'è la crisi, figa ultimamente se ne vede poca, soldi (fra poco) ancora meno, non posso più bere perchè altrimenti mi viene l'acidità di stomaco, non fumo più da anni ... almeno conte lasciatemelo stare. :bua:
Una cosa cazzo.
Una.
siete già riusciti a "vincere" lo scudetto arrivando terzi, questa volta ci provate pur essendo arrivati sesti... la prossima tappa qual è? reclamarlo da retrocessi? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
potremmo reclamare la CL avendo giocato l'europa league, perchè mettere un freno alla fantasia :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Gabo988
Concretamente il patteggiamento sull'omessa denuncia sarebbe molto comodo per la juve e Conte.
Patteggiano oggi, nella peggiore delle ipotesi torna ad allenare il 23 novembre, con ancora un paio di partite di Champions da giocare, nella migliore già da metà ottobre sei in campo.
Il guaio è che ad oggi a sentire gli interessati (Carobbio, Conte e gli altri) Conte o era parte attiva o non ne sapeva nulla e quindi non aveva nemmeno nulla da patteggiare.
basta far squalificare tutte le squadre che han partecipato alla CL e tutte quelle di EL che sono arrivate prima di voi, che ci vuole :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
tutto sta nel capire il ruolo di Carobbio nell'inchiesta: è inaffidabile su conte, l'ha tirato dentro per ripicca solo dopo mesi e non nelle confessioni iniziali? conte è innocente. Ma a quel punto il ruolo del pentito va completamente rivisto: potrebbe portare a invalidare tutte le indagini che si basano sulle sue dichiarazioni. A quel punto, se alcune di queste indagini hanno effattivamente un po' di arrosto oltre al fumo.. Sta alla procura federale decidere se rendere giustizia a Conte e far crollare il castello accusatorio in altri ambiti
1) si è reato penale, introdotto dal Governo Prodi nel 1996, prima vittima Pantani. negli altri ordinamenti un reato sportivo è sportivo e bon, non ci sono sovrapposizioni pericolose di competenze.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
2) omessa denuncia che reato è? uno va al bar sente due chiacchiere da bar sport, tra cui che è tutto un magna magna, e per Palazzi è perseguibile perchè ha sentito che è "magna magna" e non l'ha denunciato! ovviamente senza uno straccio di prova, perchè i due ubriaconi del bar sport sono testimoni attendibili :lol: . Non trovate tutto ciò estremamente pericoloso?
Ovviamente l'"omessa denuncia" è inattaccabile perchè chi ha ascoltato determinate parole, che ricordiamolo sono SEMPRE ATTENDIBILI, è sempre persegiubile.
Aspettate che ieri ho ascoltato che i ciclisti sono tutti dopati al bar, 'spetta sono perseguibile, vado da PALAZZI :lol:
Vi faccio una domanda da ignorante:
quando si potrà mai sapere che cosa abbia detto Conte in sua difesa,parola per parola?Insomma per il processo doping si trovano i video del processo,per quello di Calciopoli si ha tutto il materiale a disposizione...
Solo dopo la sentenza,giusto?(anche perchè teoricamente sarebbe contro la legge avere tutto il materiale prima però perchè la Gazza sembra sempre avercelo?:asd:)
Scusate l'ignoranza...
CanaleJuve :caffe:Citazione:
UN ANNO DI SQUALIFICA PER CONTE: ECCO COSA AVREBBE CHIESTO PALAZZI
L’indiscrezione ha del clamoroso ma, considerati i precedenti di questa nostra “giustizia” sportiva, non possiamo che credervi. Come vi avevamo anticipato nella giornata di ieri sulle nostre pagine Facebook e Twitter, Stefano Palazzi potrebbe chiedere il deferimento per Antonio Conte con pena di un anno di squalifica per l’attuale tecnico della Juve.
Una richiesta che, qualora venisse confermata, è ad oggi insensata e priva di ogni fondamento. A meno che non si vogliano spacciare per vere le parole di un reo confesso, e quindi non propriamente un santo, come Filippo Carobbio, ritenuto un teste credibile per la “giustizia” sportiva.
La Juventus e i legali di Conte, nel caso che questa eventualità si concretizzasse, non staranno comunque con le mani in tasca. Del resto il presidente Andrea Agnelli ha più volte ribadito la fiducia nel suo mister, che difenderà a spada tratta dinnanzi a questi attacchi basati – e ci teniamo a ripeterlo – sul nulla. (Canale Juve)
ovviamente in questo caso non ha aspettato che scattasse la prescrizione per fare il suo atto d'accusa :caffe:Citazione:
Originariamente Scritto da Ben_Weasel
Ok, allora scudo al milan e inter in champions.
Lo sai che per la Juve non servono riscontri per condannarla, basta il sentimento popolare ed il chiacchiericcio della gente. :caffe:
Spero che tramite giustizia ordinaria, come dice De Martino non vi è nulla, peli quell'ultrà di PM tramite richiesta di risarcimento danni. Perchè giocarsi un contratto da allenatore nella Juve son soldoni.
è quello che chiede il PM Palazzi, ma la richiesta dell'accusa può essere smontata o demolita dalla difesa da queste cose chiamate proveCitazione:
Originariamente Scritto da Ben_Weasel
Tu sei sceso da Marte ieri, giusto?Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Cos'ha detto di sbagliato febiuzZ? :look:
Se non fossimo in Italia, nulla.Citazione:
Originariamente Scritto da Sarpedon
Nulla, nel diritto c'è la richiesta del PM, e poi c'è la difesa, e un processo.
La richiesta del PM spesso >>>> alla sentenza di ultimo grado si chiama diritto :teach:
E vale la presunzione d'innocenza fino all'ultimo grado di giudizio.
Ovviamente i verbali della procura non devono essere pubblicati dai giornali, la responsabilità civile e penale è del Sig. Palazzi.... ...che non sarà mai indagato per questo :sisi:
Così per le intercettazioni...
...ovviamente poi c'è il processo mediatico e la distruzione del club, poi voglio proprio vedere se:
Processo sportivo-> Conte colpevole almeno di omessa denuncia
Processo penale-> Conte assolto per mancanza di prove
Questa sbugiardata non accadrà mai perchè Palazzi sta lavorando in simbiosi con i processi penali, quindi si "copriranno le spalle"
Beati voi che siete ancora così ingenui... il 2006 non ha insegnato un tubo, noto.
Sì ma mentre si svolge il processo COnte può o non può allenare?Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Ci giochiamo la CL. Maledetti.
No c'è la sospensione temporanea nel caso di deferimento di un tesserato.Citazione:
Originariamente Scritto da Brix
Ovviamente se non si troverà nulla, chi paga il danno d'immagine a Conte e al club? Albertini? Abete? Chi?
ecco appunto. possono toglierci la CL per questo scherzetto?Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Sicuro come l'oro.
bentornato camus :alesisi: