Tiago ha giocato una partita sufficiente, può fare di più.
Visualizzazione Stampabile
Tiago ha giocato una partita sufficiente, può fare di più.
Angels è da secoli che non gioca una partita intera....che pretendi di più?
Infatti... se ieri avesse fatto una partita da 8, sarei partito nudo in pellegrinaggio per l'himalaya :sisi:
Ogni volta che lo vedo (raramente, purtroppo :bua: ) mi sembra che stia crescendo un pochino. Ieri è sembrato davvero un altro rispetto a quello timido (che si nascondeva e mandava nocerino a ricevere palla dai difensori) della prima parte di stagione.
Poi si, prendendo la partita di ieri e basta, è stato poco più che sufficiente.
Ma se consideriamo la sua "storia" recente, direi che possiamo essere soddisfatti :sisi:
In più mi è piaciuto Tiago perchè è stato l'unico che è andato sotto la curva ad abbracciare Vincenzone
Io giuro....che se mi rimette Molinaro cambio squadra. Corre e basta.....e' di uno scandaloso quel giocatore che non ha paragoni in italia. Contro la fiorentina il 99% delle colpe del terzo gol sono le sue....si guardava la palla come un beota senza prenderla. :no: Lo vendessero immediatamente.
Penso abbia giocato una partita sufficiente, ha alternato come hanno detto in tanti bei passaggi, cattiveria nel recuperare la palla,ad un certo punto del primo tempo quando ha iniziato a correre dietro ai difensori napoletani per fare pressing mi stava venendo un coccolone:asd: , devo sopratutto rimanere concentrato ed evitare quelle amnesie "dove sono, perche' esisto" che ogni tanto gli prendono, ser riuscisse in questo diventerebbe un gioiellino.
Sono convinto che bisogna iniziare a farlo giocare un po' di piu' magari anche con l'Empoli,anche per mancanz di scelte,togliendo pero' Nocerino da laterale che e' scandalosamente inadatto.
Nocerino e Molinaro hanno il fiato ma mancano di piedi in maniera certe volte imbarazzante.
Vabbeh dai, sei prevenuto e stop...
Contro la fiorentina ha fatto cagare, sono perfettamente d'accordo.
Ma uscire con questa frase ADESSO, significa essere prevenuti.
Ma nel resto della stagione non mi è dispiaciuto, e ieri il suo ingresso si è sentito parecchio: corsa, dinamismo ed anche bei cross. Non è un caso che da quando è entrato il gioco juventino si concentrasse soprattutto a sinistra... nonostante un nedved assolutamente NON in stato di grazia :sisi:
Poi... se si trova di meglio mi va benissimo (un bel centrale con spostamento di chiellini nella sua posizione di origine... o un rientro di de ceglie - da provare... non è detto che sia molto meglio di molinaro), ma per ora, o eventualmente come riserva, a me va bene lo stesso :sisi:
ieri pessimo Nocerino....avesse saltato UNA volta un uomo...niente di niente.
Molinaro ha azzeccato 2\3 cross.
Qualcuno mi spiega perchè ieri Chiellini si portava spesso in avanti, lasciando sempre scoperta la difesa?
Potri portarti a testimonianza un mio amico....e' dalla 5^ o 6^ di andata (non me ne vogliano i napoletani....la cosa e' riferita espressamente a quel giocatore) che ogni volta che lo vedo in campo mi viene da gridare...."Er Napoletano de ***** nooooooooooooo....n'altra volta col buco a sinistra!!!". Non lo dico adesso...e' da quando lo vedo in campo che mi fa' venire la sciolta e mi da' la sicurezza che al 99% qualcuno riesca a bucare la difesa dalla sua parte.
P.s. Un altro che non mi piace e' Chiellini....non metto in dubbio le sue capacita'....ma quest'anno sembra affetto dalla "Materazzite". Gioca troppo irruento e in area sembra un mezzo giocatore di rugby....ogni angolo o punizione rischia di farci prendere un rigore contro.
Kaimà, se ti metti a discutere pure chiellini, allora inizio a dubitare della tua sanità mentale!
Giorgione secondo me diventerà uno dei centrali più forti da qui a qualche anno, fidati.
Riguardo molinaro: dimenticate tutti di sottolineare una cosa: ieri quando è entrato si è collocato a centrocampo, perchè la difesa era a 3. Beh, se mi permettete, è tutta un'altra cosa rispetto al molinaro terzino!!! Tanto è vero che in un altro post avevo detto che avrebbe dovuto giocare dall'inizio in quel ruolo, al posto di brazzo. Riguardo Nocerino, invece, tenete conto che lui in quel ruolo NON sa giocare! Un conto è fare l'interno, un conto è fare l'esterno! Ieri doveva giocare brazzo al posto di nocerino e molinaro a sinistra.
Sarebbe stata tutt'un'altra partita.
Chiellini sta facendo una grossa stagione, sull'irruenza può migliorare ma ci ha salvato la baracca parecchie volte.
Non sono sicuro che ieri abbia giocato centrocampista... mi è sembrato che con il doppio cambio ci si sia messi con il 4-3-1-2 (o al massimo, col 4-3-3).
Poi, molinaro è uno che spinge molto, ed il napoli si stava chiudendo parecchio, quindi spesso lo si trovava in avanti, ma credo che cmq stesse giocando terzino, anche se molto alto...
D'accordissimo su nocerino. non ha senso lamentarsi dei dribbling che non ha fatto, semplicemente perchè non li sa fare. Non è una cosa nelle sue caratteristiche.
Ieri eravamo in emergenza, ma francamente mi è sembrato che fossimo scesi in campo davvero male... non solo per lo schieramento, inedito, ma anche perchè molti giocavano fuori ruolo... un brazzo sulla destra con molinaro/palladino (se volevi più spinta o più copertura) a sinistra avrebbe secondo me avuto più senso.
O al massimo 4 difensori (gricoso-stendardo-chiellini-molinaro) e centrocampo di "interdizione" a 3 (nocerino-tiago-sissoko) con nedved trequartista e le due punte.
Ma quel centrocampo a 5, con nocerino esterno destro, sincerament non l'ho capito molto :mah:
Ripeto...come hanno detto c'ha salvato la baracca in piu' di un occasione....ma cio' non toglie che ogni corner o punizione che buttano in area io ho il magone per lui. Perche' non si sa' controllare. Abbranca tutto quello che gli passa davanti con un irruenza degna del miglior Hulk Hogan.
Cmq, ripensando a questa frase:
mi è venuto in mente che se per il prossimo anno stanno cercando un trequartista (diego o chi per lui), questo tipo di schieramento potremmo vederlo piuttosto spesso... :sisi:Citazione:
O al massimo 4 difensori (gricoso-stendardo-chiellini-molinaro) e centrocampo di "interdizione" a 3 (nocerino-tiago-sissoko) con nedved trequartista e le due punte.
Mi riferivo al "se gli togli l'irruenza diventa mediocre" :sisi:
Sulla seconda frase... a me materazzi piace. E devo dire che negli ultimi anni ha anche messo la testa a posto. Chiellini è giovane, è un ottimo terzino e sta mostrando di essere anche un ottimo centrale. Per quanto possa essere irruento, non ha la testaccia che aveva materazzi alla sua età, e questo è un bene.
Poi magari avrà un'involuzione paurosa, ma per il momento sono piuttosto ottimista: se continua così rischiamo presto di vederlo titolare in nazionale come centrale difensivo :sisi:
Chiellini è un '84. Ha 23 anni e mezzo ;)
Di tempo per diventare "grande"... per limare qualche difetto ne ha parecchio...
Non stanno cercando Diego.... :nono:
Citazione:
Diego-Lampard-Van der Vaart: si chiude il triangolo
11:00 del 17 marzo
A partire dalla prossima stagione Diego sarà un giocatore del Real Madrid. Almeno così sostiene la stampa tedesca, che rivela un accordo già raggiunto con il Werder Brema sulla base di 30 milioni di euro. Il fantasista brasiliano, classe 1985 cercato in passato anche dalla Juve, ricomporrebbe così la coppia con Robinho già vista ai tempi del Santos. Per fargli posto, il Real Madrid avrebbe messo sul mercato l'argentino Javier Saviola, arrivato in estate dal Barcellona.
Non trovano quindi riscontro le voci su Diego al Chelsea, che invece punterebbe su Rafael Van der Vaart dell'Amburgo. Come confermato dal tabloid britannico Mirror, l'arrivo dell'olandese aprirebbe le porte alla cessione del centrocampista inglese Frank Lampard, da tempo nei sogni di mercato della Juventus.
Credo che in futuro Chiellini sarà impiegato da difensore centrale. Sopratutto in nazionale, dopo l'europeo quando i vecchietti lascieranno la nazionale, lui e Barzagli formeranno la nuova coppia di centrali. :sisi:
Cmq a me Chiellini piace molto. Gli auguro di togliersi le soddisfazioni che si è tolto Materazzi in nazionale.