[CLUB] Juventus

http://img502.imageshack.us/img502/7...6214451435.jpg

Questa è carina :asd:

infatti la Snai non centra una fava....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Stavolta abbastanza equilibrato... forse il trittico Lazio Mila e Torino e' il piu' impegnativo.

---

Quasi tutti gli scontri diretti in casa e quindi al ritorno in trasferta . Il contrario dello scorso anno . Mi sa che l'Udinese nelle prime due tre partite è la terza volta di fila che succede

Confermato da Marotta a Sky

Citazione:

---

Juventus, Pogba in arrivo a Torino: domani le visite mediche

Domani mattina dovrebbe arrivare l'ufficialità dell'approdo alla Juventus di Paul Labile Pogba. Il talento francese classe '93 - secondo quanto riferito da

Sky Sport

- in tarda serata arriverà a Torino e domattina sosterrà le visite mediche.

---

:alesisi:

Eliwan che viene qui a fare la morale... :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

Riporto le considerazioni di antonio corsa, che credo conosciate tutti, condivisibili in toto per quanto mi riguarda:

La doppia omessa denuncia di Conte: mie considerazioni

Partita Novara-Siena dell’1.05.2011.

Questo dice Carrobbio all’Ufficio Indagini della FIGC il 29.02.2012.

“Non sono certo di chi per primo si accordò, comunque Drascek (giocatore del Novara, ndr) venne nel nostro albergo in ritiro e parlò con Vitiello (giocatore del Siena, ndr); credo che quello sia stato il primo contatto, ma poi l’accordo è stato comunicato a tutti, visto che, come precisato, se ne parlò anche durante la riunione tecnica con l’allenatore; ricordo che, oltre a parlarne con l’intera squadra durante la riunione tecnica, ne parlai, singolarmente al campo, con Bertani e Gheller del Novara, prima della partita“.

In sostanza, quello che dice il “grande accusatore” – e mi riferisco a queste dichiarazioni perché sono le uniche fatte circolare a mezzo stampa – è che: 1) lui non partecipò all’incontro in albergo nel quale si concordò il pari, 2) apprese della combine durante la riunione tecnica assieme a tutti i suoi compagni di squadra (traduco: non si autodenuncia di illecito) e 3) ne parlò al campo prima della partita con Bertani e Gheller.

Ciò che emerge è, almeno ai miei occhi, l’incertezza sul momento in cui l’accordo fu raggiunto: se in albergo durante il ritiro o se addirittura pochi minuti prima della partita stessa, come potrebbero far pensare proprio i deferimenti di Carobbio, Bertani e Gheller (altrimenti di cosa li si accusa di illecito se era già tutto concordato? Di esserselo ricordato a vicenda?).

Cambia. Cosa? La compatibilità del tutto con il discorso di Conte, avvenuto durante la “riunione tecnica” con staff e squadra al completo e nel quale l’ex allenatore senese, ricito Carobbio, “ci rappresentò che potevamo stare tranquilli in quanto avevamo raggiunto l’accordo con il Novara per il pareggio”. E’ una montagna russa temporale nella quale non si comprende bene chi organizzò cosa, e soprattutto quando. E dove la riunione tecnica – smentita da 23 presenti – non appare per niente compatibile con quella che invece pare essere la classica partita combinata tra alcuni calciatori con la complicità degli zingari.

Già, perché come si è appreso da anticipazioni stampa, Carobbio avrebbe intrattenuto rapporti telefonici con Ilyevski (e Gervasoni con Gegic, tra parentesi). Diventa quindi sempre meno credibile la sua versione “hanno fatto tutto gli altri”, tanto è vero che lo stesso Palazzi scrive come i calciatori deferiti per illecito abbiano agito “in concorso tra loro e con altri soggetti non tesserati ed altri allo stato non identificati”.

Quello che poteva sembrare un classico accordo di “pari di fine stagione”, quindi, si trasforma secondo i deferimenti in qualcosa di diverso, con il coinvolgimento di soggetti estranei e non tesserati e, soprattutto, fatto questo che lascia davvero perplessi, se di “accordo fra squadre” realmente si trattò, come è possibile che non siano stati deferiti i calciatori presenti alla riunione tecnica e – aggiungo – come è possibile che nessun calciatore, allenatore o membro dello staff tecnico del Novara sia stato accusato di omessa denuncia? Il “tutti sapevano” di Carobbio si è trasformato in un “Conte e il suo staff sapevano”.

A conti fatti ci troviamo di fronte ad un illecito (altrimenti cosa avrebbe omesso di denunciare Conte?) consumato da “due squadre” dove a pagare sono solo 6 calciatori (3 per parte: e gli altri?) e dove un solo allenatore col suo staff è stato accusato di aver saputo della combine senza denunciare ma anzi annunciandola. A nessuno. Con Siena e Novara deferite per “responsabilità oggettiva”: organizzano le squadre ma le squadre non lo sanno.

Chi ci trova un filo logico è bravo.

—

Partita Albinoleffe-Siena del 29.05.2011

Dice Carobbio:

“Preciso che in settimana si parlò molto in società tra calciatori, allenatore e società, dell’accordo raggiunto con l’Albinoleffe, in quanto alcuni avrebbero voluto tentare di vincere, nella speranza di arrivare primi e conseguire il premio “primo posto” (qualora l’Atalanta non avesse vinto), poi alla fine fummo tutti d’accordo, squadra e allenatore, di lasciare il risultato all’Albinoleffe”.

Anche qui ci sono diversi dubbi, ma resto sul solo coinvolgimento di Conte (avrò modo di approfondire): 1) perchè concordare un risultato che avrebbe comportato un danno economico ai calciatori e non avrebbe aiutato il Siena in classifica? Solamente per fare un favore “aggratis” e “in amicizia” all’Albinoleffe? 2) i calciatori che ne discutono fra di loro e “tutti” decidono per falsare una gara, non andrebbero forse deferiti “tutti” per illecito sportivo? (e invece niente, nemmeno un’omessa denuncia). 3) lo sapeva Conte, lo sapeva lo staff di Conte (anche qui: riunione tecnica, per Palazzi. E so’ due) e non lo sapeva nessun altro? Mondonico, allenatore dell’Albinoleffe, lo sapeva? Si tratta di un altro “accordo fra squadre” in cui lo sa solo un allenatore e alcuni calciatori? 3) Si può credere a questa versione quando non c’è una singola persona che confermi come Conte e il suo staff sapessero della combine?

Ancora una volta, la logica pare essere stata messa da parte. E, magicamente, scompare anche il membro dello staff tecnico dell’Albinoleffe presente alla riunione con Stellini. Dei loro nessuno.

Niente di nuovo.

http://www.antoniocorsa.com/2012/07/...onsiderazioni/

---

Messa così, sembra una porcata notevole.
Aspetto di vedere se c'è qualcosa che non sappiamo ancora, che ancora non è arrivata ai giornali... perchè altrimenti messa così ha davvero poca logica..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Jack666

Juventus - Parma
Udinese - Juventus
Genoa - Juventus
Juventus - Chievo
Fiorentina - Juventus
Juventus - Roma
Siena - Juventus
Juventus - Napoli
Catania - Juventus
Juventus - Bologna
Juventus - Inter
Pescara - Juventus
Juventus - Lazio
Milan - Juventus
Juventus - Torino
Palermo - Juventus
Juventus - Atalanta
Cagliari - Juventus
Juventus - Sampdoria

---

Spoiler:

Citazione:

---

De Laurentiis: «Ultimo turno a favore di Juve e Milan»

Il presidente del Napoli attacca: «La sfida con la Roma sembra fatta apposta»
http://cdn.tuttosport.com//images/01..._ts673_400.jpg© Foto Liverani
ROMA - "L'ultima giornata di Serie A è a favore di Juventus e Milan: la nostra sfida con la Roma sembra fatta apposta. Evidentemente ci sono figli e figliastri". Al termine della compilazione del calendario di Serie A per la prossima stagione, il presidente del Napoli, Aurelio De Laurentiis, ha subito attaccato la Lega. "La Lega di A sembra tutto tranne che casa nostra - ha aggiunto - Nel calcio si fanno insani errori". Su Cavani nessun dubbio: "Resta al Napoli".

---

Mamma mia che palle questo... :bua:

Citazione:

---

Marotta: «Conte resterà il tecnico della Juve»

L'ad bianconero: «Van Persie? L'Arsenal non vuole privarsene»
http://cdn.tuttosport.com//images/35..._ts673_400.jpg© LaPresse

TORINO - L'ad della Juve Marotta a margine della presentazione del calendario di A, ha parlato dei deferimenti di oggi e di mercato: «Abbiamo un sentimento di profonda amarezza per i nostri tesserati - dice ai microfoni di Sky Sport 24 - Noi ne abbiamo apprezzato la grande correttezza, oltre che la grande professionalità, e crediamo alla loro estraneità. Ma abbiamo anche fiducia negli organi inquirenti. Abbiamo affidato la gestione tecnica a Conte, siamo contenti di lui e quindi sarà sempre lui ad essere responsabile dell'area tecnica. Bisogna riformare questo ordinamento: è ingiusto che vengano esautorati senza essere dimostrati fatti concreti contro di loro».

MERCATO - Poi si passa al mercato: «Van Persie? Il top player non è solo quello che si porta l'etichetta con il prezzo attaccato, ma è uno che rappresenta un valore assoluito. Nella Juve ce ne sono tanti. L'Arsenal ha deciso di non privarsene, difficile pensare di intavolare una trattativa. Jovetic incedibile? Mai azzardati a trattarlo, la posizione della Fiorentina è legittima. Pogba? Procederemo velocissimamente alle visite mediche e definiremo la situazione contrattuale».

IL CALENDARIO - La prima partita della stagione juventina sarà contro il Parma, proprio come l'anno scorso: «Visto che nel calcio c’è sempre un po’ di scaramanzia, la speranza è di ricominciare come l’anno scorso»

---

:alesisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma90

Esattamente come il Doping negli anni '90. La juve ha affrontato il processo...è stata assolta...eppure ancora oggi tutti ad identificare quella Juventus come dopata :boh2:

---

non vorrei sembrare pignolo, ma non è andata proprio così. Non diciamo bugie che vi cresce il naso

A me sembra una risposta ineccepibile.

La juve é stata assolta e Zuma non ha aggiunto nulla di più, nulla di meno.

Guarda caso invece tu sei qui a provocare e dare del bugiardo...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da f3de

non vorrei sembrare pignolo, ma non è andata proprio così. Non diciamo bugie che vi cresce il naso

---

cos'è, non ti sono bastate tutte le ownate subìte fin'ora sull'argomento? :caffe:

per piacere non rispondetegli :\

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

A me sembra una risposta ineccepibile.

La juve é stata assolta e Zuma non ha aggiunto nulla di più, nulla di meno.

Guarda caso invece tu sei qui a provocare e dare del bugiardo...

---

prima che mi saltiate tutti addosso :bua: , non ricordo. non finì con la prescrizione, scagionando per l'epo ma non per altri farmaci?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

prima che mi saltiate tutti addosso :bua: , non ricordo. non finì con la prescrizione, scagionando per l'epo ma non per altri farmaci?

---

doping, assoluzione confermata (anche dal TAS di Losanna, incidentalmente)

abuso di farmaci, si sarebbe dovuto celebrare un altro processo, ma difficilmente con esito negativo (abusare di qualcosa di legale è abbastanza WTF)

quindi questo quale era?

http://www.repubblica.it/2007/03/sez...scrizione.html

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

prima che mi saltiate tutti addosso :bua: , non ricordo. non finì con la prescrizione, scagionando per l'epo ma non per altri farmaci?

---

Finì con assoluzione perché il fatto non sussiste perbil doping di farmaci illeciti e assoluzione per prescrizione per l'abuso di farmaci legali.

Quindi se la domanda é : la juve é stata assolta per il doping?
La risposta "sì" é corretta perché entrambe le pronunce sono di assoluzione.

E dato che f3de sono mesi che ne scrive nel topic apposito, conosce l'argomento e sa che l'assoluzione per prescrizione é comunque un tipo di assoluzione il fatto che sia intervenuto dando del bugiardo é l'ennesima dimostrazione che la sua partecipazione al bar sport é unicamente finalizzata a provocare e a scontrarsi con gli utenti del topic più che avere un confronto civile....

però allora si possono chiamare prescritti anche gli juventini! :o


vado via.

Volendo sì :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

Finì con assoluzione perché il fatto non sussiste perbil doping di farmaci illeciti e assoluzione per prescrizione per l'abuso di farmaci legali.

Quindi se la domanda é : la juve é stata assolta per il doping?
La risposta "sì" é corretta perché entrambe le pronunce sono di assoluzione.

E dato che f3de sono mesi che ne scrive nel topic apposito, conosce l'argomento e sa che l'assoluzione per prescrizione é comunque un tipo di assoluzione il fatto che sia intervenuto dando del bugiardo é l'ennesima dimostrazione che la sua partecipazione al bar sport é unicamente finalizzata a provocare e a scontrarsi con gli utenti del topic più che avere un confronto civile....

---

ma non è che potete scrivere quello che volete anche se non corretto. Non ho provocato nessuno, quello che è stato scritto è INESATTO, e io lo faccio notare.
La Corte di Cassazione ha ANNULLATO la assoluzione del processo d'appello per frode sportiva. Non si è poi proceduto causa prescrizione. Se per voi questo è essere assolti ....
quindi se la domanda è : la juve é stata assolta per il doping?
la risposta "si" NON può essere corretta.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

però allora si possono chiamare prescritti anche gli juventini! :o


vado via.

---

la questione principale, come esposta da firewall, è che la prescrizione sull'abuso di farmaci non era rinunciabile perchè maturata durante il dibattimento o qualche cavillo del genere, quella dell'inter era rinunciabilissima :bua: Il che peraltro dimostra ancora una volta che razza di falsario sia Travaglio con le sue richieste di rinuncia della prescrizione per la Juve, btw :fag:

Il calendario non è malaccio, speriamo di partire come lo scorso anno.

juventus-roma vorrei proprio vederla e collaudare la member :lol: spero però che non sarà un posticipo :uhm:

Ma la famosa domanda "com'è che avete deferito solo Conte e qualche altro e non l'intera squadra senese e quella dell'Albinoleffe?", è mai stata fatta a Palazzi?

No, perchè persino a me (che mi interesso molto poco di questo tipo di cose) sembra roba veramente elementare...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ma la famosa domanda "com'è che avete deferito solo Conte e qualche altro e non l'intera squadra senese e quella dell'Albinoleffe?", è mai stata fatta a Palazzi?

No, perchè persino a me (che mi interesso molto poco di questo tipo di cose) sembra roba veramente elementare...

---

"non interessa"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ma la famosa domanda "com'è che avete deferito solo Conte e qualche altro e non l'intera squadra senese e quella dell'Albinoleffe?", è mai stata fatta a Palazzi?

No, perchè persino a me (che mi interesso molto poco di questo tipo di cose) sembra roba veramente elementare...

---

Vivete nella sindrome del complotto (cit.) :tsk:

E' evidente che Conte combinava le partite da solo con Carobbio :tsk: F3de te lo può confermare :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

"non interessa"

---

Cioè..?
E' stata data una risposta del genere? E' una citazione di qualcosa?