l'ho già notato da anni, somiglianza pazzesca :D
Visualizzazione Stampabile
I'll just leave this here
Spoiler:
Penosa la scusa iniziale (turbare i bambini con il tema della morte: 5° elementare???) prontamente corretta dalla preside (della serie meglio stare zitti e sembrare stupidi che aprire la bocca e togliere ogni dubbio). Direi che la frase del consigliere Razzini, non riportata dall'articolo, riassume bene la mia opinione: "Si sta scivolando dall'eticamente corretto all'inutilmente idiota".
:facepalm:
che tristezza. e che ignoranza.
comunque quoto il Si sta scivolando dall'eticamente corretto all'inutilmente idiota
Assurdo fosse stata una funzione religiosa avrei forse potuto capire, ma è una benedizione a ricordo di un morto in ogni religione c'è il culto dei morti fatto nella maniera migliore per la religione del defunto.
con questa l'inutilmente idiota è stato superato abbondantemente, vedere un rito di un'altra religione non vuol dire parteciparvi e se qualche genitore si sente offesso beh direi che la società civile non è il posto loro.
Guarda non ti dico l'atteggiamento dei genitori nella scuola dove una madre ha soffocato il figlio.
Neanche il minuto di silenzio per non turbare, pero' a far la fila a veder tirar fuori le bare da casa c'eran tutti, a manina coi figli.
che cavolo sta succedendo al forum?
è più lento di un bradipo :no:
I cattolici non possono accettare le ingiustizie elevate a "diritto" e a leggi, prima fra tutte "l'uccisione di bambini innocenti non ancora nati": é quanto ha detto papa Ratzinger durante la Messa del Crisma celebrata stamane a San Pietro. Si tratta di un rito in cui vengono benedetti gli olii dei sacramenti, tra cui quello del sacerdozio; la cerimonia del giovedì santo è dedicata pertanto alla missione dei preti. Il pontefice non ha parlato dello scandalo della pedofilia che sta investendo la Chiesa, ma ha incitato i cristiani a "rifiutarsi di fare ciò che negli ordinamenti giuridici non è diritto, ma ingiustizia".
ma che roba c'è in giro? ma stiamo impazzendo? :uhoh:
questa la spoilero perchè è cattiva...almeno se qualcuno si scandalizza se lo è cercato.Spoiler:
vedo che anche i piu' attenti analisti politici, piano piano, han dovuto cedere all'evidenza :asd:Citazione:
In before, Berlusconi porta sfiga anche per questo :asd:
Non è vero ma ci credo :alesisi:
http://1.bp.blogspot.com/_VIt42ZwDrR...ago+1981+1.jpg
anche se, essendo tedesco, avrei detto fosse più per il genere speed alla helloween. :o
Zaia: «Negli ospedali veneti la pillola abortiva non ci sarà mai»
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero
------------------------
finalmente adesso comanda la lega che sa quali sono le vere problematiche della gente comune....
Me piàs mica tanto 'sta deriva ultracattolica della Lega.
Confido che sia una temporanea convergenza di interessi piuttosto che un cambio di ideologia.
Non e' che si e' capito chi comanda nelle sedie importanti lombarde ? Se preparano una spartizion di torta lombarda da CEI bisogna passare per forza.
Formigoni si sa chi rappresenta da sempre no ?
Cota prima delle elezioni aveva firmato, e pubblicamente, un patto elettorale con non so quale associazione cattolica etc, ed in un documento aveva promesso cosa avrebbe fatto e cosa no, e finora si sta adeguando perfettamente.
Inoltre, proprio perchè sono cose a cui non gliene frega nulla alla gente, la Lega si può permettere tranquillamente di dar retta alla CEI su quelle, e poi di portare avanti le proprie battaglie sulle cose utili, come la lotta all'immigrazione clandestina
Bollare come cosa inutile l'impiego della pillola non mi pare corretto... tra l'altro vietarla va contro una legge nazionale.
auguri goldoni bucati a tutti.
"Li considero bravissimi politici, ma ignoravo che fossero anche ginecologi". Commenta così Margherita Boniver (Pdl) le posizioni dei neo governatori della Lega, Roberto Cota e Luca Zaia, sulla pillola abortiva Ru846.
:asd:
quindi nessuno oltre ai ginecologi puoi esprimere pareri sul pillolone? :fag: