Mai letta una simile mole di stronzate (dall'emergenza democratica alla denuncia allo stato).
Dai ma sul serio,un limite non ce l'hanno?
La prossima cos'è?Evocheranno la fine del mondo e l'avvento dell'anticristo sottoforma di pm milanese?
Visualizzazione Stampabile
Mai letta una simile mole di stronzate (dall'emergenza democratica alla denuncia allo stato).
Dai ma sul serio,un limite non ce l'hanno?
La prossima cos'è?Evocheranno la fine del mondo e l'avvento dell'anticristo sottoforma di pm milanese?
Bene ha fatto il pool della Bocassini ad indagare sulle neo brigate rosse che hanno ucciso Marco Biagi...
...
passa qualche anno
.....
magistratura eversiva di Milano con la Bocassini che indaga sul PdC violando la privacy ed utilizzando ogni mezzo per trarre informazioni...
la coerenza ed il garantismo ad intermittenza :jfs2:
Con la differenza che non si è mai andati davanti alla corte europea per "l'emergenza democratica" del governo B.,non si è mai pensato di denunciare lo stato perchè c'era B. al governo e non si sono fatte leggi apposta per neutralizzare B.
In poche parole,al contrario di quanto citato da te (spatuzza non è un politico e sono testimonianze,quindi non c'entrano granchè con le sparate dei governanti.Sono iniziative private e se ci si vuole vedere un complotto allora posso citarti anche le effrazioni e i tentativi di depistaggio e inquinamento delle prove sulle attuali indagini nel caso ruby,per dirne una,o le testimonianze della difesa secondo cui berlusca è un buon samaritano che aiutava solo ragazze bisognose e nient'altro...) le sparate dei politici di sinistra restano,appunto,sparate.
Il problema con le sparate di Berlusca e dei suoi e che si traducono in un effettivo tentativo di comportarsi nella pratica come se fossero vere,attaccando la magistratura,facendo leggi apposite o chiedendo l'intervento della corte europea che c'è un complotto comunista contro il premier.
Oltre al fatto che per la storia dei "fassisti" rivolto a Berlusca e ai suoi va citato il fatto che B. parla di chiunque gli si opponga come "comunisti" evocando immagini di bambini mangiati e dittature,e che parlare di allarme se un ex piduista diventato PdC attua una politica incentrata sulla sua persona è diverso dal parlare senza uno straccio di prova o indizio di una fantomatica dittatura ombra fatta di pm komunisti,in un paese che negli ultimi 10 anni ne ha visti 8 di governo Berlusconi,con il premier supportato da 3 televisioni private e 2 di quelle pubbliche su,diciamo,7 televisioni di portata nazionale (restano fuori la7 e rai3,a occhio).
Tutto questo per dire che al massimo le sparate di Berlusca me le puoi paragonare a quelle di Di Pietro come livello di stronzata,con la differenza che uno dei due ha potenza mediatica,economica e politica per urlarle più forte e dare una base pratica alle sue stronzate...
Che poi di "Comunisti" veri nel 2011, ce ne sono un po' (pochi) solo a Livorno e qualcuno da li emigrato.
:asd:
tg1, tg5
:asd:
Perche' di quello che e' venuto fuori da un mese a questa parte c'e' qualcuno che ne dovrebbe (potrebbe) parlarne bene?
Kalispera?
per non dimenticare, esclusiva
http://www.youtube.com/watch?v=i6fcYhBo5bw
Escluso il TG4? :rotfl:
Studio Aperto,TG5,TG1 che ormai sembra un TG mediaset,TG2 che segue a ruota il TG1,kalispera,Porta a Porta,questo per citarti alcuni dei programmi e dei TG che,come ho scritto,supportano premier e governo.Cioè che sono di parte,riportano notizie parziali ignorando del tutto o minimizzando quelle che fanno meno comodo.
O come l'intervento di Masi da Santoro,che basta ascoltarlo per capire che era un attacco senza un fondamento pratico,fatto tanto per sbraitare contro la trasmissione (non a caso masi prima dice che la trasmissione viola le regole,poi incalzato si rimangia l'accusa cambiando la formulazione della frase).
O,per fare un'altro esempio,il TG1 che poco tempo fa parlando del caso ruby ha totalmente dimenticato di parlare delle motivazioni delle indagini,citando solo la starlette di turno che diceva quanto fosse benefattore B.,per poi passare ad una intervista ad un ospite che sosteneva quanto fosse "evidente" che B. è perseguitato dalle toghe rosse.Poi un bel servizio su Fini nel quale dicevano che erano saltati fuori documenti che dimostravano la proprietà della casa di montecarlo di Tulliani,e chiudevano il servizio con un breve spezzone in cui Fini diceva che si sarebbe dimesso in caso fosse stato dimostrato.Il tutto ripetuto anche il giorno dopo e senza citare la difesa di fini o eventuali repliche.
Il TG4 non è semplicemente di parte.Il TG4 è il portavoce di Berlusconi,come lo è il giornale.E' come se B. scrivesse quello che vuole dire e il TG4 lo diffondesse.
Che è qualcosa di più del semplice dare notizie parziali per supportare una parte politica.E' avere una televisione che appena vuoi dire qualcosa lo trasmette alla nazione e nel tempo restante attacca i tuoi avversari.
Ah ma già tu sei quello che Silvio è li a fare del bene all'italia e che è innocente e perseguitato.Che te le dico a fare ste cose...
Mmm, leggi apposta no...forse un tentativo penoso sul patrimonio dei candidati ma non ricordo bene.
E ne parlano in questi giorni Ostellino ed altri non pidiellini di come si stia tentando di far fuori il PdC con metodi poco...democratici.
Iniziative private quelle di Spatuzza non direi, sicuramente poco spontanee.Citazione:
In poche parole,al contrario di quanto citato da te (spatuzza non è un politico e sono testimonianze,quindi non c'entrano granchè con le sparate dei governanti.Sono iniziative private e se ci si vuole vedere un complotto allora posso citarti anche le effrazioni e i tentativi di depistaggio e inquinamento delle prove sulle attuali indagini nel caso ruby,per dirne una,o le testimonianze della difesa secondo cui berlusca è un buon samaritano che aiutava solo ragazze bisognose e nient'altro...) le sparate dei politici di sinistra restano,appunto,sparate.
Molto cavalcate dall'universo anti-Cav come qualsiasi altra cosa.
Altro esempio di tentativi poco democratici.
Gli attacchi alla magistratura e le tirate sui complotti sono tanto sciocche quanto inutili.Citazione:
Il problema con le sparate di Berlusca e dei suoi e che si traducono in un effettivo tentativo di comportarsi nella pratica come se fossero vere,attaccando la magistratura,facendo leggi apposite o chiedendo l'intervento della corte europea che c'è un complotto comunista contro il premier.
Però che ci sia una bella "manovrona plurifronte" anti-Cav è innegabile.
Lo dicevano, tra gli altri, anche Fini e Casini, prima dell'ennesima giravolta, tanto per capirci.
Non è affatto vero che non ci siano prove, che la magistratura sia profondamente da riformare è cosa nota, da una vita, altro che PM kommunisti.Citazione:
Oltre al fatto che per la storia dei "fassisti" rivolto a Berlusca e ai suoi va citato il fatto che B. parla di chiunque gli si opponga come "comunisti" evocando immagini di bambini mangiati e dittature,e che parlare di allarme se un ex piduista diventato PdC attua una politica incentrata sulla sua persona è diverso dal parlare senza uno straccio di prova o indizio di una fantomatica dittatura ombra fatta di pm komunisti,in un paese che negli ultimi 10 anni ne ha visti 8 di governo Berlusconi,con il premier supportato da 3 televisioni private e 2 di quelle pubbliche su,diciamo,7 televisioni di portata nazionale (restano fuori la7 e rai3,a occhio).
Quanto al solito controllo delle reti rai...non che mi freghi granchè ma, mica ci mettiamo a fare l'elenco delle trasmissioni e dei personaggi, no?
Credo non serva.
E' una scusa loffia, Di Pietro ha i suoi bei megafoni potenti e coperti e sparava in maniera micidiale anche da ministro.Citazione:
Tutto questo per dire che al massimo le sparate di Berlusca me le puoi paragonare a quelle di Di Pietro come livello di stronzata,con la differenza che uno dei due ha potenza mediatica,economica e politica per urlarle più forte e dare una base pratica alle sue stronzate.
minchia sempre i soliti discorsi :asd:
quanta forza scorre in voi, vi invidio, siete in grado di ripetere sempre le stesse cose..
sarebbe meglio per tutti se il B. si facesse da parte,magari lasciando il potere al primogenito per investitura diretta che ne so...
almeno si parlerebbe d'altro :)
Cosa c'entra uno spot elettorale di 10 anni fa?
E' di 10 anni fa, vero? parla ancora di eredità negativa dei comunisti, parla di burocrazia ereditata, parla di lacci e lacciuoli... non ho controllato la data, ma deve essere su per giù il 2000, 2002. :sisi:
Boh, ma non è strano che lo spot elettorale di Berlusconi abbia logo e attore spalla appartenenti al TG1? :uhm:
No è di adesso, parla di art. 41 e di federalismo fiscale..
PS: o la tua era sottile ironia? :uhm:
non è il servizio taroccato? :bua:
asd