Scusate... ma proprio non capisco. :mah:
Conte era stato giudicato colpevole (di omessa denuncia) per due partite: 10 mesi complessivi
Qui lo prosciolgono per una partita: rimangono 10 mesi
Visualizzazione Stampabile
Scusate... ma proprio non capisco. :mah:
Conte era stato giudicato colpevole (di omessa denuncia) per due partite: 10 mesi complessivi
Qui lo prosciolgono per una partita: rimangono 10 mesi
Non é possibile infatti il collegio "paradossalmente" ha aumentato la pena da 9 mesi + 1 per il reato continuato a 10 secchi per una omessa denuncia, senza tra l'altro che Palazzi abbia appellato la decisione in primo grado.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
É solo uno dei tanti motivi per cui gli avvocati ricorreranno al tnas.
Il vero dubbio ora é :
Utilizzeranno la procedura d'urgenza e chiederanno la sospensione della pena?
Che merda.
Le barzellette...
Scusate, non c'entra niente con conte, ma melo che fine ha fatto?
ms c'è certezza che per 1 partita sia stato prosciolto o son supposizioni?
e se qualcuno ha la gazzetta cartacea, quando parlavano di piccolo sconto intendevano già in secondo grado o dopo il ricorso al tnas? perchè nel primo caso, per la prima volta avevan sbagliato allora!
ri andato in prestito al galatasaray dove già aveva giocato la scorsa stagioneCitazione:
Originariamente Scritto da Reri
Toh tanto per fare l'ottimista:
Di solito il procuratore non ricorre davanti al tnas quindi se parte del budget era stato accantonato per poter prendere un eventuale sostituto di Bonucci da oggi non ce n'é più bisogno e magari si può fare un'offerta seria per l'attacco
Citazione:
Originariamente Scritto da stevegeta
..Citazione:
Originariamente Scritto da Ben_Weasel
L'hanno piantato!!!! :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
Questa discussione mi ha ucciso :rotfl:Spoiler:
Ma allora è confermata o meno la squalifica di 10 mesi?Sky ha dato questa notizia :look: ...EDIT come non detto,non avevo letto il post di prima...Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Allora per completezza d'informazione, Antonio conte in primo grado è stato condannato a 10 mesi per omessa denuncia per 2 partite.
Per gli eventuali ritardati mentali che non volessero capire specifichero' meglio.
La condanna era così composta: 6 mesi per Siena-Novara, a cui si aggiungono 2 mesi per la reiterizzazione del reato più 2 mesi per la partita siena-albinoleffe.
Conte in secondo grado è stato prosciolto per Siena -Novara, quindi vengono cancellati 6 mesi di condanna + i 2 per aver reiterato il reato.
Quindi Conte andava condannato per 2 mesi (ed 1 è già stato scontato)....... vorrei sapere come si fà ad aumentare la pena della seconda partita a 10 mesi quando questo non è previsto dal codice sportivo. E soprattutto Carobbio se non è credibile per una partita non puo' essere credibile nemmeno per la seconda
Sono curioso di vedere se il TNAS avrà ancora il coraggio di non assolvere Conte.
Ps: Grosseto assolto e resta in serie B altra figura barbina per Palazzi
Aggiungerei anche il vice dell'Albinoleffe Poloni, che ha patteggiato (stessa identica situazione di Stellini), ma come mai Mondonico non sapeva? Se il principio è lo stesso, pure lui non poteva non sapere.Citazione:
Originariamente Scritto da citizen5
Che buffonata . Ormai mi aspetto richiesta di sospensione e Tnas . Il minimo di fronte a tali incongruenze .
Dal lato mercato leggevo di Ziegler più soldi per Cissohko . Neanche commento le notizie su Cavani una di fianco all'altra . Una : il Chelsea non molla e offre 45 milioni e l'altra : la Juve ci crede .
Vabbè , ma chi le scrive ?Palazzi?
beh...leggere da fuori la storia della pipì...sembra più una trollata da forum ce la verità:Citazione:
Originariamente Scritto da Brix
"perché Conte è stato condannato e gli altri 20 no ?"
"perché erano andati a fare pipì :snob:"
:asd:
che poi, fidandoci di Palazzi, mi immagino già la scena :asd:
Conte che parla da solo e 20 persone in bagno a pisciare :asd:
no,vabbè Palazzi l'avevo sentito cosa ha detto...
E' l'incomunicabilità tra loro due che mi ha fatto morire :asd:
mondonico non è accentratore :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da Ben_Weasel
intrinsecamente o estrinsecamente?
e poi c'ha avuto i suoi guai, non si infierisce così a cazzo. :nono:Citazione:
Originariamente Scritto da stevegeta
qualcuno è in grado di postare la faccia della bongiorno alla lettura della sentenza di secondo grado???? :asd:
Tornando seri, immagino che i tempi per il tnas siano piuttosto lunghi, o sbaglio?
Ho sentito prima della possibilità di chiedere la sospensione della pena....ma dico, lasciamo proprio perdere o a zeman gli piglia l'infarto eh.
Mondonico ha avuto un tumore, quindi ha avuto sfiga, quindi essendo sfigato è un buono, perché si sa che la vita se la prende solo con i cattivi e non con i buoni, poi è guarito dal tumore, e se é guarito dal tumore vuol dire che ha il Signore dalla sua parte, e se ha il Signore dalla sua parte di sicuro non è cattivo e se non è cattivo di sicuro avrebbe denunciato la combine se avesse saputo.Citazione:
Originariamente Scritto da Ben_Weasel
Poi vuoi mettere deferire uno che ha avuto il cancro?
Certo che bisogna proprio spiegare tutto :sisi:
Spirito di Palazzi, esci da questo corpo! :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Ma, più semplicemente, Mondonico è stato malato...quindi può andare in bagno :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Scusate, ma la storia facchetti non vi ha insegnato nulla?
Che lui non aveva il Signore dalla sua parte infatti Palazzi ha scritto che lo avrebbe deferito :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da terrornoize